Kirjoittaja Aihe: Reseptiä "MosinNaganiin"  (Luettu 7029 kertaa)

JiiHaa

  • Vieras
Reseptiä "MosinNaganiin"
« : Elokuu 11, 2004, 07:36 »
Voisiko joku QL:in haltia tahi joku kokemuksen omaava kertoilla reseptinpohjaa 7,62*53R:lle.  En ehdi koeampumaan kivääriä pahemmin ennen seuraavaa Syndaalenin reissua, joten olisi hyvä, että laaki olisi edes sinnepäin.  Joskus on sattunut yllätyksiä lähtönopeuksissa, kun olen ladannut esim. Lapuan taulukoiden mukaan.

Kruuti on VV:n N140, koska piippu on melko lyhyt, 565 mm.  Voin kyllä käyttää N54kymppistäkin.  Rihlannousu on 11" ja nalli, jos sillä on merkitystä CCI 200.  Kuulana käytän Scenarin kymppigrammasta.  Voisin kyllä ladata Lapuan 8 g kokomanttelikuulaa samoille vauhdeille.  Valistumaton arvaukseni sopivasta lähtönopeudesta on 850-870m/s haarukkaan?  Pitääkö paikkaansa, niin sitä en tiiä.

Kiitollisena ohjeita vastaanotetaan.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JiiHaa »

espo

  • *
  • Viestejä: 444
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #1 : Elokuu 11, 2004, 09:04 »
josko ilmoittaisit vielä latauspituuden johon haluat ladattava, ja onko kyseessä moly-vai ei moly-luodit, ammutko rihlakosketukseen ladattuja patruunoita (tid.näk. et) vai et, ja mahdollisesti vielä hylsyn vesitilavuuden jos sen olet mitannut. Ammuttujen, vain kaulasupistettavien ja kokosupistettujen hylsyjen välillä voi olla aikamoinen tilavuusero. Josko sen jälkeen joku laskeskelisi suuntaa-antavia latausarvoja. Tai sitten joku on jo koeampunutkin mosineja. Lähtöjen suhteen ongelmana on se ettei laskentaohjelma tiedä pituuden lisäksi mitään muuta piipusta, eli miten se antaa nopeuksia. Mosineiden kunnosta kun ei tiedä, mainiste vielä että onko kyseessä ase johon voi ladata kovempiakin mällejä, vai vain pehmolatauksia.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut espo »

JiiHaa

  • Vieras
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #2 : Elokuu 11, 2004, 09:53 »
Jep.Pitää mitata pituus ja tilavuus.

Hylsyt on kokosupistettuja ja Sakon miehet sanoivat, että vehje on pesitetty D46:lle.  Paineensiedosta muuta tiedä, että lukossa näkyy olevan Eskolan(?)tarkistusleima Sakolla suoritetusta koeammunnasta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JiiHaa »

JiiHaa

  • Vieras
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #3 : Elokuu 11, 2004, 19:10 »
Kokosupistettujen hylsyjen tilavuus on 3,94ml.  GB 491 kymppigrammasen ei-moly-Scenarin LP olisi 78.00.  Rihlojen puolesta voisi olla pidempikin, mutta ei oikein luodin.  Koska Lapuan kasigrammasella S375:llä on turha tavoitella rihloja, hyppäämään joutuu kuitenkin, LP on 71.00.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JiiHaa »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
Moro.
« Vastaus #4 : Elokuu 11, 2004, 20:46 »
Vaikea sanoa mitään varmaa noin vähäisillä tiedoilla, mutta rihlannousuun tuo luoti ainakin sopii, luulen että on parhaimmasta päästä (melkein takuuvarmasti) parempi kuin tuo kahdeksangrammainen, joka ei kovin häävi pitkällä matkalla ole. N140 on perinteinen kolmelinjaisen ruuti, tosin en tiedä, miten se pätee 9.5 senttiä lyhyemmässä piipussa kuin Lapuan testikanget ovat, mutta uskon, että eiköhän siinä aikä läheltä mennä. Mutta tuohon nopeuteen 850-870 et pääse ko. ruudilla. Maksimilatauksella (48.6 greiniä) manuaalikin antaa lähtökäskyä vain 820 m/s.



Ehdotan, että lataat 48.2 greiniä N140:stä siten, että latauspituus on mahdollisimman pitkä (siis että luoti osuu juuri ja juuri rihlapalkkeihin)



J
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


JiiHaa

  • Vieras
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #5 : Elokuu 12, 2004, 07:51 »
On mulla mahdollisuus käyttää hitaanpiakin kruuteja, mutta 140:stä on tullut käytettyä.  Kasigrammaset tarkoitan lähinnä ketuille ja vähän lyhyemmille matkoille, joten en niillä haekaan huipputarkkuutta.  Olisi kuitenkin mukava jos kummalakin käyttöpaukulla olisi sama lähtönopeus.

Scenarin pituus ei oikein riitä rihloihin asti saamiseksi, koska se on kärjestä jonkin verran D46:tta hoikempi. Joten tyydyn siihen, etten saa kuulaa rihloille ja yritän tulla toimeen asian kanssa.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JiiHaa »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
moro!
« Vastaus #6 : Elokuu 12, 2004, 20:52 »
Mulla olis muutama kipales D166:sta, 13 grammaa. On sen verran pitkä ja paksu luoti, että pitäis rihlakosketus syntyä, mutta raskas luoti ei sovi sun 11 tuuman nousullesi. Koita asettaa kymppigrammainen mahd. pitkälle silti. Ja kokeile tota 48.2 greinistä.

Kerro, miten kävi.

J
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


JiiHaa

  • Vieras
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #7 : Elokuu 13, 2004, 08:09 »
Vihtavuoren manuaalista löytyy resepti 660mm koepiipulla 870m/s 10g Scenarille N140 ruudilla 3,16 g eli 48,7 grs.  Joten tussarin kuin tussarin pitää kestää tuollainen mälli?  QL:ia käyttämättömänä saatan olla väärässä, mutta käsittääkseni sillä pystyy laskemaan, valmiita manuaaleja tarkemmin, lähtönopeuksia sekä paineen.  Tarkoituksena ladata kahta eri patruunaa ampumaan samaa lähtönopeutta, Scenarin luodilla tulpatun lähennellessä max. paineita.  Kirjoituspöydän ääressä tehty suunnittelutyö säästää, sitä niin kortilla olevaa aikaa, jos esitiedot patruunasta ovat edes melko lähellä suunniteltua.  Vasta tämän jälkeen on tarkoitus lähteä ampumaan, tarkastelemaan hylsyjä ja nalleja ja mahdollisesti ampumalla todeta nopeuksia.  

Suunnitteilla on myös aseen vaihto, mikäli kyseisen kalipeerin tussarin raudat toimivat hyvin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JiiHaa »

Jerkko

  • *
  • Viestejä: 407
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #8 : Elokuu 13, 2004, 09:51 »
Uusinta VV-manuaalia kannattaa soveltaa harkiten, joillakin kalibereilla maksimilataukset ovat nousseet huimasti! 2002 vs. 2004.



Sinä aikana minkä olet käyttänyt kirjoittamiseen ja kyselyyn QL-arvauksista, olisit jo ladannut sen manuaalin mukaisen min-max-sarjan. Koeammunan kuitenkin joutuu tekemään, muutama kuti sinne tänne.



Ja ilman nopeusmittaria kaikki on siltikin arvailun varassa nopeuden suhteen, joka taisi olla jutun juuri. Mutta sehän taitaa Jiihaalla olla.



http://www.vihtavuori.fi/Reloading%20guide%20for%20centerfire%20cartridges%201-2004%20versio%2024.3.pdf
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Jerkko »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
tervens
« Vastaus #9 : Elokuu 14, 2004, 11:17 »
Viittiikö kukaan katsoa ja ilmoittaa, mitä uusin manuaali antaa maksimilatauksena 12 g scenulle, kaliiperiin 7.62x53R ja VV:n N140 ruudilla?



Kiitän etukäteen.

J
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


JiiHaa

  • Vieras
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #10 : Elokuu 14, 2004, 18:17 »
Max. latinki VV:n manuaalin mukaan 3,03g eli 46,8 grs 783m/s
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JiiHaa »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #11 : Elokuu 14, 2004, 22:02 »
Tänks.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"