Millainen kompassi TA-käyttöön ?

[HJu]

Nykyinen kompassini on vanhalla 6000 piirun jaolla eikä siten Nato- tai PV -yhteensopiva nykyään. Ressukäyttöön ja ta-hommiin olisi siten syytä hankkia uusi analoginen kompassi.



Mitä suosittelette ja miksi ?

[largon]

Suunto M-3 globaali on osoittautunut ihan loisto vehkeeksi. Lapinreissut, pv-touhut ja muutama suunnistuskisakin on kyseisellä vehkeellä menty ongelmitta. Se miksi juuri M-3 tykkään on että neularasia on jämäkämpi muihin suunnon halvempiin malleihin kuten A10 ja A30. Lisäksi erannon korjaaminen tapahtuu suoraan neularasian asteikkoon mekaanisesti, eli ei siis tarvitse laskea päässä että +7°pohjoiseen.



Silvan kompassit ovat viimevuosina kokeneet takaiskun ja eivät ole samoja mitä ne ennen olivat. Ainakin Silva Rangen neula tarttuu neularasiaan herkemmin kuin M-3. Jos nappulaa löytyy ja haluaa välttämättä sen "parhaan" niin Brunton tekee ne "parhaat".



Pelikompassin etuna on se että suunnan pisteeseen saa mitattua erittäin tarkasti. Itse en ole koskaan kokenut tätä ominaisuutta tärkeäksi kun siihen on ihan omat työkalunsa (käsisuuntakehä). Toki gearin vähentämiseksi pelikompassi on ihan ok ratkaisu jos käyttötarkoitus on sen mukainen, kuten etäisyyden arvioiminen kolmiomittaamalla.

[jli]

Olen käyttänyt Suunto Traverse kelloa, josta saa tarkan sijainnin (gps), korkeuden ja ilmanpaineen, sekä myös lämpötilan silloin jos käsi ei lämmitä laitetta. Siinä on myös kompassi jota käytän, jos ei satu aurinko näkymään niin, että voi katsoa suunnan suoraan kellonajasta. Erantokorjauksen joutuu asettamaan manuaalisesti; heitin 8 astetta mikä toimii joten kuten koko Suomessa kun muutenkin heittoa on aina jokunen aste.



Joku voi väittää menetelmää hatusta vetämiseksi, mutta minä nimitän sitä Monte-Carlo-menetelmäksi, jossa satunnaiset virheet pikemminkin kumoavat toisiaan kuin kasvattavat virhettä samaan suuntaan.



Jos suunnan haluaa selvittää tarkasti, sekin kyllä onnistuu kellolla ottamalla kaksi riittävän etäällä olevaa pistettä maastossa ja vertaamalla niiden gps-koordinaatteja.



Hyvänä puolena lienee se, ettei tarvitse ylimääräisiä laitteita kanniskella, mutta muutenhan tuo ei käyttömukavuudeltaan ole johonkin nimenomaiseen tarkoitukseen suunnitellun laitteen veroinen. Valkoinen mies kantaa muutenkin aina liian paljon tavaroita mukanaan, joten tuolla mennään, vaikkei pv:lle kelpaakaan.

[Jerkko]

Mikä on nykyinen PV piirujako nykyään jos 6000 ei kelpaa?

[mehtäsissi]

Mikä on nykyinen PV piirujako nykyään jos 6000 ei kelpaa?

Kyllä se 6000 piirua on edelleen 360 astetta.

[HJu]

Kun siirryttiin Nato-koordinaatistoon niin ymmärsin että oli tarkoitus siirtyä myös Nato-piiruihin eli 6400 piirun ympyrään (josain käytettiin termiä mil-piiru). Jos näin ei lopulta tapahtunutkaan niin minun ei tarvitse ostaa mitään ja jatkan 6000 piirun kompassin käyttöä :-)

[Jerkko]

Mikä on nykyinen PV piirujako nykyään jos 6000 ei kelpaa?

Kyllä se 6000 piirua on edelleen 360 astetta.

Samoin on 360 astetta 6400 piirua, ja 6300. Ja 6238. Riippuu keneltä kysytään (ihan wikipediasta napattuna..).

[mehtäsissi]

Mikä on nykyinen PV piirujako nykyään jos 6000 ei kelpaa?

Kyllä se 6000 piirua on edelleen 360 astetta.

Samoin on 360 astetta 6400 piirua, ja 6300. Ja 6238. Riippuu keneltä kysytään (ihan wikipediasta napattuna..).

Kyllä olet oikeassa, mutta pv ja rajavartiolaitos missä palvelen tällähetkellä käyttää edelleen 6000 piirun jakoa. Ilmeisesti siirtyminen natopiiruihin olisi maksanut liikaa.