Kirjoittaja Aihe: uusi optiikka mitä valitsisit  (Luettu 18578 kertaa)

FINZKI

  • *
  • Viestejä: 2.020
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #30 : Elokuu 25, 2017, 20:44 »
Joo, mutta valolla oli hyvä saada, eihän siinä S&B vikaa ollut, mutta Kahlesin kun sain eteen, niin tuli heti fiilis että tällänen ois kiva omistaa :)

+ parempi ristikko tässä Kahlesissa, MSR on kyllä todella fiksu ristikko, vielä kun pääsisi sitä maastossa janttereihin testaamaan.

Kahlesissa tuo ristikko taitaa olla vielä paremmin tehty kuin esim Steinerissä, ainakin selkeempi, vaikka samasta ristikosta kyse, vai onko se tuo Ki malli?

https://i.imgur.com/y3kIHmk.png" alt="" class="bbc_img" />

Steineri.

http://2poqx8tjzgi65olp24je4x4n.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/12/steiner-msr-reticle1.jpg" alt="" class="bbc_img" />
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.144
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #31 : Elokuu 25, 2017, 20:49 »
Vertaatko jotain googlesta napattuja kuvia vai oletko verranut oikeita putkia vierekkäin? 3-15 ja 5-25 Steinerit tullu tsekattua, eikä kummassakaan moittimista.

Kahlesissa on ainakin ristikko keskeltä auki. Mielipiteestä kiinni kummasta sitten tykkää.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

FINZKI

  • *
  • Viestejä: 2.020
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #32 : Elokuu 25, 2017, 20:54 »
Olen kyllä katsonut kummatkin putket läpi samalla MSR ristikolla, mutten samaan aikaan.

Eipä tullut kamerakännyllä kuvia otettua ristikosta, joten pakko tyytyä netistä löytyviin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

JL

  • *
  • Viestejä: 1.817
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #33 : Elokuu 25, 2017, 22:09 »
Lainaus käyttäjältä: mjpaanan post_id=84869 time=1503488907 user_id=4724

Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=84868 time=1503488242 user_id=42

Mainitun Premierin omia putkia ei USAssa korjaa enää kukaan.

Itseasiassa korjaa koska toissa kesänä jouduin itse kokeilemaan miten huolto toimii ja kyllä se toimii. Huollosta huolehtii Theta

Riippuu mikö Premierin malli, ehkä onnistuu ehkä ei.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

JL

  • *
  • Viestejä: 1.817
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #34 : Elokuu 25, 2017, 22:27 »
Olivat joskus rivissä rinnakkain. Kuvaltaan K624i on tavallaan Steinerin ja S&B:n välimaastossa. Steinerin keskialueen reso oli loistava, jopa aivan hiuksenhienosti Benderiä parempi. Steiner oli samaten hämärässä uskomattoman hyvä, hakaten jopa kaikkien kolmen paikallaolleen mielestä rivissä olleen Zeiss HT 3-12 -putken.

Mutta kontrastissa S&B puolestaan aivan jäätävä, yleiseltä kuvanlaadultaan kiitettävä ja ihan maailman kärkiputkia. Ainoa Benderiä kontrastissa tai kontrasti + reso yhteistuloksessa tasapäisesti haastanut putki on edelleen Zeiss Victory FL 6-24x72, ja tämä siis uusimmat V8:t mukaanluettuna.



Kahles ei ihan pärjännyt Benderin kontrastille eikä Steinerin resolle, mutta on silti keskimäärin oikein hyvä kummassakin. Tein testin aikoinaan kolmella Gen2 Kahlesilla joista optisesti paras oli lopullisena benchmarkkina. Uusi Gen3 on päivitetty myös optisesti, mutta eroa oli vaikea nähdä ainakaan pikatestin perusteella. Kahleshan saa tasoitusta pienemmällä suurenosaluellaan. Optisesti hyvä tähtäin on aina helpompi tehdä mitä kapeampi suurennosalue on.



Kannattaa myös huomata että vaihtelu tähtäinyksilöiden välillä on paljon suurempi kuin moni uskoisi.. ja että toisilla merkeillä putket ovat optisesti paljon tasalaatuisempia kuin toisilla.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 25, 2017, 22:32 kirjoittanut JL »

HJu

  • *
  • Viestejä: 5.970
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #35 : Elokuu 25, 2017, 22:28 »
Kuvanlaadusta sellainen huomio että säädöt pitäisi olla omalle silmälle säädetty. Kaverin silmälle säädetty voi näyttää omaan silmään huonommalta kuin omalle silmälle optimaalisesti säädetty. Merkitystä lähinnä pikavertailuissa joissa säätöjä ei monesti hierota täysin kohdilleen. Sitten on vielä tähtäinkohtaiset pienet yksilöerot.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Terveisin,


HJu

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.144
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #36 : Elokuu 25, 2017, 22:42 »
Näistä putkista ehkä kannattaakin valita mieleisensä enemmän käyttöliittymän miellyttävyydellä. Tuskin vikaan menee millään.

Toki benderillä on hintaakin jo merkittävästi enemmän.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

erilainen

  • *
  • Viestejä: 108
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #37 : Elokuu 26, 2017, 05:00 »
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=84935 time=1503690120 user_id=5963

Näistä putkista ehkä kannattaakin valita mieleisensä enemmän käyttöliittymän miellyttävyydellä. Tuskin vikaan menee millään.


tämän voisi sanoa yleistäen:



näistä (tai ylipäätään kaikista) putkista kannattaakin valita saksaa äidinkielenään puhuva, ei varmasti mene hankinta vikaan.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
kitchen table dremel gunsmith

FINZKI

  • *
  • Viestejä: 2.020
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #38 : Elokuu 26, 2017, 11:31 »
Benderi varmasti on se putki mihin muita verrataan, itsekkin sellaisen 5-25 valolla olisin ehkä valinnut, mutta meni hinta oman budjetin yli.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Hietala

  • *
  • Viestejä: 181
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #39 : Elokuu 26, 2017, 14:46 »
Kahlesin msr/ki:ssa on 0,01 mrad ohuempi lanka kuin orkkis msr speksi. Tämä saattaa hämärtyvässä illassa pikkuisen haitata. Tosin vastaavasti kohteen mittaaminen on selkeämpää, koska asteikon väli erottuu selvemmin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
<t></t>

haivula

  • *
  • Viestejä: 323
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #40 : Elokuu 28, 2017, 07:55 »
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=84935 time=1503690120 user_id=5963

Näistä putkista ehkä kannattaakin valita mieleisensä enemmän käyttöliittymän miellyttävyydellä. Tuskin vikaan menee millään.

Toki benderillä on hintaakin jo merkittävästi enemmän.


Itse valitsin putken omien "ongelmieni" pohjalta. Jos kontrastien kanssa ei olisi hankaluuksia, niin esim. kahlesin ja benderin välillä ei olisi paljoakaan eroa ollut, mutta nyt se oli yksi tärkeimmistä ominaisuuksista.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
\"Mistäs jos opetettelisit ampumaan?\"

Olbe

  • *
  • Viestejä: 52
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #41 : Elokuu 28, 2017, 08:20 »
Vähän asian sivusta, mutta ei tämä ketju ainakaan helpota, kun itse ostamassa sitä "viimistä" putkea... :)

Tällä hetkellä zeiss V8 2,8-20x56 vahvimpana ehdokkaana, käyttö supin hämärä kyttäyksestä Heinolan 500m radalle.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Anttari

  • Vieras
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #42 : Elokuu 28, 2017, 12:00 »
Asennuskokonaisuuden yhteensopivuus on myös tärkeää.



Huollettavuus, varaositettavuus ja valmistajien elinkaariennustettavuus ovat tärkeitä. 8)



Esim: http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTac/index.html. Näpäyttämällä suuremmat kuvat.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Jätkä

  • *
  • Viestejä: 28
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #43 : Elokuu 28, 2017, 20:58 »
Lainaus käyttäjältä: Olbe post_id=84986 time=1503897632 user_id=6387

Vähän asian sivusta, mutta ei tämä ketju ainakaan helpota, kun itse ostamassa sitä "viimistä" putkea... :)

Tällä hetkellä zeiss V8 2,8-20x56 vahvimpana ehdokkaana, käyttö supin hämärä kyttäyksestä Heinolan 500m radalle.


Kun kerran kyselet ehdotuksia, niin sotketaanpa pakkaa.

Miten olisi Leica Magnus i 2.4-16*56, siihen vielä BDC ja L-ballistics retikkeli? Täyttänee mainitut käyttövaatimukset.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Lexa78

  • *
  • Viestejä: 24
Re: uusi optiikka mitä valitsisit
« Vastaus #44 : Syyskuu 01, 2017, 08:07 »
Lainaus käyttäjältä: Olbe post_id=84986 time=1503897632 user_id=6387

Vähän asian sivusta, mutta ei tämä ketju ainakaan helpota, kun itse ostamassa sitä "viimistä" putkea... :)

Tällä hetkellä zeiss V8 2,8-20x56 vahvimpana ehdokkaana, käyttö supin hämärä kyttäyksestä Heinolan 500m radalle.


On kyllä pirun hyvä putki juuri noihin tarpeisiin. Itselläni oli aiemmin juuri sama putki ja kokemukset niin Heinolan 500 metriltä kuin "hirvipusikoista" ovat hyvät
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »