Kirjoittaja Aihe: ATN kiikarit myyjä Suomessa?  (Luettu 17328 kertaa)

LG1

  • *
  • Viestejä: 164
ATN kiikarit myyjä Suomessa?
« : Tammikuu 22, 2006, 12:33 »
Tietääkö kukaan onko ATN kiikareilla myyjää Suomessa?



Kiinnostais nähdä ATN kiikari "livenä"..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut LG1 »

JS

  • *
  • Viestejä: 26
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #1 : Tammikuu 22, 2006, 13:38 »
Katsopa tuolta



http://www.tthimport.fi/



JS
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JS »

JHa

  • *
  • Viestejä: 571
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #2 : Tammikuu 22, 2006, 14:35 »
Ase-lehden suuressa kiikaritähtäintestissä oli kyseisen valmistajan putki testikäytössä. Kyseessä on markkinoiden paskin ns. taktinen putki. Ei voi suositella muuksi kuin verkon painoksi.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JHa »

LG1

  • *
  • Viestejä: 164
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #3 : Tammikuu 22, 2006, 20:33 »
Lainaus käyttäjältä: "JHa"
Ase-lehden suuressa kiikaritähtäintestissä oli kyseisen valmistajan putki testikäytössä. Kyseessä on markkinoiden paskin ns. taktinen putki. Ei voi suositella muuksi kuin verkon painoksi.


Mielinkiintoista, mikä siitä tekeen niin paskan?



Ei kai kaverisi ole juuri tälläistä ostunut ja ole siitä kateellinen. ;)



En hirveesti luota noihin testeihin.. aika vaihtelevaa tarinaa monessakin lehdessä.. Korruptio kukoistaa suomessakin ja testaajien omat mielikuvat..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut LG1 »

espo

  • *
  • Viestejä: 444
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #4 : Tammikuu 22, 2006, 21:31 »
Olen nähnyt ainoastaan yhden ATN:n putken, ja se oli kyllä sen verran heppoisen oloinen optiselta puoleltaan, vaikka paljon rautaa siihenkin oli käytetty, että kauheasti en sellaisesta suostuisi maksamaan. Kuvan laatu vastasi mielestäni halvimpia tascoja, joten jos hinta on samaa luokkaa, niin  silloin siinä on hinta-laatusuhde kohdallaan.



Putki ei ollut suunniteltu uusimpien italialaisten ulkoilutuote trendien mukaan ulkomuodoltaan, vaan edusti ns. 70-luvun neuvostomuotoilua. Tämä aiheutti helposti mielikuvan siitä, että kaikki päällepäin näkymätönkin tuotteessa on toteutettu kuin 70-luvulla neuvostoliitossa. En tiedä mitä se sitten kullekin merkitsee, mutta tällaisen vaikutelman sain tuosta putkesta, joka oli  suuren kiikaritestin testiyksilö. Ainakin tapaus on osoitus siitä, että muotoilu vaikuttaa käsityksiimme tuotteesta, vaikka kuinka tasapuolinen yrittäisikin olla.



Itse uskon että em. kiikaritestin osallistujat arvioivat em. seikan huomioiden ja tiedostaen em. putken ominaisuuksia, ja että putki sai asiallisen kohtelun arvostelijoiden puolesta. T:Juha Espo
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut espo »

LG1

  • *
  • Viestejä: 164
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #5 : Tammikuu 22, 2006, 21:35 »
Mikä malli siinä testissä oli?



En nyt tarkoita sitä että olisin sen ostamassa, vaan olisi milenkiintoista nähdä kyseinen kiikarimerkki..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut LG1 »

JHa

  • *
  • Viestejä: 571
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #6 : Tammikuu 22, 2006, 22:01 »
"Mielinkiintoista, mikä siitä tekeen niin paskan?



Ei kai kaverisi ole juuri tälläistä ostunut ja ole siitä kateellinen.  



En hirveesti luota noihin testeihin.. aika vaihtelevaa tarinaa monessakin lehdessä.. Korruptio kukoistaa suomessakin ja testaajien omat mielikuvat.."



Jos TA tiimikamuni olisi testatun ATN hankkinut olisi edessä välitön parin vaihto.  :lol: Ihan sama mitä mieltä olet lehtien testeistä. Jos joku ASE-lehden suuren kiikaritestin testiryhmän jäsenistä olisi antanut ATN testiputkesta edes välttävän arvion olisi korruptio täytynyt olla äärimmäisen huomattava ja lääkityksen täysin pielessä.  :wink:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JHa »

LG1

  • *
  • Viestejä: 164
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #7 : Tammikuu 22, 2006, 22:13 »
Joo, ei tästä ny tarvi herneitä neniin imutella vaikka olis kuin TA-touhuamisen ammattilaista! ;)



Tuli vaan netissä vastaan seuraavanlainen kapistus:

http://www.atncorp.com/DayOptics/RifleScopes/10x65Z-ArmyMil-Dot



Olis kiva tuollanen nähdä, sitä ei ilmeisesti ole "maahantuojalla" valikoimissaan..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut LG1 »

LG1

  • *
  • Viestejä: 164
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #8 : Tammikuu 22, 2006, 22:24 »
Huomasin tuolla Erälle.net foorumissa, että IOR kiikari olis monen suosikki ja toiselle olis HAKKO ihan ykkönen, eikä missään tapauksessa ATN:ää, vaikka tais senkin siellä joku haluta..





Ja asiasta toiseen:



Ei näilläkin foorumeilla ole kirjoittelijoiden omat kokemukset samalla tasolla kuin monella auto-foorumilla? Eli ei ole edes ensimmäistäkään autoa tullut ajettua ja ikää 15-16v. Kerrotaan vaan mitä ihmeelisempiä "tarinoita".. :)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut LG1 »

askomiko

  • *
  • Viestejä: 145
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #9 : Tammikuu 23, 2006, 02:23 »
Oho, onpa älytön vehje, ja ennenkaikkea markkinalauseet. :) Herää kummastus että onko ne miljoonia maksavat yökiikarinsakaan mistään kotoisin, kun päiväoptiikka on onnetonta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut askomiko »

LG1

  • *
  • Viestejä: 164
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #10 : Tammikuu 23, 2006, 10:14 »
Niin tuon ulkonäön takia toi pitäis jo nähdä.. ;)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut LG1 »

MJ

  • *
  • Viestejä: 493
ATN
« Vastaus #11 : Tammikuu 23, 2006, 10:24 »
Moi,



ATN:t on tiettävästi valmistettu Ukrainassa, sillä putkessa on Made in Ukraine - leima ja samoin yllätys, yllätys tehtaat sijaitsevat Ukrainassa, joten melko suurella varmuudella valmistettu siellä - ulkonäkö viittaa myös tuonne Itään... :)



OK, kannattaa lukea ensin koko tähtäintesti ASE-lehti 6/2004 ja 1/2005 (irtonumerot voinee tilata suoraan http://www.aselehti.fi jos ko. numerot haluaa), ennenkuin kritisoi testiä. :P



Valitettevasti mitään voitelua  :cry: kukaan tähtäintestin testaaja/testiryhmän ei saanut...ehkäpä tuolla suuressa maailmassa sekä lännessä, että idässä; kenties myös etelässä voitelua ja korruptiota tapahtuukin.



 :arrow: testiryhmän jäsenet edelleenkin odottelevat niitä "voiteluMersuja" :roll:  :roll:  :roll:  :wink:  :wink:  :wink:  :twisted:  :twisted:  :twisted:



Uskoisin, että tähtäintestiasia on aikalailla kaluttu jo a:sta ö:hön eli täysin loppuun tällä forumilla ja Metsästysnetin forumilla. Tähtäintestikeskustelun löytää joko hakusanalla tai muuten vain hakemalla tästä foorumista ja muistaakseni Metsästysnetissä Optiikka-kategorian alta.  :!:



Joka tapauksessa ATN:t ovat erittäin vahvaa tekoa ja omaavat suuret säätövarat - siinä ne ATN:n plussat noin kiteytettynä ovat.



Miinuksia onkin sitten enemmän, joten en jaksa listata niitä. Lukemalla testi nekin löytyy...



American Technologies Network Corporation eli ATN toimii lähinnä markkinointiorganisaationa ja on antanut nimensä tähtäimille. Tästä syystä ATN:n tähtäimiä voineekin kutsua ukrainalais-amerikkalaisiksi.



Taktiseen käyttöön kukaan testiryhmän jäsen ei ATN:iä voi suositella, muuten kuin tilapäisessä mielenhäiriössä; toisaalta jotkut poliisiorganisaatiot maailmalla käyttävät ATN:n tähtäimiä taktisesti.



Metsästykseen ja perusrata-ammuntaan ATN:t kyllä sopii.



Toivottavasti tämä auttoi.



Carpe Diem,



MJ





PS Kannattaa tosiaan lukea huolella se tähtäintesti, muttei kuitenkaan tyylillä "kuin piru raamattua".
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut MJ »

LG1

  • *
  • Viestejä: 164
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #12 : Tammikuu 23, 2006, 10:28 »
Jo MJ viitsit niin kerro nyt vielä mitä hyvää ja huonoa IOR kiikareissa on?



Ilmeisesti olet asioista perillä. Tuota en tiennyt etta ATN on Ukrainassa tehty, sehän jo selittää paljon.. ;)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut LG1 »

Silent killer

  • *
  • Viestejä: 321
ATN Kiikareista...
« Vastaus #13 : Tammikuu 23, 2006, 18:19 »
No nin tässä sitä taas ollaan. Löyttyy näiltä sivuilta aina joku kiintoisa linkki ,mistä ne jotkut löytävätkin näitä..tosin kiitos heille.. :wink:



Katseeni kiinnitytyi optiikkaan ( no tieysti )..erityisesti ARIES 390 PALADIN

Yö tähtäimeen....

Kun ei koskaan ole päässyt tiirailemaan niin kysyn taasen että tekeekö tälläisella "lelulla" sitten mitään ??? :roll: ....



Yö tähtäimet ovat yleensä aika kalliita , no..onhan tämäkin tuolla 1.300 €;n tietämillä että ei nyt niin halpis ole.



Jalat pistivät silmään , ja onko taas niin että nämäkin ,on tehty johonkin Colt AR:n tyyppiseen semi-automatic rynkkyyn...

Niin.. että kestääköhän nää vempaimet kunnon "töytäisyä"..

heppoisen näköiset kintut ainakin kuvan perusteella..



Kyselen tätä koska taas oletan että valmistetaan U.S.A:ssa..???..vai Ukrainassa ??? :roll: ..jos valmistetaan tuossa viimeisimmässä niin sitten ei kiinnostus enää riitä..mutta jos on jenkkipeli..niin asia on toinen..



4x suurennos on tuollaisen PSO-1 luokkaa , joten näkyy sillä ainakin yllättävän hyvin , ei tietenkään säkkipimeässä.



Että antakaa arvostelut kyseisestä putkesta kenellä jotain hajua moisesta kapineesta on arvon TA-Toverit...... :D



 "Kun mikään ei riitä "...... 8)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Silent killer »
terv: Silent Killer

Silent killer

  • *
  • Viestejä: 321
ATN Kiikareista...
« Vastaus #14 : Tammikuu 23, 2006, 18:19 »
No nin tässä sitä taas ollaan. Löyttyy näiltä sivuilta aina joku kiintoisa linkki ,mistä ne jotkut löytävätkin näitä..tosin kiitos heille.. :wink:



Katseeni kiinnitytyi optiikkaan ( no tieysti )..erityisesti ARIES 390 PALADIN

Yö tähtäimeen....

Kun ei koskaan ole päässyt tiirailemaan niin kysyn taasen että tekeekö tälläisella "lelulla" sitten mitään ??? :roll: ....



Yö tähtäimet ovat yleensä aika kalliita , no..onhan tämäkin tuolla 1.300 €;n tietämillä että ei nyt niin halpis ole.



Jalat pistivät silmään , ja onko taas niin että nämäkin ,on tehty johonkin Colt AR:n tyyppiseen semi-automatic rynkkyyn...

Niin.. että kestääköhän nää vempaimet kunnon "töytäisyä"..

heppoisen näköiset kintut ainakin kuvan perusteella..



Kyselen tätä koska taas oletan että valmistetaan U.S.A:ssa..???..vai Ukrainassa ??? :roll: ..jos valmistetaan tuossa viimeisimmässä niin sitten ei kiinnostus enää riitä..mutta jos on jenkkipeli..niin asia on toinen..



4x suurennos on tuollaisen PSO-1 luokkaa , joten näkyy sillä ainakin yllättävän hyvin , ei tietenkään säkkipimeässä.



Että antakaa arvostelut kyseisestä putkesta kenellä jotain hajua moisesta kapineesta on arvon TA-Toverit...... :D



 "Kun mikään ei riitä "...... 8)



P.S Sivut tökkii , niin että tuli kahteen kertaan "kerrottua" asia , I'm Sorry. :oops:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Silent killer »
terv: Silent Killer