Kirjoittaja Aihe: .22 "TA-ase" ??  (Luettu 228497 kertaa)

Egor

  • *
  • Viestejä: 12
.22 "TA-ase" ??
« : Joulukuu 27, 2005, 15:38 »
Eli olisi tarkoitus värkätä tuollainen 22 ase vähän pidemmille matkoille.

Koitin löytää juttua Jari Purasen TOZ:ista ,mutta eipä löytyny.

Kiinnostaisi hommata nuo TOZ 8 raskaspiipun raudat ja tehdä siihen tukki ja pedata se hyvin. Tuo TOZ kiinnostaisi halvan hintansa tähden ,mutta olisiko muita ehdotuksia...?



Eli millaista kalustoa teiltä löytyy?

Kuvatkin kiinnostaisivat.     :)



Kiitoksia
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Egor »

Egor

  • *
  • Viestejä: 12
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #1 : Joulukuu 28, 2005, 09:15 »
No tuon oikeastaan halusinkin kuulla, että ase tosiaan on tuo TOZ 8.

Kun ajattelin ,että jos se kuitenkin on joku TOZin kilpa/rata-aseista.

Onko muuten raudat pedattu? Tai onko hyötyä .22 aseessa?

Entä vielä olisin utelias kuulemaan minkälaiset ovat parhaat kasat esim. 100M/150M.

Olen pari tollasta tukkia tehnyt. Toinen on Mauser M107 .22 ja toinen Brno ZKK 601 .308  Nykyään Brnossa on Heleniuksen vaimennin ja tuo omatekemä väreilynauha poissa.

Mauserissa menee tuo vaimennin tuonne etutukin sisälle mustan kannen alle,kun sitä ei tarvita. Ni silloin on aika näppärän kokoinen.



http://img463.imageshack.us/img463/4836/picture0034hj.th.jpg" alt="" class="bbc_img" />



http://img463.imageshack.us/img463/3928/picture0057lk.th.jpg" alt="" class="bbc_img" />



http://img463.imageshack.us/img463/8504/picture0021mi.th.jpg" alt="" class="bbc_img" />
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Egor »

MJ

  • *
  • Viestejä: 493
.22 TA-ase
« Vastaus #2 : Joulukuu 29, 2005, 17:10 »
Moi,



JPu on pärjännyt tosi hienosti Tozilla.



Harmi, että .22 ta-kisat on loppunut, toivottavasti niitä aletaan järjestää uudestaan.



Killan puh.joht. Espolla on varsinainen ultimate .22 LR ta-kivääri, tarkka kuin mikä ja miellyttävä ja kompakti käsitellä ja ampua. Ainoa negatiivinen ominaisuus siinä on erittäin kallis hinta.



Espo kertonee itse tarkemmin, mikäli katsoo tarpeelliseksi. Joka tapauksessa hieno ja tarkka peli ja myös aika häijyn näköinen.



Carpe Diem,



MJ
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut MJ »

espo

  • *
  • Viestejä: 447
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #3 : Joulukuu 29, 2005, 23:47 »
Kuvaa ei oikein ole, mutta piekkarini lähti ideasta hankkia harjoitteluun 22LR ase joka ergonomialtaan muistuttaa mahdollisimman paljon 'ykkösaseeksi'  kustomoitua ArmaLiten AR-10:tä ja on tarkka.



Ratkaisu oli piekkari arska, mutta ei muuntosarjana patruunapesäadapterilla, vaan alunperin piekkariksi rakennettuna, piekkaripaukulle sopivalla 16 tuuman rihlannousulla varustettuna. Alakerta on germaanien itse värkkäämä Oberlandarmsin OA-22 alakerta ja yläkerta on samojen germaanien DPMS:ltä tilaama piekkariyläkerta 16 tuuman vapaastivärähtelevällä rosteripiipulla. Piipulla on paksuutta tuuman verran joten ei pitäisi lämmetä tai vispata... Optiikkana on IOR:n 2-12*32. Aseen osat olen pinnoittanut  GunKoten pinnoitteella, paitsi alakertaa, jonka hankin valmiiksi teflonpinnoitettuna. Jotain lisähiluja aseessa on, muttei paljoa,  lähinnä TDI:n short vetrical grip ja TRG:n bipodi, sekä RRA:n kuusiasentoinen teleperä (esim. jotta ase sopisi harjoitteluun talvivarusteissa sekä myös lastenkin käsiin...). Meni siis muuaseeksi. Ongelmana on aliäänipaukuilla toimintahäiriöt pakkasella, mutta tilauksessa on sopivampi rekyylijousi, jolla nuo arktisen sijainnin aiheuttamat ongelmat pitäisi hoitua. Tarkoitus on vielä teettää aseeseen piipun sisään piilovaimennin, jonka kykenee kätkemään hyvin paksun piipun sisään. Jonkin aikaa aseessa oli pitkä picatinnykiskoviritelmä,  pääsin kokeilemaan onnistuisiko IOR:n 2-12*32:n kanssa käyttää tähtäimen eteen asennettua pientä valovahvistinta kuten esim Mini NSEAS:ia jos johonkin sellaiseen olisi varaa. Yhdistelmä toimisi erinomaisesti, kokeiltu on.



Yhtä tarkka se on kuin pulttilukotkin, ei siitä sen enempää. Laukaisu on tietysti kaamea palvelusasearskan laukaisu, mutta eiköhän sekin joskus hoidu paremmaksi. Rahaa kului samanverran kuin mihin arskaan tahansa, mutta ampuminen onkin sitten halpaa ja kehittää samoja toimintarutiineja joita tarvitaan sen varsinaisen korkeapaine ta-puolarin (6,5-284) kanssa. T:JE
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut espo »

Egor

  • *
  • Viestejä: 12
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #4 : Joulukuu 30, 2005, 22:01 »
Kiitoksia aseen kuvauksesta Espo!

Taitaa olla "pikkasen" yli budjetin omaa projektia ajatellen, mutta on varmasti kiinnostava peli.

Tuo puoliautomaattisuus kiinnostaisi vähän itseäkin, mutta mitenkä tarkkoja lienevät esim. rugerin aseet. Niistä on näköjään liikkeellä useampiakin target piippumalleja.

Saattaa olla ,että kuitenkin pitäydyn tossa Toz8 merkissä.   :)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Egor »

espo

  • *
  • Viestejä: 447
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #5 : Joulukuu 30, 2005, 23:56 »
Saattaa olla niin että kaikki piekkarit on tarpeeksi tarkkoja piippunsa puolesta, eli se viimeinen tarkkuus tulee ampuma-asennosta ja laukaisukoneiston laadusta, sekä tietysti sopivan patruunan löytymisestä. TA-harrastuksessa piekkarilla olisi hyvä päästä ampumaan eri etäisyyksille, ja silloin ampumanopeutta tuo ristikko, jossa on tarpeeksi koro-kohdistuspisteitä. Tällähetkellä IOR:n MP8 on ehkä paras piekkariristikko, sillä hoituu etäisyydet 25m-vajaa 300 metriä talvikeleilläkin, kesällä riittää ristikko jopa 300 M asti, ILMAN ETTÄ TARVITSEE TORNEJA SÄÄDELLÄ (15 milliradiaania pystyakselin kohdistusviivoja käytettävissä). Mildotilla pääsee vain 180-190 metriin.. piekkarillahan ammutaan ristikolla, eikä säädellä torneja. Siksi tähtäin on piekkarissa vähintään yhtä tärkeä hankinta kuin asekin. Ja tähtäimessä pitäisi olla tarkennusmahdollisuus aika lähelle asti. Piekkarisettiin voisi kuulua vielä laseretäisyysmittari, ja ehkäpä tuulimittarikin, niin osuminen alkaa olla sen jälkeen idioottivarmaa..puhun esim. itsestäni..) Luulisi että puolimoottoreissa Rugerin peleihin löytyy jenkeistä vaikka mitä viriosia, kun netissä kruisailee, joten se saattaa olla rakenteluherkälle henkilölle ihan kelpo vaihtoehto. Tänään oli kehäIII:n aseliikkeessä ampumahiihtopiekkari kaupan, ja sellainenkin on varmaan hyvä ta-harrastusase, lippaitakin kulki tukin säilytyskoloissa mukana aika lailla. Toisaalta joku vanha puolimoottori pienoispistooli johon värkkää takatukin 'pikakiinnityksellä' saattaa olla ihan kelpo ta-harrastukseen, ja sitä voi yrittää luvittaa kiinteäluontoisentukin kanssa riekkokivääriksikin, muuaseluokassa...
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut espo »

Egor

  • *
  • Viestejä: 12
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #6 : Tammikuu 05, 2006, 22:07 »
Kyllä nyt näyttäis silte, että käännyn kuitenkin ton pulttilikkoisen puoleen. Ehkä just toi TOZ8 tai sitten joku vanha ampumahiihto- ja kilpakivääri. Kiikariksi ajattelin varsinkin tohon TOZ8 sopivan tollanen ALBAR 6x40 valaistulla "dragunov"ristikolla VEIKAlta.

( http://www.saunalahti.fi/veika1/mil-kiik.htm )

Olisi molemmat sitten vähän samalta suunnalta kotoisin.  :)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Egor »

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.652
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #7 : Tammikuu 07, 2006, 16:56 »
Totta Espo turisee siitä että piekkarilla tuo 15 mrad ristikon korotäpliä on hyvä olla olemassa.



IORin lisäksi toinen hyvä olisi esim S&B PMII 5-25X56 P4-ristikolla. Hintaa tosin tulee muutaman Ansun kisapiekkarin verran :-)



Tottapuhuen IORien ja PMII:n perusongelma on että ne ovat useimpiin normaalihintiaisille- ja kokoisille piekkareille aivan liian raskaita tähtäimiä. Asekokonaisuuksista tulee helposti yläpainoisia ja aika kalliita.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

SO

  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 2.969
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #8 : Tammikuu 07, 2006, 17:33 »
Jos en paljoa väärin muista niin kun viimeksi ammuttiin piekkarilla tascon mildotilla niin siinä ainakin riitti dotit 200m ja varaa jäi vielä. Muistaakseni kohdistus oli niin että eka pallo oli 50m. Nopeus oli hieman yli äänennopeuden, jotain 330-340m/s.

IORiltahan on nyt se hyvä piekkari-putki 2-13x32 joka on 285mm pitkä, painoahan silläkin on tosin 800g. Ristikko on kai toisessa tasossa joten ihan käyttökelpoinen pienelläkin suurennoksella. Ei mikään halko kuitenkaan.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut SO »

MJ

  • *
  • Viestejä: 493
Tornisäädöt
« Vastaus #9 : Helmikuu 01, 2006, 10:30 »
Moi,



olen samaa mieltä kuin JPu. Aina kun on mahdollista kannattaa käyttää tornisäätöjä  :arrow: mahdollistaa yksinkertaisesti paremman ja tarkemman koro- ja sivusäädön.



Toki TST-tähtäinkäytölläkin osuu, mutta kuten JPu jo sanoi, varman päälle kannattaa pelata; nim. TST-tähtäintäintä käyttänyt vuosikausia, mutta pitää silti tornisäätöjä parempina.



Carpe Diem,



MJ
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut MJ »

john

  • *
  • Viestejä: 1.417
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #10 : Helmikuu 02, 2006, 09:35 »
Itse sain tässä kuukausi takaperin oman TOZ -projektini valmiiksi.



Alunperin projektini lähti liikkeelle samoista lähtökohdista kuin Egor:illa. Ase kävi ihan ensimmäiseksi asesepällä, jossa aseesta lyhennettiin piippua vaimentimen verran ja sorvattiin vaimentimelle kierteet. aseseppä käsitteli hieman aseen "laukaisukoneistoa" ja sinisti raudat uusiksi.



Kiikariksi valitsin edullisen mildotin. Tasco 6-24x42 mildot



Tämän jälkeen alkoi tukin suunnittelu. Tähän ongelmaan löytyi vastaus appiukolta, jolla oli jäänyt jemmaan vanhan Tikka M55 Sporterin tukki. Tukki kävi Kannuksessa Landinilla käsittelyssä, jossa landin käsitteli/korjasi tukin ja petasi sen lopuksi Toz:in rautoihin.



Bipodeista vielä sen verran. Toisessa aseessani oli jo valmiina työstökeskuksen jalat. Hommasin samanlaisen pika-adapterin ja jalat passaavat kumpaankin aseeseen.



Ainoa asia, mikä aseeseen pitää vielä tehdä, on liipaisimen "suoristus". Liipaisin on uudella tukilla erittäin epäergonomisen tuntuinen.





Kuvat aseesta:

http://anothergeek.net/toz
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Anonymous »

Egor

  • *
  • Viestejä: 12
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #11 : Helmikuu 06, 2006, 21:43 »
No nyt alkaa itelläkin olla toi tukkiprojekti loppu suoralla.

Tuossa pari kuvaa.

http://img140.imageshack.us/img140/6006/picture0101ho.th.jpg" alt="" class="bbc_img" />



Tossa on alkuperäinenkin tukki vähän niinkuin vertailuna.

http://img515.imageshack.us/img515/8978/picture0113wy.th.jpg" alt="" class="bbc_img" />

Jenkaholkit ja liipasinkaari puuttuvat vielä noista kuvista.

Nyt vaan tars löytää joku "innokas koneistaja" tekemään nuo kiikarin urat  :?:

Sitten pääsis vähän kokeilemaan...... :)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Egor »

mehtäneläin

  • *
  • Viestejä: 62
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #12 : Maaliskuu 09, 2006, 10:41 »
minkölaisia keskiarvokasoja tän keskustelun aseilla ilmestyy tauluun?

ite oon aatellu ja nyt vielä uusimman aselehden innoittamana alkaa rakentaa tosta waltherin g22lstä vähän erihenkistä vastinetta tälle toz/cz linjalle jolla itekki vielä oon.

onko joku saanut tehdä lähempää tuttavuutta aseen kanssa?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut mehtäneläin »
[img]

Egor

  • *
  • Viestejä: 12
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #13 : Maaliskuu 22, 2006, 22:26 »
No nii, nyt vihdoin pääsin kokeilemaan tota "pikku TRG:tä". Ja tulokset olivat kyllä mielestäni hyvinkin lupaavia.

Kohdistelin sen ekaksi 50M ja siitä teki mukavaa alle 15mm kasaa Lapuan purkki paukulla. Sitten siirryin 100M matkalle. Mulla oli kolmea eri Lapuan paukkua mukana. Subsonic HP , tuota purkki paukkua (Club) ja vanhaa Speed Ace panosta. (näkyi olevan vielä 19,00MK päällä)



Tuo SUB antoi 35mm kasaa 3 laukausta.

Purkki paukku 29mm / 31mm

Ja Speed Ace 19mm !!!!



Ilma oli -3 ja täysin tuuleton.

Laukaus määrähän oli olematon ajan puutteen vuoksi, mutta on ainakin vähän suuntaa antava. Saattoi olla pikkasen tuuriakin matkassa.

Täytyy myöntää, että olin kyllä itse melko hämmästynyt noista tuloksista.

Kiikarina mulla on Bushnel 3200 Elite 10x40 mil dot ja jalat "from Russia with love".  Ja tukena versa pod:in bibodi.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Egor »

SO

  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 2.969
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #14 : Maaliskuu 23, 2006, 08:30 »
Joo, piekkari on aika yllättävän tarkka. Ollaan jonkun verran käyty kokeilemassa oheiseen tauluun. Idea menee niin että ensimmäisen halkaisija on 50mm -> 30mm -> 15mm -> 7,5mm.  Matkaa voi olla vaikka 100m, ei ole ihan mahdoton kun ensimmäisillä näkee tuulen vaikutuksen ja sen mukaan voi korjata.



Kossukisat saa järkättyä niin että ensimmäisestä ohilaukausesta putoaa pois, eli jos on osuma kolmannessa ja lopettaa ja kaveri päättää yrittää osumaa neljänteen ja ampuukin ohi niin kolmanteen lopettanut voittaa.



http://img50.imageshack.us/img50/3576/pienet505cr.th.jpg" alt="" class="bbc_img" />
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut SO »