Kirjoittaja Aihe: .22 "TA-ase" ??  (Luettu 227680 kertaa)

ao

  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 227
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #15 : Maaliskuu 26, 2006, 13:58 »
Itse huomasin, että kannattaa koeampua patruuna jota käyttää myös pakkasessa. Kesällä Federal Target teki yhtä reikää 50 metristä, ja tarkkuus riitti 200 metriin. Tänä talvena oltiin pakkasella ampumassa muutamaan otteeseen (ensimmäisellä kerralla joku -15 astetta, tokalla noin -10, ja kolmannella -1). -1 asteen pakkasella Federal toimi vielä, mutta kovemmilla pakkasilla hajonta aivan älytöntä, 50 metristä hajonta saattoi olla jopa 20cm. Aseena Sako P94S. Samoilla kerroilla mukana oli myös Toz, ja siinä Federal taas toimi kovemmillakin pakkasilla. Tulipahan testattua sekin asia, ja patruunamerkki meni vaihtoon. Pakkasella toimivaksi P94S:ssä osoittautui Eley Standard. Lähdöt Eley:lle -1 pakkasessa ilman vaimenninta 315 m/s ja vaimentimen kanssa 311 m/s. Federalilla vastaavat oli 325 m/s ja 322 m/s. Kesällä, lämpötila +18, Federalin lähdöt vaimentimen kanssa oli 339 m/s.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut ao »

espo

  • *
  • Viestejä: 444
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #16 : Maaliskuu 26, 2006, 20:47 »
Arvaisin että tässä on nyt kyseessä kouluesimerkki siitä kuinka käy kun luotiin tarttuu se äänivallina tunnettu painerintama. Kovemmalla pakkasella federalit joutuu painerintaman otteeseen peräpäästään ja kevyt, hidas luoti häiriintyy. Eleyt on sen verran hitaita että äänivalli ei 'murru' alkumatkasta ja ei siten voi tapahtua tuota edellä mainittua siirtymistä yliäänilennosta aliääniseksi, jolloin luoti olisi 'heittelehtivässä' tilassa ja menisi päin prinkkalaa tauluun. Noilla pakkas ampumalämpötiloillahan äänennopeus on jotain 320 ja 325 m/s välillä, nollan lähellä juuri pikkuisen enemmän...ehkä juuri ne tarvittavat metrit jotta federalin kuulat lentäisi vielä aliäänisinä koko matkan..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut espo »

ampuja

  • *
  • Viestejä: 159
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #17 : Huhtikuu 01, 2006, 19:39 »
Joo ittelläni oli sama ongelma saman paukun kassa +20c kesällä.. sitten kaveri neuvoi punnitsemaan paukut ruutivaa-alla ja johan löytyi syykin paukuissa on iha älyttömästi painoeroa siihen nähden kuinka keveitä pienarin paukut ovat. Heittoa saattoi olla sellaset 2grs ja koko paukku painaa keskimäärin noin 54.2 grs joten ei ole ihme jos paukku ei käy samaan kasaan.. täytyy nyt sitten kesällä koittaa lapualaista Standart clubia ja punnita nekin esti ja sitte koittaa millasta kasaa tulee..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut ampuja »
Onhan se niinkin niin.

john

  • *
  • Viestejä: 1.417
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #18 : Huhtikuu 04, 2006, 07:37 »
Oho,isoja heittoja Ampujalla ollut noissa paukuissa, mittasin ja punnitsin muutaman 10 lapuan purkkipaukkua, ja painot tais heiteli leen vaa`alla seuraavasti:

paino                           pituus                      luodin paksuus,paksuinkoht

1. 51,4gr                      24,86mm                 5,66

2. 51,5gr                      24,80mm                 5,66

3. 51,7gr                      24,83mm                 5,67

4. 51,6gr                      24,91mm                 5,67

5. 51,7gr                      24,89mm                 5,67

6. 51,4gr                      24,90mm                 5,65

7. 51,4gr                      24,98mm                 5,65

8. 51,5gr                      24,85mm                 5,67

9. 51,4gr                      24,79mm                 5,67

10. 51,4gr                    24,86mm                 5,69

Ka: 51,54gr





Ja noita kun kattoo niin aika tasalaatuisilta tuntuvat.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Anonymous »

PNo

  • *
  • Viestejä: 77
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #19 : Huhtikuu 04, 2006, 11:06 »
Yksi keino lajitella pieskan paukkuja on mitata kannan korkeus ja lajitella sen mukaan. Kuuleman mukaan nallimassan määrän vaihtelut aiheuttaa merkittävää lähtönopeuseroa.



Pete
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut PNo »
Taistelutilanteessa tarkka-ampujat voidaan jakaa kahteen ryhmään; hyvät ja kuolleet

ampuja

  • *
  • Viestejä: 159
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #20 : Huhtikuu 04, 2006, 18:54 »
Joo itte oon kans siirtymäs nuihin lapuan purkki paukkuihin lähinnä edullisen hinnan takia mutta myös paremman laadun toivossa. Mittaamani paukut olivat Federal Targetia ja voi olla että muistan painon heittelyn väärin sillä nuiden mittojen perusteella 2grs on huima ero. Toki niin oli käyntikin sillä muutaman kerran ammuin 60metriin niin että kolme paukkua aivan kasassa ja neljäs sitten 6-7cm erillään niistä kolmesta. Eli tuon takia ammun federalit pois laukaisu harjoituksina ja sitten siirryun lapualaiseen johon voi luottaa.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut ampuja »
Onhan se niinkin niin.

Egor

  • *
  • Viestejä: 12
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #21 : Huhtikuu 20, 2006, 21:14 »
Täytyypä laittaa muutama "tilanne"kuva tosta MINI-TRG:stä.



Tossa ollaan "tuliasemassa".   :)

http://img414.imageshack.us/img414/2199/picture0011kx.th.jpg" alt="" class="bbc_img" />



Ja siinä vähän lähempää kuva.

http://img422.imageshack.us/img422/9066/picture0065nh.th.jpg" alt="" class="bbc_img" />



On muuten toi variksen kyttääminen mukavaa ,kun vielä käyttää etäisyysmittaria.   :wink:  :lol:



http://img422.imageshack.us/img422/6862/picture0052ao.th.jpg" alt="" class="bbc_img" />
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Egor »

MikaS

  • *
  • Viestejä: 685
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #22 : Huhtikuu 21, 2006, 11:14 »
Muista sitten vain kyttäillä ja katsella :wink: , nythän on rauhoitusaika :roll:.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut MikaS »

Egor

  • *
  • Viestejä: 12
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #23 : Huhtikuu 21, 2006, 21:11 »
Juu, eihän sitä nyt asetta tietystikään ladata, vaikka variksen pesintä ei olekaan vielä alkanut.  :wink:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Egor »

Willeri

  • *
  • Viestejä: 36
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #24 : Elokuu 12, 2006, 23:12 »
http://img140.imageshack.us/img140/7224/evidenssi44nn3.jpg" alt="" class="bbc_img" />



Tuliterä Cetori..kiikari on TA kiikariksi surkea..Normaali ristikko ei mitään mildottejä yms.(valitettavasti) tästä se lähtee.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Willeri »

mexico

  • *
  • Viestejä: 3
Re: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #25 : Marraskuu 29, 2007, 02:00 »
itsellä finnbiathlonissa toimii lapuan midas M ja L. tekee yhtä reikää 50m....
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Willeri

  • *
  • Viestejä: 36
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Kjn.N

  • *
  • Viestejä: 5
Re: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #27 : Kesäkuu 11, 2008, 21:44 »
Moro!



Nyt ois sellanen tilanne että pitäs päästä tässä ammunta harrastuksessa etteenpäin ja teidän foorumia oon vuosia seurannu ja nyt on tarkka-ammunta alkanu enemmän ja enemmän kiinnostamaan. Sen verran on kokemusta ammunnasta ja aseista että metällä oon vuosia kulkenu lintujen perässä ja ihan ilmakiväärillä oon ampunu vähän kilpaakin.



Nyt kysynki teiltä vanhemmilta ja viisaimmilta vähän apua että miten pääsis alkuun. Piekkarin omistan joka on Toz 78-04 äänenvaimentimella ja tästä nyt ois aluksi tarkotus saada käypä ja tarkka peli opiskelija budjetilla. Aseella oon ampunu Lapuan Master L:lää 100 metriin ja kyllä sillä haulikon hylsyt tippuu ja kyllähän sinne on pari kiväärin hylsyäkin on mukaan mahtunu.



Eli kysymys kuuluu, että miten tuosta aseesta sais entistäkin tarkemman ja millanen kiikari tuohon kannattaa päälle laittaa. Ei varmana tarttee mikään IORi tai S&B olla? Nyt oli tarkotus laittaa asetta kuntoon kesällä ku kesätöihinkin pääsi. Ei oikein muuten opintotuella tälläsiä "viritellä".



Sitten vielä, että miten kannattais harjotella ja että onhan tuo paukku hyvä jos tulevaisuudessa pitämmelläkkin yrittää 150-300? Onko tuosta kyseisestä aseesta edes kyseiseen tarkotukseen?



Tässä nyt olis pari kysymystä joita oon miettiny ja yrittäny lueskella vastauksia.



-Nikke
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Nikke

LSa

  • Killan puheenjohtaja
  • *****
  • Viestejä: 1.979
  • Edistän: 1 | +5 | 8 | 9 | 36 | 37 | 39 | 41 | 44
Re: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #28 : Kesäkuu 11, 2008, 21:59 »
Piekkareiden virittämisestä en tiedä juuri mitään, mutta jos aseellasi osuu sataan metriin hyvin, niin voisi olla järkevää keskittyä vähillä varoilla siihen, että ostaa lisää paukkua ja ampuu & treenaa jo olevalla aseella. Tarkka-ammunnassahan tavoitteena on hyvän kasan ja äärimmäisen tarkkuuden sijaan hyvä taistelutehokkuus. Hyvä osuma riittää - täydellinen osuma ei eroa hyvästä juuri mitenkään.



Piekkarihan on nykyään metsästyslaillinen kapine, joten jos haluaa aseen kanssa todella sinuiksi niin ei muuta, kuin pikkuriistan perään. Siinä oppii samalla kyttäämiset, etenemiset, toimintakyvyn säilyttämiset, etäisyyden arvioinnin tärkeyden, kohteen etsimisen ja oikean laukaisuhetken tajuamisen... Toki samat saa normaalilla lintumetsälläkin, toistoja tulee vaan vähemmän. Piekkarilla pystyy ampumaan normaalia lintukivääriä turvallisemmin pienellä metsästysalueella.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Kjn.N

  • *
  • Viestejä: 5
Re: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #29 : Kesäkuu 11, 2008, 22:09 »
Kiitoksia vastauksesta. Vastaus oli taas niin itsestäänselvä ja nenän edessä että sitä ei vaan tajunnu :D Sama aina hävinneiden avainten kanssa. Ne on sitten loppujenlopuksi takintaskussa joka sulla on jo päällä.



Pitänee sitten vaan ruveta ahkerasti ampumassa käymään. Uuden putken vaan vois päälle heittää tuon 4x32 tilalle. Meinaa sataselle peittää haulikonhylsynkin niin pahasti että ei meinaa nähä. Kiva peli tuo on kyllä metällä kun rupee pyitä pillittelemään. Senku vaan oottaa että pää nousee.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Nikke