Hylsyt: Sako vs Lapua

[Koheltaja]

Saman erän S&B 223 hylsyissä ei juurikaan ole painoeroa, er erissä on sitten aika suuria heittoja painossa ja sisätilavuudessa. Nallitaskut on pääsääntöisesti krympattuja je ne saa kuntoon RCBS rai Dillonin swagerilla, sen jälkeen vielä kalvan nallitaskut ja hyvä tulee.

[fizgen]

Olen käyttänyt sen verran et enää ei tarvii S&B hylsyihin koskea (huom puolari 223), ohessa muutama havainto miks ei:



- hylsyt venyy ammuttaessa, lyhennys joka latauskerran yhteydessä



- nallitaskut crimpattu, nallitus kusee



- epätasanen laatu



Nallitaskujen syvyys yms muut mitat heittelee



Jos joku haluaa nykertää näiden kanssa niin ollos hyvä vaan. Mulla ei kestä hermo kun esim Lapuan hylsyillä on 7. latauskerta menossa eikä kertaakaan lyhennetty eikä muitakaan yllä olevia ongelmia.

[fizgen]

Näähän on maku asioita mut ohessa vielä mun suosikki hylsyt "paremmuus" järjestyksessä:



- Lapua

- Norma

- Hornady

- Sako



Ei mitään tieteellistä tutkimusta mut mulla se menee näin.

[Koheltaja]

Jos S&B 223 hylsy venyy hijaisella kerralla niin jotain on pielessä, kuten liikaa supistetun hylsyn lyhyt sulkuväli, tai liikaa supistettu runko pesän väljyyteen nähden. Jos käyttää samaa latausta S&B vs Lapua hylsyissä niin S&B hylsyllä lataus on kovempi johtuen pienemmästä hylsytilavuudesta, tämäkin aiheuttaa hylsyjen venymistä. Pulttilukossa S&B toimii samalla kaavalla kun muutkin hylsyt (Lapua, Sako, GGG, Norma), trimmaus joka 5x jälkeen ja roskiin lähtee joskus 20x kohdalla, ei siksi että ne olisi hylkykunnossa vaan turha niitä samoja hylsyjä on kiusata riskirajoille kun kerran ammuttuja hylsyjä on ämpärillinen. Lataukset on yleensä tömäkämpiä mitä itselataavissa käytetään.



Se että S&B hylsyt ei toimi jossain aseyksilössä, ei tee niistä huonoja. 223:ssa se lienee eniten käytetty hylsy ja suurin kiroilun aihe on ollut nallitaskun krimppi, jos siitä haluaa ongleman tehdä.

[H5N1]

Samat kokemukset S&B .223 hylsyistä, yhden kerran trimmaamisen jälkeen ei tarvitse uutta lyhennystä. Hukkuvat ennen venymistä...

Tosin supistus vain tarpeellisen määrän. Ja sekakäyttö kahdessa eri AR:ssä ja näistä tietysti tiukemman pesityksen perusteella supistus.



.308 S&B hylsyissä en ole tuota nallitaskun mataluutta huomannut, CCI:n ja S&B:n nallit käytössä. Nallitaskun viiste noista puuttuu/joutuu tekemään. Puolarille hyvää hylsyä

Pultille sitten Lapuaa ja Normaa.



6.5CM Lapua on aika ok. Uudet Starlinet pienellä nallilla erittäin hyviä myös(Ja halpoja)

[KJJ]

6,5x55 hylsyistä millä merkillä isoin hylsytilavuus? mikä kestävin(kovalataus)?

Lapua, Norma, Sako?

[FINZKI]

Veikkaisin Lapuaa.

[Anttari]

Kävin Leppävirralla ja paikalla oli Lapuan edustajana Erkki Seikkula. Toimitin hänelle 50 kpl ostamiani käyttämättömiä Lapuan hylsyjä, loputkin olisi joutaneet, mutta nuo 50 kuului riittävän alkuperäisessä pakkauksessaan. Tämän lisäksi jätin hänelle 3 tallella olevaa 'karhukoehylsyä' nalleineen (yksi hylsyssä kiinni, 2 irrallaan) ja tämän lisäksi toisella ruutierällä ammutun viimeisen hylsyn, josta nalli niin ikään korkkasi. Lupasi selvittää asiaa ja panna tietoa tulemaan.



Paikalla oli jaossa myös Vihtavuoren latausopas 2017 ja sen mukaan maksimilataus N160:lle 9 gramman Scenarin takana on 43,8 grainia (uudet Swedu-Mauser-kaliberiset aseet). Sen mukaan käyttämäni lataus 44,5 grainia on kiistaton ylilataus eli 1,6 prosenttia yli maksimin.



Itse olen käyttänyt Esa Paanasen kirjoissaan antamia latausarvoja ja siellä maksimilataus onkin 46,0 grainia ja käyttämäni lataus siis 96,7 % maksimista eli kyseessä ei olisi tuon mukaan ylipainelataus. Paanasen taulukoihin on tullut luotettua enkä ole vertailuja aiemmin edes huomannut tehdä Vihtavuoren antamiin arvoihin. Mitähän tässä pitäisi ajatella? Taitaa tulla patruunanpurkuvasaralle töitä?

Paanasen Raamatun kuudennen painoksen ja Vihtavuoren 2018 Reloading Guiden välillä taas toisen suuntainen haarukointiero ladattaessa .260 Rem - Scenu 139gn kombinaatiota VV160:sella.



Paanasen ylähaarukka on 40,7 gn=>787 m/s, kun taas VV:n on 43,4 gn =>815 m/s.



QL antaa vastaavasti paineiksi 3018 ja 3695 bar!



Käytännössä TAC A1:sellä 8" nousulla saan aika hyvän kasan 43,3 gn:illä.

[MikaS]

Taitaa olla noi 6,5-284 hylsyt, sekä että. Ainakin yhdessä erässä, myös kantalaippojen paksuus oli mitä sattui. Siitä harvinainen, että lapualaaset kerrankin myönsivät tehneensä virheen.

[Makemonosan]

<t>Siis kenen komponentteja Sako käyttää ?</t>

Sako valmistaa suurimman osan itse, mutta ei kaikkia. Aivan kuten Lapuakaan ei valmista kaikkea itse. Ja nämä tehtaat valmistavat komponentteja myös muille. Tavaran toimittajia tuskin on kiveen hakattu, eli aivan varmasti voivat vaihdella vuosien saatossa.

[Ippe69]

Onko GGG:n hylsyistä mitään sanottavaa?
223 rem pulttilukkoiseen pitäisi alkaa jossain vaiheessa panoksia lataamaan ja noita hylsyjä olisi tarjolla.
Silmämääräisesti en nähnyt eroa bulkkipanosten hysyissä verrattuna sierran match king luodeilla ladattuihin. Ilmeisesti samaa tavaraa?

[Perkeleen_Luoma]

Ei ainakaan 308 ollut häävejä. Vähän kaikki heittää hylsystä toiseen, niin ei niillä mitään tarkkuuslatauksia ainakaan kannata tehdä.
Toki jos painon mukaan raakkaa pahimmat pois ja hehkuttaa kaulat, ni voi saada kelpoja. Tai sitten ostaa kunnollista.

[Koheltaja]

GGG:n hylsyt 223:ssa on parhautta, suurempi tilavuus kun monessa muussa hylsyssä ja tasalaatuisia eikä käynnin puutetta voi laittaa hylsyn syyksi. Kestäviäkin ovat jos ei yritetä tehdä nopeusennätyksiä, järkevillä latauksilla ei tarvii muuta kun kaulasupistaa ja ampua. Nyt on yhdellä hylsyerällä +20 latauskertaa takana eikä ole kertaakaan kokosupistettu tänä aikana. Hylsyjen kauloissa on jonkin verran heittoa mutta ei merkitystä käyntiin ja tämä on testattu sorvatuilla ja sorvaamattomilla kauloilla.

Ainoa miinus on nallitaskun krimppaus joka pitää poistaa, toiset tekee sen poranterällä tai kalvaimella viistämällä ja toiset siihen tarkoitetulla swagerilla prässäämällä. Molempia on kokeiltu ja swager on ylisvoimaisesti paras tapa poistaa krimppi koska se samalla vakioi nallitaskun seinämien muodon ja nallitustuntuma on tasainen.

[Ippe69]

Swageria ei ollu tähän hätään joten päädyin käyttämään Lapuan hylsyjä joita minulla on muutamia kymmeniä. Niissäkin näyttäisi olevan jonkinlainen krimppaus, mutta ei häirinnyt nallittamista.
Pitänee jossain vaiheessa ottaa noita GGG:tä käsittelyyn mutta nyt on hieman tiukka aikataulu kun riekonpyyntireissu lähenee eikä toistaiseksi kokeilluista tehdaspanoksista yksikään ole tyydyttänyt.

[Koheltaja]

Lapuan  hylsyissä on monesti nallitaskun reunassa pieni olake joka hämäävästi muistuttaa krimppausta mutta ei ole sellainen. Kyseiselle olakkeelle löytyy varmaankin joku selitys jos sitä kysyy Lapualta, oli sen merkitys toiminnallinen tai esteettinen.