Häyhä2015 palaute (risut ja ruusut)

[PL]

Saa avautua

[MMä]

Ei kai pitäisi olla mitään valittamista ainakaan , mutta muutamia kotimatkalla autossa keskusteltuja mieleen (pienellä alkukirjaimella) tulleita asioita:

+ Järjestelyt yleensä, aikatauluissa pysyminen ja se että hommaa johdettiin

+ Ammuntojen ja tehtävien yhdistäminen usealla rastilla

+ Realistinen tiedustelutehtävä jossa oli oikea joukko kohteena

- Parien naamiointia ja tilanteenmukaista toimintaa ei arvioitu

- TA:n ja spotterin yhteistoimintaa ei mitattu kovin paljoa (maalinosoitus, tulenkorjaus, tuliasemakortti)

- Olisi voinut olla fyysisempikin



Mahtava kisa mahtavissa keleissä. Kiitos vielä kerran järjestäjille! Taidamme tulla ensi vuonnakin...

[Jerkko]

Enempi ruusujen puolelle menee  :clap:



+ aikataulut piti hyvin, jopa liian hyvin ettei meinannu ehtiä evästä nauttia (ensi kerralle pikaruokaa mukaan)

+riittävät yöunet, pitkän matkalaisille jees

+homma paketissa yhdessä päivässä yhdistetyillä tehtävä/ammuntarasteilla

+ tukiaseella pääsi hieman roiskimaan...



- ammunnat aika "helppoja" (pl rasti 3 mutta ei sekään ampumisesta ollut kiinni) jolloin erot tuli lähinnä tehtävistä. Max etäisyys oli vissiin 930m huiteilla?

- GPS/kännykkäkiellolla ei ollut loppupelissä mitään merkitystä...



Yhteenvetona voisi sanoa että erittäin sujuvat kisat ja homma oli hanskassa. Noista rasteista sen verran että en edelleenkään pidä on-off tyylisistä rasteista, mikään ei tipauta moraalia paremmin kuin se että yhden rastin-yhden laukauksen vuoksi ei ole mitään mahdollisuuksia kärkeen. Mieluummin näkisin tasaista taisteloa, pikamaalit on aina liikaa tuurista kiinni eikä kerro parin tasoa oikein. Rastilla 1 olisi toiminut timer-systeemi ipsc/sra-tyyliin, samoin irtaantumisessa, kenties myös epäsuoratuli ammunnan osalta.

[JHa]

Kiitos kisan johdolle ja toimitsijoille hyvin organisoidusta kisasta ja sen todenmukaisista tehtävistä :clap:  Kilpailu on aina oppimistapahtuma ja monta asiaa tuli opittua onnistumisten ja erehdysten kautta. Ohessa muutamia näkemyksiä ammuntoihin ja tehtäviin liittyen. Onnittelut voittajille!



A1: Hieno ja todenmukainen lähitaisteluammunta, johon olisi sopinut SRA- ajanotto erinomaisesti maksimiajan 10 s sijaan.



A2: Haastavin puhdas ammunta mitä on ehkä koskaan tullut tehtyä ja kisan ainoa ammunta, joka nosti todella paineita :clap: Onneksi tuuliolot oli helpot.



A3: Todenmukainen ammunta maaliin, joka ei odota. Aikaa 10 s ja maali tulee esiin n.700 m etäisyydellä ja käytössä 2 laukausta. Maalin esilletuloaika ja paikka oli ?. Tuuli olematon ja aikaa kului kaatoon 4 s eli aikaa olisi jäänyt toisellekin yritykselle. Pisteytys olisi voinut olla useampiportainen eli esim. osuma 1 laukaus/ alle 10 s 100%, toinen laukaus/ alle 10 s 50 % ja osuma 15 s sisällä 25 %



A4: Hyvin todenmukainen ammunta, jossa parin oli pakko jakautua tehtävän takia. Maaleja nousi esiin kun edellinen oli kaadettu. Toi esille tähystäjän tarpeellisuuden. Ammunnan ja tehtävien yhdistäminen on  :clap:



A5: Ammunta  ja EA yhdistelmätehtävä. Tehtäväkuvauksen pohjalta ei oikein voinut päätellä koko kuvaa. Tehtävä ei olisi tarvinnut ollenkaan ennakkotietoa ja oma näkemykseni tilanteeseen paremmin sopivasta toimintatavasta erosi hiukan arviointikriteereistä.  Ammunta oli turhan helppo eli sitä olisi voinut vaikeuttaa haastavammalla ampumapaikalla.



A6:Realistinen irtautumisammunta, joka olisi tarvinnut huomattavasti tiukemman aikataulun tai SRA- ajanoton. Myös pitempi irtautumismatka olisi nostanut sykettä enemmän.



T7: Haastava tunnistustehtävä. Joitain näkemyseroja tuli kilpailijoiden kommenteissa esille kuvien kohteiden "oikeista nimistä". Lapsella kun voi olla monta oikeaa nimeä.



T8: Tähystys ja muistitehtävä. Talvisissa olosuhteissa hankalasti toteutettava tehtävä.  



T9: Parin yhteistoimintaa yllättävissä tilanteissa kuvaava tehtävä. Hyvä ennakkomateriaali varmisti sissi- tai tiedustelukokemuksen puuttuessakin tehtävän onnistumisen kaikilta pareilta.



T10: Yllättävä veto oli tiedustella kilpailun ulkopuolista joukkoa :clap: Tehtävässä olisi voinut olla tasapuolisuusmielessä valonvahvistimet kaikille kilpailun puolesta tai ei kellään sääntö. "Puuttuvan näkökyvyn kompensoimiseksi" otetaan tarpeettomia paljastumisriskejä, joka hyvin eliminoi saatujen tietojen käytettävyyden.

[Decies]

R1: samaa mieltä kellon suhteen, timeri olis ollut kova, hyvä rasti



R2: nosti painetta ja täydensi sähläystä entisestään, hyvä rasti



R3: todenmukainen, nopee tähtäys ja pakko osua, hyvä rasti



R4: meni meiltä aivan vihkoon, käsitettiin rastin kulku väärin. tilanteenmukaisuudesta voi olla montaa eri mieltä, kovassa tilanteessa en menisi panssarin maalitauluksi käsiaseen kanssa ennen kuin epäsuoralla on panssari pois pelistä. Suoritustapoja oli useampia, me otettiin se kaikista tyhmin (kilpailullisesti) ja se oli siinä sitten. Muuten kyllä hyvä rasti.



R5: kaikkinensa hyvä rasti, opasmies huusi tuskissaan ja harmitti kun ei ollut tarjota kipuun muuta kuin 9mm buranaa. Ei kelvannut.



R6: eri mieltä timerin käytöstä tällä rastilla koska pesän tyhjennys ja IRTI voi käskeä kumpi vain, ampuja tai tähystäjä. näin tehtiinkin josta aiheutui pientä pähkäilyä toimitsijoille mutta hyvin selvittiin. Hyvä rasti.



R7: teki selväksi että kalustotuntemus on aika heikkoa...



R8: hyvä tehtävä johon valmistauduttiin lemin ja kiikareiden voimin, tähystysoptiikka jäi reppuun. Tyhmä virhe.



R9: eroa piteisiin olis tullut tästä rastista, jos parit olis kuljetettu eri autoilla jättöpisteille. Erinomainen, karvas opetus tärkeän asian unohtamisesta.



R10: loistavaa että vastaosasto saatiin kookkaasta ulkopuolisesta joukosta. Alueella tapahtui melkoisesti, mutta jäi meiltä jonkin verran pimentoon. Jäi sellainen kuva että mentiin hiukan kilpavarustelun puolelle, olis ollut mukava saada VV:t komentopaikalta tehtävään mukaan. Loistava lopetus kisaan, jäi hyvä fiilis.





Toivottavasti päästään korjaan virheet ensi vuonna.

[Bolt-action]

Samanlaisia ajatuksia täälläkin.





+

Esimerkillisesti aikataulutettu ja organisoitu viikonloppu, myös puitteet kohdillaan. Tehtävät olivat sotilaallisia ja mielenkiintoisia. Ammuntojen 4 ja 5 yhteyteen oli hienosti saatu integroitua oheistehtäviä, joita ei tarvinnut enää erillisinä rasteina järjestellä. Erityisesti tulenjohtopesäkkeen toiminnot oli esimerkillisesti mallinnettu! Ammunta 2 varmaankin yksi mielenkiintoisimmista ikinä. Mainio kohteentiedustelu!



-

Ammunnat 1 ja 6 aika helppoja tai tasapäisiä kun pistetaulukkoa katsoo. Samoin viitosammuntaosuus. Ammunta 3 erotteli pareja niidenkin edestä - ja raa'asti - vaikka omalla kohdalla kyse oli selkeästi puutteellisesta taktiikasta ja/tai olosuhteiden arvioinnista. Kalustontunnistuksessa olisi voinut olla eri pisteytys yleis- ja tyyppitunnistukselle.







Positiivinen kokonaisuus hienossa seurassa!

[galwran]

Kokonaisuus oli mainio monella tapaa, kiitokset siitä.



Ruusut:

-huolto oli tehty fiksusti ja logistinen painajainen välttäen. Varsinkin kun omalla kontilla pääsi käymään, joten ruokahuolto jne oli omasta takaa kunnossa.

-kohdistusmahdollisuus kisan alussa on aina plussaa

-ei tullut kiirettä, ei tullut odottelua (paitsi vähän ennen palkintojenjakoa)

-hienoa, että kisassa oli muutakin kuin vain ammuntaa, ja ammuntakin koostui muusta kuin vain paukuttelusta kelloa vastaan.

-kanssakilpalijoilla oli hyvä henki ja sopivaa sotilashuumoria, itse en havainnut pisteoptimointia suorituksissa.

-R9 oli mainio, ja aiheutti mukavaa sekaannusta ja nöyryyttä, kun simppeleistä asioista ei oltu sovittu parin kanssa. Tätä ideaa voisi jatkokehittääkin, nythän kaikki sai täydet pisteet vaikka suoritustapoja oli useita.

-R10 oli hyvä. Oli aikamoinen yllätys huomata, että kohteessa oli oikeasti toisen osaston porukkaa. Oletukseni kun oli, että vastaosasto kiertelee autolla passipaikkoja ja tähystää Matiksella, jonka vuoksi oma etenemismuoto oli välillä aika matala



Risuja:

-ehkä vähän vaihteluna olivat kaikki ammunnat yllättäviä. Eli ei ollut ennakkotiedustelua ja tuliasemakortin tekoa jne. Tämä on toki myös plussaa.

-muutamalla rastilla pisteytys olisi voinut olla moniportaisempi, esim. Lihava maali-rastilla.

-tuli ehkä luettua/kuunneltua rastikuvauksia vähän liian SRA-taustan mukaisesti, joka johti pistemenetyksiin parilla rastilla. Eli väärinymmärryksiä ja sitä, ettei uskaltanut soveltaa.

Esim. etenemisen estävä jaster rastilla AT5 Taistelupelastus. Ei tullut mieleen että pystyyn nousevat jasterit toimisivat samoin kuin se ensimmäinen, jonka kaatumisen jälkeen aloitin liikkeen. Samaten tulenjohtotehtävässä meiltä jäi jotenkin tajuamatta että kaikkia tulenjohtopisteen resursseja kuten laseria saa käyttää. Toisellakin rastilla olisi ollut laina-laser käytössä, mutta sitäpä ei tiennyt ellei erikseen pyytänyt. Tietenkään rastikuvausten ei pidä olla kädestä taluttavia. Esim. noilla yllämainituilla rasteilla olisi voinut sanoa "Käytä kaikki saatavilla olevia resursseja ja keinoja turvallisten ampumasektorien puitteissa" tms.

-sektorien merkitseminen: usein sektorit oli kyllä merkitty näkyvästi, mutta pari poikkeusta löytyi. Lumeen maalatut sektorit olivat välillä alkupäästään aivan liian kapeita jotta ampumapaikan lavalta voisi valita vapaasti. Luotien sijoittamisessa sallittuun sektoriin ei ollut ongelmia, mutta jos sektori ajatelleen kolmioksi, niin se alkukärki on vain yksi piste, johon ei kahta ampujaa mahdu. Olisi parempi, että sektorit olisi merkitty näkyvästi esim. ampuma-alueen päätyyn tms, tai ainakin siten, ettei ole mahdollista asettua niin, että sektori on joltakin osin leveämpi. Esim. Lihava maali -rastilla oli ampumapaikan vieressä merkatut puut muodostivat yhden sektorin mutta asettumisesta riippuen takavallin oranssi tolppa muodosti toisen.

-eihän kyseessä tietenkään ollut mikään 100 hengen sra kisa, jossa rakeneet ovat koetuksella mutta parilla rastilla ampuma-alueet oli merkitty esim. risuin. Nämä olisi hyvä olla SM kisoissa selkeämmät, vaikka asiansa ajoivat nytkin.



Eli kisat oli positiivinen kokemus josta ei paljoa parannettavaa keksinyt. Kiitokset vielä!

[MMä]

Hyvin kirjoitettua tarinaa "eräältä" parilta:

http://alasin.varusteleka.fi/tarkka-ammunnan-sm-kilpailu-hayha-2015-porin-prikaati/">//http://alasin.varusteleka.fi/tarkka-ammunnan-sm-kilpailu-hayha-2015-porin-prikaati/