7-08 ja .284

[Valkoselkätikka]

Kysymys, kun vihdoin ko kaliperi kotiutui ja alkanut laitteeseen ja hylsyihin tutustumaan. Onko 284winiin oma hylsynpidin? En nopsalla googlettelulla löytänyt. Elin siinä käsityksessä että 308:n hylsynpitimellä menee tuokin hylsy, ja meneekin mutta on huomattavasti liian tiukka. 1/10 menee heittämällä pitimeen, 2/10 joutuu kohtalaisella voimalla lykkäämään kantaa hahloihin ja loput vain ärsyttävän nihkeästi. Ruotsinmauserin hylsynpitimellä muutaman tulppasin, mutta siinä hylsy jo jonkunverran falskaa

[MikaS]

Kyllä sen pitäisi 308 pitimellä mennä. Onko kantalaipoissa silmin nähtävissä eroja.

[HJu]

Ei ole erillisiä 284 Winin hylsynpitimiä. Jos hylsy ei sovi niin joko pidin on liian tiukka/alimittainen tai hylsyt turvonneet. Kumpaankin auttaa useimmiten toisenmerkkinen hylsynpidin.

Itsellä on muistaakseni RCBS:n pitimiä käytössä koska niitä on hyllyyn jostain 308 Win setistä jäänyt.

[Valkoselkätikka]

Hylsynpidin on hornadyn ja hylsyt uusia ampumattomia lapualaisa. Mullon kaks laatikkoo lapuan hylsyjä ja molemmista laatikoista hylsyt yhtä tiukkoja. 308 hylsyt menee niinkun kuuluukin tuohon hylsynpitimeen ja on aina mennyt

[HJu]

Voihan hylsyerä olla sekundaa mutta ei kovin todennäköistä. Ottaako pidin siihen hylsyuran etupuolella olevaan pulleampaan hylsynosaaan (.284  on leveämpi kuin 308 Win) vai kanittaako suoraan hylsyuran pohjasta ? Jälkimmäisessä hylsy voi olla urakohdalta liian paksu tai hylsynpidin jostain syystä liian kapea.

CIP-piirustuksista voi katsoa mitkä mitat hylsynkannassa pitäisi olla.

[MikaS]

Aikoinani 6.5-284 hylsyissä oli tuota vikaa, osa meni hyvin osa ei edes järjellisellä voimalla. Kokeilin useampaa pidintäkin ja sitten aloin katselemaan laippojen vahvuuksia, vikahan löytyi sieltä. Eka kommentti taisi olla, ettei me virhehiä tehdä, mutta lopulta se pohjalaanenkin taipui, kun lähettelin sinne toleranssin ylittäviä takaisin. Tuossa tosiaan voi olla pari muuttujaa eli se kantalaippa ja sitten se uran muoto, niin että ottaa kartion osalta kiinni hylsynpitimen reunoihin. Molempien mittaaminen tönärillä luotettavasti, on hankalaa, mutta pidintähän ei tarvitse pitää puristimessa kiinni niin saa paremmalle visuaaliselle tutkintaetäisyydelle mistä kanittaa.

[Valkoselkätikka]

Joo hylsyissä tämä vika taitaa olla, niin uskomattomalta kun se lapuan kohdalla tuntuukin. Pitänee vähä koittaa mitata tönärillä, mikä osa hylsyissä tarkalleen kanittaa. Laitan lapualle myös palautetta, katotaan mitä vastaavat

[Valkoselkätikka]

Olettekos saaneet hyötyä mangnumnalleist 284:sessa? Itte tähänasti ampunut normilla eikä siinäkään valittamista mutta miettinyt että vois mangnuminalli kuitenkin olla paikallaan tämän kanssa, alkaa ruutimäärä, hylsynpituus ja ajoaineen palonopeus olla jo sitä tasoa että pitänee koettaa

[HJu]

Itsellä Fed215 antoi kesäkeleillä vähän isompaa lähtönopeushajontaa kuin Fed 210. Lataus taisi olla 58,0gr N560, luoti Berger 180 VLD ja latauspituus 73,0mm. Tässä aseessa maksimikäyttölataus. En jatkanut Fed215:sta käyttöä tässä kaliperissa. Kaliperi siis pitkäksi ladattu .284 Win. Hylsy Lapuan 6.5-284 Norma avarrettuna 7mm luodille.

Sittemmin olen laskenut ruutiannoksen 57,0 greiniin ja luotina Sierra Match King .284 175 grein HPBT.

[rum]

6.5-284 ja .284 Winin hylsyt ovat kannaltaan samanlaisia. Itsellä menee 5:llä  latauskerralla 20% hylkyyn koska nallitasku laajenee. Tämä siis tappilatauksilla.

En ole aitoja .284 Win by Lapua hylsyjä vielä ostanut vaan käyttänyt aina 6.5-284 Norma by Lapua ja hylsyistä kaulaa avartamalla tehnyt ne .284Win/7x55:n hylsyt.

Eiköhän Lapuan valmistamat .284 Win ja 6.54-284 Norman hylsyt ole tasan  samaa kamaa ennen viimeistä kaulasupistusta. En usko että eroja hirveästi on. Toki .284:sta saattaa supistamalla 6.5mm saada paksumpia kauloja, ehkä. Selviää investoimalla rasiaan hylsyjä ja kokeilemalla.

Joskus aiemin kirjotellu johonkin näistä hylsyistä, joltain Norman tehtaalla käyneeltä kuulin, että mainostivat heidän poraavan liekkireijän stanssauksen sijaan, en tiiä.

Olen katellu eri valmistajien hylsyjen liekkireikiä sisältäpäin, ärrä on monen Normanhylsyn liekkireijän ympärillä ?

[Valkoselkätikka]

Mulla 56gr vv:n560 ja kuulana 180gr scenari, lp 81mm. Kokeilin cci:n normi ja mangnum nallia ja norminallilla oli tosiaan huomattavasti tasaisempi käynti, parhimmillaan 4mm kasa. Mangnumilla tuli korkeuseroja ja kasa kasvo 20mm. Jatkan siis myös norminallin käyttöä mutta ompahan kokeiltu. Kokeilin samalla hirvikuulien käyntiä. Rihloista irti sama 0.5mm kun scenu, paineet jonkinverran pienemmät kun scenulla, oikeastaan aika löysiä latauksia. Kasat oli yli 5cm. Kannattaako noita lähtee hieromaan latauspituuttamuuttamalla vai ruudinmäärää kasvattamalla? 8" nousu  piipussa

[urbo]

Ihan sivusta heitän että mulla on .280 AI kalvain ja tulkit. Voin vuokrata jos tarvetta on.

[Valkoselkätikka]

Niin tuo .280AI olis varmaan parempi kaliperi siinämielessä että 30-06 hylsyjä löytyy jokapaikaikasta kauppojenhyllystä halvemmalla tai sitte ilmaseks radalta keräämällä. .280AI:hin vissiin menee ruutia graini pari enemmän ja lähtönopeudet on 10-20m/s kovemmat mitä grt:llä katselin. Nuo AI:t on kyllä hyviä modauksia

[HJu]

280 AI on kyllä hyvä ja jos hylsyhuolto on ilmaista niin hyvä vaihtoehto. Oma 7x55 / 284 Win Long on pitkälukkoisessa aseessa mutta tuolloin ei ollut kalvaimia joten tuli 284 Win-mukaelma. En  tosin ole tutkinut miten pitkä lipas pitää olla että +175 greiniset mahtuu hyvin lippaaseen  kun optimoi luodin peräpään hylsyn kaulan etupuolelle. Veikkaan että mahtuu mutta kannattaa selvittää etukäteen.

[K.Helin]

Eikös Eric Cortina voittanut Etelä-Afrikassa F-Class maailmanmestaruuden 7mm PRCW:llä. W niin kuin Wheeler Accuracy. On kehunut tuota hyvin tasapainotetuksi kaliiperiksi ruudin ja luodin painojen osalta. Kuulemma N555 toimii todella hyvin tuon kanssa. Kaveri ampui hiljattain 3 kpl 10 laukauksen kasoja 1000 jaardiin ja suurin kasa oli 6,5 tuumaa.