Kärjen Veijon ristikkon vaihdot ja muunnokset.

Aloittaja er, tammikuu 08, 2006, 21:10

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2 3 4
Käyttäjän toimet

er

#15
tammikuu 30, 2006, 08:49 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä er
Niin tuo lie kuten Silent killer totesi hinnasta ja laadusta. Jos ristikon vaihdan niin taidan kääntyä valmistajan puoleen. Maksaa hiukan enemmän ja vaatii vaivannäköa ja ehkä sisällyttää pienen riskinkin koska putken joutuu lähettämään rapakon taa Leupoldin huoltoon. Jos saan ylimääräistä rahaa jostakin tuon 1500e, niin unohdan koko homman ja tilaan Benderin. Tosiasia kuitenkin on että tuon 1500e voisi käyttää vaikka patruunoihin tai lataustarvikkeisiin. En halua tinkiä ampumamääristäni joten kaikkea rahaa ei voi käyttää varusteisiin.
Train hard--->Fight easy

Silent killer

#16
tammikuu 30, 2006, 13:38 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Silent killer
Lainaus käyttäjältä: erNiin tuo lie kuten Silent killer totesi hinnasta ja laadusta. Jos ristikon vaihdan niin taidan kääntyä valmistajan puoleen. Maksaa hiukan enemmän ja vaatii vaivannäköa ja ehkä sisällyttää pienen riskinkin koska putken joutuu lähettämään rapakon taa Leupoldin huoltoon. Jos saan ylimääräistä rahaa jostakin tuon 1500e, niin unohdan koko homman ja tilaan Benderin. Tosiasia kuitenkin on että tuon 1500e voisi käyttää vaikka patruunoihin tai lataustarvikkeisiin. En halua tinkiä ampumamääristäni joten kaikkea rahaa ei voi käyttää varusteisiin.


Jälkimmäinen vaihtoehtosi on järkevämpi... :wink:

Jos sinulla on kiikari , jossa ei ole Mill-Dot ristikkoa , niin se varmasti ei ole vartavasti kehitetty TA-Toimintaan...



Ja tuo että et tingi ammmunta määristä on viisaasti ajateltu..Harjoittelu/ammunta..on se A&O..vaikka vähän joutuisi kiikarista tinkimään.. :wink:
terv: Silent Killer

JSR

#17
helmikuu 28, 2006, 14:24 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JSR
Olen ite käyttäny 3 putkea Kärjen huollossa, ja täytyy sanoa, että olen saanut kyllä viimeisen päälle hyvää palvelua. Custom-jutut tehdään yleensä tarpeeseen, itellä se tarve on ollut esim käsin säädettävät korotornit lintuhommiin "pitkille" matkoille ja mildotin vaihdot esim ennakkoja varten. Jos saan hyvän ja kevyen lintu/hirvikiikarin (leupold 4-12) säädettävällä korolla, niin en näe järkeväksi sijoittaa samaan  juttuun 4-kertaista summaa painavampaan kiikariin. no, jokaisella on oma makunsa ja tarpeensa.



Veijo kertoi käyttävänsä nykyisin valmiita standardi mil-dotteja, asentaa vain ne itse. Joten mahd roso-dotit voi olla sitten valmistusvikoja.

kampsa

#18
helmikuu 28, 2006, 17:47 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä kampsa
omat kokemukseni kärjen kiikari"huolloista"ei olleet kovin hääppöisiä,,



vaihdatin mag iv50 tascooni milldott ristikon kärjellä 3 vuotta sitten kun ei ollut silloin mahdollisuuksia ostaa kunnon peliä.



ristikko oli myös kuten hakkis aiemmin kuvaili, eli messinki rinkula näkyi ja ristikon pallot oli soikeita ja eri kokoisia,,ym,,

no laite kuitenkin toimi aikansa, kunnes säädöt alkoivat nakella,,

eli säädön vaikutus korkorumpua kierrettäessä muuttui,,

huollatin kiikarin kärjellä viime keväänä, ja kehui laitteen olevan kunnossareissun jälkeen.



en ehtinyt kokeilla sitä ennen ta5 kurssia jossa sitten ammuin sillä ekaa kertaa huollon jälkeen,,ja totesin että vika on ennallaan ja kurssi meni siltä osin piloille joka harmitti vietävästi,,

soitin kurssin jälkeen kärjelle ja selvitin ongelman, ja "kärki väitti ettei ole mahdollista että säädön vaikutus muuttuu!" suivaantuneena testasin kaverin kanssa säädön illalla tallilla, tuin aseen hyvin liikkumattomaksi maahan betonille, ja siitä 50m päähän valkoinen pahvi seinälle kiinni.

kaverini piirsi aina viivan kun siirsin säätöä viisi napsua kerrallaan,, ja kaveri teki aina viivan mihin katsoin säädön siirtyneen.

näin käytiin koko koroalue ylöspäin läpi,, ja lopputuloksesta olin aika järkyttynyt?

säätö vaihteli 1.6 cm ja hivenen yli 2cm välillä,,5 napsua siirrettäessä kerrallaan,,



no seuraavana päivänä taas soitto kärjelle, jolle kerroin että nyt olisi paras uskoa ettei säätö toimi? kun se on oikein nyt testattu.

puhelu oli aika surkuhupaisa näin jälkeenpäin miettien,,

kärki puhui ittensä pussiin kunnolla,,tuumaili"niin että kollimaattorissa napsut pystyy kyllä tarkistaan aika hyvin",, seuraava kysymykseni olikin sitten, että mites huoltokuitissasi  sitten lukee kollimaattori tarkastus?

tuli paljon puhuva hiljaisuus,,ja sitten selitysten sekamelskaa,,

lopulta oli kuitenkin varsin haluton korjaamaan kiikaria oikeasti kuntoon,,

jolloin totesin että kiitos riitti!



koko jutusta vit&&&&&&###a ostin sitten uuden meoptan tactic:in,,



tascon historia jatkui siten, että kaverini osti tascon piekkarin päälle sitten,, vaikka oli tietoinen säätö ongelmasta.

myöhemmin syksyllä kaverini lähetti sen sitten optifokuselle tarkastettavaksi ja arvioitavaksi jos sen saisi vaikka vielä kuntoon?

olin aika huuli pyöreänä kun kaveri soitti ja kertoi optifokukselta tulleesta puhelusta,,

eka kysymys oli ollut, että kuka kiikarin oli aiemmin purkanut? epäilivät minua eli edellistä omistajaa,, kunnes kaveri kertoi sen olleen kahteen otteeseen viimeksi kärjellä.

no kiikarista oli "muutama juttu" tullut siellä ilmi,,

a/ typpikaasu täyte puuttui,,

b/säätö laahaus pinnat likaiset, josta hyppely johtui,,

c/ 2 linssiä väärässä järjestyksessä, eli koottu väärin,,

d/ linsseissä sisällä sormenjälkiä,,

e/ puuttuvan typetyksen takia tiivistynyttä kosteutta runsaasti sisällä.

f/ korjaus hinta 85 eskoa jolla kaveri sitten laitatti sen kuntoon ja pelaa hyvin tätä nykyä,,



loppu kommenttina omasta mielestäni varsin ala arvoista huoltotoimintaa kärjellä,, itse en koskaan tule huollattamaan kärjellä enää mitään,,

itse en ole koskaan kiikaria minkäänlaista purkanut,, enkä siihen ala.

ammatti väkeä onneksi siihen löytyy vielä.

eli miettikää kaksi kertaa mihin kiikareita lähettelette,,,?
\"asialliset hommat aina hoirethan,vaikka muuten eletäänkin kuin siat pellos\"

kampsa

#19
helmikuu 28, 2006, 17:48 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä kampsa
omat kokemukseni kärjen kiikari"huolloista"ei olleet kovin hääppöisiä,,



vaihdatin mag iv50 tascooni milldott ristikon kärjellä 3 vuotta sitten kun ei ollut silloin mahdollisuuksia ostaa kunnon peliä.



ristikko oli myös kuten hakkis aiemmin kuvaili, eli messinki rinkula näkyi ja ristikon pallot oli soikeita ja eri kokoisia,,ym,,

no laite kuitenkin toimi aikansa, kunnes säädöt alkoivat nakella,,

eli säädön vaikutus korkorumpua kierrettäessä muuttui,,

huollatin kiikarin kärjellä viime keväänä, ja kehui laitteen olevan kunnossareissun jälkeen.



en ehtinyt kokeilla sitä ennen ta5 kurssia jossa sitten ammuin sillä ekaa kertaa huollon jälkeen,,ja totesin että vika on ennallaan ja kurssi meni siltä osin piloille joka harmitti vietävästi,,

soitin kurssin jälkeen kärjelle ja selvitin ongelman, ja "kärki väitti ettei ole mahdollista että säädön vaikutus muuttuu!" suivaantuneena testasin kaverin kanssa säädön illalla tallilla, tuin aseen hyvin liikkumattomaksi maahan betonille, ja siitä 50m päähän valkoinen pahvi seinälle kiinni.

kaverini piirsi aina viivan kun siirsin säätöä viisi napsua kerrallaan,, ja kaveri teki aina viivan mihin katsoin säädön siirtyneen.

näin käytiin koko koroalue ylöspäin läpi,, ja lopputuloksesta olin aika järkyttynyt?

säätö vaihteli 1.6 cm ja hivenen yli 2cm välillä,,5 napsua siirrettäessä kerrallaan,,



no seuraavana päivänä taas soitto kärjelle, jolle kerroin että nyt olisi paras uskoa ettei säätö toimi? kun se on oikein nyt testattu.

puhelu oli aika surkuhupaisa näin jälkeenpäin miettien,,

kärki puhui ittensä pussiin kunnolla,,tuumaili"niin että kollimaattorissa napsut pystyy kyllä tarkistaan aika hyvin",, seuraava kysymykseni olikin sitten, että mites huoltokuitissasi  sitten lukee kollimaattori tarkastus?

tuli paljon puhuva hiljaisuus,,ja sitten selitysten sekamelskaa,,

lopulta oli kuitenkin varsin haluton korjaamaan kiikaria oikeasti kuntoon,,

jolloin totesin että kiitos riitti!



koko jutusta vit&&&&&&###a ostin sitten uuden meoptan tactic:in,,



tascon historia jatkui siten, että kaverini osti tascon piekkarin päälle sitten,, vaikka oli tietoinen säätö ongelmasta.

myöhemmin syksyllä kaverini lähetti sen sitten optifokuselle tarkastettavaksi ja arvioitavaksi jos sen saisi vaikka vielä kuntoon?

olin aika huuli pyöreänä kun kaveri soitti ja kertoi optifokukselta tulleesta puhelusta,,

eka kysymys oli ollut, että kuka kiikarin oli aiemmin purkanut? epäilivät minua eli edellistä omistajaa,, kunnes kaveri kertoi sen olleen kahteen otteeseen viimeksi kärjellä.

no kiikarista oli "muutama juttu" tullut siellä ilmi,,

a/ typpikaasu täyte puuttui,,

b/säätö laahaus pinnat likaiset, josta hyppely johtui,,

c/ 2 linssiä väärässä järjestyksessä, eli koottu väärin,,

d/ linsseissä sisällä sormenjälkiä,,

e/ puuttuvan typetyksen takia tiivistynyttä kosteutta runsaasti sisällä.

f/ korjaus hinta 85 eskoa jolla kaveri sitten laitatti sen kuntoon ja pelaa hyvin tätä nykyä,,



loppu kommenttina omasta mielestäni varsin ala arvoista huoltotoimintaa kärjellä,, itse en koskaan tule huollattamaan kärjellä enää mitään,,

itse en ole koskaan kiikaria minkäänlaista purkanut,, enkä siihen ala.

ammatti väkeä onneksi siihen löytyy vielä.

eli miettikää kaksi kertaa mihin kiikareita lähettelette,,,?
\"asialliset hommat aina hoirethan,vaikka muuten eletäänkin kuin siat pellos\"

JL

#20
helmikuu 28, 2006, 18:54 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JL
Lainaus käyttäjältä: erNiin tuo lie kuten Silent killer totesi hinnasta ja laadusta. Jos ristikon vaihdan niin taidan kääntyä valmistajan puoleen.


Suomessa on osaaviakin ammattilaisia.

Esimerkkinä vaikkapa se kaveri joka tekee ristikkomuutokset spottausputkiin.

JpL

#21
maaliskuu 17, 2006, 14:02 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JpL
Itse juuri ostin Schmidt & Bender 3-12X50 tähtäimen ja laitoin Kärjelle menemään ristikonvaihtoon, pistetään mil-dot second focal planeen, eli ristikko pysyy samankkokoisena suurennoskertoimesta huolimatta.

Vaikka Bender onkin huipputähtäin (erityisesti sen rakenne tuntuu olevan kuin panssarivaunussa), itseäni häiritsee suurennoksen mukaan suurentuva ristikko. Kolmestasadasta Benderin hiusristikko peitti n. 5X5cm alueen, eli ei sillä ainakaan kasa-ampujat mitään tee - toisaalta Benderiä ei siihen hommaan ole suunniteltukaan.
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"

er

#22
maaliskuu 17, 2006, 15:06 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä er
Älä helvetissä pilaa tähtäintäsi!!! Laatuputken takuu raukea ja toiseksi miksi ihmeessä vaihtaa front focal pois.  S&B on hyvä/erinomainenen putki ja etäisyyden määrittämisen kannalta ja doteilla ampumisen kannalta ristikon pitää olla ensimmäisessä polttotasossa, jos haluaa että homma oikeasti toimii eikä tule sekoiltua. Toisen polttotason tähtäimessä ristikon ja maalin suhde muuttuu, joten et voi käyttää mitä vain suurennosta ampumiseen vaan ainoastaan sitä suurennosta jonka milliradiaaniset mitat tiedät ja osaat käyttää. Kun kyseessä on jälkiasennos, niin mitään taetta siitä että ristikon mittasuhteet ampujan näkökulmaan nähden ovat ovat tarkoitun kaltaiset jollakin tasasuurennoksella. Eli dotin keskeltä dotin keskelle 1mrad, kuten asian pitäisi olla ei välttämättä ole oikein millään tasasuurennoksella jne. Jos ristikkosi haluat vaihtaa niin lähetä se Benderin huoltoon. Tark-ammunta ei ole kasa-ammuntaa.  KEEP IT SIMPLE STUPID ja anna tähtäimen olla. Käytösäsi on hyvä putki niin kuin sen kaupasta saa.
Train hard--->Fight easy

MSa

#23
maaliskuu 17, 2006, 15:42 Viimeisin muokkaus: maaliskuu 21, 2006, 13:01 käyttäjältä MSa
Lainaus käyttäjältä: JpLKolmestasadasta Benderin hiusristikko peitti n. 5X5cm alueen, eli ei sillä ainakaan kasa-ampujat mitään tee - toisaalta Benderiä ei siihen hommaan ole suunniteltukaan.


Pitää muistaa että PMII Benderit on tehty ammattikäyttöön, ei kilpakasa-ammuntaan.



S&B P4 ristikon viivanpaksuus on luokkaa 3cm/300m, kun maalilaitteen kuvion vain valitsee sopivasti, esim neliö 10x10cm tms. voi suurin osa keskivertoampujista taitojensa puolesta huoletta ampua kasaa paksuillakin hiusristikoilla.



MSa



Allekirjoittaunut on ampunut pääsääntöisesti 2-tason ristikoilla, jolloin erään kiväärin keskiarvokäynti oli luokkaa 0.4-0.5MOA. Ristikon vaihtuessa 1-tasoon ja P4:een erään ratakäynnin 4x5ls kasojen keskiarvo oli 0.41MOAa. Maalina oli 5cmx/5cm timantti.
[url=https]

espo

#24
maaliskuu 17, 2006, 15:43 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä espo
Vielä tuosta jälkiasennuksen vaikeudesta: Miten taata se että mahdollinen jälkiasennettava ristikko, vaikka olisikin lasilevylle etsattu tai kaiverrettu, on mitoiltaan sitä mitä halutaan? Pallurat ja niiden välit voi olla mitä vain.



Sitten vielä se seikka että johonkin toiseen järjestelmään alunperin suunniteltu ristikko ei välttämättä olekaan mittakaavaltaan sellainen että sen voi asentaa uuteen järjestelmään siten että sen mittasuhde on oikea juuri jollain suurennuskierän tasa-arvolla. Tähtäinyksilöiden välillä saattaa olla isojakin eroja linssistön tuottamassa suurennussuhteessa, vaikka kyse olisi samasta tuotteesta.... Ja kun ekan tason optiikan ristikon siirtää tokaan tasoon, vaikka se olisikin helppoa ristikon vaatiman tilan suhteen, voi käydä niin että ristikko ei toistukaan enää terävänä kaikilta kohdin samanaikaisesti...kiitos sen että 'polttotaso' saattaakin olla tähtäimen sisällä toisessa tasossa aika kaareutunut ja eripaikassa riippuen valon väristä..



Lisäksi oikean suurennusasetuksen millä mitat, tai edes joku ristikon mitta, pitää paikkansa, löytyminen saattaa olla aika tuskaista hommaa. S&B jälkiasentaa kyllä tilauksesta heidän myymiään ristikoita heidän putkiinsa, joten ainoa oikea tapa on lähettää putki S&B:lle, jotta homma ei mene suurella todennäköisyydellä joltakin osin metsään..jos hienoa ristikkoa haluat, niin esim heidän varmint-ristikkonsa viivapaksuus on aika ohut, tosin keskitäplän koko oli muistaakseni jotain 9,3 mm/100m, eli lähes 3 cm/300m. Tosin epäilen että he suostuvat siirtämään ristikkoa toiseen tasoon mm edellä mainituista syistä.

kampsa

#25
maaliskuu 17, 2006, 16:35 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä kampsa
vai "smitikka" kärjelle,,? tämä ei ole henkilökohtaista, mutta pakko kysyä,ettet ole ollut kuumeessa tai muuten kipeänä päätöstä tehdessä,,??



ite en antaisi edes ilmakiväärin kiikaria enää kärjelle,,nim:kokemuksesta viisastuneena.



no,toisaalta onneksi oma vastuu asiassa jää ainoastaan mahd,tapahtuvien vahinkojen päivittelyyn,,,
\"asialliset hommat aina hoirethan,vaikka muuten eletäänkin kuin siat pellos\"

Silent killer

#26
maaliskuu 17, 2006, 21:11 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Silent killer
Ehtoota....



Kauhistelin kun avasin tään topicin..Ja meinaten lukasin että ollaan S&B:tä "lainattu Kärjelle. Hrrr... :cry:



Älkää hyvät miehet menkö pilaamaan hyvää putkea  :shock: ..Sutta tulee se on varma.Ja uskon että Saksalainen tekijä on niin fiksu että laittaa putkeen Jonkun "lukon" että jos sen joku muu avaa niin Poks.



 - Niinkuin sinetiksi..Itse en ole purkanut  , enkä liiemmälti aio koskaan laatu kiikareita millään kylä sepillä mennä avauttamaankaan.



- Kuten tuolla edellä jo mainittiin , niin niissä putkissa jotka on tarkoitettu n.s. sotilaalliseen käyttöön  , niin yleensä niissä on Mil-dot varmasti asennettuna valmiiksi.



- Mutta mitäpä minä olen näitä asioista kenellekkään opettamaan, jokainen tehköön kuten haluaa...
terv: Silent Killer

espo

#27
maaliskuu 17, 2006, 21:26 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä espo
Eipä tuo kiikarin avaaminen (ja sulkeminen työskentelyn jälkeen) varmaan mitään kovin monimutkaista ole, näin maallikon ajatellessa asiaa, ja jos vielä on typetyslaitteet, ei siinä mitään salatiedettä tarvitse olla lukenut että homma hoituu. Mutta jos mekaniikan sijaan mennään vaihtamaan tähyslasia optisesti toiseen paikkaan, joka sinällään ei varmasti ole kovin kummoinen homma sekään kiinnittämisen suhteen jos vaan tilaa kiinnitysmuhville on, niin vaikeudet alkavat kun pitäisi kyetä työskentelemään pölyttömästi ja saada aikaan jotain mittatarkkaa. Jos operoijalla on kunnollinen kollimaattori, hän kyllä kykenee asentamaan ristikon oikealle paikalle ja tarkistamaan että se on akseleiltaan oikein asennettu. Jäljelle jää kumminkin se oleellisin, eli epävarmuus mitta-asteikollisen, mittaamiseen tarkoitetun, ristikon mittasuhteista ja siitä kyetäänkö ristikon kuva saamaan tarkaksi laidasta laitaan.

JpL

#28
maaliskuu 20, 2006, 13:12 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JpL
Toi Benderi tuli niin halvalla kotiin, etten siitä välitä vaikka takuu raukeaisikin.
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"

HJu

#29
maaliskuu 20, 2006, 18:50 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä HJu
Siitä sitten vaan.
Terveisin,


HJu
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2 3 4
Käyttäjän toimet