T3 x TAC A1

Anttari · toukokuu 06, 2017, 17:56

Nykyinen karhu/hirvikoe, jota en lainkaan kritisoi, mittaa yksinomaan aseen piipun käyntiä, ei lainkaan ampujaa tai hänen toimintaansa. Tuolta matkalta kelpo aseella laukausten pitäisi mahtua paikkalappuun!

Siirtyminen suurempiin kaliipereihin saattaa osittain johtua mitään henkistä turvaa antamattoman kokeen jälkeen erälle lähdettäessä.

No useissa yhteisöissä ammutaan hirvi/karhukoe, mutta harjoitellaan rutkasti ennen hirvestystä wanhalla liikkuvalla radalla

sillä aseella jolla hirvestellään.

MikaS · toukokuu 06, 2017, 18:41

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=82137 time=1494082610 user_id=6367~~
Nykyinen karhu/hirvikoe, jota en lainkaan kritisoi, mittaa yksinomaan aseen piipun käyntiä, ei lainkaan ampujaa tai hänen toimintaansa. Tuolta matkalta kelpo aseella laukausten pitäisi mahtua paikkalappuun!

Olen täysin eri mieltä että se mittaisi aseen käyntiä. Harvassa on ne aseet jotka käyvät yli 20cm 75m. Mitä olen hirvikokeita ammuttanut, niin suurin syy hylkyihin on ampujien nypyt tuelta. Toisena tulee että kiikari ei ole kohillaan tai sitten ammutaan halvemmalla kohdistamattomalla patruunalla, ettei vain se 30v sitten ostettu hammerhiittirasia kulu

Anttari · toukokuu 06, 2017, 19:39

Kaikella kunnioituksella, kommenttisi on häkellyttävä!

Hirvi on herkästi tunteva ja aistiva saaliseläin! Laki edellyttää pyyntitapaa, joissa riistaeläimelle tuotettavat kärsimykset tulee minimoida.

Jollei kokeeseen valmistuminen ole sisältänyt runsasta pahvinpuhkomista kohdistetulla karhu/hirvilaillisella aseella, johon hirvestäjällä on hallussapito-oikeus, niin ei varmaankaan Sinunkaan mielestäsi kuvatunlaisella kandidaatilla olisi asia karhu-/hirvimetsälle tai edes kokeeseen?

Jos olet tutustunut ampumatekniikkaan ja ballistiikkaan, olet kanssani samaa mieltä: Bench Restistä ammuttu koe mitta aseen käyntiä, ei ampujaa!!

Hirvimetsästyskelpoisuus mitataan lähinnä, muttei pelkästään, Wanhalla hirvikoeradalla! Nykyinen koe on silti hyvin perusteltu jos metsästäjä harjoittelee lähtökohtaisen vastuunauliisti ennen metsästyskautta.

Jos olet eri mieltä, kommentoi menestyksellisin perustein oh!

P.S. Kyllä allekirjoittanut 75+ V korahteleva wanhus selvisi uudestakin kokeesta vaivatta, tulos paikattiin yhdellä lapulla.

Valineurheilija · toukokuu 06, 2017, 19:53

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82068 time=1493830451 user_id=6358~~
308win nykyään pitää moni jo alitehoisena, jos puhutaan jahtimiehistä.

Tuntuu se 9.3X62 olevan hirvi ja karhumiehillä jo monella olevan minimi.

En tiedä minimistä, mutta kun viime syksynä pitkään vertailin noita kahta kaliiberia hirvipyssyyn niin 9.3x62 voitti. Tähän päädyin todella pitkien foorumikeskustelujen, lehtiartikkelien ja oman seuran kokeneempien läpikäynnin kautta. Halusin vain about parhaimman välineen hirvijahtiin ja enää pitää saada ampuja samalle tasolle. Kaupan kuulat sentään ovat paljon halvempia kuin 260rem tai 6.5 creedmoor patruunat. Enkä nyt sano etteikö mielessä olisi käynyt myös vain yhden 6.5x55 Varmintin hommaaminen myös hirvijahtiin, mutta kokemattomana metsästäjänä en vain halua olla selittelemässä jos sillä ammuttua hirveä jouduttaisiinkin etsimään kauemmin. Vaikka itse uskon, että hyvin silläkin kaatuisi.

Mutta asiaan, Tac A1stä saisi hyvän peurapyssyn, mutta näillä näkymin tilausta pitäisi odottaa syyskuulle asti. Taitaa viedä 6.5x55 Varmint voiton tässä kisassa..

Perkeleen_Luoma · toukokuu 06, 2017, 20:43

Ei kaliiberi ikinä korvaa ampumataitoa. Jos ammut suolille on ihan sama onko siellä 6.5mm vai 9.3mm reikä. Vaikka et varmaan sitä tarkoittanutkaan.

Ruotsissa kuitenkin jokunen hirvi kaatuu 6.5x55 toimesta.

Ile__ · toukokuu 06, 2017, 21:08

Ite ammuin toissa syksynä 9.3x62:lla hirven ja hyvin kaatui. Aseena oli muutes Tikka T3, josta juolahti mieleen että mites ois jos tässä ketjussa keskityttäisiin otsikon kivääriin ja jauhettais hirvikaliipereista jossain toisaalla.

M31 · toukokuu 06, 2017, 21:35

Alkaa juttu poiketa jo liikaa aiheesta...Onkos kukaan kuullu huhua pelkän TAC A1 tukin mahdollisesta myynnin aloittamisesta ja sen ajankohdasta?

Perkeleen_Luoma · toukokuu 06, 2017, 22:44

Muistelisin, että joku olis kyselly, mutta ei liikkeillä ollut vielä hinnastoa varaosille. Tiedä sitten aletaanko noita edes markkinoimaan erillismyyntiin.

MikaS · toukokuu 07, 2017, 00:42

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=82141 time=1494088770 user_id=6367~~
Kaikella kunnioituksella, kommenttisi on häkellyttävä!

Hirvi on herkästi tunteva ja aistiva saaliseläin! Laki edellyttää pyyntitapaa, joissa riistaeläimelle tuotettavat kärsimykset tulee minimoida.

Jollei kokeeseen valmistuminen ole sisältänyt runsasta pahvinpuhkomista kohdistetulla karhu/hirvilaillisella aseella, johon hirvestäjällä on hallussapito-oikeus, niin ei varmaankaan Sinunkaan mielestäsi kuvatunlaisella kandidaatilla olisi asia karhu-/hirvimetsälle tai edes kokeeseen?

Jos olet tutustunut ampumatekniikkaan ja ballistiikkaan, olet kanssani samaa mieltä: Bench Restistä ammuttu koe mitta aseen käyntiä, ei ampujaa!!

Hirvimetsästyskelpoisuus mitataan lähinnä, muttei pelkästään, Wanhalla hirvikoeradalla! Nykyinen koe on silti hyvin perusteltu jos metsästäjä harjoittelee lähtökohtaisen vastuunauliisti ennen metsästyskautta.

Jos olet eri mieltä, kommentoi menestyksellisin perustein oh!

P.S. Kyllä allekirjoittanut 75+ V korahteleva wanhus selvisi uudestakin kokeesta vaivatta, tulos paikattiin yhdellä lapulla.

Mennään reippaasti ohi aiheen mutta...

1:s, 2:s ja neloskohdasta olen täysin samaa mieltä. Kolmosesta olen edelleen eri mieltä. Perustan kokemukset tosiaan hylättyihin tuloksiin. Monesti hylätyissä voi kolme laukausta olla kohtuullisessa nipussa ja yksi nypätään ohi renkaasta. Ongelma ei ole tosiaankaan aseen käynti vaan käyttäjäperusteinen, muuten tässä maassa on helkkaristi sakoja, tikkoja ja mosinipohjaisia pyssyköitä joiden käynti on pahimmillaan yli 23cm /75m. Uskon Anttari että olet samaa mieltä että tuskin pidät tuollaisia aseen peruskäyntinä. Muissakin ongelmissa, käyttäjällä on aivan liian vähän laukauksia takana. Isoin yllätys on ollut oikeastaan se ettei hylätyt kokeet eivät ole vähentyneet, vaan tilanne on oikeasti päin vastoin. Tämä tuntuu vain vuosi vuodelta pahentuvan. Jos itse saisin päättää niin vanha koe tulisi takaisin, tämä karsisi huonoimmat tapaukset pois. Itseäkään ei paljon naurata, kun sama ampuja yrittää kolmatta- viidettä kertaa koetta läpi ja taas nyppäiseen hylyn. Siinä hiljaa mielessään rukoilee ettei mene mitään eläintä ristikon eteen.

Monet minun lähiympäristöjen seuroista ovat viimeaikoina asettaneet erilaisia harjoitus/kilpailu ym. vaatimuksia hirvieläinjahteihin osallistumiselle. Itsekin tälläisen pykälän loin viitisentoistavuotta sitten hirvieläinjahtisääntöihin. Toistakymmentä vuotta sitten oli Jahti - lehden lakimiespalstalla juttua, ettei seura pysty kävelemään metsästyslain ja asetuksen yli vaatimuksissaan, vaan hyväksytty ampumakoe riittää. Tässä onneksi "yleensä" osallistujan järki voittaa eikä suotta pullikoida seuraa vastaan, vaikka sen lakituvissa voittaisikin.

MUTTA huoli pois, uudella Tikalla pitäisi kyllä aseen käynnin suhteen päästä jopa karhukokeesta läpi.

Anttari · toukokuu 07, 2017, 02:44

Kyllähän suomaaliset/Suomessa käytettävät aseet nykyään sallittavalla bench rest-tuennalla pystyvät tuohon karhu- ja hirvikoeympyrään vaivatta, semminkin kun Sako jne. takaavat alle 1 MOA:n käynnin. Karkaavat osumat penkkituennalla ovat hermoilua, joista Hirvi tai Karhu eivät pidä semminkään jos ne ammutaan vapaalta kädeltä,

Onnistumisen edellytys on juuri tuo mielellään ympärivuotinen harjoittelu kohdistetulla aseella, joka takaa varmuuden. Jollei niin ei asiaa hirvestämiseen??

En halua olla tiukkapipo, enkä ole siihen päätös tai toimivaltainen, mutta jos bench restistäkään ei 75m osu niin.....ollaan kaukana siitä mitä Isoisisäni sanoi meille 1940 luvulla: "kasan pitää pahvilla olla alle ampujan kämmenen. Sitä ennen ei asiaa metsälle!".

No - teoria on teoriaa ja käytäntö jotain muuta...palatkaamme aiheeseen T3 x TAC A1 saatavuuteen ...

FINZKI · toukokuu 07, 2017, 10:45

~~Lainaus käyttäjältä: M31 post_id=82145 time=1494095740 user_id=3939~~
Alkaa juttu poiketa jo liikaa aiheesta...Onkos kukaan kuullu huhua pelkän TAC A1 tukin mahdollisesta myynnin aloittamisesta ja sen ajankohdasta?

En usko että myyvät tukkia ihan tukkina, mutta varaosina varmaan noita saa, mutta ei varmaan vielä kun ei ole kivääreitäkään tullut, kuin tuo 6.5CM.

Veikkaan että tukki maksaa +1000€, Sporterin laminaattitukkikin taisi olla varaosana jotakin 800€.

Tuokin selviää, kun jollekkin Sako dealerille suomessa soittaa.

Ittee kiinnostaa se laukaisukoneisto, milloin saa ja mitä maksaa.

PYSSY · toukokuu 09, 2017, 20:45

On noita tictaceja ollut jo jonkun aikaa porukalla käytössäkin,ihan toimiva kampe käyttäjien mukaan..

Anttari · kesäkuu 15, 2017, 15:29

Ase on jo matkalla kouriini.

Tikan tuotesivuilta käy ilmi, että aseen etutukin alapuolelle saa kiinnitettyä M - lock kiinnityksellä esimerkiksi Picatinnykiskon.

Arvelen (arvaan), että tuo M-lockkiinnitys käsittää kaksi ruuvia ja niihin soikiolaippamutterit.

Arvaanko oikein? Tarkoituksenani on sitten kiinnittää picatinnykiskoon asianmukaisella adapterilla Oulun työstökeskuksen bipodi.

Anttari · kesäkuu 15, 2017, 15:36

Löysinkin M-Lok Railin http://www.seekinsprecision.com/m-lok-rail-1.html">http://www.seekinsprecision.com/m-lok-rail-1.html.

Ensimmäinen valokuva selvitti rakenteen. Saakohan noita mistään Suomesta?

HJu · kesäkuu 15, 2017, 15:40

http://www.viranomainen.fi">Www.viranomainen.fi

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla