Budjetti putki ta hommiin?

Perkeleen_Luoma · helmikuu 24, 2017, 11:38

Hehheh.. Loppuiko argumentit jo nyt.

T3 sport · helmikuu 24, 2017, 17:04

Joo. Sä voitit. Löytyi nopsaan absoluuttinen totuus!

Koheltaja · helmikuu 24, 2017, 17:08

Hankkikaa huone...

MaR · helmikuu 24, 2017, 17:35

Lapset varmaankin rauhoittuivat jo. Ettei kenenkään tarvitse lähteä lomailemaan. Ei tämä niin vakavaa ole

Jatkoa itse topikkiin

Oma henk koht mielipide optiikasta on seuraava: kannattaa tehdä helpoimman kautta ja minimoida kaikki virheen mahdollisuudet. Itsellä tämä tarkoittaa Mil/MIL putkea ensimmäisessä polttotasossa tai sitten MIL/MIL putkea kiinteellä suurennoksella. Sentit on helpompi omaksua ja kaikki tutut käyttävät MRAD putkia -> toisille spottailu on helppoa.

T3 sport · helmikuu 24, 2017, 17:46

~~Lainaus käyttäjältä: MaR~~Lapset varmaankin rauhoittuivat jo. Ettei kenenkään tarvitse lähteä lomailemaan. Ei tämä niin vakavaa ole

Tehääkö noin; et sit kun sä maksat mulle viikkorahaa, nii voit mua lapseksi kutsua. Vaikei tämä niin vakavaa ole

SO · helmikuu 25, 2017, 19:27

Naksujen käyttöhän on nykyisellään oldshcoolia kun koro ja tuuli otetaan Horus 58/59llä tai Tremorin jollain versiolla niin torneja ei tarvitse kuin kohdistamiseen...

Homer · helmikuu 25, 2017, 19:37

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Naksujen käyttöhän on nykyisellään oldshcoolia kun koro ja tuuli otetaan Horus 58/59llä tai Tremorin jollain versiolla niin torneja ei tarvitse kuin kohdistamiseen...

Onko noista Horuksen ristikoista (tai miksi niitä kutsuisi) kokemusta käytännössä? Mulle tulee niistä aina sellainen olo, että siihen viiva- tai täplämetsään eksyy.

HJu · helmikuu 25, 2017, 20:20

Valoisalla noi Horukset on ihan jees. Eli Suomessa lähinnä keskikesällä jos ei sada. Hämärällä/pimeällä eli loput 300pv vuodesta noilla ei aivan hirveästi tee.

Hiekka-aavikolla päiväkäytössä varmaan ihan hyvä ristikko. Valonvahvistimen kanssa voi olla mielenkiintoinen käyttää.

Perkeleen_Luoma · helmikuu 26, 2017, 15:19

Horus ristikkoa en ole ikinä käyttänyt, kuvittelisin sen olevan parhaimmillaan PRS touhuissa. Ammutaan valoisassa yleensä helposti erottuvia maaleja.

Taistelussa en oikein haluaisi alkaa laskeskelemaan niitä palleroita esim. suomalainen kuusikko tai harmaa kivikko taustana.

MikaS · helmikuu 26, 2017, 17:17

Dodii onko kukaan päässyt vertailemaan yhdessä paikassa tai omakohtaisia kokemuksia näistä halpiksista.

Bushnell ar-optics, vortex crossfire, strike eagle, viper, walther prs, gego, meopta, leupold vari x2-3. Haussa siis 1x--> pikkuputket ei mitään hämäräominaisuuksilta "mörköä" koska niitä on jo jonkin verran. Painin itseni kanssa käytettyjen mettäputki zeissien, s&b, swarojen, kahlesien kanssa.

Kriteereinä siis näkee pilvisellä säällä ja vastavalossa, osumapiste ei siirry paljoakaan suurennusta muutettaessa ja säätönaksut siirtävät edes auttavasti aina samankaltaisesti. Sitten vasta tulee ristikon muoto ja valaisu.

HJu · helmikuu 26, 2017, 18:27

Vortex Strike Eagle toimii moitteetta, kuvanlaatu ei ole Bender-tasoa mutta ei ole hintakaan. Tykkääkö ristikosta vai ei on makuasia. Pelittää 223-arskojen päällä vielä aivan asianmukaisesti.

Leupoldit ovat varmasti toimivia kunhan ovat aitoja eikä jotain airsoft-kopioita. Meoptat ovat hyvin toimivia laatuputkia oli sitten kyse 1-4X tai 1-6X malleista mutta nämäkin maksavat jo ihan rahaakin.

Noista muista ei ole kokemusta. Kaverilla on Geco 1-6X24 ja on ihan tyytyväinen siihen. En ole käpistellyt.

T3 sport · helmikuu 26, 2017, 18:53

~~Lainaus käyttäjältä: MikaS~~Dodii onko kukaan päässyt vertailemaan yhdessä paikassa tai omakohtaisia kokemuksia näistä halpiksista.

Bushnell ar-optics, vortex crossfire, strike eagle, viper, walther prs, gego, meopta, leupold vari x2-3. Haussa siis 1x--> pikkuputket ei mitään hämäräominaisuuksilta "mörköä" koska niitä on jo jonkin verran. Painin itseni kanssa käytettyjen mettäputki zeissien, s&b, swarojen, kahlesien kanssa.

Kriteereinä siis näkee pilvisellä säällä ja vastavalossa, osumapiste ei siirry paljoakaan suurennusta muutettaessa ja säätönaksut siirtävät edes auttavasti aina samankaltaisesti. Sitten vasta tulee ristikon muoto ja valaisu.

Crossfire on ihan ok hintaluokassaan. 6-18*44 on hmr:ssä ja 4-12*50 impussa. Vastavalo on myrkkyä hämärässä. Auringonpaiste ei ongelma. Osumapisteet ei vaeltele.

galwran · helmikuu 27, 2017, 16:09

~~Lainaus käyttäjältä: T3 sport~~
~~Lainaus käyttäjältä: galwran~~Ääni mil/mil putkille.

Toki shooters moa tai tuuma sataan jaardiin toimii vielä radalla, mutta jos maali on 635 metrissä ja osumat on 23cm ohi, niin mradeilla aika paljon yksinkertaisempi lasku.

Millä optiikalla näet 635m:n etä osuma on 23cm vasemmalla?

Onko virhe tapahtunut laskennassa, aseen tarkkuudessa vai kenties olosuhteiden aiheuttamaa?

Oishan se ihanaa jos vaan ruuvista kääntämällä aina osuis samaan reikään! Se ei vaan IRL toteudu edes Tikka 3:lla.

Hätilän ölppäkisan-16 voittajan hajonta oli luokka 50cm/750m.

Kävelemällä taululle

Mutta vakavissaan, kyllä nuo 10-jakoiset mitat sentti/metrimaailmassa on helpompia kuin tuumat tai vaikka neljännestuumat.

jthyttin · helmikuu 28, 2017, 07:55

~~Lainaus käyttäjältä: MikaS~~Dodii onko kukaan päässyt vertailemaan yhdessä paikassa tai omakohtaisia kokemuksia näistä halpiksista.

Bushnell ar-optics, vortex crossfire, strike eagle, viper, walther prs, gego, meopta, leupold vari x2-3. Haussa siis 1x--> pikkuputket

Leupoldithan ei ala ykkösestä vaan jostain 1.4-1.5 nurkilta mallista riippuen.

Geco 1-6x oli äkkiseltään fiksun oloinen, valaisu paras kokeilemistani halpisputkista. Sitten kun ostohousut jalassa vertasin Burris 1-4x MTacin rinnalla, ei kuva ollut "rullaavuudeltaan" ja yleiseltä miellyttävyydeltään (1x suurennos) samaa tasoa.

Joten vieläkin mennään MTacilla pulttilukon ajojahtikiikarina, koska hölmö retikkeli ja liian himmeä valaisu on ainoita haittapuolia. Valaisun siis kyllä näkee kirkkaassakin valossa jos ei nyt ihan aurinkoa vasten, mutta itse haluaisin aimpoint-tyylisen pienen pisteen jonka saa tarvittaessa ylikirkkaalle. Aikanaan Burris oli ainut halpaputki jossa "aito" 1x suurennos (sen verran kuin kiikarissa pystyy olemaan) ja päiväkirkas valaisu.

Koska sulla ei ollut niin suurta väliä valaisulla ja retikkelillä, lisäisin listallesi Nikonin halvimmat mallit ja Burris 1-4x FourX. Jos vielä löytyy Tac30 pohjautuvia Burrisin malleja joissa valaisu on painonapilla eikä rheostaatilla voinee kokeilla myös, jos sillä valaisulla ei tosiaan ollut suurta väliä.

Sampo_ · huhtikuu 15, 2017, 14:44

Joko Falconin m18 putkista on tullut lisää käyttäjäkokemuksia? Onko youtube hehkutus mainosta vai pääsiskö tällä jo ihan oikeasti harrastamaan tarkka-ammuntaa?