Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

JL · tammikuu 02, 2017, 11:23

Omia havaintoja monien tripodien, kuulapäiden ja tukien jälkeen

- Kaikki kuulapäät joustavat (pää + tripodin kiinnitysosa kononaisuutena). Jämäkkää tukea on turha haaveilla, ainakin sellaista jonka itse miellän jämyksi tueksi

- Manfroton pikkupallolla olevat vaarassa särkyä raskailla kivääreillä. Ainakin ne joissa vastaava pallokoko vs joystickpää

- Kaikki tripodit joustavat. Esim hiilikuitumanfrotto 8kg tms mitoituksella on kaukana jäykästä kun päälle tiputetaan 8-9kg tarkkuuskivääri varusteineen. Sama pätee tripodeihin vaikka +20kg nimellismaksimi.

- Hihnankäytön opiskelu auttaa paljon, vie n. puolet vatkaamisesta pois.

mjpaanan · tammikuu 02, 2017, 12:47

~~Lainaus käyttäjältä: JL~~Omia havaintoja monien tripodien, kuulapäiden ja tukien jälkeen

- Kaikki kuulapäät joustavat (pää + tripodin kiinnitysosa kononaisuutena). Jämäkkää tukea on turha haaveilla, ainakin sellaista jonka itse miellän jämyksi tueksi

- Manfroton pikkupallolla olevat vaarassa särkyä raskailla kivääreillä. Ainakin ne joissa vastaava pallokoko vs joystickpää

- Kaikki tripodit joustavat. Esim hiilikuitumanfrotto 8kg tms mitoituksella on kaukana jäykästä kun päälle tiputetaan 8-9kg tarkkuuskivääri varusteineen. Sama pätee tripodeihin vaikka +20kg nimellismaksimi.

- Hihnankäytön opiskelu auttaa paljon, vie n. puolet vatkaamisesta pois.

Aivan samanlaisia havaintoja itsellä myös. Itsellä käytössä Manfrotto 055XPROB ja 498 kuulapää HOG:n kanssa niin tuo on aika tukeva tosin verran tuokin huojuu, mutta hihnan kanssa tuosta saa hyvinkin puolet pois. Joystickpäätä en laittaisi, kokeilin ja totesin että toimi.

JL · tammikuu 02, 2017, 15:36

~~Lainaus käyttäjältä: mjpaanan~~
Aivan samanlaisia havaintoja itsellä myös. Itsellä käytössä Manfrotto 055XPROB ja 498 kuulapää HOG:n kanssa niin tuo on aika tukeva tosin verran tuokin huojuu, mutta hihnan kanssa tuosta saa hyvinkin puolet pois. Joystickpäätä en laittaisi, kokeilin ja totesin että toimi.

Jeps ja juu, näin.

Tuossa videolla turaajalla (pikkukuva ylänurkassa) on jämy tripodi mutta onneton Manfrotto 322RC2 joystick jota näkee amerikanfoorumeilla monesti, ja esim Snipershiden videoilla. Kaukana jämäkästä silti.

https://youtu.be/fkV5E7bFO58">https://youtu.be/fkV5E7bFO58

Kivääritripodeissa olen päätynyt Vanguard Auctus 284AT:hen (tai vastaava uudempi), on "tukevuutta eurolle" suhteeltaan aivan lyömätön. Jalat n. 2x paksummat kuin kaukoputkien kanssa käytettävissä Manfrottoissa (tai vastaavissa) yleensä, ja load rate muistaakseni 16kg. Joka tapauksessa, heittämällä jämympi kuin normitripodit, mutta ei ole silti valtavan massiivinen ammattilaistason videokamerajalusta. 284 riittää seisomakorkeuteen asti.

Auctuksessa irroitettavat isot hiekka/lumitassut. Näiden alla pienet kumitassut, jotka irroittamalla puolestaan kovametallipiikit saa käytöön. On liian raskas mukanakanneltavaksi, mutta jämäkkyyttäkin jo aivan eri malliin. Hiilikuitusenakin saa, mutta hinta luonnollisesti pomppaa. Pystypuomi on kevyt nostettava kuormitettunakin- ja tärkeimpänä sen saa puristettua lukkoon sekä ylä- että alapuolelta puomia.

Lisää tukevuutta paljon sekin kun yksi klappikohta on eliminoitu.

Muutamaakin satulaa on tullut kokeiltua, mutta HOG -saddle on ainoa jolla olen saanut aseen oikeasti kiinni niin että joustoliikettä ei synny clampissa yhtään.

http://ocdn.eu/images/skapiec/OTA7MDA_/560cd6d000c5cb0e295964e26af941fd.jpg">

LSa · tammikuu 06, 2017, 09:04

Onko hihnatuesta havaintoja siitä, miten vaikuttaa osuntaan, asennon monipuolisuuteen ja aseen kannettavuuteen, jos etupään kiinnitys on etutukin alla tai kyljessä? Alapintakiinnitys tukisi ampumista väärältäkin puolelta, mutta omat kilpahihnakokemukset ovat olleet kylkikiinnitteisiä.

MMä · tammikuu 06, 2017, 09:41

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~Onko hihnatuesta havaintoja siitä, miten vaikuttaa osuntaan, asennon monipuolisuuteen ja aseen kannettavuuteen, jos etupään kiinnitys on etutukin alla tai kyljessä? Alapintakiinnitys tukisi ampumista väärältäkin puolelta, mutta omat kilpahihnakokemukset ovat olleet kylkikiinnitteisiä.

Isoissa TA-kivääreissä kiinnitys on käytännössä pakko pitää sivussa jotta asetta voi kantaa edessä edes jonkinlaisessa valmiudessa. Myös selkään laitettuna (sitä en kyllä tajua miksi TA-kivääriä koskaan kannettaisiin hihnasta selässä) sivukiinnitys suojaa vähän paremmin kiikaria kolhuilta kun kiikari ei väänny sijoittamaan ulospäin. Samoin sivukiinnitys vääntää asetta vinoon vähemmän kun ammutaan hihnatuelta. Tarkkuuskiväärillä ei ammuta "väärältä puolelta".

Summa summarun alapinta kiinnitys on varmaan kauhean kiva sulkeisissa tai hirvimetällä, mutta TA toiminnassa siinä ei ole mitään järkeä. RK/AR pohjaiset tukiampujat erikseen, mutta niillä aseilla hihna tuen merkitys on pienempi. Tosin näissäkin aseissa suuntaus on siihen että hihna kiinnitetään sivulle ja nykyiset taktiset hihnat kyllä mahdollistava silti ampumisen kummaltakin olalta.

LSa · tammikuu 08, 2017, 12:05

Entä löytyykö kokemuksia hihnatuen kiinnityskohdan vaikutuksesta osuntaan eri asennoissa?

Entä hihnatuelta kyttääminen, eli asennon pidempiaikainen ylläpito - löytyykö kokemuksia?

galwran · tammikuu 08, 2017, 12:27

Näköjään tripodi Alfalla https://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/5mmkiq/spetsnaz_fsb_alpha_units_photo_by_konstantin/">https://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/c ... onstantin/">https://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/5mmkiq/spetsnaz_fsb_alpha_units_photo_by_konstantin/

Lämäri · kesäkuu 23, 2018, 21:17

SAK-bipodi ja PAUTAC ampumapussi käytössä. Hyvin toimii ja oon tyytyväinen.

https://pautac.fi/tuote/ampumapussi/">//https://pautac.fi/tuote/ampumapussi/

LSa · heinäkuu 18, 2018, 21:09

Meidän Jänis oli sitä mieltä, että iso säkki oli kenttäkelpoisuudeltaan varsin hyvä, helppo kuljettaa (painoa vain puoli kiloa) ja ampuma-asento oli tukeva + nopea ottaa ja purkaa.

https://www.instagram.com/p/BlL5kD4HZ02/">https://www.instagram.com/p/BlL5kD4HZ02/

Löytyykö muilta käyttökokemuksia?

Ilma-aluksissa ja laivoissahan noita on käytetty jo pitkään. Maastokäyttöä näkee harvemmin.

-Jukka- · heinäkuu 18, 2018, 21:35

Mikäs siinä jos ite tykkää.

Itselläni ei kyllä tulisi mieleen ottaa mukaan kanisterin kokoista säkkiä hölttäsemään vyölle, olipa sillä sitten painoa miten vähän tahansa mutta toisaalta kun en ole kokeillut niin kommentin painoarvo on sitten siinä.

Tripodi kyllä kiinnostaisi mutta pitäisi olla erittäin light-weight. Eli jos luokkaa ~3 kiloa, niin ei kiitos.

MMä · heinäkuu 19, 2018, 00:25

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~Meidän Jänis oli sitä mieltä, että iso säkki oli kenttäkelpoisuudeltaan varsin hyvä, helppo kuljettaa (painoa vain puoli kiloa) ja ampuma-asento oli tukeva + nopea ottaa ja purkaa.

https://www.instagram.com/p/BlL5kD4HZ02/">https://www.instagram.com/p/BlL5kD4HZ02/

Löytyykö muilta käyttökokemuksia?

Ilma-aluksissa ja laivoissahan noita on käytetty jo pitkään. Maastokäyttöä näkee harvemmin.

Omasta mielestäni tuo on lähinnä vitsi että joku raahaa tuollaista mukana. Hyvin pakattu reppu ajaa täysin saman asian ja yllätys: kuljettaa samalla tarpeellista tavaraa mukana.

Kisakoneilua mikä kisakoneilua. Kuvaa kyllä tällä hetkellä FS:a vähän turhankin hyvin... kunnon yö-juoksutustehtävä karsisi kyllä kenttäkelvottomimmat viritykset pois.

LSa · heinäkuu 19, 2018, 07:28

Mä olen ajatellut bipodeista ja tripodeista samalla tavalla, repulla korvaa. Samoin .338 LM on ylilyönti, jos ammutaan lähinnä .308-matkoille ja senkin läpäisy riittää. Haitalta tuntuu myös suojaliivit ja kypärä, jos siirtymämatkat on pitkät ja ensisijaisena suojana on maastonkäyttö ja naamioituminen.

Mutta. Kaikilla edellisillä on etunsa ja siksi väki niitä käyttää. Toi iso mätisäkki vaikuttaa ensikatsomalta typerimmältä jutulta mitä on vastaan tullut. Mutta onko siinä sittenkin ideaa? Osumat merkkaa, niiden tekemisessä toi taitaa auttaa. Onko saatu tuki riittävä verrattuna haittoihin, en tiedä - Jäniksen mukaan on.

mika · heinäkuu 19, 2018, 08:06

~~Lainaus käyttäjältä: -Jukka- post_id=92814 time=1531938943 user_id=7100~~
Mikäs siinä jos ite tykkää.

Itselläni ei kyllä tulisi mieleen ottaa mukaan kanisterin kokoista säkkiä hölttäsemään vyölle, olipa sillä sitten painoa miten vähän tahansa mutta toisaalta kun en ole kokeillut niin kommentin painoarvo on sitten siinä.

Tripodi kyllä kiinnostaisi mutta pitäisi olla erittäin light-weight. Eli jos luokkaa ~3 kiloa, niin ei kiitos.

https://www.tacstore.ch/mcd-p-r-s-t-precision-rifle-shooter-tripod-olive">https://www.tacstore.ch/mcd-p-r-s-t-pre ... ipod-olive">https://www.tacstore.ch/mcd-p-r-s-t-precision-rifle-shooter-tripod-olive

painaa PIG-satulalla ja pallopäällä alle tuon 3kg

MMä · heinäkuu 19, 2018, 09:20

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~Mä olen ajatellut bipodeista ja tripodeista samalla tavalla, repulla korvaa. Samoin .338 LM on ylilyönti, jos ammutaan lähinnä .308-matkoille ja senkin läpäisy riittää. Haitalta tuntuu myös suojaliivit ja kypärä, jos siirtymämatkat on pitkät ja ensisijaisena suojana on maastonkäyttö ja naamioituminen.

Mutta. Kaikilla edellisillä on etunsa ja siksi väki niitä käyttää. Toi iso mätisäkki vaikuttaa ensikatsomalta typerimmältä jutulta mitä on vastaan tullut. Mutta onko siinä sittenkin ideaa? Osumat merkkaa, niiden tekemisessä toi taitaa auttaa. Onko saatu tuki riittävä verrattuna haittoihin, en tiedä - Jäniksen mukaan on.

Bibodi ei muuten ole turhake, sen todistaa kylmät tarkkuustestit repputuki vastaan hyvä bibodi yli 200m matkoille. Tripodin osalta kyllä se on enemmän kisailuvaruste kun SA-tilanteessa mukaan otettava. Joissain spesiaali tapauksissa kuten 3 pvän TRA-tähyllä jonka rakentamiseen otetaan muutenkin tauhkaa mukaan kyllä, muuten ei. Luonnollisesti .338LM on ylilyönti .308 matkoilla, siksi mm. PV ei varusta pareista molempia TKIV2000:llä. Suojaliivi ja kypärä otetaan päälle jos tehtävä sitä vaatii, ei tehtävissä joissa siirrytään paljon jalan. Eli varusteet tehtävän mukaan. Niinhän tässäkin on toimittu: kun on kisa jossa ei tarvitse kantaa oikeasti tavaraa useampaa päivää mukana niin otetaan gamesman varusteet mukaan. Sama koskee aseita; uusimmat modulaari tukit on alkuperäisiä painavampia jopa kasa-ampumaluokkaa.

Ei ole kisoissa kauan vaikea testata: reput pakataan pe ja niillä mennään sunnuntaihin. Ei käyntiä päivän aikaan majoituksessa ja yöksi kisareput, tst-liivit jne lukittuun tilaan josta nouto aamulla ennen rastille lähtöä. Nukkumakamat voi olla toki majoituksessa.

LSa · heinäkuu 19, 2018, 10:01

Aika lailla samaa mieltä noista. Tossa mätisäkissä mua mietityttää eniten se, että se toimisi todennäköisesti ihan ok niillä alustoilla, joissa esim. just bipodit ei ole mulla toimineet. Esimerkkinä suo, pehmeä hiekka, muta, paksu pehmeä sammal tai syvempi lumi. Pitempiaikainen hihnatuella kyttääminen on aika raskasta. Nyt olen tosiaan hakenut kompromissin pituussäädettävällä tukikepillä, sen alustaan uppoaminen on vielä ollut siedettävää tasoa. Sivusuuntaan heiluminen jää edelleen lihasten kontrolloitavaksi, mutta sen kanssa on tullut vaan elettyä. Mätisäkki näyttäisi pienen testauksen perusteella toimivan myös sylissä, eli istuma-asennotkin olisi siedettäviä. Tämä vähentäisi tarvetta raahata tripodia.

Mä pidin aiemmin tukin perän alle laitettavien pussien raahaamista sitäkin hölmönä, kunnes näin miten pienellä pussilla saa oman kropan tuettua pitkäksi aikaa hyvään asentoon. Eli niitäkään ei välttämättä tarvi käyttää aseen tukena.