LAJIEN MONIPUOLISUUS

PYSSY · syyskuu 12, 2016, 13:00

Kuten joku mainitsikin,nykyisellään sra ja ipsi tuntuvat kovin samalta lajilta,erotuksena vaatetus...joten mieluisaa olisi jos tst-sra kasvaisi paremmin taistelijan kokonaistaitoja kehittäväksi,koska stressi tilanteessa ne lihasmuistiin treenatut toiminta tavat saattaa tulla esiin...

Ja vaikka ne sokko rastit osalta porukalla kulkeekin kavereille vastoin rehtiä kilpailu henkeä,on ne toimineet ta kisoissa vuosia kuitenkin,ja vaikka joku kuulee että maaleja määrä x paikassa x,silti sopivasti maastoon sulautuvat ja suojaisiin "tuli-asemiin"sijoitetut maalit ovat vaativampia kaikille,kuin etukäteen läpi käveltyinä rasteina katsastetut ampuma-asennot,taulunpaikat,määrät,yms..

ja kun joku mainitsi että kaikille sitten se sama teräskypärä,koska kevlarit kalliimpia,(maksaa noin 350e uusi),niin sekin varmaan sopisi,vaikka pitäisikö sitten aseetkin olla samalla tyylillä,koska jollain se norinko noin 400e ja toisella 3000e kisa-arska 2000e optiikalla...

Eli usein kyse vain siitä että jos rastilla joutuu pitämään taistelijan varusteita,tai ryömimään,yms.fyysistä tai henkistä rasitusta,siitä joku haukkuu rastin heti..

Joten itse nostan hattua kehittyvälle tst luokalle...

Tappi · syyskuu 12, 2016, 13:19

Oho tuli fiba

Tappi · syyskuu 12, 2016, 13:21

Jenkkien delta, brittien SAS ja muutkin erikoisjoukot valitsevat ja keräävät aseet sekä muutkin varusteet suhteellisen vapaasti.

Miksi ei tällä suomen reservin eräänlaisella SRA iskuosastolla olisi sitä vaihtoehtoa.

Ongelma tulee vähintäänkin patruunahuollosta, joten sen puolesta olisi tärkeämpi varmistaa 5,6 NATO ja 7,62x39 patruunan saatavuus ja sopivuus SAR aseeseen.

Tämä "epäsotilaallisuus", mistä se tulee ja mitä se on? kouluttaja katsoo asiaa kasarmikurin näkökulmasta "lammiomaisin ajatuksin".

Ainakaan se ei ole sitä, että varustus on kirjavaa, sillä SRA:n harrastajilla on jopa korostunut maanpuolustustahto ja sen myötä sotilallisuus.

Jos se on yhdenmukaista pukeutumista niin olisi syytä luopua ajatuksesta kiiltokuva-armeijasta ja miettiä mikä armeijan todellinen tehtävä on.

HJu · syyskuu 12, 2016, 13:22

SRA-varustus EI VOI olla PVn kanssa yhtenevää koska PVn juristit ovat halunneet estää yhtenäisen varustuksen hankkimisen reserviläisiltä ml m05-kamokuosi yleensä ja m/13 liivien tietyt väriversiot. Ihan vaan koska voivat.

HUOM asiantila ei minua haittaa yhtään. Ressuja kuitenkin turha syyllistää PVn varustemääräyksistä jotka ovat tehneet mahdottomaksi yhtenäisen varustuksen hankkimisen laillisesti.

m/Cajander on tosiasia koska ressuja on estetty lakitekniikalla hankkimasta yhtenäistä varustusta.

Homer · syyskuu 12, 2016, 13:52

~~Lainaus käyttäjältä: Tappi~~...SRA:n harrastajilla on jopa korostunut maanpuolustustahto ja sen myötä sotilallisuus.

Ihan kelpo pointti. Noiden asioiden ei tarvitse olla verrannollisia varusteisiin, mutta mielestäni ne ovat varusteita tärkeämpiä.

Sokkorastit toimisivat tietyillä ehdoilla, mutta maalinetsintärasteja tulisi SRA:ssa välttää, koska ne pidentävät rastiaikoja ja kyse kuitenkin on ammuntakilpailusta.

Mitä tulee SRA:n toimivuuteen tst-toimintamallien juurruttamisessa lihasmuistiin, niin mielestäni kisa on sitä "taistelua" ja varsinainen harjoittelu tapahtuu asioita jauhamalla. Jos asioita ei harjoittele kunnolla ja isoilla toistomäärillä, niin ihan hyvin tst-sarjalainenkin voi kulkea kisasta toiseen "hölmöillen". SRA ei siis ole mikään autuaaksi tekevä asia. Suosittelisin perusoppia taktisilta ammuntakursseilta ja/tai treeniä näitä hallitsevien heppujen opetuksessa. Välillä sitten käydään näissä SRA-taisteluissa kokeilemassa, että miten pakka pysyy kasassa, kun timeri piippaa ja stressitaso on korkeammalla.

hpa · syyskuu 13, 2016, 13:59

~~Lainaus käyttäjältä: MMä~~No hyvä että kaikki on hyvin ja voidaan jatkaa kuten tähänkin asti. SRA ja muut reserviläislajit ovat siis turvassa vaikka PV:n ja MPK:n rahoitusta leikataan ja ympäristömääräykset ampumaradoilla sekä ampukenttä-alueella koko ajan tiukkenevat.

Ilmeisesti MMÄ nyt vihjaa siihen että ympäristönatsit (anteeksi) määräävät ympäristöluvassa a-radalle tietyn laukausmäärän vuositasolla ja sitten ihmetellään miten voidaan käydä ampumassa.

Tietääkseni erään Pohjois-Suomalaisen pienen varuskunnan a-radalla sai käydä aika vapaasti ampumassa. Sitten ympäristönatsit (anteeksi) päättivät ympäristöluvassa sallituksi laukausmääräksi 20 000 laukausta vuodessa. Kun varusmieskoulutuksessa radalla ammutaan 20 000 laukausta vuodessa kuinka monta laukausta voidaan ampuma kertausharjoituksissa, kantahenkilökunnan harjoituksissa tai reserviläisten harjoituksissa? Siinäpä laskutoimitus mietittäväksi.

MMä · syyskuu 13, 2016, 14:05

~~Lainaus käyttäjältä: hpa~~
~~Lainaus käyttäjältä: MMä~~No hyvä että kaikki on hyvin ja voidaan jatkaa kuten tähänkin asti. SRA ja muut reserviläislajit ovat siis turvassa vaikka PV:n ja MPK:n rahoitusta leikataan ja ympäristömääräykset ampumaradoilla sekä ampukenttä-alueella koko ajan tiukkenevat.

Ilmeisesti MMÄ nyt vihjaa siihen että ympäristönatsit (anteeksi) määräävät ympäristöluvassa a-radalle tietyn laukausmäärän vuositasolla ja sitten ihmetellään miten voidaan käydä ampumassa.

Tietääkseni erään Pohjois-Suomalaisen pienen varuskunnan a-radalla sai käydä aika vapaasti ampumassa. Sitten ympäristönatsit (anteeksi) päättivät ympäristöluvassa sallituksi laukausmääräksi 20 000 laukausta vuodessa. Kun varusmieskoulutuksessa radalla ammutaan 20 000 laukausta vuodessa kuinka monta laukausta voidaan ampuma kertausharjoituksissa, kantahenkilökunnan harjoituksissa tai reserviläisten harjoituksissa? Siinäpä laskutoimitus mietittäväksi.

Hyvin haistettu. Samaa soopaa on luvassa myös ampumakenttäalueille ampumaratojen lisäksi lähivuosina kunhan Vaasan HO saa vaan muutaman prosessissa olevan valituksen päätökseen...

hpa · syyskuu 13, 2016, 14:08

~~Lainaus käyttäjältä: MMä~~
Hyvin haistettu. Samaa soopaa on luvassa myös ampumakenttäalueille ampumaratojen lisäksi lähivuosina kunhan Vaasan HO saa vaan muutaman prosessissa olevan valituksen päätökseen...

Niin Rovajärven ampuma-alue perustettiin 1940-luvulla. Valitettavasti PV ei silloin huomannut hakea toiminnalleen ympäristölupaa....

HJu · syyskuu 13, 2016, 17:03

Ei taida SRA-ampujien suojankäyttö tai sen puute aivan hirveästi vaikuttaa ympäristölupaehtoihin ?

Venäläiset unohtivat kanssa hakea ympäristölupaa yli 200v sitten Santahaminan ampumaratoja varten.

MMä · syyskuu 14, 2016, 21:40

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Ei taida SRA-ampujien suojankäyttö tai sen puute aivan hirveästi vaikuttaa ympäristölupaehtoihin ?

Venäläiset unohtivat kanssa hakea ympäristölupaa yli 200v sitten Santahaminan ampumaratoja varten.

Et sitten sitä pointtia löytänyt? Mut joo HJu:n kanssa ei kannata tätä ainakaan jatkaa...

HJu · syyskuu 14, 2016, 22:15

Suomen maanpuolustuksen selkärangan muodostavat reserviläiset. Jos heistä aktiivisin osa haluaa ampua pistoolilla, kisahaulikolla tai kisa-arskalla kilpaa omalla rahalla rauhan aikana niin ei se näistä reserviläisistä muodostettavien joukkojen suorituskykyä ainakaan laske.

Ympäristölainsäädännölle ei PV eikä ressut suoraan voi mitään ja niiden säädösten kanssa joudutaan elämään. Poliittista vaikutusvaltaa on ressuilla kuitenkin yllättävän paljon ja joidenkin varuskuntien komentajat ovat jo ymmärtäneet hyödyntää tätä potentiaalia jota heillä itsellään ei siviihallinnolle alisteisen käskyorganisaation jäsenenä jo lainsäädännön vuoksi ole. Ressujen vaikutusvalta ei välttämättä riitä lainsäädäntöön saakka mutta paikallisen kunnan hallituksessa istuu aina väkeä jotka voivat edistää PVlle tärkeitä asioita paljonkin jos siihen heillä löytyy motivaatiota.

Ressujen suhteita siviiliyhteiskuntaan kannattaakin hyödyntää maksimaalisesti hyväksi. Kaikki voittavat kun puhalletaan yhteen hiileen.

Decies · syyskuu 16, 2016, 16:33

Semmonen ny vaan juolahti mieleen että kuinka kauan näitä ympäristöhuuhaa juttuja jaksetaan sietää? Nämä uuden sukupolven piiperöt on ottaneet ampumaradat kohteekseen ja me hyväksytään mukisematta kaikki se mitä siellä määrätään. Tarkoitan vain että herra se on herrallakin, kun nyt vaan olisi selkärankaa ilmoittaa että reserviläisten suorituskyky laskee näiden laukausmäärärajoitteiden takia hälyttävälle tasolle, sitä ei voida hyväksyä. Tällöin voisi oikeat tahot alkaa miettiä kuinka pitkälle mennään vihreällä linjalla ja kuinka paljon sitä lyijyä maahan todellisuudessa "imeytyy". Ja vielä jos ymmärrettäisiin se että jos ampumarata on ollut ennen mökkimiestä alueella olemassa, ei uudella mökkiläisellä oikein ole mahdollisuutta siitä melusta valittaa.

Tappi · syyskuu 16, 2016, 17:24

~~Lainaus käyttäjältä: Decies~~Semmonen ny vaan juolahti mieleen että kuinka kauan näitä ympäristöhuuhaa juttuja jaksetaan sietää? Nämä uuden sukupolven piiperöt on ottaneet ampumaradat kohteekseen ja me hyväksytään mukisematta kaikki se mitä siellä määrätään. Tarkoitan vain että herra se on herrallakin, kun nyt vaan olisi selkärankaa ilmoittaa että reserviläisten suorituskyky laskee näiden laukausmäärärajoitteiden takia hälyttävälle tasolle, sitä ei voida hyväksyä. Tällöin voisi oikeat tahot alkaa miettiä kuinka pitkälle mennään vihreällä linjalla ja kuinka paljon sitä lyijyä maahan todellisuudessa "imeytyy". Ja vielä jos ymmärrettäisiin se että jos ampumarata on ollut ennen mökkimiestä alueella olemassa, ei uudella mökkiläisellä oikein ole mahdollisuutta siitä melusta valittaa.

Lyijy ei imeydy maahan.

Lyijy hapettuu sekä passivoituu ja säilyy maassa miltei ikuisesti.

Jos pohjavesi on 10 m syvyydessä, niin lyijy saavuttaa pohjaveden kun uutta maata syntyy päälle vuosittain.

Siihen menee 6000-10 000 vuotta.

jli · syyskuu 16, 2016, 19:17

Ei sillä oikeastaan ole edes väliä. Vaikka ampuisin pelkkiä kupariluoteja, hommaa vastustettaisiin. Samoin silloin, jos käyttää luotiloukkua ja kerää kaiken metallin talteen. Vai loppuiko esimerkiksi autojen päästöistä valitus siihen, kun niihin asennettiin katalysaattori? Ei tietenkään loppunut, eikä lopu ampumaratavalituskaan, vaikka vetelisitte coil-gunilla rautanauloja penkkaan.

Termodynamiikan ensimmäisen pääsäännön mukaan valituksen määrä maailmassa on vakio - ainoastaan kipukynnys vaihtelee sen mukaan mitä tilanne vaatii.

Jousimies · syyskuu 17, 2016, 01:35

~~Lainaus käyttäjältä: Decies~~Semmonen ny vaan juolahti mieleen että kuinka kauan näitä ympäristöhuuhaa juttuja jaksetaan sietää?

Ei niitä pitäisi sietää tällä toimialalla ollenkaan.

Treenaaminen perustuu tilanteeseen jossa kukaan ei välitä ympäristöasioista joten valmistautumisen pitäisi olla sillä samalla tasolla.

Voitaisiin lieventää ampumaratojen ympäristösäännöt ihan huoletta.