ampumarata aloite

HJu · syyskuu 05, 2016, 10:45

KAIKKI ULKOampumaradat vaativat ympäristöluvan. Myös vähäinen ampumarata. -> Ei ole kovin kevyt menettely.

10000 lks tulee ainakin sra/practical-puolella hyvin äkkiä täyteen. Kasa-ammunnassa taas riittää pidempään.

jli · syyskuu 05, 2016, 11:06

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~KAIKKI ULKOampumaradat vaativat ympäristöluvan. Myös vähäinen ampumarata. -> Ei ole kovin kevyt menettely.

10000 lks tulee ainakin sra/practical-puolella hyvin äkkiä täyteen. Kasa-ammunnassa taas riittää pidempään.

Mistä tuo ympäristöluvan vaatimus tulee? Ampumaratalaissa kun vain sanotaan, ettei "vähäinen ampumarata" ole luvanvarainen, vaan pelkkä ilmoitus riittää.

Vähäisen ampumaradan perustaminen ja ylläpitäminen on ilmoituksenvaraista.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150763">http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150763

Asettaako siis kunta, ympäristöministeriö, elykeskus tms vielä jotain lisävaatimuksia tuon lisäksi? Ei siinä sinänsä kyllä mitään uutta olisi, koska koirankopin maalaaminenkin on luvanvaraista joissain kaupungeissa (jos kopin väri muuttuu).

hpa · syyskuu 05, 2016, 12:51

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Esim Hyvinkään rata. Kalliit mittaukset 5 vuoden välein tästä ikuisuuteen. Kustannus luokkaa 5-10ke/kierros. Mitään ei ttietenkään ole.tähänkään asti löytynyt mutta ehkä jo 2027 ?

SSGn ampumaradan laajentamishakemukseen ja selvittelyyn mennyt tähän mennessä vasta 100 000e ilman että uusista luvista tai edes lopullisesta päätöksestä on tietoakaan.

Oulussahan näännyttivät RHY:n radan antamalla ympäristöluvan vain 2 vuodeksi kerrallaan. Ympäristöluvan uusiminen lähti liikkeelle siitä että joku osti mökin 1,8 km päässä radasta ja sitten valitti että hänen mökillään on ympäri vuoden 27 ihmistä jotka kärsii melusta....

HJu · syyskuu 05, 2016, 16:49

Ympäristölaki ei vapauta mitään ampumaratoja ympäristölain vaatimuksista.

Vähäinen ampumarata ei tarvitse AMPUMARATALUPAA mutta ei ampumaratalaki suinkaan mitätöi mitään ympäristölakeja.

Paikallinen ELY-keskus sitten ottaa kantaa mitä vaatimuksia ympäristölain perusteella tulee.e

Olisi kivaa jos viherhörhöt eivät saisi suljettua ampumaratoja mutta nykylait mahdollistavat kaikenlaisen mielivallan.

pyrjovuo · syyskuu 13, 2016, 15:30

Eipä hyvältä näytä. Suomessa ilmeisesti vain kourallinen ampumaharrastajia. Aloite saanut kannatuksia todella naurettavan määrän.

Harrastajat eivät näemmä viitsi vaivautua, kun siellä on tällä hetkellä vain n 1650 kannatusääntä.

Kirjoitettuani asiasta omille seuroilleni jotka laittoivat jäsenille emailia, aiheutti yhden valtaisan piikin, 23 kannatusta päivässä.

Sen jälkeen siellä on ollut 1-5 kannatusta / päivä, kun tarvittaisiin n275 kannatusta päivää kohden. Eli ei taida tulla kesää.

Iitissä suljettiin mm ampumarata Tillolassa, jotkut perusteli sen aiheuttavan häiriötä. Nyt paikalle puuhataa moottorirataa, jopa F1 kisoille.

Ovat vissiin muuttamassa F-ykköset sähkökäyttöisiksi.

Kuusankoskella ent kotikunnassani suljettiin Ojakorven ampumarata metelin takia. Nyt siellä saa ampua satunnaisesti 22cal:lla. Kaikki asutus on rakennettu sen läheisyyteen sen jälkeen kun rata siellä oli jo vuosikausia ollut.

Näitä tarinoita piisaa loputtomasti. Mutta ketä kiinnostaa, ei kait kovin montaa.

Kaikilla muilla lienee omat henk koht priva radat jotka ei ole vaarassa sulkeutua.

Perkeleen_Luoma · syyskuu 13, 2016, 16:47

Ehkäpä jengi kokee tuon kansalaisaloite-systeemin tehottomana.

Vaikka saisi 500000 kannatusta, niin eduskunta on vain velvoitettu käsittelemään asiaa.

Vain yksi aloite tähän asti on hyväksytty.

Eipä siinä, kannattaa se silti allekirjoittaa, jos asia itseään koskee.

Pointiksi vielä, että Yhdysvalloissa riittää 100000 kannatusta, väestöä löytyy 322milj.

Meillä tarvitaan 50000, väestöä 5,5milj.

JTa · syyskuu 13, 2016, 17:23

Kansalaisaloite hinmelihän luotiin vain ja ainoastaan sitä yhtä aloitetta varten. Sieltä ei tule yksikään muu aloite etenemään saati läpi menemään vaikka saisi puoli miljoonaa kannattajaa.

LSa · syyskuu 13, 2016, 19:19

Niin. Vaihtoehtohan on se, että järkkää lakialoitteen eduskunnan kautta.

pyrjovuo · syyskuu 13, 2016, 19:25

Minäpä olen eduskunnankin kautta asiaa koittanut viedä eteenpäin, kirjoittamalla muutamalle edustajalle. Vastaukset yleensä ympäripyöreitä, varsinkin ennen vaaleja. Vaalien jälkeen sieltä tulee joka kerta sama: Kiitos mielipiteistänne ja näkemyksistänne. Viesti. Asia ei kait vaan etene.

Taitaa olla paras todeta että ampumaharjoittelu on vaan sitten hoidettava kuten viimeaikoina, suolla teräslevyä vasten tai talvella järven jäällä jäädytettyyn lumikasaan.

Eipähän päädy lyijy pohjavesiin ei.