Steiner MX5i vs S&B PM2?

Aloittaja Tuomo, heinäkuu 05, 2016, 07:46

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1
Käyttäjän toimet

Tuomo

heinäkuu 05, 2016, 07:46 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Eli kiikari olisi hankintalistalla ja nyt olisi kaksi vaihtoehtoa jäljellä. Otsikossa mainitut putket. Onko kellään kokemusta molemmista putkista optiikan suhteen? Molempia käpistellyt ja Steiner tuntui paremmalta. Mutta kun putket eivät olleet vierekkäin niin enpä osaa sanoa eroa optiikasta.



Eli onko joku katsellut molempien putkien läpi niin että osaa sanoa onko niillä eroa?  Hinnassa on 500€ ero ja sillä saisi hankittua kaikkea muuta tarpeellista.



-T

JL

#1
heinäkuu 05, 2016, 17:36 Viimeisin muokkaus: heinäkuu 05, 2016, 23:41 käyttäjältä JL
Teknisestihän ovat (lähes) kuin kaksi marjaa - eikä ole sattumaa. Steiner on tehty Benderin speksiin koska k.o. putkessa on kaikki kohdallaan. Sama koko, samat säätöalueet jne.



Optisesta suorityskyvystä puhuttaessa, Steiner haastaa Benderiä tosissaan resoluutiossa edit ja hämäräsuorituskyvyssä, mutta jää kontrastissa. Toisaalta Bender onkin kontrastiltaan paras mitä olen putkia itse katsellut ja vertaillut.



Mielenkiitoisena huomiona myös viimeviikonlopun Finnsniperistä. Takana olevan 04 - taulun koodin "N8K" - koodin näkivät S&B 5-25 -miehet ja voittajapari Steiner 5-25 MSR:llä n. 570m etäisyydeltä. Tosin välillä päivän aikana oli hetki jolloin väreily sotki varsinkin yhden parin tähystämistä..

 

Kisassa oli myös 5-25 putkia joilla koodista ei saanut selvää samoissa olosuhteissa - muuta kun että  taulussa on 3kpl merkkejä. K.o. tilanteessa edeltävä ja seuraava pari näkivät merkin Benderillä vain yhden merkin heitolla (N muuttunut M:ksi tai 8 muuttunut B:ksi), joten on kokolailla vertailukelpoinen havainto.



Allaoleva kuva on Pohjanmaan Tarkka-Ampujien Facebooksivuilta- taulu taustalla



http://i66.tinypic.com/2eyatxz.jpg">

JKu

#2
heinäkuu 05, 2016, 22:17 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Nyt vihdoin itsekin Hi-End kiikareihin käsiksi päässeenä voin sanoa että Steiner on kyllä aivan loistava! Varsinkin kun satuin käytettynä löytämään niin hinta oli todella kohdallaan. Mallina siis 5-25 versio ja MSR, totta kai.



Komppaan JL:n kommenttia kontrastista. Benderi voittaa Steinerin niukasti, myös pidän hieman enemmän Benderin korotorneista naksuineen ja tornin  muotoineen. Tämä ei tarkoita että Steinerissä ne olisi huonot, päin vastoin todella hyvät. Tässä on vähän kun kysyisi kumpi on makeampi, appelsiini vai mandariini.

Kontrastin ero on niin olemattoman pieni että sitä on vaikea ulosmitata. Kun pientä maalia tähystää riittävän kauas niin hiuksen hienon eron juuri ja juuri huomaa mutta ta-kilpailussa sillä ei mielestäni sijoja ratkota.



On Sterissä jotain mitä Benderissä ei ole. Nimittäin parallaksi ja ristikon valaisu on samassa tornissa ja tämä antaa enemmän pelivaraa putken pituussuuntaisessa asennuksessa. Tällä saattaa olla merkitystä joissain tapauksessa ja itse pidän tästä ominaisuudesta.



Summa summarum, olisin ostanut viikon päästä kiikarin uutena mikäli tätä käytettyä yksilöä ei olisi tullut myyntiin. Benderi on todellakin state of the art mutta mielestäni (varsinkin näin ikuisena persaukisena...) Steiner ei häviä niin paljoa että kannattaisi +500 € maksaa lisää hiuksen hieno paremmasta kontrastastista. Tuolla erotuksella kuitenkin ostaa jo vaikka minkä kiikarin jalustan tai lataa seitsemisensataa .308 patruunaa.
Homo Sapiens Non Urinat In Ventum

Tuomo

#3
heinäkuu 06, 2016, 07:28 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Tässähän tuli hyviä vastauksia. Kiitos.





-T
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1
Käyttäjän toimet