American Sniper

hpa · helmikuu 19, 2016, 12:43

~~Lainaus käyttäjältä: 556~~Voin olla väärässä käsityksessä, mutta käsittääkseni länsimaiset joukot eivät ole käytännössä laajamittaisesti viimeaikaisissa konflikteissa harrastaneet vihollisen hallussa olevalla alueella itsekseen TA-toimintaa ammuttuina TA-laukauksina harrastavia partioita.

Jaa-a. Tämän mukaan on harrastettu: http://www.express.co.uk/news/world/643966/ISIS-Islamic-State-SAS-sniper-commander-head-blown-off">http://www.express.co.uk/news/world/643 ... -blown-off">http://www.express.co.uk/news/world/643966/ISIS-Islamic-State-SAS-sniper-commander-head-blown-off

556 · helmikuu 19, 2016, 13:11

"laajamittaisesti"?

Ja vastapuolen toiminnasta sama käsitys.

Perkeleen_Luoma · helmikuu 19, 2016, 13:41

No mikä on laajamittaista?

Jos ta:t pyörivät esim. IS:n hallinnoimilla alueilla niin miksi se lasketaan jos ei vihollislinjan takana toimimiseksi.

Länsimaiden toiminta lähi-idässä on "terrorismin vastaista toimintaa" ja "rauhanturvaus operaatioita". Ei täyttä sotaa.

Se minkä maan ta:t pyörii jä missä on jo ihan oikeaa opsec kamaa ja siitä voidaan sitten lukea 10v päästä.

Se ettei ta:t tekisi siellä sitä mihin heidät on koulutettu olisi naiivia ja lyhytkatseista.

Kyllä siellä on ukot varmasti oppia ammentamassa.

Kummasti siellä vaan noita terroristi komentajia putoilee...

556 · helmikuu 19, 2016, 13:47

Ylemäpänä olevassa kommentissani oli ihan kaikki painotukset tarkkaan harkittuja. Myös: "TA-toimintaa ammuttuina TA-laukauksina"

En epäile yhtään, etteivätkö partiot sinällään selustassa pyörisi. Käsitykseni, joka siis voi olla vääräkin, kuitenkin on, ettei TA-laukauksia viljemmin selustassa harrasteta.

Komentajat taas ehkä jälleen väärän käsitykseni mukaan tuppaavat putoilemaan enimmäkseen ilmaiskuissa. Jotka toki voivat hyvinkin olla partioiden osoittamia.

Perkeleen_Luoma · helmikuu 19, 2016, 16:15

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3423340/Libyan-ISIS-chiefs-living-fear-mystery-sniper-three-terror-group-s-men-assassinated-long-range-marksman.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ksman.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article-3423340/Libyan-ISIS-chiefs-living-fear-mystery-sniper-three-terror-group-s-men-assassinated-long-range-marksman.html

No onko länkkäreitä tahi ei, en tiedä.

JPa · helmikuu 19, 2016, 22:29

TA-toiminta pitää sisällään niin valtavan paljon muutakin kuin "ammuttuja TA-laukauksia" ettei laukausten määrää voi käyttää minkäänlaisena mittarina tai edes indikaattorina. Ja toisekseen "TA-laukaus" ei määrity etäisyyden tai käytetyn kaliberin mukaan, joten nyt on kyllä syytä miettiä omia lähestymistapoja asiaan liittyen vähän (=huomattavasti) laajemmin kuin hollywoodin mittareilla.

-J-

556 · helmikuu 20, 2016, 06:46

Siksi rajasinkin "ammuttuihin TA-laukauksiin", koska "TA-toiminta" on huomattavasti laajempi käsite, ja kuten ed. kommenttini totesin, en epäile lainkaan, etteikö ko. merkityksessä olevaa partiointia yms. tapahdu (ehken jopa suhteellisen paljon länkkäritoiminanna kokonaislaajuuteen nähden).

Mielestäni voidaan kyllä esittää retoorinen kysymys miten TA-ryhmä/pari/trio/kvartetti, jolla on ohjeena tehdä tiedustelua ja maalinosoitusta sekä välttää omaa tulitoimintaa poikkeaa tulenjohto/tiedustelu-ryhmästä/parista/triosta/kvartetista, jolla on ohjeena tehdä tiedustelua ja maalinosoitusta sekä välttää omaa tulitoimintaa?

Toki niin, että TA-ryhmällä on tarvittaessa kyky myös ampuvaan TA-toimintaan, mutta onko se kovin olennainen ominaisuus, jos esim. TA-laukaus ammutaan kerran tuhatta partiota kohden? Ja tuo suhdeluku 1:1000 tässä ei siis perustu mihinkään tilastoon, vaan on esimerkki.

espo · helmikuu 20, 2016, 16:07

Eiokös se mene niin että tulevaisuutta on hankala ennustaa, ja siksi olisi hyvä kouluttautua/varautua mahdollisuuksien mukaan kaikenlaisiin toimintamalleihin. Silloin pystyy pärjäämään jos osaa valita kulloinkin oikean toimintatavan. PV kouluttaa tarkka-ampujia siten että he osaavat parityöskentelyn. Tämä ei estä yksilötyöskentelyä tai muodostamasta isompia partioita erilaisissa kokoonpanoissa, jos vaan löytyy sopivaa materiaalia jakaa mukaan erilaisiin tehtäviin.

Eli ressujen kannattaa harjoitella kuten ennenkin parityöskentelyä. Spotterin ta:lle saattaa joutua kouluttamaan myös käytännössä pystymetsästä, kaikki on mahdollista. Tarkka-ampujan ja tähystäjän taidot joita tarvitaa ovat aika samanlaisia aina, samoin sotilaan muut perustaidot. Näissä ressuhommissa niitä kannattaa kohentaa ja treenata, siihen ei vaikuta mitään mikä sitten on se kuviteltu kulloinenkin käytettävä taktiikka ja tehtävän luonne. Kun perusta on kunnossa, siitä mukautuu normaali ihminen aika nopeasti lisäkoulutuksella tarvittaviin uusiin härpäkkeisiin ja erilaisiin ympäristöihin. Pakko jakaa lopuksi omaa mielipidettä, että yleensä kuitenkin kaksi on parempi kuin yksi, ihan silmien ja korvien lukumäärä takia.