IORin uutuuksia

Aloittaja JRu, tammikuu 10, 2007, 12:09

« edellinen - seuraava »

bonnfaen

#30
Myönnän että tuo kuulosti vähän "väärältä".. Tosiaan, se keino millä ampuja pärjää riittää.

Löytyyhan maailmasta vaikka minkälaisia vekotimia ja virityksiä, mulle nuo teippaukset toimii kun harjoittelen paljon nopeita tilanteita.

Otso Lovikka

#31
Reconin ja uuden 3-25:n(Lutaz) tornissa ei ole pahemmin tilaa teippauksille. Korotornin numeroiden ja viivojen päällä on kyllä olemassa muutama milli tilaa, mutta siinä on ns. secondary zero rengas. Eli sen jos lukitsee niin vois siihen ehkä saada jotain teippejä, ei ole helpoin homma. Käytännössä menee varmaan siihen että kortista on katsottava tarvittava koro, kovat äijät tietenkin opiskelevat ne ulkoa :)

PYSSY

#32
Vielä kun olisivat saaneet tuohon 3-25x malliin sen 0.1mrad viivoituksen ristikon keskiosan lähelle,että pystyisi mittaamaan matkoja tarkasti...

Pitänee odottaa seuraavaa erää,jos siinä jo sellainen olisi .. :)

Otso Lovikka

#33
Oishan se ollu kätevä jos ois ne 0,1 viivat ollu, pitää koittaa pärjätä ilman :)

jto80

#34
Jos haluu aiemman kuvan mukaisia matkarumputarroja saada omiin torneihin niin http://customturretsystems.com">http://customturretsystems.com osotteessa voi tehä semmoisia. Voin suositella hintalaatu ollu kohillaan.

Otso Lovikka

#35
Vaikuttaa fiksulta tuo customturretsi, pitääpä harkita josko tuolta tilais.

Otso Lovikka

#36
Sain vahvistuksen että mun putki saapuu ens viikolla o/ Butlerin suojiin kyllästyneenä tilasin Tenebraexin linssinsuojan Saksasta Vegaoptics:lta, ei ollu halpa mutta toivottavasti hyvä. Järki meinas lähtä butlerien kanssa kun poksuvat auki Eberleen kivääriä laittaessa.



Postaan kuvia ja kokemuksia kun saan kiikarin paikalleen  ja kohistettua.

PYSSY

#37
Omasta mielestäkin omien kokemusten perusteella tuo 3-25x tai 4-28 olis paras hinta/ominaisuudet suhteessa oleva putki,ja tilaisin,mutta tuossa muuten hyvässä ristikossa yksi puute,eli matkanmittaus tähtäimellä ei kovin hyvin onnistu,vaikka max.suurennus sen hyvin mahdollistaisi... olisivat nyt ihmeessä laittaneet sen 0.1 viivaston tai stadian ristikon keskiosan lähelle.. :(

Otso Lovikka

#38
Mietin myös MSR:n ylivoimaisuutta mutta mulla tulee putki myös metsästyskäyttöön eikä pelkästään peltien kilistelyyn niin IOR vei ylivoimaisen voiton. Vajaan tonnin lisäsijoituksella ois saanu MSR:n joko Benderin, Steinerin tai Kahlesin mutta valitettavasti niiden zoomikertoimet ovat mitä ovat...antiikkisia :) Toki Benderiltäkin olisi saanut 3-27:n mutta en pystynyt millään perustelemaan liki 3k€ lisähintaa. Ei tuo MSR kuitenkaan autuaaksi tee, vaikkakin helpottaa elämää. Suhteellisen uusi keksintö kuitenkin ja jotkuthan pärjää pelkillä mildoteillakin. Toisekseen IOR:n tornit toimii 100% luotettavasti, mitä ei voi kaikista kalliimmistakaan käsi sydämellä sanoa.

PYSSY

#39
3-27bemari on kyllä "hiukan" kallis... Ei taida olla enää suomessa paikkaa jossa voisi sen mittausasteikon asennuttaa jälkikäteen ioriin..

Otso Lovikka

#40
Nyt se saapui vihdoinkin :) Ensi vaikutelmat hyvät, kiikarin hintaan kuuluneet jalat olivat jämyt. Ristikon sivuilla olevat 0,25 viivat näkyvät vielä x15 zoomilla eli ovat varsin käyttökelpoiset vaikkakaan eivät ole 0,1 välein :) Korotornin lukitus hyvä ja napsut oikein selkeät. Polttelis jo päästä radalle mutta häytyy odotella viikonloppuun...

JL

#41
Lainaus käyttäjältä: Otso Lovikka...Benderin, Steinerin tai Kahlesin mutta valitettavasti niiden zoomikertoimet ovat mitä ovat...antiikkisia :) ..


Antiikkisuus voi näkyä monella tavalla. ;)

Homman toimivuus sitten kun on mennyt jotakin pieleen on yksi aspekti. Itäblokin perinteet ovat yhä voimissaan, ja lähimenneisyydessä merkille toistuvasti sattuneet pummit ovat karuja tarinoita. Toivotaan että ovat petranneet.



"...previous Canadian distributor for IOR said they were an absolute nightmare and he would never deal with them again no matter what..."

Otso Lovikka

#42
Onhan niillä ollu maanantaikappaleita se on totta. Mun kokemukset ainoastaan postiivisia. Kyllä varsinki vanhempaa reconia on testattu erittäin kattavasti ja se on saanut aikalailla jokapuolella loistoarviot. Ei se ole häpeä jos maksaa tonnin vähemmän kuin Saksalaiset verrokit.

JL

#43
Niin, kaikki on suhteellista.

Maanantaikappaleita sattuu joskus kaikille, mutta etta kokonaisia mallisarjoja kolme (3!) korjattua generaatiota peräkkäin - ei kenellekään (muulle) ikinä.

Yksikään aasialainen saatika länsimaalainen valmistaja ei tarkoituksella testauta tuotteitaan täyden hinnan maksaneilla  asiakkailla. Samaten nykyaikana täysin poikkeuksellista on se että takuuaikana särkyneitä tuotteita lähetetään tehtaalta takaisin asiakkaille uusien vikojen kanssa.



Itäblokin perinteet elävät siis vahvasti. Omalle kohdallekin on sattunut yhtä sun toista, leuat loksahtivat itselläni kun muutama vuosi sitten kävin tsekkaamassa IORin 1-10× uutuuden. Kaikki virallisesti ilmoitetut speksit olivat täysin metsässä. Näkökenttä oli n. puolet ilmoitetusta. Kun ihmettelin asiaa tehtaan Romanialaiselle edustajalle, naureskeli ja levitteli käsiään. Ei ole niin tarkkaa, kuulemma...  



Eli jos antiikkisuudesta puhutaan, IOR on huonoin mahdollinen malliesimerkki. Uskomattomia omalle kohdalle sattuneita tarinoita riittäisi, mutta annanpa olla. googlellakin löytyy helposti yhtä ja toista.

Harvoin, jos ikinä tulee kirjoiteltua näin suoraan- mutta tässäkohtaa kynnys ylittyy- muutama asia kun toistuu parin vuoden syklillä. Toinen on se että "oli niissä ennen niitä xyz ongelmia, mutta näissä uusissa sitä ei enää ole". Toinen on se että "tämä on se uusi malli, nyt saa todellisen huippuputken paljon halvemmalla kuin esim xyz maksaa".

jto80

#44
Onkos kukaan lähiaikoina koittanu tilailla ior putkia. Jos niin mistä? Ainakaan milicom sivustolla olevalla yhteydenotto pyynnöllä tai puhelinnumerolla ei saa ketään kiinni.