Mikä kompromissikiikari semiauto-kivääriin 0-800m matkoille?

petri r · huhtikuu 10, 2015, 15:42

Grendeli olis kaapissa. 34mm "cantilever"jalkaa vielä huutelee....samoin latausholkit on tulossa rapakon takaa. Lapuan hylsyt on hurjan hintaisia...

reilun1€/kpl. Samaan hintaan taitaa saada isoja magnumihylsyjäkin...joissa on 3x enemmän materiaalia ja varmaan sama valmistuksen työmäärä kuitenkin :twisted: No, hylsynkeruupussi kiinni aseeseen ja malttia latauksiin niin kestänee 15x ladata. Joskus on toki saanut edullisia PPU:n hylsyjä...taitaapa olla jotain valmista "itäeurooppalaista" paukkuakin saatavilla. Rynkyn hylsystä saa myös tehtyä, tosin työmäärä on aika kova...ja laatu/kesto ei liene samaa luokkaa (iso nalli mm.)

kema · huhtikuu 10, 2015, 17:07

Laitappa viestiä asetarvike.com antille saisiko hornadyn hylsyä tilattua.

petri r · huhtikuu 10, 2015, 20:39

Tänään viimeksi juteltiin ko. aiheesta. Epäili, että ei paljoa edullisemmaksi tule Hornady tänne roudattuna. Lisäksi vielä Lapua lienee laadullisesti parempaa...

petri r · huhtikuu 11, 2015, 09:43

Nappasin sitten asetarvikkeelta tuon Burrisin PERP 34mm jalan mukaan kun tuntuu olevan vaikea löytää muita 34mm cantileverjalkoja Suomesta. Tämä ei ole pikakiinnitteinen malli. Aika sirorakenteinen ja kevyt yllättäen. Laitoin kiinni picatinnyyn ja painoin lujaa etummaista rengasta alaspäin...taitaa vähän "notkua" jalan runko siitä etuosasta. Aiheuttaakohan ongelmia? Kiikari on sen +900g? Toki rekyyli on tosi mieto Grendelissä...varmaan järeämmissä pyssyissä ison pottunuijan kanssa miettisin kyllä muita jalkoja...

HJu · huhtikuu 11, 2015, 12:17

SPUHRilla on tukeva cantilever. Hintaakin toki löytyy. Ja painoa.

JL · huhtikuu 14, 2015, 22:08

Noden kahden välillä painoero on kai alle 50g. Spuhr (ei-cantilever) 34mm ISMS painaa muistaakseni 230g, 34mm REPR karvan alle 200g.

Onko ero sitten paljon vai vähän, se onkin sitten eri juttu.

LSa · kesäkuu 24, 2015, 19:49

Ja tämmöisen tarpeen kehitin itsellekin. Onko porukalla kokemusta Aimpointin Micron käytöstä isomman kiikarin ohessa?

HJu · kesäkuu 24, 2015, 20:43

Minulla oli joku aimpoint micro-kopio Leupold 3.5-10x40 M3:n kyljessä pari vuotta. En päässyt sen kanssa oikein sinuiksi mutta kyllähän noita dotteja näkyy ipsc/sra-kivääreissä ja ihan tositoimissakin.

Painoa tulee lisää ja yksi uusi uloke jota kolhia kiinteisiin esteisiin. Aidossa aimpoimtissa ei onneksi patterinkestosta tarvitse hirveästi huolehtia.

Jos dotin saa hyvin hollille niin kyllä ne toimivat jos paino ei häiritse.

petri r · kesäkuu 24, 2015, 21:03

Mä varmaan yritän tuupata siihen kylkeen pienen Docterin/Burris fast fire/Meoptan....sellaisen tosi pienen ja kevyen holotähtäimen. Painoa ei tule nimeksikkään, tosin jos ottaa sellaisen alumiinisen suojakehysjalan niin sitten vähän enemmän...jalkoineen ehkä yhteensä 150g?

galwran · heinäkuu 01, 2015, 17:22

~~Lainaus käyttäjältä: petri r~~Mä varmaan yritän tuupata siihen kylkeen pienen Docterin/Burris fast fire/Meoptan....sellaisen tosi pienen ja kevyen holotähtäimen. Painoa ei tule nimeksikkään, tosin jos ottaa sellaisen alumiinisen suojakehysjalan niin sitten vähän enemmän...jalkoineen ehkä yhteensä 150g?

Itse ajattelin samaa. Mitkäs gurut sanovat; onko tyhmää laittaa pikkutäplä kiikariin kiinni (30mm -> uros picatinnyt palalla) vai pitäisikö laittaa flattoppiin 45 asteen kulmajalusta?

MMä · heinäkuu 01, 2015, 17:31

~~Lainaus käyttäjältä: galwran~~
~~Lainaus käyttäjältä: petri r~~Mä varmaan yritän tuupata siihen kylkeen pienen Docterin/Burris fast fire/Meoptan....sellaisen tosi pienen ja kevyen holotähtäimen. Painoa ei tule nimeksikkään, tosin jos ottaa sellaisen alumiinisen suojakehysjalan niin sitten vähän enemmän...jalkoineen ehkä yhteensä 150g?

Itse ajattelin samaa. Mitkäs gurut sanovat; onko tyhmää laittaa pikkutäplä kiikariin kiinni (30mm -> uros picatinnyt palalla) vai pitäisikö laittaa flattoppiin 45 asteen kulmajalusta?

Kokemukset näistä kiinnostaa erityisesti.

Periaatteessa parallaksi vapaa tähtäin lähisomotukseen kiikarinsivussa kuullostaa paremmalle idealle kun korkeahko kiikari jonka päällä vielä on se somotustähtäin...miten pikatilanteissa (johon totta täpppää tarvitaa) perä osaa kohdalleen jos on kovin korkea yhdistelmä...ääneen ajattelen...

EDIT: T-2 painaa 139g jalkoineen + tietty kulmajalusta....

petri r · heinäkuu 02, 2015, 08:52

Ergonomiakysymys minun mielestä...eli kummasta paikasta se tulee luonnollisemmin esiin kun kallistaa asetta. Osittain tietenkin myös päällä olevan kiikarin mittoihin liittyvä kysymys. Oma ajatus on laittaa se flattoppiin tai etutukin alkuosaan erillinen kiskonpätkä heti siihen kiikarin objektiivin viereen....tulee paremmin näkökenttään ja edelleen poski saa tuen samalla tavalla kuin kiikarilla tähdättäessä. Asennus on tosiaan riippuvainen kiikarin objektiivin paksuudesta...että kuinka paljon "ulospäin" se pitää asentaa ainakin siihen upperiin (pieni objektiivi => perus 45-asteen kulmajalusta riittänee, 56mm => perus kulmajalustaan pitänee laittaa korotuta...toki riippuu tähtäimen omasta "asennusjalasta").

petri r · lokakuu 22, 2017, 18:00

Eipä ole tullut päiviteltyä tätä säijettä. Kiikarin virkaa on nyt toimittanut 6,5mm Grendelin päällä Kahlesin 624i MSR (tai se Kahlesin pieni muunnos alkuperäisestä MSR ristikosta) Spuhrin jalassa. Ihan hyvältä vaikuttaa, vaikka vähän isokokoinen fyysisesti se tieten on muuten suht kevyeen pakettiin. Mutta jos haluaa pysyä kunnon milspeksatuissa kiikareissa niin herkästi ne lähentelee sitä 1kg painoa vaikka olis esim. 3-12x56 kokoisia. Mut voihan se tuntua näppärämmälle jos olis kompaktimman kokoinen. Ratakäynnit on ollut lähinnä erilaisten luotien/latauksien testailuja. Kajaanissa oli se yksi tapahtuma....oliko se kauimmainen Jasteri 750m vai 800m...kun sai tuulen "kiinni" niin käytännössä joka kerta osui. 223 rem Arska puutui siinä kelissä (perus 55grs paukulla tosin) siihen 500m kohdalle, pitäs tehdä kunnon paukut siihenkin

123grs Scenu ja A-max lähtee n. 820m/s nollakelissä (ylisoonisena menee jotain 960-980m?), kesällä varmaan vähän enemmän. Kasat luokkaa 25-40mm/150m/5lks (hieronta kuitenkin kesken). Vaimentimena Saimaan Stillin "low pressure", ei isommin sotke tai häiritse automatiikan pelaamista. Vähän pitkähkö kokonaisuus kuitenkin kun piippu on sen 22" ja siihen sit se vajaa 20cm pönttöä päähän. Ehkä piippu lyhenee joskus n. 18" pintaan. Teleperä auttaa nyt kuitenkin kuljettamisessa/pakkaamisessa.

JL · lokakuu 22, 2017, 21:19

~~[quote="petri r" post_id=86396 time=1508684440 user_id=4313]~~
Eipä ole tullut päiviteltyä tätä säijettä. Kiikarin virkaa on nyt toimittanut 6,5mm Grendelin päällä Kahlesin 624i MSR (tai se Kahlesin pieni muunnos alkuperäisestä MSR ristikosta) Spuhrin jalassa. Ihan hyvältä vaikuttaa, vaikka vähän isokokoinen fyysisesti se tieten on muuten suht kevyeen pakettiin. Mutta jos haluaa pysyä kunnon milspeksatuissa kiikareissa niin herkästi ne lähentelee sitä 1kg painoa vaikka olis esim. 3-12x56 kokoisia. Mut voihan se tuntua näppärämmälle jos olis kompaktimman kokoinen.
[/quote]
Maku- ja tottumiskysymyksiä, mutta sekä Bundeswehr että nyttemmin myös US Army ovat menossa S&B Ultra-Shorteihin HK semiautojen päällä.

Paljon kompaktimmaksi "oikea" kiikaritähtäin ei voi muuttua, mitä Ultra itse asiassa onkin- pienessä paketissa tosin. Tornitkin erittäin matalat joka osaltaan tekee kompaktia fiilistä ja olemusta. Ja auttaa suuresti punapisteen järkevää asentamista korotornin etupuolelle.

Käytännössä jos tästä tähtäintä kevennetään niin mennäänkin sitten 44mm tai 32mm objektiiveihin. Esim Vortexin PSTII 2-10x32 tai NF compact 2.5-10x42. NF tosin n. tuplat kalliimpi, ja jää pienimmän suurennoksen näkökentässä 32%. NF 2.5x ja SB 3x näkökentät ovat melkein samat.

SB 3-20 Ultra painaa 900g, NF 580g ja Vortex 750g.

petri r · lokakuu 24, 2017, 09:38

Näinhän se menee. Ja minä kun olen tällainen "sekakäyttäjä" niin samalla aseella/tähtäimellä tulee varmaan metsästettyäkin (esim. kauris/peura kytistelyä ja latvalintuja) niin sen vuoksi odottaa optiikalta sekä ristikolta vielä toimivuutta hämärässä. Siks nuo halvimmat ja pienimmät putket on jäänyt pois pohdinnoista...