T3 hyvä aihio vähän kaikenlaiseen

jussi83 · tammikuu 14, 2015, 13:22

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Hypoteettinen kysymys, T3 ja .223Rem. Jos vaihtaa piipun esim 6mm PPC niin lukon pään joutuu tekemään 11.30mm hylsynkannalle, toimiiko sen jälkeen enään .223 hylsyt samassa lukossa voi joutuuko .223 hylkämään kokonaan piipun vaihdon jälkeen?

Olekko saannut tähän mitään infoa?

Uskaaltaako pienikantaista pulttia avartaa jotta toimii viel 223:lla?

Ile__ · tammikuu 14, 2015, 14:07

Sama pulttihan se on 338wm T3:sessakin , joten kyllä voi avartaa.

Claus · tammikuu 14, 2015, 14:16

~~Lainaus käyttäjältä: Ile__~~Sama pulttihan se on 338wm T3:sessakin , joten kyllä voi avartaa.

Mulle sanottiin että karkaisu on senverran pinnallinen että ei kannattas availla.

Koheltaja · tammikuu 14, 2015, 14:40

~~Lainaus käyttäjältä: jussi83~~Olekko saannut tähän mitään infoa?

Uskaaltaako pienikantaista pulttia avartaa jotta toimii viel 223:lla?

En ole saanut keneltäkään suoraa vastausta mutta jenkkilässä on saman tyyppisille lukon päille tehty avarrus että voi ampua PPC ja 223 patruunaa, ilmeisesti se sitten toimii. Mulla tämä projekti meni jäihin kun tuli T3 sijaan ostettua Quad Range, menee hetken aikaa ennen kun saa lompakkoon T3 rahat kasaan.

~~Lainaus käyttäjältä: Ile__~~Sama pulttihan se on 338wm T3:sessakin , joten kyllä voi avartaa.

Kyllä avartamaan pystyy, kysymys onkin että toimiiko ulosveto avarruksen jälkeen .223 hylsyllä.

~~Lainaus käyttäjältä: Claus~~Mulle sanottiin että karkaisu on senverran pinnallinen että ei kannattas availla.

Hyvä pointti, mutta jos pulttia ei ole lasimaisen kovaksi karkaistu pinnasta niin silloin avarruksen pitäisi onnistua.

mjpaanan · tammikuu 31, 2015, 00:33

Jonkin aikaa on ollut tarkoitus kirjoittaa MDT:n TAC21 Tikka T3 rungosta, mutta nyt käyttökokemuksia on vajaalta puolelta vuodelta niin on hyvä hetki koota ajatuksia.

Kyseessä on siis kanadalaisen Modular Driven Technologies eli MDT:n valmistama koko alumiininen runko Tikka T3:n lyheeseen aktioon. http://mdttac.com/">http://mdttac.com/

MDT:n konsepti kiväärin rungoissa on että lukkorunko menee pudottamalla runkoon kiinni, lippaina toimivat AICS tyyppiset lippaat ja runkoon voi liittää AR:n kahvat sekä tukit. Viimeksi mainuttuja löytyy markkinoilta varmasti jokaiselle sopiva. TAC21 ei poikkea tästä linjasta ja runkoon sopiikin erilaiset AR:n tukit ja kahvat. Itse päädyin MDT:n omaan säädettävään luurankoperään, joka toimii ja istuu hyvin.

TAC21 toimitettiin hyvin asiallisesti pakattuna ja selkeiden ohjeiden kera. Kokoaminen ei ollut aivan kaikista yksinkertaisin homma. Kokoamista varten kivääristä piti käytännössä poistaa kaikki liipasinkoneistoa myöten ja lukon vapautinsalpaa myöten. Koska rungossa on oma 20 moa:n kallistettu picatinny kisko, piti minun poistaa Tikka T3:n oma picatinny kisko.

Itse runko muodostuu kolmesta osasta: yläkerrasta, liipasin/lipas osasta ja freefloat kädensijasta. Koneistusjälki kaikissa osissa on todella hyvää ja mitään istuvuus ongelmia tai välyksiä ei ole osien välillä ole. Etukahvaan voi kiinnittää erillisiä picatinny kiskon pätkiä varusteita varten, mutta näitä en ole kokenut tarpeelliseksi.

Itse kokoaminen vaatii jonkin verran aikaa ja ohjeisiin tutustumista koska ei ole 5 minuutin homma. Onneksi MDT on tehnyt youtube videon jossa kokoaminen näytetään niin en rupea käymään sitä tässä läpi.

Eniten haastetta teetti lukon vapautinsalvan pinnin takaisin laitto, mutta kun tukki oli koottu ja kiinni kiväärissä ei sitä tee mieli ottaa irti.

http://i62.tinypic.com/b3qyir.jpg"> http://i62.tinypic.com/2wdde0p.jpg">

Tukki on todella asiallisen näköinen sekä hyvän tuntoinen ammuttaessa. Painoa T3 Super Varmintilla ja tukilla on yhteensä 5,2 kg ilman optiikkaa, joka kyllä syö rekyyliä tehokkaasti. Ammuttessa kivääri on tuntumaltaan hyvä. Tukki on ergonomiminen, lukkorunko istuu MDT:n V-petaukseen ja piippu on varmasti vapaasti värähtelevä. Tämä näkyy taas taululla parantuneena osuntana.

Rungossa on valmiina 20 moa:n kallistus joka on varsin kätevä lisä koska silloin voi käyttää erillisrenkaita ja saada kallistusta. Koska kisko on yhtenevä etukahvaan, tarvitsee kiikarinjalkojen olla tosin mallia korkeat.

Tämä puolestaan aiheuttaa sen että ampuma-asento on pakosta vähän korkeahko kuten AR tyyppisissä aseissa, mutta en ole sitä itse kokenut ongelmaksi.

Minkäänlaisia syöttöhäiriöitä en ole onnistunut ampuessa saamaan, lipas istuu todella hyvin runkoon ja vapautin toimii täsmällisesti. Runko ei myöskään mitenkään vaikuta lukon liikkeisiin.

Lukon irroittaminen tapahtuu avaamalla salpa tukin sivusta, jolla peräosa saadaan irroitettua. Koko peräosan saa irti ja tämän jälkeen lukon voi irroittaa. Aseen saa myös näin kuljettua näppärästi pienemmässä tilassa.

http://oi58.tinypic.com/jq0sir.jpg">http://oi61.tinypic.com/2edbo8j.jpg">

Yhteenvetona voin todeta että TAC21 on todella asiallinen runko T3:een ja olen ollut tyytyväinen siihen. Paksupiippuinen kivääri ei ole aivan kevyt tukin kanssa, mutta minusta tukki tuo ergomiaa ja tarkkuutta aseeseen niin ei pieni paino haittaa.

Lisätään vielä tähän loppuun että MDT on julkaissut SHOT SHOW 2015:ssa uuden HS3 rungon joka on saatavana ainakin Tikka T3:een.

Kyseessä on alumiinirunko jossa on muoviset kädensijat, tukkiin menee kuten TAC21:een tai LSS:ään kaikki AR kahvat ja perät.

http://magento.modulardriventec.netdna-cdn.com/media/catalog/product/cache/3/image/700x700/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/d/s/dsc_0805.jpg"> ~~http://magento.modulardriventec.netdna-cdn.com/media/catalog/product/cache/3/image/700x700/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/d/s/dsc_0868.jpg">~~

Koheltaja · tammikuu 31, 2015, 06:24

Tyylikkään ja laadukkaan näköinen kokonaisuus :clap:

Uusi HS3 herätti mielenkiinnon, raudoiksi 223Rem ja/tai 300BLK Varmint lyhyellä piipulla niin siinä olisi kohtalaisen ketterä peli moneen käyttöön. Se on pelkästään hyvä että jenkit on ottaneet T3:en "ottolapsekseen" niin siihen tulee eri valmistajilta vaikka mitä kalikkaa tarjolle.

galwran · helmikuu 01, 2015, 18:47

MDT kertoi että HS3 menee myös longiin ja tulossa on uusi lipas tätä varten.

mjpaanan · helmikuu 02, 2015, 20:55

Tuli tuossa mieleen, että voisin voisin järjestää tilauksen tuonne MDT:lle jos kiinnostuneita ja sitovia tilauksia on tarpeeksi eli luokkaa 4-5 tukkia.

Toimitusajat olisi 4-6 viikkoa jos tavaraa ei ole varastossa. Jotta ei mene liian offtopic niin YV:llä voin laittaa hintoja kiinnostuneille.

Jos ylläpito näkee aiheelliseksi voidaan avata oma keskustelu aiheelle.

espo · helmikuu 08, 2015, 14:02

http://www.lumleyarms.com/#!blank/cpzh">http://www.lumleyarms.com/#!blank/cpzh

Titaaniseos rekyyliolka ja jotain muuta aussi-viriä Tikkoihin.

HJu · helmikuu 08, 2015, 20:42

Täältä vähän lisää T3-kampetta http://www.tikkaperformance.com/">http://www.tikkaperformance.com/

ALa · helmikuu 09, 2015, 12:22

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Täältä vähän lisää T3-kampetta http://www.tikkaperformance.com/">http://www.tikkaperformance.com/

Hyvin näyttää kauppa käyvän, kun esim. Performance Series Picatinny-kiskon toimitusaika olisi aikaisintaan kesäkuussa. Ovat jopa lykänneet uusien tuotteiden julkaisuja, jotta voivat pistää enemmän kapasiteettia kiskojen valmistukseen.

mjpaanan · helmikuu 13, 2015, 17:31

~~Lainaus käyttäjältä: mjpaanan~~Tuli tuossa mieleen, että voisin voisin järjestää tilauksen tuonne MDT:lle jos kiinnostuneita ja sitovia tilauksia on tarpeeksi eli luokkaa 4-5 tukkia.

Toimitusajat olisi 4-6 viikkoa jos tavaraa ei ole varastossa. Jotta ei mene liian offtopic niin YV:llä voin laittaa hintoja kiinnostuneille.

Jos ylläpito näkee aiheelliseksi voidaan avata oma keskustelu aiheelle.

Näyttää siltä että tilaus lähtee tehtaalle ensi viikolla.

Jos vielä joku on kiinnostunut tilamaan niin YV:llä tavoittaa.

espo · helmikuu 15, 2015, 20:18

Onkos kukaan tosissaan vertaillut noiden erilaisten alumiinitukkirunkojen eroavuuksia aseen kenttäpurkamisessa? Yleensä kai kun ase pistetään häkkiin, niin häkin saa auki vain työkaluilla. Ja jos tämän tekee monesti, alkaako osat tulla väljiksi?

Jambo · helmikuu 15, 2015, 21:24

Tässä nousee esiim osien laatu ja kenttäkelpoisuus. :wink:

HJu · helmikuu 16, 2015, 09:34

Itse en pidä ideasta jossa tähtäin on kiinnitetty erilliseen runkoon. Jos tähtäin on suoraan aseen omassa kiskossa niin yksi virhemahdollisuus jää pois. Eli MDT LSS tai HS3 on mielestäni parempia kuin TAC21 ja lisäkso kevyempiä.

Rautojen irroittelun tarve vähän vaihtelee. Kiväärin rautoja en juuri tukeista irrottele. Jos raudat ovat vielä alunperin rosteria niin irroittelulle on vielä vähemmän tarvetta. Uskoisin että metallipetaus kuitenkin kestää hyvänä pidempään kuin puutukit tai petausmassat lasikuitukeissa. Eli eiköhän nuo ole vähintään yhtä kestäviä tai kestävämpiä kuin tehdastukit.

Tottakai valmistuslaatu (materiaalit, toleranssit) vaikuttavat paljon lopputulokseen.