TARKKA-AMPUJAKILTA

Lainaus käyttäjältä: J-MS
Tuossa ois muutama aika passeli peli suhteellisen edullista, mutta kuitenkin överi kallista putkea etsiville.

€ hintaa kannattaa kysyä maahantuojalta(kartanokuva).

Ja lifetime warranty,ei paha :wink:

Itsellä 10-50x60 mildot(1/8moa napsuilla)ja on kyllä kehuttava kirkas kuvaiseksi putkeksi.

En usko että kuka tuollaisen ostaa, katuu päätöstään.

Lainaus käyttäjältä: J-MSMuutama kuva putken läpi. Matka 150-m ja parallaksi oli säädetty suurennokselle 25. Eli noi isoimmalla olevat suurenokset on sen takia hiukan sumeat.

Lainaus käyttäjältä: J-MSmutta mistä sinä voit kaiken noiden sightronien laadusta sanoa, jos sinulla ei ole itsellä lainkaan kokemusta.

Lainaus käyttäjältä: J-MSitselläni on se putki missä niin on,mutta sitähän minä en tässä mainostanut.

Lainaus käyttäjältä: J-MSEn halua mitään ceissii tästä nyt vetää, ja sorry JL jos loukkasin sua kirjoituksellani.

Lainaus käyttäjältä: uoleviKiitos JL ja mysterymieskin asiallisista ja asiantuntevista mielipiteistä !

Tuo lapsenomainen ja loppumaton yhden keskitason tähtäinmerkin jumaloiminen on ehkä harmitonta, joskin väsyttävää.

Mutta se voi tosiaan saada jonkun toisen ymmärtämättömän hankkimaan harrastukseen täysin sopimattoman, yli tonnin hintaisen tähtäimen ensimmäisekseen.

Sama hypetysralli näyttää täyttävän kasa-ammuntapalstankin. :lol:  :lol:

Lainaus käyttäjältä: JLKasa-ammunta, rata-ammunta ja tarkka-ammunta vaativat kalustolta eri ominaisuuksia.

Lainaus käyttäjältä: JL

Lainaus käyttäjältä: J-MS
Tuossa ois muutama aika passeli peli suhteellisen edullista, mutta kuitenkin överi kallista putkea etsiville.

€ hintaa kannattaa kysyä maahantuojalta(kartanokuva).

Ja lifetime warranty,ei paha :wink:

Itsellä 10-50x60 mildot(1/8moa napsuilla)ja on kyllä kehuttava kirkas kuvaiseksi putkeksi.

En usko että kuka tuollaisen ostaa, katuu päätöstään.

Pakko kommentoida, näin kun TA- palstalla ollaan.

Foorumia kuitenkin lukevat kokemattomammatkin harrastajat, sellaisetkin jotka ovat juuri hankkimassa ensimmäistä putkeaan vähillä rahoillaan.



Huomioita:



-Ristikko on toisessa polttotasossa. Tämä aiheuttaa varmoja sekaannuksia, usein kun joudutaan ampumaan (kiireessä, pikatilanteissa) suorilla ristikkokorotuksilla.



-Toisesta polttotasosta ja suurennosalueesta johtuen, ristikon milliradiaaniset mitat pitävät kutinsa suurennoksella n. 24x, jos oikein ymmärsin. Näin iso suurennos on keskikesän keleissä usein hyödytön. Väreily haittaa ampumista, maalien näkemisestä puhumattakaan. Kokemusteni mukaan n. 15 alkaa olla heinäkuun väreilyssä käytännöllinen maksimi siedettävän kuvanlaadun saamiseksi.



-Isoilla +25x suurennoksilla näkökenttä menee toivottoman pieneksi. Maalien löytäminen maastosta on erittäin hankalaa.



-Putki on suurennoksestaan johtuen pitkä, iso ja painava. Hankaloittaa kiväärin käsittelyä.



-Alemman pään suurennosta ei ole. Lähimatkoille sovelletuista asennoista ampuminen on siten paljon haastavampaa.

Onnistuuhan se toki kympilläkin, mutta miksi antaa turhaan tasoitusta nopeudessa ja osittain tarkkuudessakin?



-Mainitsit toisessa säikeessä:

Lainaus käyttäjältä: J-MSMuutama kuva putken läpi. Matka 150-m ja parallaksi oli säädetty suurennokselle 25. Eli noi isoimmalla olevat suurenokset on sen takia hiukan sumeat.

Parallaksisäädön tehtävä ei ole kuvantarkennus, tai ainakaan sen ei pitäisi olla. Siis nimenomaan siinä tilanteessa jossa suurennos muuttuu mutta matka ei. Usein halvemmissa putkissa tilanne kuitenkin on näin.



-1/8 MOA naksut ovat vaikutukseltaan toivottoman pienet, sekä mittayksiköltään erittäin epäkäytännölliset. Yhden naksun vaikutus esimerkiksi sataseen on laskennallisesti 3.64mm. Samaten, osittain tästä johtuen, käytännössä tarvittavaan ristikon säätöalueeseen (n. 0-10mrad) tarvittaisiin useita rumpukierroksia, +4. TA-tyyppisessä kenttäammunnassa tällainen  rumpu on käyttökelvoton. Sama pätee 1/8 tuulikorjausrumpuun. Sekaannuksia rumpukierrosten suhteen seuraa aivan varmasti, varsinkin kilpailullisessa ammunnassa jossa stressi ja kiire tekevät omat temppunsa.



-Hyvän TA- tähtäimen ensimmäinen edellytys on luotettavuus. Tietoa Sightronin rekyylikestosta ei ole juuri kantautunut, enkä ehkä lähtisi sitä ensimmäisenä "kokeilijana" isojen magnumien selkään kiinnittämään. Pitkä takuu on hieno homma mutta ei lohduta yhtään jos putki on remontissa vähän väliä. Tai vaikka joka toinen vuosi keskellä harrastussesonkia. Pitkä takuu kun itsessään ei takaa sitten yhtään mitään, kuten Perätukun Jahti-jakt tai vaikkapa Swift -kiikarit hyvin todistavat.



-Putki on TA -käyttötarkoituspotentiaaliinsa suhteutettuna tolkuttoman kallis. (suomen nettihinta 1290€)

Samalla hinnalla, tai halvemmallakin, saa esimerkiksi käytettyjä Bendereitä joiden ominaisuudet soveltuvuuden suhteen ovat täysin eri planeetalta.





Ei millään pahalla- mutta itse kyllä uskon paremminkin että jokainen joka tuollaisen hommaa TA- aseensa päälle tulee katumaan hankintapäätöstään karvaasti.



Sightronin kataloogista kyllä löytyy vähän paremminkin soveltuvia milliradiaanisia putkia, kuten linkitit, mutta niissäkin on kaikissa riippakivenä tuo toisen polttotason ristikko. Säätöaluetta per korokierros on 5mrad, eli kahdella kierroksella pärjää normitilanteissa.

Luottamusta tehtaan tietotaitoon ei tosin herätä kaikkien mrad -naksuisten kiikarien specsheeteissä lukeva "minutes per revolution: 5MRAD", tai "windage elevation travel" -tekstit . Mutta sattuuhan niitä ajatusvireitä paremmissakin piireissä.

Sightronilla näyttää olevan kolmekin kiinteäsuurennoksista mallia (10, 16, 20) joissa on fiksumpi mildot 2.gen eikä siten ristikonskaalausongelmia - mutta nämä putket ovatkin sitten MOA -naksuilla!?

Lainaus käyttäjältä: kauko tuovinen
Kyllä Sigtronin putki kokeillaan keväällä 0.30/338 Jas aseella.Sinä heikot sortuusen sen aseen täräyksessä. N165 4.95 g ja luoti Berger 210 gr ms 1000 ms/sek