Maalikamera pitkille matkoille

T.T.Y · huhtikuu 03, 2010, 16:25

suomessa kun tällähetkellä on laaja 3g verkko joten eiköstä helpointa olisi käyttää tätä kyseistä verkkoa hyväkseen?

ite tullut käyteltyä normaalia hd webbikameraa joka on kiinni aataminaikuisessa läppärissä, ja tämä läppäri ottaa kiinni 3g verkkoon ja ampumapaikalta kännykällä tai toisella läppärillä kuvaa tästä kamerasta.

hintaa tälle järjestelylle tuli kaikkiaan ~100e + 16ekk dataliittymät.

T.T.Y

JTa · huhtikuu 03, 2010, 17:57

Eikös ole vielä olemassa valmista 3g kameraa? Sinänsä ihan ok idea, mutta joskus nuo "radat" on ns. korvessa ja siellä ei se 3G välttämättä taas toimi.

Ehkä tämä: http://www.pixmania.com/fi/fi/729188/art/d-link/verkkokamera-wifi-dcs-522.html">http://www.pixmania.com/fi/fi/729188/ar ... s-522.html">http://www.pixmania.com/fi/fi/729188/art/d-link/verkkokamera-wifi-dcs-522.html ?

Jerkko · huhtikuu 03, 2010, 19:23

No nyt en ole asiaa kovin pitkälle pohtinut mutta milläs kalikalla se aatamin läppäri ottaa yhteyden 3G verkkoon? Moni asia helpottuu jos tekniikkaa on jostain syystä jo saatavilla, kuten 3G modeemilla ja kameralla varustettu "wanha" läppäri. Minä nyt yritän saada aikaan paketin joka ei nojaa sattumaan vaan sellaiseen jonka voi ostaa ja vielä kohtuulliseen hintaan kun kerran sellaista alkaa olemaan tarjolla.

Viime vuoden Häyhässä nippa nappa 2G oli tarjolla, jotain karttoja yritin ladata kännyyn...ei meinnannut oikein onnistua...Eli minkään verkon varaan ei tohdi laskea. Mutta kuten sanottu, jokainen saa (onneksi) tehdä kuten resurssit ja lompakko antaa myöten.

Voitkos TTY kertoa tarkemmin systeemistäsi, voihan se olla että kiinnostaa sellaisia joilla sattuu olemaan samantyyppistä rautaa tarjolla/piirongin laatikossa?

T.T.Y · huhtikuu 08, 2010, 02:24

aataminaikainen läppäri ottaa 3g verkkoon yhteyden operaattorilta ilmaiseksi saadulla tv:ä tutulla mokkulalla

kyllähän nuota 3g kameroita on jo valmiina mutta hinta pompsahtaa sinne 400->eetun luokkaan ja sattui olemaan ylijäämä tietotekniikkaa varastossa niin pääsi näin halvimmalla.

läppärinä toimii lenovon thinkpad t41 josta riittää vielä kummasti potkua pyörittämään ubuntua ja webbikameraserveriä.

tällähetkellä 3g datan liike on aikalailla rajoitettua että frameratena kannattaa käyttää jotain 1 kuva per sekunti (tarpeesta toki riippuen)

vastaanottopuolella riittää laite joka osaa toistaa flashia tai javaa, lähestulkoon jokainen nykyluuri näihin kykenee joten ei muuta kuin selain auki ja sinne osoitteeseen jonka määritteli sille kamerapuolelle.

Voin piirtää kuvaa/kirjoittaa ohjeita kunhan tästä ensin karsin univajetta, lomalla tuntuu väsyttävän jo puoli kolmelta yöllä :evil:

eikös elisalla pitänyt olla lähes koko suomen kattava 3g verkko :dance: tosin eipä tunnu välillä keskellä pohjanmaatakaan päästä kiinni siihen :roll:

T.T.Y

er · huhtikuu 08, 2010, 06:34

Mielestäni kannattaa miettiä onko maalikamerasta enemmän haitaa kuin hyötyä.Nyt kun elämme qtu:n ja tutkadatan aikaa ei lentoradan määritys ole se suurin ongelma. Mikäli kaikki osumat ja iskemät ohi saadaan maalikameran avulla kiinni, niin on todennäköistä ettei harrastajan tule riittävästi ja riitävällä vakavuudella harjoiteltua iskemien spottausta kaukoputken tai kiikarin avulla, vaan

er · huhtikuu 08, 2010, 06:52

taidot taantuvat. Tämä on näiden niukkojen pitkänmatkan harjoittelumahdollisuuksien aikana hyvin todennäköistä. Jos kone ilmoittaa että osuma oli ylävoittoinen niin eipä sitä tule samalla vakavuudella spotattua.

Jos ylimääräistä massia on niin laatuoptiikka ja kasa piippuja, luoteja, ruutia on parempi investointi yksilölle nähdäkseni. Yhteisölle osumasta reagoiva maalilaite, joita killalla jo onkin. Levtä voi aina pienentää.

HJu · huhtikuu 08, 2010, 08:06

Ei ole tullut mieleen että reaaliaikaisesta tulospalvelusta voisi olla jotain hyötyjäkin mm. ajankäytöllisesti esim 800m matkoilla?

Kamera ei myöskään estä spottaamista.

Erilaiseen lähivalvontaan esim. mökillä noille on muutakin käyttöä. Eikä kukaan pakota käyttämään jos ei huvita :-)

LSa · huhtikuu 08, 2010, 09:55

Omaa laukausta voi olla haastavaa spotata putkea kesken suorituksen vaihtamalla. :wink:

Muuten kyllä samaa mieltä. Tekniikka mahdollistaa, mutta voi osaltaan aiheuttaa myös huonoja harjoittelurutiineja. Täältä silti ääni kameravirityksille. Harrastustoimintaahan tämä on. :whistle:

T.T.Y · huhtikuu 08, 2010, 12:29

DIY Maalikameralaite

Vaatii jonkinasteista osaamista linuzi maailmasta

1.kpl akulla toimiva läppäri, VPC tms tms

1-10 kpl webbikameroita usbiliitännällä

1kpl. 3g mokkulaa + liittymää

1h kärsivällistä työskentelyä

http://www.ubuntu-fi.org/">http://www.ubuntu-fi.org/

Tuosta asennukseen käyttis

http://webcamserver.sourceforge.net/">http://webcamserver.sourceforge.net/

Tuosta ympätään näppärä weppikameraserveri, tukee ainakin mpeg4:a joka ei paljoa kaistaa vie

Käynistetään softa

webcam_server -p <port> -s -d /dev/video0 -c "DIY maalikamera %H]

käväistään katsomassa tällä laitteella http://whatismyip.com/">http://whatismyip.com/ osoitteesta minkä julkisen ip:n 3g mokkula on saanut (voi toki käyttää dynaamisia DNS:ä jos halajaa, esim no-ip.org)

otetaan kännykän selaimella kiinni siihen ip numeroon jonka tuolta sivulta näki esim. http: 85.157.x.x

voela, homma hoidossa!

ps. saa toimimaan vaikka 10 kameraa kerralla (tosin nykykaistat ei riitä :cry: )

silloin voi tehdä komentona esim seuraavanlaisesti

webcam_server -p <port100> -s -d /dev/video0 -c "Webcam 1 %H]

uusimmat linuzit yleensä tunnistaa webbikameran ja 3g dongelin ongelmitta.

ei muuta kuin kokeilemaan

T.T.Y

er · huhtikuu 08, 2010, 17:41

Ei sinne osumanilmaisimellekaan tarvitse juosta. Lätkää voi aina pienentää.

On tullut katsottua oppilaitos näkövinkkelistä kuinka ihmiset tekniikan myötä unohtavat perustaidot ja ovat lopulta ihan hukassa. Esim GPS on hyvä väline jos hallitsee perussuunnistuksen hyvin. Mutta kun kapula annetaan sellaiselle henkilölle, joka ei osaa suunnistaa, niin hänestä tulee täysin riippuvainen kapulasta ja paloilee sen kanssa hölmönä osaamatta suhtautua kriittisesti siihen mitä laite näyttää. Sama idiotismi meinaa välillä vallata ta porukan. Esim kritiikittömyys Laserin lukemiin, joista useat saivat tuta viime kesän FinnSniperissa.

Ta ammunta suomalaisessa harrastuspiirissä on yleensä parityötä jossa rooleja voi vaihtaa. Tässä suhteessa katsoisin että pääosa harrastajista hyötyy esim Zeiss 30X60 spotterista paljon maalikameraa enemmän. Tähän kun yhdistää 3-5 osumailmaisinta, niin kokonaisbudjetissa on rahaa vielä paukkuihinkin. Pitkälle harrastuksesaan edennyt varmasti saa niistä enemmän irti, mutta vaara liiaalisessa tekniikkaan keskittymisessä piilee. Periaattessa kameralla voisi parantaa esim varmuutta näköhavaintojen tulkinnassa.

Mielestäni Kongbergin ratkaisu on sinällään toimiva. Se ei reagoi ilmeisesti taulun ohimenneisiin osumiin, mutta antaa tarkemman kuvan osumasta ääneen perustuen kuin pelkkä jaster. Sniper malli toimii 1500m asti. Laitetta tuo maahan Nordis. Yhteisön käytössä tälläinen laite voi olla päteväkin, kunhan se ei ole ainoa harjoittelumuoto.

http://english.kme.no/nyheter/nyhet.asp?nyhet_ID=119">http://english.kme.no/nyheter/nyhet.asp?nyhet_ID=119

jthyttin · huhtikuu 08, 2010, 20:28

Osumanilmaisimet ovat ihan OK, mutta suosittelen käyttämään edes yhtä taulua. Samalla sen vie kuin ilmaisimetkin, ja sitten tulee jokaiselta treenikerralta kylmää faktaa osunnasta.

Samoiten esim. "koro-ilmaisimen" (leveä mutta matala) ja "tuuli-ilmaisimen" (korkea mutta kapea) käyttö samalla tasalla mahdollistaa monipuolisemman treenin.

Jerkko · huhtikuu 08, 2010, 22:30

No onhan tuossa perää että homma alkaa lipsumaan kun liian helpolla pääsee. Oma lehmä on nimeltään ajan säästö (siellä ojassa). Kun 2:lta kaverilla menee 300-990m koro tsekkiin 5h, ei siinä kyllä tehokkuudesta puhuta. Alkaa viimeisillä tasalla olemaan mehut ja paras tarkkuus poissa. Me kun ajetaan polkua pitkin ja ammutaan 100m välein, kameralla saadaan helposti aika puoliksi kun ei tarvitse ajella tauluille arpomaan osumia. Tarkoitus on vain saada helpotusta edes-takas ajeluun ja kenties siinä oppii ampumaan kun feedback on tarkasti näytöllä.

Sama asia 150 radalla, reiät näkyy ja kummasti sitä miettii mikä meni laukaisussa/pidossa jne pieleen kun se yksi lipsahtaa 9-rinkiin, sama toisinpäin, kun kaikki on samassa kasassa, mitä teen oikein että kulkee hyvin, voinko muistaa jonkun pikkujutun ja seuraavalla kerralla se toimii uudestaan. Olihan intissäkin tikkarimiehet näyttämässä osumia....

HJu · huhtikuu 08, 2010, 22:51

+2000 euron spotteri ei ainakaan omalla kohdalla ole realismia.

jthyttin · huhtikuu 08, 2010, 23:48

~~Lainaus käyttäjältä: Jerkko~~Olihan intissäkin tikkarimiehet näyttämässä osumia....

No ei ollu ;) mutta useammalla hengellä treenatessa voi siviili ostaa PMR:t ja niitä käyttäen leikata tauluilla kulkemiseen kuluvaa aikaa. Useimmiten maastosta löytyy turvallisia kohtia jotka ovat lähempänä maalia kuin ampumapaikka.

HJu · huhtikuu 09, 2010, 08:46

~~Lainaus käyttäjältä: er~~E

Tässä suhteessa katsoisin että pääosa harrastajista hyötyy esim Zeiss 30X60 spotterista paljon maalikameraa enemmän. Tähän kun yhdistää 3-5 osumailmaisinta, niin kokonaisbudjetissa on rahaa vielä paukkuihinkin.

Ilmeisesti budjettisi on aika iso ? 1300+750+3x140 ja vielä jää rahaa paukkuihin. Kamerahässäkkä kaupasta 800e tai vanhoista läppäreistä 100e.

~~Lainaus käyttäjältä: er~~Mielestäni Kongbergin ratkaisu on sinällään toimiva. Se ei reagoi ilmeisesti taulun ohimenneisiin osumiin, mutta antaa tarkemman kuvan osumasta ääneen perustuen kuin pelkkä jaster. Sniper malli toimii 1500m asti. Laitetta tuo maahan Nordis. Yhteisön käytössä tälläinen laite voi olla päteväkin, kunhan se ei ole ainoa harjoittelumuoto.

http://english.kme.no/nyheter/nyhet.asp?nyhet_ID=119">http://english.kme.no/nyheter/nyhet.asp?nyhet_ID=119

Olen ymmärtänyt että nuo maksaa hunajaa mutta onko tarkempaa tietoa?