TRG-S + tukki+ valmistaja

Aloittaja SIMOH, joulukuu 18, 2009, 17:17

« edellinen - seuraava »

SIMOH

#15
Mites muuten tuo sig sauerin ssg 69 (,tai 04, tai 08)



Onko kokemuksia ko. peli(e)n laadusta?

Finnfire

#16
Lainaus käyttäjältä: SIMOHMites muuten tuo sig sauerin ssg 69 (,tai 04, tai 08)



Onko kokemuksia ko. peli(e)n laadusta?


Tarkotatko Steyriä? :wink:  Kinnunen asentelee kait McMillaneita.

SIMOH

#17
Äh, just niitä.



Eiks Itä-Vallassa (eiks ne sieltä ollu) hanskata homma?

JRu

#18
Lainaapiipun vapaastivärähtelevyys on kyseenalaista bipodituelta


En allekirjoita. Etutukki on kyllä joustava mutta matkaa piippuun on sen verran että 600g+ vaimentaja keulalla bipodituelta piippu ei ota tukkiin. En tiedä sitten onko 30-378 tai 338LM paljonkin paksummalla piipulla mutta 30-06 kanssa tilaa on.



Tukin heikko kohta on kahvan kohdalla, mistä tukki saattaa murtua rekyylistä. Lisäksi rautojen asettaminen paikalleen vaatii vähän huolellisuutta, raudat on peruutettava tukissa olevaan rekyylivastimeen ennen ruuvien kiristämistä, itse teen tämän painamalla raudat tukkiin ja sitten kopauttamalla perälevyä esim. pöytää vasten puristaen samalla kädellä rautoja tukkia vasten. Liipasinkaaren edessä oleva ruuvi kiristetään "kolmen sormen tiukkuuteen" ja etu- sekä takaruuvit erittäin tiukalle. Näin itselläni ei ole ollut tukin kanssa mitään ongelmia eikä ruuveja tarvitse kiristää väliajoin tai edes jälkikiristää.



Oman TRG-S tarkkuus "pletkulla vakiotukilla" on n. 0,4 - 0,7 MOA / 5lks @ 150 m.



http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Sako%20TRG-S/TRGS3006_loosegrip2.jpg">



Kolmen laukauksen tuurikasojahan ei lasketa, omaa mieltä kyllä lämmittää että lataustestien yhteydessä näitä kolmen tuurikasoja tulee jatkuvasti tietyillä latauksilla.



http://s299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Sako%20TRG-S/?action=view&current=3006TRGS2.jpg">



http://s299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Sako%20TRG-S/?action=view&current=3006TRGS.jpg">



http://s299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Sako%20TRG-S/?action=view&current=TRGS30_06_N560_190SMK.jpg">



Voisi sen 30 laukauksen taustakasankin ampua mutta mitä suotta kun kyse on kuitenkin vain suurriista-aseesta, riittää että löytää riittävän käyvän latingin ja saa aseen kohdistettua.



Tukissa ei muuten ole mitään erikoista, McMillanilta, Mannersilta jne. saa vaikka sokeina ihan vastaavia tai parempia tukkeja, sitten pitää vain löytää aseseppä joka suostuu tekemään asennustyöt.

SO

#19
Lainaus käyttäjältä: JRu
Lainaapiipun vapaastivärähtelevyys on kyseenalaista bipodituelta


En allekirjoita. Etutukki on kyllä joustava mutta matkaa piippuun on sen verran että 600g+ vaimentaja keulalla bipodituelta piippu ei ota tukkiin. En tiedä sitten onko 30-378 tai 338LM paljonkin paksummalla piipulla mutta 30-06 kanssa tilaa on.


30-378ssa on ihan samanlainen mehupilli kuin 300WMssä ja varmaan samanlainen kuin 30-06ssa.

HJu

#20
69 tukki on ABS -muovia. Pitäisi olla suht ok.



04 tukkia on moitittu etuosaltaan letkuksi bipodikäytössä.



08 alumiininen taittoperätukki pitäisi olla hyvä. EDIT Ase maksaa kyllä +4000 euroa!
Terveisin,


HJu

JEPN

#21
Jep, tuo 30-378 piippu on juurikin mallia mehupilli ja LM profiililtaan hyvin samaa luokkaa. Eli rakoa tukkiin löytyy kyllä normaalisti mutta tuettuna rako kapenee aika roimasti. Ainakin minulla piippu nappaa ampuessa tukkiin kiinni, jos tukki on tuettu hihnanastan seutuvilta bipodilla/jollain muulla. Suurriista-aseen kohdalla tuolla ei ole tosin minulle mitään merkitystä.



Tuo JRU:n mainitsema heikko kohta löytyi minunkin trg-ässästä :) Tämä siitä huolimatta että raudat oli aseteltu em. tavalla kohdalleen. Onneksi Sakolta saa uuden tukin á 500€...

JRu

#22
No mulla on Harrisin bipodi tossa etummaisessa hihnalenkissä kiinni ja piipun alle jää vielä rako, eikä edes mikään "kaksinkerroin taitettu A4". Ehkä noissa on yksilöeroja sitten kuitenkin. Tarkkuudenkin puolesta voi taata että piippu värähtelee vapaasti, mulla on kokemusta niin etutukin kärjestä tarkoituksella tuetuista kuin vahingossa etutukkiin nojanneista raudoista ja millään niistä ei ammuttu sub-MOA, saati sub-½-MOA kasoja.



Noi Laurosen et al laminaatti perustukit ei mun mielestä ole mitään ihmeellisiä. Aiheesta voisi kirjoitella pitkän tarinan mutta mun käsiini sattuneista kotimaisista laminaateista MSa:n 30-06 Tikan tukki on ergonomialtaan paras, sen valmistajasta vaan ei taida olla tietoa?

SO

#23
Lainaus käyttäjältä: JEPN Tuo JRU:n mainitsema heikko kohta löytyi minunkin trg-ässästä :) Tämä siitä huolimatta että raudat oli aseteltu em. tavalla kohdalleen. Onneksi Sakolta saa uuden tukin á 500€...


Mulla ei antais luonto periksi ostaa tohon hintaan ton laatuista tavaraa... 500lla melkein laittaa jo mcmillanin tilalle.

JEPN

#24
LainaaMulla ei antais luonto periksi ostaa tohon hintaan ton laatuista tavaraa... 500lla melkein laittaa jo mcmillanin tilalle.

Ei mullakaan. Hinnan kuuleminen herätti lähinnä huvitusta.

SIMOH

#25
Joo, kyl Suomalainen kelpaa hyvinkin. Toi TRG-S olis yks vaihtoehto.



Mitä haen on tarkka, kestävä, säävapaa, yleiskäyttöinen....



Yks vaihtoeho olis 6,5 x 55. Vaan millähän piipun pituudella sais 9-10 g kuulasta maksimi nopeuden?



Eipä tää Steyerikään huono ole:



http://www.ace-gun.com/product_details.php?p=788">http://www.ace-gun.com/product_details.php?p=788



Jos muuten mielessä on vinkkejä mistä Suomalainen ase kandee tilata, niin eikun ideoita kehiin.

Homer

#26
Mä en saa sun kirjoituksista oikein otetta? Tukkeja, Steyrejä, kuuspuolikkaiden piipunpituuksia, trg-s:iä, Ukko-Pekkoja, Itä-Valtoja :wink:

Mitä siis oikein olet olet hakemassa tai suunnittelemassa? Ja tuo kysymys, että mistä suomalainen ase kannattaa tilata, olisi ihan ymmärrettävä jossain ulkomaisella foorumilla... :shock:

Niin, eikä tarkoitukseni ole kenkkuilla mitenkään.

HJu

#27
T3 Varmint SS 6.5x55 ja se on siinä. Jos vauhdit ei riitä niin näyttää patruunapesälle 6.5x284 kalvainta.



Hanki ostolupa ensin ja sitten soittokierros aseliikkeisiin. Sitten vaan ostat sen.



Steyrit on ok mutta hinta tuplaantuu.
Terveisin,


HJu

SIMOH

#28
No niin. Juuri hirvipassista kotiutuneena ja hirvikin nurin :)



Oma näkemys aseisiin on että ne ovat kokonaisuuksia. Kokonaisuudet arvioiminen yksittäisten ominaisuuksien perusteella on haastavaa varsinkin jos ominaisuuksilla on keskinäisiä vuorovaikutuksia.



Esimerkkiksi



Sakon trg-s on lintukivääriksi riittävän järeää tekoa kaliberissa 6,5x55. Onko sama ase riittävän järeää tekoä kaliberissa .338 LM on aivan eri asia.



Toinen asia trg-s:stä: Kaliberissa 6,5x55  piipun pituus on 58 cm. Ilman nopeusmittaria testatessani asetta kuulosti kuin ruuti olisi palanut piipun ulkopuolella 10 g hirvipaukulla => piipun pituus ei ole riittävä 10 g luodille (Lapuan kaupallinen pati)?



Seuraus: Vaikka tukki on ko. kaliberille riittävän jäykkä seuraava ongelma on piippu.



Oletus: Suomessa jo olevat 6,5 x 55 aseet on optimoitu alle 300 m matkoille ja 7 g luodeille.



Veikkaus: 260 remington optimoidaan raskaammille luodeille.  



En jostain syystä ole ollut kovin innostunut Sakon tai Tikan viimeaikaisista malleista.



Vastaavasti 500 - 600 hinta McMillanista tai 300 eur hinta Suomalaisesta tukista on mielestäni kova.  



Mitä oikeastaan olen yrittänyt kalastella on käyttökokemuksia kentältä ja vertailla kokemuksia parin aseen välillä...enkä siis toivoakseni ole herättänyt tässä ärtymystä.

HJu

#29
Koska kotimaisissa 6.5x55 on 8.5" nousu ja piippua 600mm +-20mm. Näillä eväillä ammutaan 9 gramman luoteja +1000m kevyesti.



Tukkien hintaan sen verran että mittatilaustukki vanerista maksaa helposti 400 euroa ja yli.



260 Ren yrittää simuloida 6.5x55sta. Ainakin osassa on kuitenkin hitaampi 9" rihlannousu.
Terveisin,


HJu