223 rem. pitemmillä matkoilla

Aloittaja APo, elokuu 31, 2008, 18:34

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2
Käyttäjän toimet

MSa

#15
syyskuu 05, 2008, 21:56 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Tästä on taitettu peistä niin pitkään, että en tiedä kannattaako mun sanoa mitään...



Silläkin uhalla.

- 223:lla menee nahkatakki puhki 1000m päässä ja yleiskunto heikkenee varmasti. se mikä terminaaliballistisesti riittää on eri asia ja määräytyy tapauskohtaisesti.

- 223:lla olen ampunut hyvässä paikassa (hiekasta saa kiinni mistä meni ohi) helposti 500 - 900m peltejä nurin. Spotteri auttoi asiaa.

- Toki tuuli nakkelee luotia miten sattuu, joten sen luvussa pitää olla extratarkkana, mutta silti...



Jos esim Häyhä2008 tieura- tai tornirastin (hyvä spotata ja korjata tulta) olisi voinut ampua 223 AUG:llä taistelutähtäinmenetelmällä (ammu, spottaa ja korjaa) niin pisimpiä maaleja 1000m lukuunottamatta veikkaan että kenttä olisi ollut tyhjä alle kahdessa minuutissa... Esim IRAKissa varmasti pölähtää samoin helposti spotattavasti aavikolla...



Onko tämä sitten tarkka-ammuntaa vai jotain muuta, siihen en ota kantaa. Jos joutuisin SA tarkka-ampujaksi ja saisin valita vain yhden kiväärin, niin koittaisin hommata itselleni ehjän Dragun.  :lol:
[url=https]

JL

#16
syyskuu 06, 2008, 00:13 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
niiin niin mutta sanos nyt meneekö takuut jos hieroo Fairyä linssiin?



Ts pureekohan sitrushappo pinnotteisiin edes teoriassa?

JL

#17
syyskuu 06, 2008, 00:13 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
tuplat

KAF

#18
syyskuu 06, 2008, 07:14 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lasiinhan ei sitruunahappo tee mitään ja olen ymmärtänyt että sitruunahappopohjaisia aineita käytetään piilolasien putsaukseen. Mutta miksi käyttää kemiallista huurteenpoistoa/pisaroinnin estoa kun jokaisella imisellä on huurteenpoistoainetta omasta takaa? RÄKÄ! On aina saatavilla, sukeltajilla piiiitkä kokemus sen käytöstä, toimii varmasti. Käyttö: räkäise pinnalle, levitä tasaisesti, anna kuivahtaa hetki ja kastele. Näin on huurteenpoisto-/pisaroinninestopinnoite valmis. :wink:



Sitruunahappoa käytetään ruosteenpoistoon ja kalkkisaostumien poistoon.

APo

#19
syyskuu 07, 2008, 11:09 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
En kyllä olisi uskonut että 800m asti päästäisiin 223 sella. pitänee alkaa laitailla raskaampaa kuulaa ja kokeilemaan pidemmiltä matkoilta itsekin. Jos puolarilla kaatuu jantteri 600m matkalta niin kai se minun pulttilukollakin jossa on 6-24x50 mildotti paikallaan  :D  pitänee ensin kokeilla tuolla keveellä 52grainin kuulalla että mitenkä pitkälle poweri riittää. Tietääkö kukaan muuten että saako cz kivääreihin lotharin valmistamia piippuja.

JL

#20
syyskuu 07, 2008, 18:52 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: KAFLasiinhan ei sitruunahappo tee mitään ja olen ymmärtänyt että sitruunahappopohjaisia aineita käytetään piilolasien putsaukseen.


Niin, eihän lasiin pysty väkevä suolahappokaan- monista muista tömäkistä hapoista tai emäksistä puhumattakaan.

Kysymys oli linssien pinnotteista ja niiden kestävyydestä suhteessa eri kemikaaleihin.



Sitruuna -samoin kuin oksaalihappo (raparperihappo) saattavat mietoudestaan huolimatta aiheuttaa jokus yllätyksiä- kokeile vaikka

putsata sinistettyä piippua sitruunamehulla...

Esim ruostuneen raudan saa paljon paremmin puhtaaksi emäksillä, siksi esimerkiksi moottorikoneistamot uittavat lohkoja ja osia lipeässä.

KAF

#21
syyskuu 08, 2008, 06:54 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: JL
Niin, eihän lasiin pysty väkevä suolahappokaan- monista muista tömäkistä hapoista tai emäksistä puhumattakaan.

Kysymys oli linssien pinnotteista ja niiden kestävyydestä suhteessa eri kemikaaleihin.



Sitruuna -samoin kuin oksaalihappo (raparperihappo) saattavat mietoudestaan huolimatta aiheuttaa jokus yllätyksiä- kokeile vaikka

putsata sinistettyä piippua sitruunamehulla...

Esim ruostuneen raudan saa paljon paremmin puhtaaksi emäksillä, siksi esimerkiksi moottorikoneistamot uittavat lohkoja ja osia lipeässä.


Olet aivan oikeassa! Jos ei ole emppiiristä kokemusta niin kannattaa kyllä olla todella varovainen. Muuten voi päästä parku, kun pinnoite esim alkaa hilseillä.



Jotain on näistä "pesuista" tullut opittua vuosien varrella kun on tullut muutamia kattiloita pestyä. ;) Sitruunahaposta fluorivetyhappoon on käytetty. :)



Eli summa summarum: skeptinen kannattaa olla ja pysyttäytyä konsteissa jotka tiedetään toimiviksi, jos ei ole rahaa kokeilla!

APo

#22
syyskuu 08, 2008, 18:04 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Jotenki nämä tuulilasinpesunesteet ei oikein liity tähän 223 remin pitkänmatkan ammuntaan :D  no, onhan se hyvä että keskustelu kumpuilee.

KAF

#23
syyskuu 09, 2008, 07:23 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Jollain pitää päteä!  8)  :D Kun on niin harvoin mahdollista päästä edes tuonne Heinolaan. Santikseenkin kerinnyt vain pari kertaa keväällä. Muuten on joutunut tyytymää 150m ratoihin.



Millä paukulla pojat ampui?

APo

#24
syyskuu 11, 2008, 23:02 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Näinhän se on :D  viikonloppuna nyt tarkoitus ainakin 400m ampua. 500 jos saan samalla paikkaa matkaa tarpeeksi. Veli oli laserilla mittaillu niin 600m ei saa samalla paikkaa.

APo

#25
syyskuu 14, 2008, 14:44 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
noniin. 400m on nyt kokeiltu. Kolme laukausta ammuin tauluun 2 mradin korolla ja kävelin katsomaan. kasa oli tuulesta johtuen noin 35cm oikealla mutta korko oli kohdallaan. (otin koron norman ballistiikka ohjelmalla, ei heittänyt kuin 10cm). Kasan halkaisija 87,5mm keskipisteestä keskipisteeseen mitattuna. Ihan kohtuullista kasaa 223remillä 400m matkalta. seiraavana 500m ja 600m kunhan aikaa riittää.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2
Käyttäjän toimet