10T:n testailua / latauksia

er · kesäkuu 23, 2008, 07:33

Noin vavamminkin puhuen. Yksi syy että Natolaiset käyvät noinkin hyvin suhteessa muihin, voi olla siinä että ne on niipattu ja tarkoitettu automaattiaseissa toimimaan. Paukut saavat kyytiä pesään mennessään ja on todennäköistä että niippaamattomat paukut lyhenevät vaihtevassa määrin. Helposti syöttävä muoto(lue kokokovaippa) tökkii todennäköisesti vähemmän.

Forssan aseella oli 11g lock basella ladattua kuulaa 1,25€/kpl myynnissä. VO pitäisi olla 860m/s BC:llä 0,52--->pitäisi riittää 1000m asti jos kuula vaan käy.

HJu · kesäkuu 25, 2008, 00:02

~~Lainaus käyttäjältä: er~~Noin vavamminkin puhuen. Yksi syy että Natolaiset käyvät noinkin hyvin suhteessa muihin, voi olla siinä että ne on niipattu ja tarkoitettu automaattiaseissa toimimaan. Paukut saavat kyytiä pesään mennessään ja on todennäköistä että niippaamattomat paukut lyhenevät vaihtevassa määrin. Helposti syöttävä muoto(lue kokokovaippa) tökkii todennäköisesti vähemmän.

Forssan aseella oli 11g lock basella ladattua kuulaa 1,25€/kpl myynnissä. VO pitäisi olla 860m/s BC:llä 0,52--->pitäisi riittää 1000m asti jos kuula vaan käy.

Toi taitaa olla sitä HPS-latausta jota ei suositella rullaukkoisiin (HK) aseisiin. Ei välttämättä aiheuta muissa aseissa mitään ongelmia. Oma kokemus on etät 865m/s lähdöillä 170 LB lentää hyvin 1000 saakka ja suht siivosti 1100m saakka kesällä. Sitten tarkkuus häviää täysin ja 1200m saa heitellä vaikka kivillä. 308 patruunaksi ihan jees. Tarkkuus varmaan asekohtaista. Omassa aseessa 155 Scenar on tarkempi.

HKR · kesäkuu 29, 2008, 22:34

Suolletaan taas lisää dataa kun sitä tuli hankittua. Ekaksi JL:lle kyssäri tästä:

~~Lainaus käyttäjältä: JL~~.

12g Scenar ei-moly 43.8gr N150 / COL 71.7 (erittäin lähellä rihlaa), v2 KA 803m/s +3C. Ruutia 12g scenarissa 43.8gr, eli 0.3gr yli taulukkomaksimin.

Eli Vihtavuori ainakin ilmoittaa ei-moly 12g Scenarille N150:llä taulukkomaksimiksi 42gr? Vai mistä toi 43,5gr taulukkomaksimi on peräisin? Tuli vaan mieleen kun tuli tänään kokeiltua tota ei-moly 12g Scenaria. Ei ollut kuin 10 luotia joten ei uskaltanut ylittää 42 greiniä.

Mutta asiaan:

Lämpötila: +14

Ilmanpaine: 1020mbar

Tuuli: olematonta, ei mitattu.

Amet: 150m ja lopuksi toiminnallista ammuntaa n.50 metristä

.

Patruunat:

Lapua Trainer (hommasin lähinnä katsoakseni toimiiko ase nyt ko. patruunalla)

Nato Target (lähinnä 50m somotukseen)

Itseladatut:

5kpl 41,5gr N150, 12g Scenar

5kpl 42gr N150, 12g Scenar

15kpl 46,6gr N150, Sierra 155gr Palma

Oloitetaan taas säästä joka oli aivan sieltä itsestään. Vettä tuli kuin Esterin perseestä. Noin tunnin odotuksen jälkeen tuli sateessa tauko jolloin saatiin vietyä nopeusmittari paikoilleen ja päästiin itse asiaan:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/29062008565.jpg">

Ampujalla oli hieman huono päivä, pari mokaa tuli mutta ei mahda mittään.

Nato Targetin ainoa kasa 150 metristä, mokan kanssa 46mm/1,05MOA (tässä piti olla kuva mutta en näköjään ollut siirtänyt sitä koneelle ).

Nopeus 809-824m/s. Vertailun vuoksi edellisistä reissuista tuttu Savage 26" piipulla ja vaimentimella 825-841m/s.

12g Scenar 41,5gr, mokan kanssa 28mm/0,64MOA: (Uskon että tällä Skenulla voisi saada hyviäkin kasoja jos jaksaisi etsiä oikeaa latausta).

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/29062008571.jpg">

42gr 12g Scenar levähti jostain syystä 1,15:n MOAan.

12g Scenun nopeudet:

41,5gr: 736-741m/s

42gr: 742-749m/s

46,6gr Sierran paras kasa tänään, 30mm/0,69MOA:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/29062008572.jpg">

Toinen 37mm/0,85MOA

Kolmas 49mm/1,12MOA (tässä myös KPP-laukaus)

Kaikki 3x5lks Sierra kasat: 0,89MOA

Nopeudet (1 sarja mitattiin): 838-841m/s

Jostain syystä Sierra käy tasaisemmin kuin 10g Scenar. 10g Scenar ampuu välillä tosi pientä kasaa mutta ei käy niin tasaiseen kuin Sierra :?:. Enemmän luottoa Sierraan joten sitä ammutaan.

Mutta sitten Traineriin jota hommasin testimielessä joten sitähän piti kokeilla. Tosin ei puhtaalla aseella vaan hieman jo ammutulla. N.40 patruunan jälkeen siirryin Trainereihin ja pelätty kävi taas toteen :evil::

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/29062008566.jpg">

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/29062008567.jpg">

Heti ensimmäisellä syöttöhäiriö!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Ei toimi vieläkään. Tosin testi jatkui, poistin luistin ja putsasin sen ja öljysin hyvin uudestaan. Ase takaisin nippuun ja uusi yritys :arrow: Ammuin 10 putkeen ja ase toimi moitteetta :?:

:arrow: Eli ase on siinä rajoilla että toimiiko vai ei toimi miedolla Trainerilla, jos ase on vähääkään likainen se ei jaksa käyttää lukkoa tarpeeksi takana. Tosin uudet gas ringit on löystynyt huomattavasti siitä kun ne vaihdettiin vaikka ei tällä nyt niin mahdottomia ole sen jälkeen ammuttu :?:

Ei jaksa enää stressata, jos alkaa pykimään kunnolla viedään takasin .

Tässä 10 laukauksen Trainer kasa joka ammuttiin erittäin ripeästi siihen nähden ihan kohtuu läjä (jostain syystä Trainer ampui huomattavasti enemmän oikealle kuin muut patruunat), 57mm/1,30MOA:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/29062008573.jpg">

Nopeus Trainerille (1 patruuna ) 913m/s

Lopuksi tuli hajoiteltua toiminnallista ammuntaa seisaaltaan n.50 metrista 2 eri tauluun. Itse ammuin arskalla ja taistelijapari Savagella. Lyhyesti kiteytettynä ammuin 10 patruunaa samassa ajassa missä pulttilukko 5 patruunaa. Tässä toinen tauluista oman ammunnan jälkeen: (kyllä siitä viisi reikää löytyy )

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/29062008569.jpg">

~~Ensi kerralla ase on sitten aivan eri näköinen (jos vaan Jenkit pitää lupauksensa )~~

er · kesäkuu 30, 2008, 06:53

Typerä kysymys, mutta kannattaako tuosta 8g trainerin toimimattomuudesta ottaa mitään pulttia? Kyse on kuitenkin hirvirataharjoitteluun tarkoitetusta huonolla bc:llä varustetusta luodista, joka vieläpä useimmissa aseissa ei käy mitenkään erityisen hyvin. Lapuan hylsyä saa irtotavarakin. Tuo sun ase näyttää pelaavan ta toiminnan kannalta aivan riittävän tarkasti ja toimintavarmasti asiallisin paukuin, joten sen takia ei kannata kaikkea vaihtaa.

Eli jos Natolainen pelaa noinkin hyvin, niin hommaa sitä sitten läjän toiminnalliseen harjoitteluun ja muuten lataa itse laatuluodein tai ostaa laatuluodein ladattua paukkua 1,2-1,4€ kipale. Laatupaukuista saa vielä laatuhylsyt joihin jatkossa lataa.

Lapuan tarkuuspaukut 500kpl x 1,3€ = 650€

Natolaiset 500kpl X 0,4€ = 200€

Tuossa 12g Scenussa ei ole riittävästi vauhtia takana kovin pitkälle toimimiseen.

Lahtis · kesäkuu 30, 2008, 10:00

~~Lainaus käyttäjältä: HKR~~Eli Vihtavuori ainakin ilmoittaa ei-moly 12g Scenarille N150:llä taulukkomaksimiksi 42gr? Vai mistä toi 43,5gr taulukkomaksimi on peräisin?

-02 latausopas antaa maksimiksi 43,5gr, kun taas -06 ja -08 42,0gr.

Btw eikös tuo Nato-patruuna ole puolet halvempi kuin Trainer??? Jos kerran käy ja kukkuu, niin miksi et käytä sitä?

/Antti

HKR · kesäkuu 30, 2008, 21:02

~~Lainaus käyttäjältä: er~~Typerä kysymys, mutta kannattaako tuosta 8g trainerin toimimattomuudesta ottaa mitään pulttia? Kyse on kuitenkin hirvirataharjoitteluun tarkoitetusta huonolla bc:llä varustetusta luodista, joka vieläpä useimmissa aseissa ei käy mitenkään erityisen hyvin. Lapuan hylsyä saa irtotavarakin. Tuo sun ase näyttää pelaavan ta toiminnan kannalta aivan riittävän tarkasti ja toimintavarmasti asiallisin paukuin, joten sen takia ei kannata kaikkea vaihtaa.

Eli jos Natolainen pelaa noinkin hyvin, niin hommaa sitä sitten läjän toiminnalliseen harjoitteluun ja muuten lataa itse laatuluodein tai ostaa laatuluodein ladattua paukkua 1,2-1,4€ kipale. Laatupaukuista saa vielä laatuhylsyt joihin jatkossa lataa.

Lapuan tarkuuspaukut 500kpl x 1,3€ = 650€

Natolaiset 500kpl X 0,4€ = 200€

Tuossa 12g Scenussa ei ole riittävästi vauhtia takana kovin pitkälle toimimiseen.

En mä siitä toimimattomuudesta mitään pulttia enää ota mutta jos ostat BMW M5:n ja se käy uudesta alkaen vaan 8 pytyllä niin kyllä se hieman harmittaa... Mutta en oo kyllä ainoa kenellä on samanlaisia ongelmia T:n kanssa, joten kyllä toi jonkunmoinen "tyyppivika" on jos sen sellaiseksi voi laskea. Ja ei näköjään kaikki Oberitkaan toimi kevyillä latingeilla...

Ei kyllä tuu mieleenkään ostaa Lapuan tehdaslatauksia joten itseladatuilla mennään.

Sanomattakin selvää että 12g Scenarilla ei noilla vauhdeilla kovin pitkälle pötkitä. Ammuinkin sitä ihan testimielessä.

~~Lainaus käyttäjältä: Lahtis~~-02 latausopas antaa maksimiksi 43,5gr, kun taas -06 ja -08 42,0gr.

Btw eikös tuo Nato-patruuna ole puolet halvempi kuin Trainer??? Jos kerran käy ja kukkuu, niin miksi et käytä sitä?

/Antti

Katoin juurikin -06 ja -08 oppaista joissa se on 42gr.

On. Traineria ostin testimielessä katsoakseni joko vehje pelaa niillä. Ja tuskin tulee tota Targettiakaan enempää ostettua, ei siitä niin paljon iloa ole.

JL · heinäkuu 01, 2008, 15:00

~~Lainaus käyttäjältä: HKR~~Suolletaan taas lisää dataa kun sitä tuli hankittua. Ekaksi JL:lle kyssäri tästä:

~~Lainaus käyttäjältä: JL~~.

12g Scenar ei-moly 43.8gr N150 / COL 71.7 (erittäin lähellä rihlaa), v2 KA 803m/s +3C. Ruutia 12g scenarissa 43.8gr, eli 0.3gr yli taulukkomaksimin.

Eli Vihtavuori ainakin ilmoittaa ei-moly 12g Scenarille N150:llä taulukkomaksimiksi 42gr? Vai mistä toi 43,5gr taulukkomaksimi on peräisin? Tuli vaan mieleen kun tuli tänään kokeiltua tota ei-moly 12g Scenaria. Ei ollut kuin 10 luotia joten ei uskaltanut ylittää 42 greiniä.

Lämpötila: +14

Ilmanpaine: 1020mbar

Tuuli: olematonta, ei mitattu.

Amet: 150m ja lopuksi toiminnallista ammuntaa n.50 metristä .

Itseladatut:

5kpl 41,5gr N150, 12g Scenar

5kpl 42gr N150, 12g Scenar

12g Scenar 41,5gr, mokan kanssa 28mm/0,64MOA: (Uskon että tällä Skenulla voisi saada hyviäkin kasoja jos jaksaisi etsiä oikeaa latausta).

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/29062008571.jpg">

42gr 12g Scenar levähti jostain syystä 1,15:n MOAan.

12g Scenun nopeudet:

41,5gr: 736-741m/s

42gr: 742-749m/s

Mun maksimi on joko Paanasen opuksesta, tai jostain vanhemmasta (2005?) vihtavuoren oppasta.

43.8gr alkaa olla jo kovan puoleinen, mutta ei ylikuuma.

Muutakin 12g SilverScenar testiä on tällä välin tullut tehtyä:

N550 Federalin 210 hylsyllä (sama latauspituus kuin N150), KA 15lks 816m/s. Taulukkomaksimi tasan, en vaan muista ulkomuistista määrää.

Painemerkit käytännössä identtiset kuin N150 ruudilla.

N550 Federalin 215 magnuminallilla, KA 15lks 825m/s. Paineita selvästi vähemmän- en tiedä miksi. Ilmeisesti voimakkaampi nalli tuuppaa luodin pidemmälle ylimenoon ennen panoksen syttymistä. Periaatteessa paineiden pitäisi nousta n.300-400Bar.

Nopeushajonnat 2x tai 3x suuremmat molemmilla N550 latauksilla vrt N150.

Käynti N550+210 vs N150+210 melkein sama, N550+215 jo selvemmin huonompi, 550/210 4x5lks@100m ka n. 1.1MOA. N550+215 4x5lks@100m +1,5MOA.

Hylsyt uusia kaikissa testeissä. Ruuti +15C. N150 43.8gr lataus lähti 798m/s, N150 ruutierä vaihtui 2006->2008.

Tuon tarkkuuteen pitää vähän suhtautua, tuli vähintään yksi asehäiriön setviminen per sarja.

Yleensä riitti käsilataus kammesta, mutta ämpyily kuitenkin katkasisi sarjan ammunnan.

N150 "luottolataus" kävi sekin n. 0.2MOA tähänastista huonommin, eli 0.8-0.9MOA ka- ruutieräkin kyllä vaihtui- samoin COL 71.7->71.5mm häiriöiden tappamista ajatellen.

P.S.

Paas piruuttas kuvia hylsyjen kannoista- tai edes siitä 42gr/12g Scenarista

Ainakin Armaliten lukko tuntuu jättävän harvinaisen selvät painemerkit maksimin lähellä.

Meinaan tällä sitä "lastua" jonka lukonpää pyöräyttää kantaan.

HKR · heinäkuu 03, 2008, 20:24

~~Lainaus käyttäjältä: JL~~P.S.

Paas piruuttas kuvia hylsyjen kannoista- tai edes siitä 42gr/12g Scenarista

Ainakin Armaliten lukko tuntuu jättävän harvinaisen selvät painemerkit maksimin lähellä.

Meinaan tällä sitä "lastua" jonka lukonpää pyöräyttää kantaan.

Valitettavasti ton 12g Scenun hylsyt meni muitten sekaan mutta samannäköisiä ne kaikki suurinpiirtein on. Ja lähes kaikki itseladatut patruunat mitä on ammuttu on ollut lähellä maksimia tai sen yli. Tässä yksi 4 kertaa ammuttu hylsy: (sori, paska kuva mutta Nokia ei pysty parempaan

)

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/03072008585.jpg">

Mutta taas asiaan. Tällä kertaa koitettiin miten vaimennin pelaa ilman säätökaasuja. Säätökaasuthan mulla oli jo yhdessä vaiheessa mutta ne lähti mäkeen tiettyjen tapahtumien johdosta .

Lämpötila: +17

Ilmanpaine: ei katottu

Tuuli: 1-3,5m/s (mitattiin) lähes suoraan edestä

Amet: 150m

Patruunat:

25kpl 46,6gr N150, Sierra 155gr Palma

LP: 72,3mm

Ammunnan aloitin kuitenkin suujarrun kanssa jotta näkisin pitääkö ase kohdistuksen kohdallaan. Siis päivän ensimmäinen kasa jossa myös KPP-laukaus (tähän nähden kasa on suht hyvä): 43,6mm/1,0MOA

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/03072008581_edited.jpg">

Kasan nopeudet: HUOM! :arrow: V10 (piti laittaa mittari n.kymmenen metrin päähän piipusta kun se sekosi lähempänä kun mitattiin 338LM:N nopeuksia )

822 (KPP), 839, 838, 836, 838m/s

Sitten ruuvasin vaimentimen kiinni ja siitähän ilo alkoi:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/03072008576.jpg">

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/03072008577.jpg">

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/03072008575.jpg">

Ammuin kaksi 5 tai oikeastaan 4lks kasaa. Ase oksensi hylsyt (jos edes ylipäätään oksensi) 5cm päähän aseesta. Todennäköisesti pesäpaineet nousee koviksi kun saa liikaa kaasua ja näin ollen ylosvetäjä alkaa tahmaamaan (paras teoria tähän hätään ). Ensi kerralla koitetaan säätökaasuilla jos pelaisi paremmin.

Kasojen ammunnastakaan ei tullut vaimentimen kanssa mitään kun piti häslätä aseen kanssa. Tässä kuitenkin toinen 4lks kasasta: 54,7mm/1,25MOA

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/03072008580_edited.jpg">

Piti ampua normaalit 5ptr mutta ei tällästa enää viittinyt ampua :

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/03072008578.jpg">

Nopeushajonnatkin oli pöntöllä ammuttaessa moninkertaiset verrattuna jarruun.

Vaimennin kasojen nopeudet:

1. 4lks 832-844m/s

2. 4lks 836-841m/s

Toisen vaimenninkasan jälkeen revin sen mäkeen ja vaihdoin jarrun takasin ja tällöin ase/ampuja teki uudet rekat: 16,07mm/0,37MOA

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/03072008579.jpg">

Ennätyskasan nopeudet: 838-840m/s (näin se pitäisi toimia )

Viimeinen Sierra kasa jarrulla oli 0,85MOA.

Jarrulliset Sierrat 3x5lks (sis. KPP-kasan) 0,74MOA

Yksi asia mikä ihmetytti oli osumapisteen muuttuminen kun vaihdeltiin jarru-vaimennin-jarru. Viimeiset jarrukasat oli 0,4mrad alempana kuin ensimmäiset. Ainoa mitä keksin on että jarru on hieman eri asennossa kuin ensin ja näinollen ase rekyloi eri tavalla :?:

EDIT: Aseen näköhän piti muuttua dramaattisesti mutta yllättäen ei oo Jenkkeihin luottamista :evil: . Ootellaan, ootellaan...

jthyttin · heinäkuu 03, 2008, 22:20

Tuo osumapisteen muutos ei ole mitenkään mahdoton 308:lla pienen (ampujan) asentomuutoksen takia. Jarrun vaikutuksen piiriin kuuluvan rekyloinnin ei pitäis kovasti osumapistettä muuttaa, koska luoti on silloin jo ulkona. Epäsymmetrinen jarru voi toki töniä luotia eri suuntaan jos sitä ei ole indeksoitu oikein.

Lähtönopeushajonnat sulla on kyllä ihailtavan pieniä.

HKR · heinäkuu 06, 2008, 20:14

~~Lainaus käyttäjältä: jthyttin~~Tuo osumapisteen muutos ei ole mitenkään mahdoton 308:lla pienen (ampujan) asentomuutoksen takia. Jarrun vaikutuksen piiriin kuuluvan rekyloinnin ei pitäis kovasti osumapistettä muuttaa, koska luoti on silloin jo ulkona. Epäsymmetrinen jarru voi toki töniä luotia eri suuntaan jos sitä ei ole indeksoitu oikein.

Lähtönopeushajonnat sulla on kyllä ihailtavan pieniä.

En kyllä usko että asentomuutos vaikutti tässä tapauksessa osumapisteen muutokseen.

Ammuin samoilla asetuksilla mihin viime kerralla jätin, tässä siitä:

Lämpötila: +15

Ilmanpaine: 1020mbar

Tuuli: Ei mitattu, ei aivan tyyntäkään

Amet: 150m

Patruunat:

20kpl 46,6gr N150, Sierra 155gr Palma

LP: 72,3mm

10kpl Nato Target

5kpl Lapua Trainer

Huomattavaa oli tehdessä patruunoita viimeiset 10 ptr tiputin ruudit "pyörteellä" hylsyihin jolloin ne mahtuivat tasaisemmin ja hylsyt ei tullut läheskään niin täyteen kuin "pudottamalla" (samalla ruutimäärällä). Tällä oli ainakin sellainen vaikutus että latauspituuksien vaihtelu hävisi alle puoleen mitä se oli pudottamalla :shock:. Todennäköisesti johtui siitä että luodit mahtuivat vapaasti hylsyihin kun ei ottanut niin herkästi ruutin kiinni :?:.

Ammunnan aloitin Sierralla:32,7mm/0,75MOA. Kasassa on myös KPP-laukaus.

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/06072008592_edited.jpg">

Toinen Sierra heti perään: 23mm/0,53MOA

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/06072008593_edited.jpg">

Nämä kaksi kasaa ammuin siis viime kertaisilla asetuksilla joten osumapiste on pysynyt kohdillaan ja edelleen noin 0.4mrad alempana kuin mitä se oli ennen vaimennin-jarru sähläämistä. Tässä vaiheessa otin 3 napsua ylöspäin eli 0,3mrad (oli rajoilla 0,3 tai 0,4mrad) ja pienen tauon jälkeen jatkettiin:

Kolmas Sierra (nämä kaksi seuraavaa kasaa siis ruuditettiin huolellisemmin, tästä lähinnä nopeuksissa tarkemmin). Tähän kasaan ampuja (minä ) tein ISOn kärpäsen joten sitä ei voi laittaa aseen piikkiin :

4ptr 21,5mm/0,49MOA ja kärpäsen kanssa 56,4mm/1,29MOA:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/06072008594_edited.jpg">

Oli siis selvä laukaisuvirhe. Nämä pitäisi saada kyllä kytkettyä pois, kilometrissä menee jo heittämällä jantteristä ohi (ja kyllä jo allekin ). Eikun lisää treeniä...

Neljäs Sierra ammuttiin samaan syssyyn ja ei piipun lämpeneminenkään tuota ongelmaa osunnassa:

25,3mm/0,58MOA:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/06072008595_edited.jpg">

Yhden napsun se tarvitsee vielä koroa joten 0,4mrad se jostain syystä muuttu jarru-vaimennin-jarru hässäkässä :?:.

Nopeuksissa oli mielenkiintoista huolellisemmin ruuditettujen patruunoiden hajonta:

Kaikki nopeudet v8.

1. Sarja: 825 (KPP), 838, 838, 835, 837 Hajonta +/- 6,5m/s

2. Sarja: 839, 844, 837, 839, 841m/s Hajonta +/- 2,5m/s

"Huolellisemmin" ruuditetut jotka olivat myös identtiset:

3. Sarja 843-847m/s Hajonta +/- 2m/s

4. Sarja 843-847m/s Hajonta +/- 2m/s

3x5lks Sierra kasat KA sis. KPP-kasan (jätän pois kärpäskasan se kun ei aseen käyntiä mittaa): 0,62MOA

Seuraavaksi ammuin pois 5kpl Traineria (tai 4kpl kun ase ruhjoi yhden). 4kpl piti ampua siis yksi kerrallaan kun ei ase pelitä niillä. 1,05MOA kasan koko.

Lopuksi ammuin vielä pari kasaa Targettia. Toinen MOA, toinen karvan yli.

Täytyy todeta että alkaa olemaan kiitettävällä tasolla Armaliten käynti. Nyt kun kerkeisi uudet osat tulemaan niin pääsisi sinne pidemmällekin ampumaan..

HKR · heinäkuu 12, 2008, 22:58

Vihdoin kerkisi käymään ampumassa hieman pidemmälle, tässä lyhyesti siitä:

Lämpötila: +14

Ilmanpaine: 1020mbar (tässä kävi pieni virhe, siitä myöhempänä)

Tuuli: 0-1m/s (tästäkin myöhempänä

)

Amet: 300, 600 ja 700m

Patruunat:

46,6gr N150, Sierra 155gr Palma, hylsy Lapua, nalli Cci200.

LP: 72,3mm

Lisäksi pari hassua Nato Targettia ihan huvin ja urheilun vuoksi.

Aluksi todetaan että kasojen kokoja olisi mahdollisesti voinut saada hieman pienemmiksi jos olisi keskittynyt kasa-ammuntaan mutta tällä kertaa se ei ollut tarkoitus.

Tarkoitus oli tarkistaa 155gr Sierran korot hieman pidemmille matkoille ja harjoitella ohessa parityöskentelyä.

Sierrallehan ei oikein löydy ammuttua dataa pidemmille matkoille mutta meilläpä on onneksi supertietokone joka laskee luodin kun luodin ballistiikan

.

Muutama sivuhan siitä väkisin tulee eri olosuhde-arvoihin mutta minkäs teet

:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/12072008614.jpg">

Tässä tämänpäiväinen jossa mentiin hieman pieleen pidemmillä matkoilla:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/12072008619.jpg">

Pieni moka kävi ilmanpaineen kanssa, mittari näytti n. 1020mbar kun todellinen oli melko varmasti n.1000mbar. Tästä johtuen koroa oli liika 0,1mrad 700 metrissä (pelkästä ilmanpaineesta).

Toinen seikka mikä vaikutti 0,1mrad korovirheen 700 metrissä oli lämpötila. Taulukossa menee arvot 10 asteen välein ja nyt oli keli +14 ja osui sopivasti taulukon väliin (ammuin +10 asetuksilla).

Kolmas 0,1mrad korovirhe 700 metrissä on todennäköisesti laskentavirhe ballistiikassa (joka on kyllä mielestäni vähän ottaen huomioon että se on suurinpiirtein revitty tyhjästä ).

Nämä kaikki laskettuna yhteensä koroa oli siis 0,3mrad liikaa laskettuun arvoon 700 metrissä. Sitä tarvitsi 150 metristä :arrow: 700 metriin tasan 6,0mrad. Mutta palataan siihen ammunnassa.

600 metrissä koroa oli 0,2mrad liikaa.

Toimisto näytti tältä tällä kertaa:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/12072008615.jpg">

Vettä tuli taas vaihteeksi mutta välillä taukosi. Nopeuksiakaan ei jaksanut mitata, osasyynä mainittu sade.

Ammunnan aloitin 150 metristä johon räkäsin pari kutia tarkistaakseni että zero on pysynyt :arrow: näinhän asia tietenkin oli joten samaan syssyyn 300 metriin johon tarvitsin koroa 1,1mrad taulukon mukaan :arrow: se oli enemmän kuin tarkasti laskettu:

300m: 71mm/0,8MOA

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/12072008620.jpg">

Tähtäyspiste on valkoisen neliön keskellä. Kasan koko on kyllä hyvä ammuntaan nähden, tällä reissulla ei siis juuri keskitytty kasojen pienuuteen.

Seuraavaksi vein taulut 600 ja 700 metriin. Ammuttuani menin ensin 700 metrin taululle josta löysin 1 reiän oikeasta kulmasta :?:. Tässä palataan tuuleen joka mitattiin 0-1m/s ja suunta vaihteli oikealta vasemmalle. Ammuin 0 kieropoikkeama ja tuulisäädoilla kun katsottiin että tuuli puhaltaa juuri sen verran että kumoaa kiertopoikkeaman (virhe ). Tuuli oli käytännössä melkein 0 (välillä hieman hönkäili) joten osuma(t) oli oikealla. Myös koroa oli 0,3mrad liikaa tässä vaiheessa. Seuraavaksi lontustin 600 metrin taululle josta löysin tämän:

600m: 190mm/1,08MOA

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/12072008616.jpg">

Eli osumat oikealla ja ylhäällä niinkuin 700 metristä osasi olettaa. Johtuen korovirheistä ja kiertopoikkeamasta jota en siis korjannut johtuen oletetusta tuulesta.

Tästä viisaampana takaisin työpisteen ääreen ja uusi yritys oikeine korjauksineen:

Ensin menin taas 700 metriin (tässä vielä koroa liikaa 0,1mrad).

700m: 182mm/0,88MOA

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/12072008617.jpg">

Kiitettävä kasa ottaen taas huomioon ammunnan rytmin. Tosin tästä olisi jo pitänyt päätellä ottaa hieman koroa pois niin kuin viimeisestä 700 metrin kasasta voi päätellä.

Tästä jatkoin suoraan 600 metriin.

600m: 114mm/0,65MOA

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/12072008618.jpg">

Ei valittamista.

Viimeinen 700 metriä vain 4 reikää taulussa :evil:. Epäilen että yksi mennyt yli taulun :arrow: koroa oli tässä vielä 0,1mrad liikaa:

4ptr (jos mitään merkitystä ): 189mm/0,92MOA

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/12072008622.jpg">

Mutta sitten viimeinen 600 metriä. Kaikki paikallolijat varmaan kuuli kirosanojen määrän kun viimein laukaus oli lähtenyt. Tähän tuli taas se tuttu ampujasta johtuva kärpänen :evil:. Ei siinä mitään mutta taululta löytyi tällaista:

600m: 130mm/0,74MOA (4ptr 64mm/0,36MOA ).

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/12072008621.jpg">

Kyllä toi kärpänen nyt vähän harmitti vaikka ei kasoja nyt ammuttukaan .

Lopuksi ammuin 700 metrin valliin Nato Targettia. Ammuin 3 patruuna ja kaikki osuivat täsmälleen samaan paikkaan :shock: (n.0,5mrad alemmas kuin Sierroilla). Tästä innostuneena päätin ampua yhden kasan myös Targettia 700 metriin. Kävi vaan niin että tohinassa unohdin että se ampuu 0,5mrad alemmas joka riitti että ei ollut yhtään reikää pahvissa :cry:.

Semmonen ammunta tällä kertaa. Vielä pitää palata piirustuspöydän ääreen ja laskeskella Sierran dataa hieman tarkemmin, karvan heitti ehkä pidemmillä matkoilla. Mutta ollaan nyt taas vähän viisaampia .

JTa · heinäkuu 13, 2008, 04:51

Olikos tämä Lapuan radalla vai..? Semmonen pikku huomio näihin osumiin: Vitut kasoista, noilla matkoilla osumat olis ollu ihan tarpeeksi kohillaan vrt. ihmisen torso. :mrgreen: Eli tarkka-ammuntanahan tää meni ihan just niinkun pitikin. Unohda ne 0.1mrad heitot jo. :wink:

haivula · heinäkuu 13, 2008, 13:48

~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~Olikos tämä Lapuan radalla vai..? Semmonen pikku huomio näihin osumiin: Vitut kasoista, noilla matkoilla osumat olis ollu ihan tarpeeksi kohillaan vrt. ihmisen torso. :mrgreen: Eli tarkka-ammuntanahan tää meni ihan just niinkun pitikin. Unohda ne 0.1mrad heitot jo. :wink:

Hyvin tuntuu potentiaali riittävän. Eikös Finnsniperin kakkosparin toisella ollut kanssa vastaavan tyyppinen virittys? "Rikoot päälle ja kisoohin!" vai mitä JTa, jo vaikka ens vuonna?

jthyttin · heinäkuu 13, 2008, 13:57

Vasta sitten jos pystyy sitomaan nuo ampujan kiroilut tiettyyn reikään pahvissa, voi puhua kärpäsistä. Esim. tuo 600m "kärpänen" on muiden ampumiesi laukausten (ja ratakertojen) perusteella ihan normikäynnin rajoissa. Ts. reikä voi olla mikä vain noista viidestä.

Itse olen huomannut että kärpäset ovat yleensä yhdistelmä aseen liikettä, huonoa tähtäinkuvaa ja huonoa laukaisutapahtumaa. Joten ne nyt voi lähteä mihin suuntaan vaan (toinen voi kumota toista). Ja jos aseen luottokäynti on luokkaa kulmaminuutin, on pienemmät kärpäsen tuntuiset yleensä jossain muualla kuin oletti (ampumamatkat lyhyitä 150m/300m joten reiät voi spotata viimeistään kaveri kaukoputkella).

Mitä enemmän ammun, sitä huonommaksi ampujaksi tunnen itseni... Tällaista inhorealismia tällä kertaa,

HKR · heinäkuu 13, 2008, 19:52

~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~Olikos tämä Lapuan radalla vai..? Semmonen pikku huomio näihin osumiin: Vitut kasoista, noilla matkoilla osumat olis ollu ihan tarpeeksi kohillaan vrt. ihmisen torso. :mrgreen: Eli tarkka-ammuntanahan tää meni ihan just niinkun pitikin. Unohda ne 0.1mrad heitot jo. :wink:

Lapuanpa radalla hyvinkin. Kyllä tolla jantteriin pitäisi osua jos ampuja tekee hommansa. Mutta oon kyllä hieman eri mieltä noista 0,1mrad heitoista, kuten nähtiin 700 metrin kohdalla. Ei tarvii kuin pari pienen pientä virhettä ja on ohi maalista. Tarkkana saa olla :wink:.

~~Lainaus käyttäjältä: jthyttin~~Vasta sitten jos pystyy sitomaan nuo ampujan kiroilut tiettyyn reikään pahvissa, voi puhua kärpäsistä. Esim. tuo 600m "kärpänen" on muiden ampumiesi laukausten (ja ratakertojen) perusteella ihan normikäynnin rajoissa. Ts. reikä voi olla mikä vain noista viidestä.

Itse olen huomannut että kärpäset ovat yleensä yhdistelmä aseen liikettä, huonoa tähtäinkuvaa ja huonoa laukaisutapahtumaa. Joten ne nyt voi lähteä mihin suuntaan vaan (toinen voi kumota toista). Ja jos aseen luottokäynti on luokkaa kulmaminuutin, on pienemmät kärpäsen tuntuiset yleensä jossain muualla kuin oletti (ampumamatkat lyhyitä 150m/300m joten reiät voi spotata viimeistään kaveri kaukoputkella).

Mitä enemmän ammun, sitä huonommaksi ampujaksi tunnen itseni... Tällaista inhorealismia tällä kertaa,

Ei toi kärpänen olisi haitannut jälkeenpäin mutta se lähti tällä kertaa hengityksen suuntaa eli mulla noin kello 7:ään. Ei nyt voi varmasti sanoa että kello seitsemässä oleva reikä on kyseinen kärpänen mutta kyllä mä siitä valmis vetoa olisin lyömään :wink:. Mutta kyllä toi kasa mulla kärpäsenkin kanssa piisaa

.

Tänään tuli mentyä vielä zeroamaan ase 150 metriin ja samalla tarkistamaan paljonko koroa pitää pudottaa 700m :arrow: 150m. Asehan oli eilisen 700 metrin asetuksissa (eli 0,1mrad ampui yli 700 metrissä).

Tällä kertaa tarkistettiin ilmanpaine heti luotettavasta lähteestä. Tässä lyhyesti:

Lämpötila: +21

Ilmanpaine: 1017mbar

Tuuli: ei mitattu, ei mainittavaa

Amet: 150m

Patruuna:

Sierra käyttölataus.

Tällä kertaa oli siis lämpötila ja ilmanpaine 100% varmasti oikein, joten kaivoin ballistiikkataulukon kohdalta +20/1020mbar. Siinä koroa 700m :arrow: 150m oli laskettu 6,0mrad. Mutta kun asehan ampui 700 metrissä eilen vielä 0,1mrad yli :arrow: otin koroa 6,1mrad ja tietenkin kiertopoikkeaman 0,3mrad poistin. Tässä lyhyesti tulos:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/13072008625.jpg">

Ballistiikkataulukkomme täsmäsi nyt täydellisesti kun arvot olivat kohdillaan . Joten luotetaan että ne täsmää pidemmilläkin matkoilla .

Loppukevennykseksi laitetaan kuva mihin nopeusmittari viedään kun se ei tahdo pelata edes n.10 metrissä 338LM kanssa:

http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/13072008624.jpg">

Siinä se on taulujen edessä 150 metrissä . Ei ainakaan suupaineet pääse häiritsemään ja vielä näki Benderillä lukea tuloksenkin. Tosin toisella patruunalla tuli error, toinen oli 825m/s kun v8 on 890m/s (250gr Lock Base).