Aseen petaus

keitsu · joulukuu 21, 2004, 15:54

Joo, on tiedossa että toi Midwaysuomi toimittaa, mutta nyt ei tule muuta tilattavaa sieltä mieleen, joten yritän löytää lähempää. Ei nimittäin kiinnosta maksaa postikuluja 25% lisää tuoteen hintaan. Tosin onhan tuohon hommaan mennyt jo enemmän rahaa kuin mitä tuolta tilaamalla, mutta onhan tullut kokemusta eri aineista, joten otan sen oppimisen kannlta.

west · joulukuu 21, 2004, 16:11

tietääkö kukaan mihin erkkilä lohtajalta lähti.kuulin,että olisi menny myymään kimppaan jonku toisen asekauppiaan kanssa.

jos vaikka erkkilä olis lähempänä.siltä ny luulis löytyvän.ku ennen sieltä sai kaikkea tarkkuuteen ja käyntiin liittyvää.

emmä sillä,etteikö hidas epoksi tai araldit olisi toimivia.

JpL · joulukuu 21, 2004, 20:23

Ööh... Sininen Araldit on kyllä todella pitävä liima, yksi parhaista, mutta on pidettävä huoli, ettei se pääse liimauskosketukseen lukon kanssa. Sitä ei nimittäin irrota ihan noin vain. Araldit on "kova", joustamaton aine, en tiedä, miten se kestää lämpövaihteluita halkeamatta. En edes tiedä, on sillä käytännön merkitystä. Mutta jos todella kestävän pohjan haluaa, araldit on yksi vaihtoehto.

Yst. T: J

jartsu · tammikuu 09, 2005, 14:50

No onhan se petaus kumminki ruvennu maksamaan jos se ei nyt onnistu kun noita sörsseleitä kokeilee, vaikka se kyllä avartaakin.

Sitä vihreetä argaglasia olen käyttänyt kun sitä sain muutaman paketin eräältä kuolinpesän ostajalta.(tai ostin edukkaasti)

Se riittää erittäin hyvin 2-4 petausta riippuen siitä kuinka paljon kaivaa tukkia.

Sen argaglasin kanssa onnistumis prosessi on helpompi viedä läpi kun tietää missä mennään, ja kun on aika helppo aine käsitellä.

Tuo varmaan on tuo Koheltajan mainitsema vene tarvike sellaista, ehkä myös oliko se paddingin marine filli tai sellainen, Hempelin vene filli ainakin on, mut ei ole sekään ihan edukasta.

Voiskohan valkovaseliini olla hyvä irroitus aine.

west · tammikuu 09, 2005, 15:24

uskosin,että kaikki vaseliinit on hyviä siihen,ettei massa tartu rautoihin.

Koheltaja · tammikuu 09, 2005, 16:28

Carnabuvaha toimii ainakin todella hyvin irroituksessa. Levitä nestemäinen vaha rautoihin ja anna kuivua muta älä pyyhi sitä pois vaan jätä vahat rautoihin, sitten ei muuta kun roiskaisee raudat massaan/tukkiin. Massan kuivumisen jälkeen raudat irtoaa ilman pienintäkään väkivaltaa.

Tuli tossa hiukan hiilikuituamattoa leikeltyä ja siinä samassa totesin että kun matosta leikkaa 5-10mm liuskoja ja "purkaa" nämä liuskat niin siitä tulee aika passelia pipellystä massan sekaan vahvikkeeksi, lasikuitumatto toimisi varmaankin samalla tavalla. Meinaan seuraavaan petaukseen käyttää tätä hiilikuitumatto silppua joten palataan asiaan kunhan ensin kokeillaan ja hyväksi todetaan :wink:

jartsu · tammikuu 10, 2005, 12:41

En tiedä noista muista vaseliineistä kun niissä on liuotus ominaisuuksia, saattavat tehdä massaan jotain ajan kuluessa (pehmentää tai jotain).

Miksi moista mattoa laitat.

Pelkäätkö että massa murenee tai jotain.

Lasi kuitu vene hommissa meillä oli jotain juttua vahan lisäksi mistä jäi sellainen kalvo muottiin, mutta siitä on nyt 20v aikaa kun niitä tehtiin

Nyfi · tammikuu 10, 2005, 12:59

Aikoinaan telakalla käytettiin jäänmurtajia tehdessämme kittinä Brestofil nimistä täytettä. Aine oli jauhemmaista, johon lisättiin nestemmäinen kovetin. Kokeilimme sitä monissa omissa metalliprojekteissa menestyksellä. Moottorin lohkot, kannet ym kohteet. Kovettuneena se oli tosi kovaa. Pystyi jyrsimään, sorvaamaan, poraamaan kierteet. Kerran testasin kierrekestoa kun epoksi oli kovettunut jukurttipurkkiin. Siihen poraus ja kierteet, sitten M6 ja M10 pulttia kiristämään. Kierteet ei pettänyt, mutta pultit meni poikki. Sitä valmisti aikoinaan Turun suunnalla muistaakseni Brestofil niminen firma. Se on kyl 15v vanhaa tietoa mulla, mutta se on kuitenkin parasta kemiallista metallia jota olen käyttänyt menestyksekkäästi moniin korjauksiin. Sillä saisi tehtyä esimerkiksi petauksen tapaan tehtynä paksummalla ainevahvuudela petauspalkin.

T:Nyfi

Nyfi · tammikuu 10, 2005, 13:19

Löytyipäs melkein saman tyyppinen aine missä on joitain hyviä ominaisuuksia. Aineen tietoja sivulla http://www.vp-service.fi/n-kmet.htm">http://www.vp-service.fi/n-kmet.htm T:Nyfi

Sämpy · tammikuu 10, 2005, 14:55

Plastic Paddingin Marine epoxy lienee filleriä parempi petausaine, kestää paksujakin ainevahvuuksia ilman vahvikkeita ja kutistumatta. Olen sillä itsekin muutaman aseen petannut, tarttuu todella hyvin puuhun (tarkoitettu puuveneenkorjauksessa myös vesilinjan alle) ja kestää pakkasta ja liuottimia. Aukioloaika saisi olla hieman pidempi, mutta kyllä sillä kerkiää kun ei tupeksi. Irrotusaineena olen käyttänyt PTFE-suihketta (Teflon). Rasvat irrotusaineena taitaa olla epoksien kanssa "kiellettyjen aineitten listalla".

Koheltaja · tammikuu 10, 2005, 19:24

Lähinnä se matosta leikattu pipellys laitettaisiin vahvikkeeksi sellaiseen petaukseen jossa raudat pitää saada kokonaan irti pähkinäpuun elämisestä, muuten sitä ei varmaankaan tarvitse. En muuten ole yhdessäkään aseessa vielä saanut petausta murenemaan tai halkeamaan vaikka en ole kertaakaan käyttänyt mitään sidosaineita massan seassa.

Nyfi · tammikuu 11, 2005, 09:46

Sämpy ja muutkin kun puhuvat tuosta epoksien kutistumisesta massoissa on petauksessa todella pientä kun vertaa esimerkiksi koneistuksen aiheuttamaan heittoon. Ystäväni on VTT.llä tutkijana lujuuslaboratoriossa ja on tutkinut paljonkin nätiä asioita eri käyttötarkoituksissa. (Ydinvoimala,

jäänmurtajien, satelliitti ja terästeollisuuden ym. parissa). Hän sanoi oman mielipiteensä esimerkiksi nykyaikaisista kem.metalleista ( ei Baddingit) että ne ovat pidoltaan, kimmolujuudeltaan, puristuslujuu- deltaan ja kutistumiseltaan todella huippuluokkaa nykyään. Tuollainen 0,002-0,004mm/cm on ainoastaan polymeerien kiteytymisen aiheuttama kutistuma, ja sitä ei enään polymeerin atomitasolla voi juurikaan pienentää. Sen näkee ainoastaan mikroskooppisilla mittauksilla kunnolla. Aseen raudatkin elää samanverran lämmetessään ja jäähtyessään.Joten ylhäälläkin tarjoamani aine soveltuu hyvin ko. aineeksi, ja sitä voi viellä koneistaakkin jos tarvista. Lämpötilakestoltaankin löytyy viellä parempia aineita.

T:Nyfi

Sämpy · tammikuu 11, 2005, 10:38

Tjaah, eikös kemialliset metallit ole jotain muuta kuin epokseja ja olen ollut siinä uskossa että epoksien lämpölaajeneminen on terästä suurempaa? Petaamisen yksi hienoushan on, että pitäisi päästä suurempaan tarkkuuteen kuin koneistustarkkuus on. Lähinnä tarkoitin kommentillani sitä, ettei petauksessa kannata käyttää pikkuhalkeamien ja muitten naarmujen paikkaamiseen tarkoitettua ainetta, jonka tuoteselosteessa käsketään käyttämään paksuissa kerroksissa vahviketta, kuten tuossa jonkun mainitsemassa Marine Fillerissä.

keitsu · tammikuu 11, 2005, 10:53

Moro,

Jartsu: Petaukseen mennyt tällä hetkellä rahaa noin 40 egee, eli ei vielä hirveitä. Plus työkaluihin jonkinverran, mutta niille on tarvetta aina muutenkin. Ja hommahan ei ole nyt rahasta kiinni, koska olen päättänyt että teen aseeseen petauksen ite, maksoi mitä maksoi. :wink: Siltikään en ala tilaileen 30 euron purnukkaa kympin postimaksuilla. Ja pitää sitä sen verran pelottoman vikaa olla, että kokeilee muitakin aineita kuin tarkoitukseen tehtyjä.

Toki ostaisin petaus ainetta heti, jos vain tulis vastaan. Vaan eipä ole vielä tullut vastaan, tähän on syynä kyllä jonkinverran oma laiskuuteni.

Käyttämäni irroitusaine oli birchwoodcasey:n tukkivahaa. Siinä oli muistaakseni Koheltajan mainitsemaa carnabauvahaa ja silikoonia. Rautojen irroituksessa ei ollut isompia ongelmia.

Mutta sitten tuo massana käyttämä Teknofloor kovakitti. Käyttöominaisuuksiltaan se oli loistava. Ei valunut, aukioloaika riittävän pitkä ja helppo annostella. Lisäksi sitä on helppo työstää kuivumisen jälkeenkin.

Pikkasen pelottaa vain, että kestääkö se ampumisen rasituksia. Murtolujuus kulmissa tuntui aika heppoiselta. Varmaan tuo helppo työstettävyys vaikuttaa asiaan. Lisäksi massa tuntuu sormilla kovaa painettaessa hiukan kimmoisalta. En tiedä auttaisko tuohon ongelmaan esim metallupurun lisääminen massaan. Luultavasti jokin epoksipohjainen mömmö olis parempi.

Pistän mainintaa tänne miten tuo toimii, kunhan pääsen koeampumaan tuon viritelmän.

Sämpy · tammikuu 11, 2005, 11:07

Jaa, näkýi tuo linkin kem.metalli olevan epoksia, tosin alumiinijauhe oli tarkoitettu mukaan. Oman tietoni mukaan petaus ei saa olla lasinkovaa, vaan sen täytyy joustaa hieman rekyylissä.

Omassa aseessa oli jollain kitillä tehty petaus, piti varoa rautoja irti käytellessä ettei murene ja massaa saattoi raaputtaa kynnellä. Lopulta irtosi puista koko paska. Epoksimassat on niin kulutuskestäviä ja sitkaita sekä tarttuvat hyvin puuhun, että kyllä ne on paljon parempia kuin jotku kitit. Tosin jotkut rakenneliimatkin on sitten kalliimpia kuin Acraglass, mutta hyvä ruukaa maksaa.