TARKKA-AMPUJAKILTA

Lainaus käyttäjältä: SO - syyskuu 18, 2026, 11:07

Lainaus käyttäjältä: Harmas - syyskuu 18, 2026, 10:54Ompa mielenkiintoista keskustelua.

No asiaan mennäkseni tässä tapauksessa vaikea on mitata tarkalleen rekyylin määrää ja suuntia jotka kohdistuu ampujaan. Ne kun kaikki vaikuttaa ampujan osuma tarkkuuteen.

Ps. Onkohan kukaan koskaan laittanut nopeita G-voima antureita piipun päähän ?

On laittanut ja muilla suunnilla, kuin mitä ampujaan kohdistuu ei ampujan kannalta ole merkitystä.
Se on totta että millään ei näe niin hyvin kuin silmällä.

Jos sallitaan niin uskallan hieman epäillä tuota.
Tosin se pitää paikkaansa jos ampuja on virheetön, mutta niitä virheettömiä on aika vähän.
Yleensä urheilussa pyritään optimaaliseen suoritukseeen tekijän osalta. Jos se ei onnistu niin välineellä pyritään sitä kompensoimaan. Tässä tapauksessa ampujan virheitä pyritään suujarrun muutoksilla korjaamaan.
Siksi epäilisin että muillakin suunnilla on merkitystä.
Eikä tekniikassa koskaan voi pysähtyä ajatukseen että nyt kaikki on tehty.
Hyvä esimerkki on juurikin suujarru. Hyvin nopeesti sen hyödyt havaittiin ja monissa kilpa ammunnan lajeissa se kiellettiin.
Onneks meille tavis TA harrastajilla ei ole tälläisiä rajoitteita.

Nyt suujarruissa on puhallukset sivuille. Itse haluaisin nähdä että ne oli X muodossa. Silloin se ulospuhallus "kelluttais" piipun päätä. Ehkä näin auttaisi jälkipidossa...

Mitä tulee PFR videoihin / testeihin, niin niitä tehdään suurella intohimolla ampumiseen. Tyyli on omanlainen mutta suora ja rehellinen eikä havaintoja peitellä.  Itse pidän niistä kovasti ja haluan niitä tulevaisuudessakin nähdä. Kiitos tekijälle.
Tosin mittaus insinööri vois kommentoida joitakin asioita.
No näissä videoissa kaikki näkyy ja ne avoimesti näytetään kaikille. Se pelkästään on iso ja hyvä juttu. Vai onko ?

Lainaus käyttäjältä: Harmas - syyskuu 18, 2026, 13:17-----------------
Nyt suujarruissa on puhallukset sivuille. Itse haluaisin nähdä että ne oli X muodossa. Silloin se ulospuhallus "kelluttais" piipun päätä. Ehkä näin auttaisi jälkipidossa...

Käy kokeilemassa alaspäin ja taaksepäin puhaltavaa suujarrua kuivalla hiekkakankalla tai kangasmetsässä makuuasennosta bipodin kanssa 

Pääsin testaamaan asetta missä ensimmäinen portti oli juurikin X muodossa seuraava vähemmän vaikuttava oli ylös/alas/oik/vasen. En pysty vertailemaan muihin koska en ole muihin päässyt tutustumaan. Fiilis ja ampuminen oli vaivatonta ja mukavaa. Todettakoon, koeammuin asetta en niinkään keskittynyt piippukoristeeseen.

https://drive.google.com/file/d/1OrrT-LAl7Kb1sqgn4dxbXNDlfARL776e/view?usp=drive_link

https://drive.google.com/file/d/1wBJdwaQP3tO4JtaLSdG-s9QEhL2Lvz24/view?usp=drive_link

Lainaus käyttäjältä: esase - syyskuu 18, 2026, 13:48

Lainaus käyttäjältä: Harmas - syyskuu 18, 2026, 13:17-----------------
Nyt suujarruissa on puhallukset sivuille. Itse haluaisin nähdä että ne oli X muodossa. Silloin se ulospuhallus "kelluttais" piipun päätä. Ehkä näin auttaisi jälkipidossa...

Käy kokeilemassa alaspäin ja taaksepäin puhaltavaa suujarrua kuivalla hiekkakankalla tai kangasmetsässä makuuasennosta bipodin kanssa 

Tästä olen yhtä mieltä. On kyse tarkka-ammunnasta/tarkkaan-ammunnasta niin mielestäni ainoa oikea suunta ruutikaasujen loppupöllähdykselle on sivulle ja mieluummin pikkasen yläviistoon. Voi v..... mikä maa pöllähdys saadaan muilla ratkaisulla aikaan. Sivulle pölläyttävä tositoimiin. Kisoihin ja siviiliin, paras.

Tollasella a-tecin reikäjuustolla/x muotosella korkilla on vielä toinenkin ongelma: puhaltaa kaasut suoraan optiikan eteen, joka tekee sellasen savuverhon ettet välttämättä puhtaasti sen takia näe esimerkiksi mitä 300m päässä tapahtuu laukaukselle. Framnesenin video havainnollistaa tätä jossa se vertailee a-tec prs gen1 ja gen2 keskenään.

Hyvin toimivat hybridin jarrut on suunniteltu auttamaan muzzle flipin kanssa jotta rekyyli pysyis mahdollisimman lineaarisena. Tarvehan on nimeonomaan syntynyt prs kautta, jossa ammutaan yleensä yhdeltä tukipisteeltä (bägiltä) hankalista asennoista, omien laukausten näkeminen on elintärkeää ja laukauksia tulee sen parisataa vklp kisassa

Väistämättä tulee rekyyliä myös korkeus- ja sivusuunnassa. Korkeussuunnassa siksi, ettei rekyylin vastaanottopiste ole koskaan täsmälleen piippulinjalla.
Sivusuunnassa siksi, että luoti kiihdytetään varsin nopeasti esim 200 000 rpm pyörimisnopeuteen, mikä pyrkii pyöräyttämään piippua toiseen suuntaan. Koska piippu ei pääse pyörimään vapaasti, ase pyörähtää. Se puolestaan aiheuttaa sivuttaisliikkeen koska sivuttaisliikkeen tukipiste ei ole piipun keskilinjalla.
Se on sitten eri asia miten paljon tai vähän noilla on merkitystä, mutta periaatteessa kuitenkin mitattavia/laskettavia arvoja.

Oliko kukaan Häyhä26:ssa sellaisella rastilla, jossa olis nähnyt koko porukan kaikki aseet? Paljonko oli suhteessa äv, äv+suujarru, suujarru, pelkkä liekinsammutin. Pääaseet ja kevyemmät aseet.

Sehän toki kertoo vain muodista ja sen leviämisnopeudesta. Ja lisäksi osa on ollut ottamatta äv+suujarrua sotilastarkka-ammuntanäkökulmista. Mutta kuitenkin.

Toi olisi ihan mielenkiintoinen yhteenveto. Se minkä pistin merkille oli tripodien määrä ja niiden käyttö sekä aseen päällä olevien etäisyysmittareiden kasvanut määrä. Yleisesti voidaan todeta äänenvaimentimien määrän lisääntyminen suhteessa suujarruihin. Kilpailijoiden kalusto kokonaisuudessaan on nykyään ihan maailmanluokkaa ja ylikin.

Lainaus käyttäjältä: Harmas - syyskuu 18, 2026, 13:26Mitä tulee PFR videoihin / testeihin, niin niitä tehdään suurella intohimolla ampumiseen. Tyyli on omanlainen mutta suora ja rehellinen eikä havaintoja peitellä.  Itse pidän niistä kovasti ja haluan niitä tulevaisuudessakin nähdä. Kiitos tekijälle.
Tosin mittaus insinööri vois kommentoida joitakin asioita.
No näissä videoissa kaikki näkyy ja ne avoimesti näytetään kaikille. Se pelkästään on iso ja hyvä juttu. Vai onko ?

tälleen KRG:n kolleegana sanon et miks piti häntä taas lähteä sorsimaan täällä?. hä tekee omaa juttua ja me jokainen omaa... hä vaa tuo sen julki youtubessa, omalla rehellisellä pohjois-karjalaisella tyylillä täts it, ennenku taas lähette dissaa frendiä, kuinka monesta dissaajasta olis tekee samalla tapaa youtubea, somea ym ja pyörittää firmaa tässä "hyvinvointi" valtiossa yhtäaikaa, tahi esiintymään julkisesti kameran edessä koko suomen ase skenen nähtävänä. itsekkin pyöritän tämän alan yritystä ja montaa muutakin yritystoimintaa samaan aikaan, mä nostan hatun päästä KRG:lle että hä jaksaa tehdä ahkerasti somea ja tuottaa youtube materiaalia tämän harrastuksen eteen kaiken muun elämän ohella

Häyhässä kivääreissä oli jarruja/lieskareita ehkä noin 1/3-osassa aseita. Muissa oli sitten vaimennin. Tarkkuuskivääreissä vaimentimia oli enemmän ja tukiasessa vähän vähemmän noin silmämääräisesti katsottuna. Suujarrulla varustettuja vaimentimia näin muutamia. Tripodeja oli lähes joka partiolla mutta ei välttämättä joka ampujalla. Muistelen nähneeni yhden partion jolla ei ollut tripodia.

Asekiinnitteisiä LEMejä oli luokkaa kymmenkunta mutta en tiedä paljonko niistä oli hyötyä ja miten paljon niitä käytettiin. Jonkinlainen LEM oli ilmeisesti joka partiolla.

Lainaus käyttäjältä: Haukkam - syyskuu 19, 2026, 12:46

Lainaus käyttäjältä: Harmas - syyskuu 18, 2026, 13:26Mitä tulee PFR videoihin / testeihin, niin niitä tehdään suurella intohimolla ampumiseen. Tyyli on omanlainen mutta suora ja rehellinen eikä havaintoja peitellä.  Itse pidän niistä kovasti ja haluan niitä tulevaisuudessakin nähdä. Kiitos tekijälle.
Tosin mittaus insinööri vois kommentoida joitakin asioita.
No näissä videoissa kaikki näkyy ja ne avoimesti näytetään kaikille. Se pelkästään on iso ja hyvä juttu. Vai onko ?

tälleen KRG:n kolleegana sanon et miks piti häntä taas lähteä sorsimaan täällä?. hä tekee omaa juttua ja me jokainen omaa... hä vaa tuo sen julki youtubessa, omalla rehellisellä pohjois-karjalaisella tyylillä täts it, ennenku taas lähette dissaa frendiä, kuinka monesta dissaajasta olis tekee samalla tapaa youtubea, somea ym ja pyörittää firmaa tässä "hyvinvointi" valtiossa yhtäaikaa, tahi esiintymään julkisesti kameran edessä koko suomen ase skenen nähtävänä. itsekkin pyöritän tämän alan yritystä ja montaa muutakin yritystoimintaa samaan aikaan, mä nostan hatun päästä KRG:lle että hä jaksaa tehdä ahkerasti somea ja tuottaa youtube materiaalia tämän harrastuksen eteen kaiken muun elämän ohella

Samoin ajattelen tästä, suujarrun käyttö olisi paikallaan.

Palaan aiheeseen. Katselin  kuvausmatskun läpi kun ammuin 308w kiväärillä missä oli tuo A-tec vaimentajajarru kiinni. En ampuessa. enkä materiaalista jälkeenpäin nähnyt minkäänlaista ongelmaa näkökentässä. Taikka ettei olisi tötterö toiminut. Lämpöä oli 23 ja alla kuiva maa. Voi olla että teen videon ammunnasta, sitten kun huvitta ja ahdistus viimeaikaisista tapahtumista helpottaa.  ......,,,,, Nämä pisteet ja pilkut voi pilkunviilaajat laittaa haluamilleen paikoille.

Lainaus käyttäjältä: Haukkam - syyskuu 19, 2026, 12:46

Lainaus käyttäjältä: Harmas - syyskuu 18, 2026, 13:26Mitä tulee PFR videoihin / testeihin, niin niitä tehdään suurella intohimolla ampumiseen. Tyyli on omanlainen mutta suora ja rehellinen eikä havaintoja peitellä.  Itse pidän niistä kovasti ja haluan niitä tulevaisuudessakin nähdä. Kiitos tekijälle.
Tosin mittaus insinööri vois kommentoida joitakin asioita.
No näissä videoissa kaikki näkyy ja ne avoimesti näytetään kaikille. Se pelkästään on iso ja hyvä juttu. Vai onko ?

tälleen KRG:n kolleegana sanon et miks piti häntä taas lähteä sorsimaan täällä?. hä tekee omaa juttua ja me jokainen omaa... hä vaa tuo sen julki youtubessa, omalla rehellisellä pohjois-karjalaisella tyylillä täts it, ennenku taas lähette dissaa frendiä, kuinka monesta dissaajasta olis tekee samalla tapaa youtubea, somea ym ja pyörittää firmaa tässä "hyvinvointi" valtiossa yhtäaikaa, tahi esiintymään julkisesti kameran edessä koko suomen ase skenen nähtävänä. itsekkin pyöritän tämän alan yritystä ja montaa muutakin yritystoimintaa samaan aikaan, mä nostan hatun päästä KRG:lle että hä jaksaa tehdä ahkerasti somea ja tuottaa youtube materiaalia tämän harrastuksen eteen kaiken muun elämän ohella

OT: Mikä tuossa lainaamassasi kommentissa oli sorsimista ja "taas"?

Lainaus käyttäjältä: HJu - syyskuu 19, 2026, 12:55Häyhässä kivääreissä oli jarruja/lieskareitq ehkä noin 1/3-osassa aseita. Muissa oli sitten vaimennin. Tarkkuuskivääreissä vaimentimia oli enemmän ja tukiasessa vähän vähemmän noin silmämääräisesti katsottuna. Suujarrulla barustettuja vaimentimia näin muutamia. Tripodeja oli lähes joka partiolla mutta ei välttämättä joka ampujalla. Muistelen nähneeni yhden partion jolla ei ollut tripodia.

Asekiinnitteisiä LEMejä oli luokkaa kymmenkunta mutta en tiedä paljonko niistä oli hyötyä ja miten paljon niitä käytettiin. Jonkinlainen LEM oli ilmeisesti joka partiolla.

Ihan mielenkiintoinen karkea jakauma ja hyvä datapiste niin näkee miten tulevina vuosina jarrupöntöt mahdollisesti lisääntyy.