Suujarrulla varustetut äänenvaimentimet.

Aloittaja KRG, kesäkuu 24, 2025, 09:58

« edellinen - seuraava »

HJu

#180
Mitä se penkki todistaa jos käytännössä aina ammutaan joltain muulta alustalta kuin penkiltä.? Vaunukanuunoissa ymmärrän lavetit kun ei niillä käsivaralta ammuta koskaan mutta milloin viimeksi maastossa ammuitte kiväärillä ruuvipenkistä?

Piipunpainojen hämmentävistä vaikutuksista pistoolipuolelta pakko mainita B&T Impuls IIA jonka kanssa oma G19 ampuu 25 metriltä puolet pienempiä kasoja käsivaralta kuin ilman vaimenninta. Veikkaan että penkistä ammuttuna erot olisivat pieniä mutta käsivaralta erot ovat omalla kohdalla a) merkittäviä ja b) toistettavia.
Terveisin,


HJu

veeteetee

Lainaus käyttäjältä: KRG - elokuu 28, 2026, 13:46Mie voin ite tehä 3 x 5 setin.
Mutta esim tuo .338 LM jne, en voi heidän puolesta luvata mitään.
Lämärillä 5x5, kuka maksaa, kun 50 ptr menee.

Yleensä se maksaa, joka esitään jonkin todentamista kaipaavan väitteen ;)

HJu

Moni lataus- ja aselegenda olisi loppunut alkuunsa jos joka väite olisi tarkastutettu VTT:n riippumattomissa testeissä. Se vaan ei olisi halpaa eikä kivaa.
Terveisin,


HJu

veeteetee

Vähän OT, mutta pakko: käytän töissä puumerkkiä VTT ja olen työkseni testannut aseita reilut 30 vuotta, mutta eräänä aamuna paikallani oli ilmaantunut lehtileike "VTT:n testaama ei takaa, että tuote on hyvä" ja se muuten pitää paikkansa  ;D  ;D  ;D

rum

Tais olla vähän isompireikänen pyssy? ;)

SO

Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 29, 2026, 13:54Mitä se penkki todistaa jos käytännössä aina ammutaan joltain muulta alustalta kuin penkiltä.? Vaunukanuunoissa ymmärrän lavetit kun ei niillä käsivaralta ammuta koskaan mutta milloin viimeksi maastossa ammuitte kiväärillä ruuvipenkistä?

Piipunpainojen hämmentävistä vaikutuksista pistoolipuolelta pakko mainita B&T Impuls IIA jonka kanssa oma G19 ampuu 25 metriltä puolet pienempiä kasoja käsivaralta kuin ilman vaimenninta. Veikkaan että penkistä ammuttuna erot olisivat pieniä mutta käsivaralta erot ovat omalla kohdalla a) merkittäviä ja b) toistettavia.


Toistettavuuden ja sillä eliminoidaan mutu ja ampujan vaikutus aseen mekaaniseen tarkkuuteen. Harva penkistä ammuttu yhdistelmä on käynniltään huonompi käsistä ammuttaessa.

HJu

Ihan mielenkiinnosta: Miten 338 LM raudat pistetään penkkiin niin että ne tai penkki ei hajoa 50lks koeammuntojen aikana. Pitääkö olla jokin laakeroitu kelkka tms. lavetti joka ottaa rekyyliä vastaan?
Terveisin,


HJu

SO

Lainaus käyttäjältä: KRG - elokuu 29, 2026, 13:41No kumpi se ois nyt sit parempi testi teille, jotka ette usko?
Se3 x 5 laukauksen vai YR:lle testipenkkiin?

Lukkopiippu prismaan kiinni ja vetoja. Jos haluaa liukupenkin tehdä niin 40-50mm pyöreää johdetta, laakeripukit ja vähän CNCtä niin saa testipenkin.

rum

Vanhoja 8-9:luvun Aselehtiä lukeneena muistan kun  S
Hämäläinen siihenaikaan pääsi testaamaan sekä Lapuan että Sakon testiradalla penkistä kivääreitä.

Toisessa Ase oli piipusta kiinni ja toisessa kehyksestä,Erä-lehteenhän hän testit teki.

mjpaanan

Lainaus käyttäjältä: SO - elokuu 29, 2026, 20:26
Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 29, 2026, 13:54Mitä se penkki todistaa jos käytännössä aina ammutaan joltain muulta alustalta kuin penkiltä.? Vaunukanuunoissa ymmärrän lavetit kun ei niillä käsivaralta ammuta koskaan mutta milloin viimeksi maastossa ammuitte kiväärillä ruuvipenkistä?

Piipunpainojen hämmentävistä vaikutuksista pistoolipuolelta pakko mainita B&T Impuls IIA jonka kanssa oma G19 ampuu 25 metriltä puolet pienempiä kasoja käsivaralta kuin ilman vaimenninta. Veikkaan että penkistä ammuttuna erot olisivat pieniä mutta käsivaralta erot ovat omalla kohdalla a) merkittäviä ja b) toistettavia.


Toistettavuuden ja sillä eliminoidaan mutu ja ampujan vaikutus aseen mekaaniseen tarkkuuteen. Harva penkistä ammuttu yhdistelmä on käynniltään huonompi käsistä ammuttaessa.

Minä kun en näistä mitään tiedä oikeasti, mutta uudella Sakon valmistamalla TRG-42A1 piipulla vetelin 0.5 moa 100m mennen tullen 5kpl useamman sarjan ihan vakio TRG:n suujarrulla peräkkäin ja koen että ei se suujarru heikennä tarkkuutta ja en ehkä tuota parempaan pysty.

Tässä tullaan siihen että kuten SO kirjotti, ase ei tiedä eikä välitä mikä siellä piipun edessä  roikkuu josta johtuen ampuja on se tekijä joka pitäisi eliminoida, jotta voitaisiin todentaa luottavasti ja tilastollisesti oikeasti mikä vaikutus suujarrulla, vaimentimella tai näiden yhdistelmällä on tarkkuuteen.

Se että ampuja pystyy subjektiivisesti parempaan tarkkuuteen ei tarkoita että ase käy yhtään paremmin kuin ilman. Tämä tarkoittaa että ampuja pystyy parempaan suoritukseen kun suupamaus tai rekyyli ei haittaa suoritusta. Ihminen kun väsyy, ihmisellä kun voi olla huonoja ja hyvä ratapäiviä mutta aseella ei pitäisi olla jos oletetaan että ampumatarvike on tasalaatuista.

KRG on hyvin kokenut ampuja ja pystyy sellaisiin suorituksiin jotka jäävät meillä monelta tekemätt. Tässäkin tullaan siihen että kokeneen ampujan suoritus voi parantua ja vähemmän kokeneen ampuja suoritus parantua enemmän kun piipun nokassa on tuote joka vähentää rekyyliä ja suupamausta. Tuotahan on mitä mainioin jos se parantaa ampujan suoritusta.
PAUTAC Night Vision Devices

KRG

Tämmönen testi ei kelpaisi?


Yhtä reikää miehillä on vastaava kelkka, jos heille saisi testiin oman SL5i:sen, niin voisin laittaa.

Mutta siellä pitäisi olla sittten jotain muutakin samalla, ei sitä yhtä vaimennin ole mielekästä testauttaa,

ja jos siitä tekisi videota.

Enkä tiedä onko heillä 18x1 kierre aseessa.

Ne jotka tietää, niin semmonen oikea DB mittari maksaa monta kymppitonnia, sitä ei ole meillä

kellään tavan kuolevaisilla, mutta ainakin Ase Utralla on, mutta sitä ei taatusti lainata kenellekkään.


HJu

M&K-lehti voisi testata Pääkkösen kanssa jossain välissä niin osuntaa, rekyyliä kuin ampumamelua. Koska testit on vähän vaivalloisia niin kai se melunmittaaja siitä jotain vaivanpalkkaa tarvitsee.
Terveisin,


HJu

SO

Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 29, 2026, 20:30Ihan mielenkiinnosta: Miten 338 LM raudat pistetään penkkiin niin että ne tai penkki ei hajoa 50lks koeammuntojen aikana. Pitääkö olla jokin laakeroitu kelkka tms. lavetti joka ottaa rekyyliä vastaan?

338lle riittää ihan pelkkä kiinteä prisma joka on lattaraudalla kiinni penkissä. Ei hajoa mikään. Eli sylinteri ns. raakapiippu v-prismaan kiinni.

SO

Lainaus käyttäjältä: KRG - elokuu 29, 2026, 21:41Tämmönen testi ei kelpaisi?


Yhtä reikää miehillä on vastaava kelkka, jos heille saisi testiin oman SL5i:sen, niin voisin laittaa.

Mutta siellä pitäisi olla sittten jotain muutakin samalla, ei sitä yhtä vaimennin ole mielekästä testauttaa,

ja jos siitä tekisi videota.

Enkä tiedä onko heillä 18x1 kierre aseessa.

Ne jotka tietää, niin semmonen oikea DB mittari maksaa monta kymppitonnia, sitä ei ole meillä

kellään tavan kuolevaisilla, mutta ainakin Ase Utralla on, mutta sitä ei taatusti lainata kenellekkään.



Erot saa erille halvemmillakin mittareilla vaikka ei absoluuttisia arvoja tulisikaan.

mjpaanan

Tuossa googlettelin niin 130db asti desibelimittarreita saa luokka 30 euroa halvimmat. Niillä nyt ei kuuhun mennä mutta varmaan saa käsityksen. Toisaalta desibelimittaria ei tarvita siihen että voidaan todeta että paraneeko tarkkuus. AU & Co. on varmasti mitannut vaimentimensa moneen kertaan.
PAUTAC Night Vision Devices