TARKKA-AMPUJAKILTA

Luoti on tarkka jos piipulle sopii, aikoinaan kun tuli testailtua kaikenlaista kuulaa 300M ja ammuttiin aina 5+5 ja siitä ka: niin selvis mikä käy.

Pienimmät kasat oli alta 15mm mutta ka: tahto mennä 3o:n pintaan.

Vieläki on yks taulu tallessa jossa 5+5 on 24,8mm 300M muistaakseni.

Tuo on ollut jäätävä suoritus.

Mikä ase, patruuna ja optiikka oli kyseessä, kun tuon ammuit?

Pyssy remariin koottu silenin 12 piipulla S&b 12-50 ja tuo Scenu 11.3 140 2,7g maltilliset nopeudet 780 paikkeilla.

Minakin kehittelin 10 vuotta sitten latausta 1000 yardille, 54R.

Paadyin lopulta 100yds testien perusteella Vargetista H4350 and magnum nalli, WLR-M.  Luotina SMK174gn.  H4350 on nopeudeltaan aika samanlainen kuin V N150.

Nopeushajonnan minimointi johti myoskin lievaan crimppiin, nutta tama saattoi johtua siita etta 54R kivaarin rihlat oli niin kaukana.

Minun .308Win lataus on
-SMK168
-GGG NATO hylsy, vahemman tilaa kuin .308
-H4350, 2.72g tai 42gns
-WLR-M
-lieva crimmpi
-nopeushajonta SD 10fps

Lieva crimmpi minulla laskee vel SD:ta kun rihlat on kaukana. 

Kaytin aikaisemmin CCI-200 nallia mutta silla oli paljon nopeushajontaa ja harva missi kylmassa.

Tuo 300M:kin on, että ilman viirejäkin on vaikea saada tasaista sarjaa, pitemmät matkat hukkuu muuhun kohinaan.

Saattaa olla 20:kympin kasoja pari ja sitte leviää 5-6 senttiin loput.

Omasta mielestä tuohon 3:sataan vielä aseen käynti on todennettavissa.

No niin 

Nyt on taas hieman tullut harrastettua. Enpä ole vielä päässyt 300 metrin radalle kokeilemaan kun olen tehnyt uusia kokeiluita sakolaisten hylsyjen sijaan lapualaisilla, joita sain latausvälineiden mukana.

Huomasin että reddingin s-tyypin supistusrinkula (.336), joka minulla on, soveltuu paremmin noille vähän paksumpikaulaisille lapualaisille kuin sakolaisille hylsyille. Tästä taisi jossain ketjussa ollakin jotain kirjoittelua että sakolaiselle kenties .335 olisi passelimpi.

Tein noilla lapualaisilla ensin kokeeksi 10 sarjan tuolla 2.69g annoksella ja näytti antavan tasaisempia lähtöjä sekä kasakin sattui tiivistymään hieman. Lähtönopeusdatan keruussa oli hieman ongelmia joten niitä ei tästä sarjasta tullut kattavasti. Sain jonkin verran lukemia talteen ja näytti niiden valossa että lähtönopeuserot olivat tasaisempia kuin aikaisemmat kokeilut sakon hylsyillä. Liekö kaulan jännityksestä erot vai tilavuudesta...

Kokeilun tulos vaikutti sen verran kiinnostavalta, että tein vielä 10 paukun koesarjat VV N150 2.71 g, 2.72 g ja 2.73 g (taulukko max) latauksilla lapuan hylsyihin.

Sarjat ammuttiin noin -8 asteen pakkasessa 150 metrin radalla. Ammunta suoritettiin siten että 10 lks aina yhtä latausta ammuttiin noin 10-15 minuutin aikana pyrkien pitämään piipun lämpötila jotenkin aisoissa. Alustana toimi ampuma pöytä ja ase oli tuettuna bipodille ja pussukka perän alla.

Sarja 1 (2.71 g):
-keskinopeus 775.2 m/s
-keskihajonta 4.1 m/s
-kasan koko 31.5 mm / 150 m

Sarja 2 (2.72 g):
-keskinopeus 780.0 m/s
-keskihajonta 4.1 m/s
-kasan koko 33 mm / 150 m

Sarja 3 (2.73 g):
-keskinopeus 785.8 m/s
-keskihajonta 2.8 m/s
-kasan koko 35,5 mm / 150 m

Kaikki em. lataukset suoriutuivat hyvin alle MOA:n joten tässä kohtaa taitaa kuitenkin tuo vauhti ja isoin lataus viedä voiton.

Tässä kohtaa tosin lienee ehkä fiksua hankkia noita lapuan hylsyjä uudet 200 kipaletta jolloin olisi nekin samaa erää ja sitä kautta tasalaatuisempia kun tietää montako kertaa ammuttuja tulee ladattua.

Mainittakoon vielä että en siis pidä sakolaisia huonompina hylsyinä vaan satuin arpomaan tuon supistusholkin koon näköjään lapaualaisille hylsyille sopivan.

Joku joogamaton pala pöydän ja bipodin välissä? Tulee vähemmän bipod bouncea? Kasat sinänsä on kyllä hyviä, jatkuvasti reilusti alle MOA on arkielämässä hyvä tulos 150m. Itsellekin kelpaisi, toki 150m tullut ammuttua lähinnä makuulta, polvelta, tai (viimekerralla aloittejin aloitteesta) pystystä.

Lainaus käyttäjältä: jtlassila99 - helmikuu 12, 2026, 02:29Minakin kehittelin 10 vuotta sitten latausta 1000 yardille, 54R.

Paadyin lopulta 100yds testien perusteella Vargetista H4350 and magnum nalli, WLR-M.  Luotina SMK174gn.  H4350 on nopeudeltaan aika samanlainen kuin V N150.

Nopeushajonnan minimointi johti myoskin lievaan crimppiin, nutta tama saattoi johtua siita etta 54R kivaarin rihlat oli niin kaukana.

Minun .308Win lataus on
-SMK168
-GGG NATO hylsy, vahemman tilaa kuin .308
-H4350, 2.72g tai 42gns
-WLR-M
-lieva crimmpi
-nopeushajonta SD 10fps

Lieva crimmpi minulla laskee vel SD:ta kun rihlat on kaukana. 

Kaytin aikaisemmin CCI-200 nallia mutta silla oli paljon nopeushajontaa ja harva missi kylmassa.

Tuosta H4350 ruudista:  Siivosin eilen paikkoja kellarissa ja selasin vanhoja muistiinpanoja.   GGG Nato hylsyyn mahtuu vain max 44gn H4350 ruutia luodin kanssa.  Silla ei ole nopeutta riittavasti pitkalle matkalle.  308W hylsyyn mahtuu enemman mutta en ole testannut mahtuisiko 48+gns.
Minun M1A 7.62 Nato lataus on 42gn Vargettia, SMK168,jolla on nopeutta mutta en ole ampunut 600yds pitemmalle.

Lainaus käyttäjältä: Mursu - helmikuu 16, 2026, 15:21No niin 

Nyt on taas hieman tullut harrastettua. Enpä ole vielä päässyt 300 metrin radalle kokeilemaan kun olen tehnyt uusia kokeiluita sakolaisten hylsyjen sijaan lapualaisilla, joita sain latausvälineiden mukana.

Huomasin että reddingin s-tyypin supistusrinkula (.336), joka minulla on, soveltuu paremmin noille vähän paksumpikaulaisille lapualaisille kuin sakolaisille hylsyille. Tästä taisi jossain ketjussa ollakin jotain kirjoittelua että sakolaiselle kenties .335 olisi passelimpi.

Tein noilla lapualaisilla ensin kokeeksi 10 sarjan tuolla 2.69g annoksella ja näytti antavan tasaisempia lähtöjä sekä kasakin sattui tiivistymään hieman. Lähtönopeusdatan keruussa oli hieman ongelmia joten niitä ei tästä sarjasta tullut kattavasti. Sain jonkin verran lukemia talteen ja näytti niiden valossa että lähtönopeuserot olivat tasaisempia kuin aikaisemmat kokeilut sakon hylsyillä. Liekö kaulan jännityksestä erot vai tilavuudesta...

Kokeilun tulos vaikutti sen verran kiinnostavalta, että tein vielä 10 paukun koesarjat VV N150 2.71 g, 2.72 g ja 2.73 g (taulukko max) latauksilla lapuan hylsyihin.

Sarjat ammuttiin noin -8 asteen pakkasessa 150 metrin radalla. Ammunta suoritettiin siten että 10 lks aina yhtä latausta ammuttiin noin 10-15 minuutin aikana pyrkien pitämään piipun lämpötila jotenkin aisoissa. Alustana toimi ampuma pöytä ja ase oli tuettuna bipodille ja pussukka perän alla.

Sarja 1 (2.71 g):
-keskinopeus 775.2 m/s
-keskihajonta 4.1 m/s
-kasan koko 31.5 mm / 150 m

Sarja 2 (2.72 g):
-keskinopeus 780.0 m/s
-keskihajonta 4.1 m/s
-kasan koko 33 mm / 150 m

Sarja 3 (2.73 g):
-keskinopeus 785.8 m/s
-keskihajonta 2.8 m/s
-kasan koko 35,5 mm / 150 m

Kaikki em. lataukset suoriutuivat hyvin alle MOA:n joten tässä kohtaa taitaa kuitenkin tuo vauhti ja isoin lataus viedä voiton.

Tässä kohtaa tosin lienee ehkä fiksua hankkia noita lapuan hylsyjä uudet 200 kipaletta jolloin olisi nekin samaa erää ja sitä kautta tasalaatuisempia kun tietää montako kertaa ammuttuja tulee ladattua.

Mainittakoon vielä että en siis pidä sakolaisia huonompina hylsyinä vaan satuin arpomaan tuon supistusholkin koon näköjään lapaualaisille hylsyille sopivan.

Keskihajonta nayttaa hyvalta!

tuommosen löysin ootteko lataillu lussuja latauksia 5-600ms 308 (siis vielä lussumpia;)) N32 stin star ruutilla

https://www.ar15.com/forums/Armory/N32C-Tin-Star-equivalent-of-The-Load-in-308-Win-updated-with-range-report-/42-497354/

videossa ampuu 308 150grain luoti 15 grain lataus

Joo, noita tuli aikoinaan kokeiltua aika paljonkin. 8g FMJ:tä pääasiassa ja H&N pinnoitettuja. Ei juurikaan rekyyliä ja ääni normilatausta hiljaisempi. Tarkkuus suht OK, mutta aina oli joku kärpänen seassa. 8g luodilla sai laittaa hylsyn täyteen, mutta alkoi olla jo siinä rajoilla ylipaineen kanssa. 8g FMJ ja N32C 19gr ja vauhtia 627 m/s. Sitten taas 6.5g leikkuriluoti 20gr ja nopeutta jo 911m/s. 8g on aliääninen 7.4gr annoksella. Riista-lehden 1/2018 numerossa on näistä myös jotain juttua.

muistelinki että jossain lehessä oli ja kattelinki sitä vaan en löytäny latasin sillo 22-250 ja ihan sattuki
pitää testata joku päivä 08ki

tuossa pikku yrittelyä nuilla 308siksi muokatuilla 30-06 hylsyillä(sorvattu kaula mutta jätetty paksummaksi (halpis sorvi huonon jälen tekee eikä taidoillakaan voi kehua no laiskotti en kehannu foresteria viritellä ku siinä tärkeemmät säädöt:) 7mm;) ruutiakkaa ei ollu n150 ni nuihin paisutteluihin purkkien jämät laitoin yllättävän hyvin sattu näillä ammunnoilla ihan yllätyin vanhoista testeistä katoin tuon n140 (lapua sierra bergeri bergeri oli ollu tarkin) ja sierran opuksesta cfe (oli 175selle pikkasen liian kiree paisutukseen siks vain 2 tuossa yhessä nipussa)