308 tarkkuuslatauksen kehittäminen

[KRG]

Ite oon niin oldskool, jotta teen testit 100m, ja mitkä toimii siinä, niin se lataus jää.
Tuneria olen kokeillut, mm se sika kallis Saksalainen ja sit on yks MKM & Auderen tekemeä proto, joka sellaiseksi taisi jäädä .
Suujarru ei viiti enää juuri ampua, kun se meteli saa päänsäryn aikaan.
Mutta voihan se olla tuo totta, jotta tunerilla se luodin lento on muuttuva ajoitteinen.
Ei tullut kauheasti noita testattua, ja varsinkin siinä vaiheessa kun tuonne ampumaradalle tuli vaimennin
pakko, niin jarrulla ampuminen loppui siihen, saa nähä että saako sitä ampumarataa auki etes tänä vuonna.
Pahoitteluni, jos kärkkäästi tuossa asiani ilmaisin PoweredbyNiko, otatko anteeksi pyynnön vastaan?

[Ippe69]

Suoraviivaisinta on testailla lataukset sille matkalle mihin sitä patruunaa kehittää. Tasaperäisiä luoteja kannattaa testailla lyhyelle matkalla ja veneperäiset pitkälle.

Sehän tässä juuri on ongelma ettei kellään ole laboratorio-olosuhteita pitkälle matkalle.
Sensijaan on ballistiikka-ohjelmia paljonkin millä voi luoteja vertailla ja niiden perusteella valita ne luodit mitä alkaa edes kokeilemaan.
Mutta silti ne tarkkuuskokeilut on pakko tehdä suht. lyhyelle matkalle koska matkan kasvaessa tulee niin paljon muita muuttujia.
Jos ajatellaan ks. kaliiperilla 800 metrin matkaa niin kuinka paljon testiä vaaditaan että pystyy varmasti sanomaan yhden luodin olevan toista parempi? 1m/s sivutuulen muutos tarkoittaa yli 0,5MRad virhettä. Eihän tuollaisista muuttujista pysty tavallinen harrastaja pysymään niin hyvin perillä että luotettavaa vertailua saisi.

[KRG]

Peuralallakin vain 100m tunneli.

[MK]

Matkan kasvaessa se peruskäynti on lineaarinen kulmaminuuteissa mutta olosuhteiden vaikutus on lähelle nelinkertainen matkan suhteen. Sen takia tuo peruskäynnin merkitys vähenee pitkälle matkalle ja olosuhteiden vaikutus muuttuu merkittäväksi. Testaaminen kannattaa aina yhdistää harjoitteluun sille matkalle mille sitä patruunaa kehittää, samalla oppii lisää tuulen lukemisesta ym olosuhteista. Jos 308 ampuu kilometriin niin normaaliolosuhteissa on samantekevää onko käynti 0.5 vai 1.0 MOA 100m.

[Ippe69]

Matkan kasvaessa se peruskäynti on lineaarinen kulmaminuuteissa mutta olosuhteiden vaikutus on lähelle nelinkertainen matkan suhteen...

Hyvin pitkälti samaa mieltä.
Minä teen kertaalleen kunnolla sen tarkkuustestin 100 metriin ja sen jälkeen en siitä murehdi ellei tule erityistä syytä.
Kun se on kerran kunnolla testattu niin pitkälle(kin) ampuessa tietää että osuminen on itsestä kiinni.
Voi keskittyä omaan suoritukseen ja tuulenlukuun, eikä tarvitse murehtia että toimiiko ase/patruunayhdistelmä.
Kuten aiemmin mainitsin, käytän 11g lockbasea. Se ei ole ballistisesti paras eikä varmaan tarkinkaan mutta erot parhaaseen mahdolliseen on niin pieniä että muut tekijät vaikuttaa moninkertaisesti enemmän.

[Mursu]

No niin.

Nyt on ammuttu 10 laukauksen testisarjat kolmella eri latauksella. Alunperin oli tarkoitus käydä ampumassa 300m radalla mutta testit tehtiin kuitenkin 150m radalla. Lataukset olivat 2.69g, 2.71g sekä 2.73, joka oli Vihtavuoren N150 maksimiksi tarjoama annos. Laukauksia ammuttiin tauluun omille alueilleen vuoronp perää niin että joka kierroksella ammuttiin 1 laukaus kutakin latausta. Nopeudet mitattiin Garminin Xerolla ja pakkasta testin aikana oli -7 astetta.
Pienin nopeuden keskihajonta 3.4 m/s sekä pienin kasa 36 mm saatiin pienimmällä 2.69 g latauksella. Keskimmäisellä sarjalla mahtui mukaan 2 hieman epäilyttävää nopeutta jotka keikauttivat keskihajonnan 12.7 m/s tienoille  Jos tätä jätti pois nuo pahimmat niin keskihajonta oli 4.4 m/s. Kasan koko oli 47 mm. Kolmannella sarjalla keskihajonta oli 4.7 m/s luokkaa kasan olessa isoin 61 mm. Siinä oli pari selkeästi porukasta irtaantunutta osumaa.

Keskihajonnan perusteella taidan keskittyä keräämään kokemuksia ja tilastodataa tuolla pienimmällä latauksella.

Liitteenä kuvat osumista sekä taulukoituna nopeudet.

[KRG]

Mie teen ite aina niin, että 5-10 ptr on yhtä ruutikuormaa, sitten + 3-5 grainia seuraava erä, jossa 5-10 patruunaa.
Ihan sillä vanhan ajan tikapuu testillä ammun.
Näin ite toiminut ja se on antanut käynnin äkkiä, ei tarttee kahtaa kertaa ampua.

Erik Cortinalla oli hyviä mietteitä yhdellä videolla viime vuoden puolella.
Pätee kaliperiin kuin kaliperiin nuo ohjeet.

[veeteetee]

Uskottava suoritus Mursulta 10 laukausta antaa jo tilastollista uskottavuutta vs. yhden puolan tikapuut

[HJu]

Tikapuutesteistä sen verran että sehän on vain pikaväylä sen ruutipanoksen lähelle jolla ao. luoti kyseisessä aseessa toimii. Kun oikea hehtaari on löytynyt niin testataan lisää. Näin ei tarvitse ampua 10lks kasoja joka ruutipanokselle 0,01g välein  joita taulukosta löytyy.

[JaM7]

Eilen piipahdettiin testaamassa samaa em. erää ja toki siinä samassa myös paikkatäppähaastetta, joskin "omaan 16mm" täppään. Eipä se taaskaan onnistunut

Ammuin 100m:stä kolme 5lks sarjaa, joista kaksi kylmää/puhdasta piippua, yksi 5lks-sarja minuutin laukausvälillä ja lopuksi yksi 10lks-sarja minuuttiin, eli 10s laukausvälillä.

Yhteensä 25lks.
AVG 849,5
STD 5,7
ES 15,2

Sarja 1. 5lks (Puhdas ja kylmä piippu)
AVG 850,4
STD 6,1
ES 14,5

Sarja 2. 5lks
AVG 854,6
STD 7,1
ES 17,2

Sarja 3. 10lks (ammunta-aika 1min)
AVG 848,1
STD 6,7
ES 21,4

Sarja 4. 5lks (paikkatäppähaaste, ammunta-aika 5min)
AVG 846,2
STD 3,0
ES 7,5

Ainakin omalla kohdalla nopeasti ampuminen aiheuttaa hajontaa sekä lähtönopeuksissa, että suoritustasossa yleisesti. Mikäli ampuminen alkoi yhtään kestää, alkoi ruuti paistua selvästi ja lähdot nousi 10-20m/s. Näistä kymmenestä kolmessa oli selvästi korkeampi lähtönopeus (853,1, 853,4 ja 863,1). Nämä kun poistaa datasta, STD laskee 6,7->2,7 ja ES 21,4->6,1. Pitänee tehdä ihan kliinistä testiammuntaa vielä. Paistaa patruunoita oikein kunnolla ja mittailee lämmöt ja nopeudet.

Lisäksi kävin ampumassa testikasan 10lks 260m, mutta Garmin jäi kaverille 100m radalle, joten harmittavasti en saanut lähtönopeusdataa lainkaan. Kutakuinkin samaa n. 1MOA käyntiä edelleen roiskimalla. Ensi kerralla hierotaan myös tässä kohtaa "paikkatäppähaasteen"-omaisesti, ja pidetään reilut laukausvälit.

[T0mppa]

Mie teen ite aina niin, että 5-10 ptr on yhtä ruutikuormaa, sitten + 3-5 grainia seuraava erä, jossa 5-10 patruunaa.
Ihan sillä vanhan ajan tikapuu testillä ammun.
Näin ite toiminut ja se on antanut käynnin äkkiä, ei tarttee kahtaa kertaa ampua.

Paljonko suunnilleen on ollut eroa parhaimman ja huonoimman kasan koossa?

[rkr]

Onko kokemuksia 10.85 scenarista N135 ruudilla? Kävisi sama ruuti 8 grammaisiin ja 10.85 grammaisiin luoteihin.

[Tikkatactoes]

Onko kokemuksia 10.85 scenarista N135 ruudilla? Kävisi sama ruuti 8 grammaisiin ja 10.85 grammaisiin luoteihin.

Itellä käynyt ihan ok. Vasen kasa on 6lks 10.85 ja 2.5g n135

[JaM7]

Onko kokemuksia 10.85 scenarista N135 ruudilla? Kävisi sama ruuti 8 grammaisiin ja 10.85 grammaisiin luoteihin.

Itellä käynyt ihan ok. Vasen kasa on 6lks 10.85 ja 2.5g n135

Ihan ok? 

[Tikkatactoes]

Onko kokemuksia 10.85 scenarista N135 ruudilla? Kävisi sama ruuti 8 grammaisiin ja 10.85 grammaisiin luoteihin.

Itellä käynyt ihan ok. Vasen kasa on 6lks 10.85 ja 2.5g n135

Ihan ok? 

Ihan ok joo. Jos ampuu 10lks kasoja niin se kasan koko menee sinne 25mm paikkeille, mikä ehkä realistisempi käynti. Tuo kasa on 12mm.