Kuinka päästä tarkka-ampujaksi armeijaan?

Aloittaja rajalamarko, helmikuu 04, 2006, 17:47

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2 3 4
Käyttäjän toimet

kumitassu

#30
elokuu 22, 2006, 14:16 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä kumitassu
Lainaus käyttäjältä: Mr X- ammu keskitasoa huomattavasti paremmin.



- fyysinen kuntoluokka vähintään hyvä. voit joutua ja varmasti joudutkin toimimaan vähällä unella, nälässä, janoisena, hyvällä kunnolla pysyy refleksien ja lihasten halinta kurissa vaikka olisi nälkä, jano jne....



- näkö kunnossa?



- lopeta tupakointi. jos porukassa on tarpeeksi tupakoimattomia niin ne valitaan ensin vaikka olisit muuten niiden kanssa tasoissa, tupakointi heikentää myös ääreisverenkiertoa joka nopeuttaa mm. sormien ja varpaiden paleltumista ja palelemista yleensä.



- kestääkö pää, onko paineensietokyky kunnossa?


Hyvä lista, tähän voisi lisätä vielä keskimääräistä paremman "älykkyyden", esim. kiikarin säätäminen ja laskujen pyörittely PÄÄSSÄ on keskivertoporukalle äärimmäisen tuskainen operaatio. Vielä kuitenkin pitäisi riittää ajattelu kapasiteettia tst-kentän tilanteiden ymmärtämiseen ja siihen miten ne tilanteet kehittyvät/muuttuvat.
[i]\"TA-kisoissa pitäisi jokaisen juipin kamat punnita ja listata, ja vetää kaikkia tur

Willeri

#31
elokuu 22, 2006, 16:22 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Willeri
Silmät toimii 1.0 ja 1.0. Kyllähän se auttaisi kovasti pääsis pari lippaalista pistelemään Rklla ennen armeijaa.. Kai sitä metsästäjä jotenkin osaa ampua?? taito on tosin suhteellista..



Suurin huolen aihe on tietysti tuo kunto,  mutta juoksemalla sekin kasvaa.

En polttele enkä ryyppää, joten ei ole hirveä kiire metsästä vkl  :wink:

Jonkin sortin kylmän kestoa löytyy. Ainankin pitkään syksyyn ja talvellakin tulee nukuttua ikkuna auki. Eihän tällä rakenteella hirveästi ruokaa kuluta, silloin sitä niin paljoa tarvitsekkaan. Pieni mies pieni nälkä  :D

FelisLeo

#32
elokuu 22, 2006, 16:50 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä FelisLeo
Lainaus käyttäjältä: WilleriSilmät toimii 1.0 ja 1.0.


Jos haluat varmistella niin hanki silmälasit ja käytä niitä alokasajan ammunnoissa, jotka siis ovat rynkyn avotähtäimiä käyttäen.

Willeri

#33
elokuu 22, 2006, 16:59 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Willeri
Eli "tehostaisi" näköä yli 1.0 ko???

LSa

#34
elokuu 22, 2006, 17:11 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä LSa
Jos näkö on 1.0 niin se on "normaali". Silmälaseista on tällöin usein enemmän haittaa, kuin hyötyä.



Silmälasipäinen ei ole mikään optimitapaus ta-hommiin. Jos siis laseja ei tarvitse niin niitä ei silloin kannata käyttää mikäli haluaa parantaa valinnan mahdollisuuksia.



Mikäli näön tarkkuus on muuttunut radikaalisti ja tämänhetkinen tulos on 1.0 niin havainnoimisessa voi olla hankaluuksia. Tämä on eri juttu kuin tasaisesti 1.0 pysyvä näkö.



Eikä se rynkyllä ampuminen niin hankalaa ole vaikkei tähtäimiä tai maalia kunnolla näkisikään. Valiot saa vaikka roiskisi vaan sinnepäin. Vaatii vaan rauhallisuutta ja kylmää toimintaa. Huononäköisellä tarkka-ampujalla ei tee mitään, mutta pienet näöntarkkuuden puutteet ei rata-ammuntoihin liikoja vaikuta. :D

FelisLeo

#35
elokuu 22, 2006, 17:32 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä FelisLeo
Lainaus käyttäjältä: LSaSilmälasipäinen ei ole mikään optimitapaus ta-hommiin.


Ei ole niin, mutta ei estekään.

FelisLeo

#36
elokuu 22, 2006, 17:34 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä FelisLeo
Minä en osaa vieläkään ampua avotähtäimillä ilman, että teen ammuslaatikon kannen sivusta itselleni etusormen paksuisen silmälapun. Kun sitten sai ensimmäisen kerran katsoa kiikaritähtäimen läpi niin sen jälkeen elämä on ollut yhtä juhlaa ammunnan osalta.

[Scout]

#37
elokuu 24, 2006, 13:05 Viimeisin muokkaus: elokuu 24, 2006, 13:08 käyttäjältä [Scout]
Lainaus käyttäjältä: rajalamarko
Kunto ja paino on ehkä huonoimmat osapuoleni

Onko vinkkejä massan nostamiseen?


Itse palvelen  Meritiedustelussa TA-AU:na, ja olen 164cm pitkä ja painan 63kg. Eli monen mielestä aika rima mutta olen päihittänyt mm. Intin 8km maastojuoksu kisoissa ne jotka pitivät itsestään suurempaa meteliä.



Kunnosta:

Usein huomannut että välttämättä ne isommat kaverit jotka on treenannut enimmäkseen voimaan eivät ole pärjänneet sitten niille jotka omaavat ennestään hyvän kestävyyden. Tarkka-ampujalta vaaditaan enemmän pitkäkestoista kuntoa ( esim. marssi) kun taas räjähtävää voimaa sitten vähemmän (taistelu,esterata) mutta näitä kumpaakin on hyvä olla sopivassa suhteessa toisiinsa.  



Tätä ohjelmaa noudatin ennen inttiä ja sen aikana:

( http://www.koalitio.com/training-I.php">http://www.koalitio.com/training-I.php )



Päästä:

"Tarkka-ampujan tulisi olla keskitasoa älykkäämpi" sanoo Tarkka-ampujan käsikirja. Paras tapa testauttaa oma loogis-matemaattinen älykkyys on mennä Mensan testiin (maksaa n.50,-) tai netistä löytyy muutamia hyviä

(  http://alykkyystesti.net/">http://alykkyystesti.net/  tai  http://www.reagenix.com/spons/ome/">http://www.reagenix.com/spons/ome/ ) jos tuntuu siltä että palikka ei riitä niin älykkyyttä voi harjoittaa erillaisilla matemaattisilla päässälasku tehtävillä, muistipeleillä ja logiikkapelellä.

Yleinen kuva tarkka-ampujasta on että hän on hyvin rauhallinen ja tasapainoinen oman elämänsä kanssa. Tämän lisäksi hänellä tulee olla hyvä paineensietokyky sekä hyväksi katsotaan että hän on kekseliäs.

Yleensäkkään tarkka-ampujat eivät pidä itsestään kovaa ääntä, mutta tavalla tai toisella he erottuvat sieltä massasta.



Lopuksi:

Tämä on minun mielipiteeni tarkka-ampujista sekä siitä millaisia nähnyt heidän olevan tai mahdollisesti tulisi olla...

[Scout]

#38
elokuu 24, 2006, 13:06 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä [Scout]
Tuli tuplat :?

Willeri

#39
elokuu 24, 2006, 15:47 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Willeri
Tuo eka älykkyys linkki systeemi testi antoi tuloksen 129, eli yli keskiarvon. Tiedä mitä olisi tullut täysin pirteänä eikä 7h koulussa plus matkat, jälkeen.

HJu

#40
elokuu 24, 2006, 18:48 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä HJu
Lehmän hermot on myös hyvä ominaisuus. Lyhytpinnaisille ei tuntikausien väikyminen oikein sovi mutta toki tätäkin voi harjoitella jos motivaatiota riittää.
Terveisin,


HJu

Mvä

#41
elokuu 24, 2006, 21:47 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Mvä
siis kyllä todellisuus on se että mensan testeillä ja kaiken maailman kuvasarjoilla ja palikoilla ei ole mitään tekemistä sillä osaatko ampua ja miten hyvin siinä tulet menestymään.. tiedän kavereita jotja istuvat koneen äärellä ja käyvät samaja testejä läpi..sitten ollaan jossain illanistujaisessa niin terävää etttä mulla on näin hyvä tulos,,,halooo

MSa

#42
elokuu 25, 2006, 00:24 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä MSa
Lainaus käyttäjältä: soldiersiis kyllä todellisuus on se että mensan testeillä ja kaiken maailman kuvasarjoilla ja palikoilla ei ole mitään tekemistä sillä osaatko ampua ja miten hyvin siinä tulet menestymään..


Samaa mieltä. Ja eri mieltä. Vähän tulkintakysymys.



Samaa mieltä siinä, että hitaista sulakkeista saattaa jopa olla etua ammunnassa. Esim jos sattuu eteen hitailla sulakkeilla varustettu taistelija ja aletaan opettaa sille ampumista kiväärillä tai jopa tarkkuuskiväärillä, niin kyllä se sen oppii. Jokus jopa loistavasti esim. siitä syystä, kaveri ei osaa kyseenalaistaa saamiaan ohjeita ja tekee rutiinit paremman tiedon puutteessa saman kaavan mukaan jatkuvasti...



Mutta jos aletaan puhumaan TARKKA-ampujasta, niin kyseinen lajihan on 90% jotakin aivan muuta kuin ampumista. Näitä muita taitoja kun aletaan vaatimaan TA:ksi koulutettavalta, niin niiden omaksumistahti puolestaan korreloi kyllä jonkin verran P-arvon kanssa.



Eikös joku alan guruista ole sanonut, että "näillä vehkeillä (viitaten TA-kivääreihin ja optiikoihin) osuu maaliin koulutettu apinakin."



MSa
[url=https]

KSa

#43
elokuu 25, 2006, 00:36 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä KSa
Se onko silmälasit este TA koulutukselle varusmiespalveluksessa riippuu ihan tasan tarkkaan sen yksittäisen kouluttajan käsityksestä asiasta.



Tiedän sellaisenkin tapauksen PV:n TA kouluttajista, joka ei missään tapauksessa hyväksynyt silmälasipäistä TA koulutettavaksi.



TA:ksi haluavan pitää päästä kutsunnoissa kivääripuolelle, sitten välttää RUK (TA-au on mahdollinen) ja kun erikoistumisarvonnat jääkäreille suoritetaan niin ampumatulokset ja kunto painaa eniten TA valinnoissa.



Yksi caveat vielä. Jos huono tuuri käy arvonnan suorittajien suhteen, niin liika innokkuus TA:ksi voikin olla karsiva tekijä. Surullista mutta totta.



Anna itsestäsi tasapainoinen ja maltillínen kuva kouluttajille (vitsailulla tai "liialla innokkuudella" voi ns ampua itseään nilkkaan tässä asiassa).



Perustele halukkuutesi TA:ksi metsästys ja tarkkuusammunta harrastuksilla. Ei sillä että TA-toiminnan harjoittelu kiinnostaa. Älä vaan sano mitään TA-killasta/reserviläistoiminnasta ellet tiedä kouluttajan suhtautumista näihin.



Jos tiedät etukäteen valinnan tekijän suhtautuvan suopeasti reserviläistoimintaan niin silloin asia on tietysti toisin.

[Scout]

#44
elokuu 25, 2006, 08:38 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä [Scout]
Lainaus käyttäjältä: KSaSe onko silmälasit este TA koulutukselle varusmiespalveluksessa riippuu ihan tasan tarkkaan sen yksittäisen kouluttajan käsityksestä asiasta.


Mitä ite kuulut että Sissi/Tied tarkka-ampujat ei voi käyttää silmälaseja, koska  jos lasit hajoaa "siellä jossakin" niin on vaikea lähteä tuomaan täydennyksenä uusia laseja... tosin sotilaspoliisin tarkka-ampujilla voi olla silmälasit, johtuen siitä että toiminta ympäristö on helppojen kulkuteitten päässä ja huolto kulkee paremmin kuin TiedK:lla ... sijotetaanko nämä Tampit sitten sinne missä on lyhin tie Instrumentariumiin. En tiedä, mutta sen voisin uskoa että hajonneitten lasien joissa on omat vahvuudet, niin on hankala saada (oli sitten taistelusukeltaja tai sotilaskeittäjä) minne tahansa kriisin aikana.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2 3 4
Käyttäjän toimet