milliradiaani-taulu

Aloittaja mehtäneläin, toukokuu 19, 2006, 17:50

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1
Käyttäjän toimet

mehtäneläin

toukokuu 19, 2006, 17:50 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mehtäneläin
mistä mitoiltaan tarkkoja E-tauluja saa?

ite en saa tekniikan kans niitä tarkoiks(esim viivanpaksuus tarkasti 3cm tai...) ja kuukletettu on.
[img]

Homer

#1
toukokuu 19, 2006, 21:17 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Homer
Oliko ongelmana saada niistä tietyn kokoisia vai tarkasti "tasapaksuja ja -koloisia" E-kirjaimia.

Kaikki ne ovat tarkasti milliradiaanin suuruisia, kunhan etäisyys niihin on oikea. Siis jos E-kirjain on muuten mitoissaan niin voit vaihtaa etäisyyttä, kunnes se on tarkasti milliradiaanin kokoinen. Jos se ei ole mahdollista niin ota E-kirjaimista kopioita vaihtelemalla kopiokoneen suurennussuhdetta tai piirrä ne käsin. Tietokoneen piirto-/suunnitteluohjelmia kannattanee käyttää, jos on mahdollista.

Pauli Salon Tarkka-Ampuja 1 - kirjassa on sivun kokoinen malli E-taulusta. Sielläkin on ohjeena tuo kopiosuhteen muuntelu käytettävän etäisyyden mukaan.

mehtäneläin

#2
toukokuu 19, 2006, 23:53 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mehtäneläin
Lainaus käyttäjältä: Homer
Kaikki ne ovat tarkasti milliradiaanin suuruisia, kunhan etäisyys niihin on oikea. Siis jos E-kirjain on muuten mitoissaan niin voit vaihtaa etäisyyttä, kunnes se on tarkasti milliradiaanin kokoinen.


joo kyllähän tämä on itsestään selvää mutta ideana oli saada 300 metrin radalle sopiva taulu.piirto-ohjelmilla tulos on tähänasti ollut huono mutta mielessä kävi tämä kopiokoneella kokosuhteen muuntelu.pitää saada valjastettua vain pystyvä kone.
[img]

Homer

#3
toukokuu 20, 2006, 13:37 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Homer
Lainaus käyttäjältä: mehtäneläinpiirto-ohjelmilla tulos on tähänasti ollut huono mutta mielessä kävi tämä kopiokoneella kokosuhteen muuntelu.pitää saada valjastettua vain pystyvä kone.

Piirto-ohjelmilla ajattelinkin vain sellaista tarkan ja säännöllisen muodon synnyttämistä. Kopiokoneella sitten lopullinen säätö, jos se onnistuu.

Miksi muuten noin pitkälle etäisyydelle?

mehtäneläin

#4
toukokuu 20, 2006, 15:33 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mehtäneläin
näkölasin takia.ristikkoa ja kuvaa ei saa teräväksi isolla suurennoksella "ihan" lähelle...kolmensadan paikkeilla tuo alkaa onnistua.

pienemmät kertoimet onnistuu lähempää.
[img]

HJu

#5
toukokuu 20, 2006, 20:18 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä HJu
Vähän arvokkaampi mutta monikäyttöisempi tapa: Osta Biltemasta 180cm pitkä vesivaaka. Maksaa noin 13 Euroa. Teippaa siihen tummalla teipillä kymmenen senttiä peittoon ja jätä aina 10 cm väliin eloksoitua alumiinia.



Lopputuloksena aika hyvä mittakeppi optiikoiden ristikoiden tarkistukseen esim. 300m matkalle ja joka edelleen toimii aivan hyvin vesivaakana. Mustalla tussilla tein toiselle puolen vielä mitta-asteikkoa jos tarvitsee sitä mittana käyttää.



Tarve oli samainen näkölasin kalibrointi ja sehän onnistui 300m radalla mainiosti. Etäisyyden verifiointi tuli sitten vielä yhdeltä S&B 5-25X56 PMII käyttäjältä ja parilta 6-24X56 Zeissin omistajalta. Oli kuulemma "tasan eikä melkein 6 mrad se mittakeppi". On toki mahdollista että teutoonien optiikassakin on vikaa mutta ei kovin todennäköistä että kolmessa putkessa on samansuuntainen ja -kokoinen virhe.



Jatkoa ajatellen tein merkin zoom-okulaariin ja runkoon että saan sen jatkossa ilman mittailuja oikeaan kohtaan. Merkintä kannattaa tehdä putken alapintaan jossa on paremmin tilaa kuin okulaarin päällä.



Jos olisin löytänyt kouluissa käytetyn liitutauluviivoittimen niin en olisi tätä värkännyt mutta viivoittimia ei tullut vastaan.
Terveisin,


HJu
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1
Käyttäjän toimet