Main Menu

Tuoreimmat viestit

#91
Aseet / Vs: Suujarrulla varustetut ään...
Viimeisin viesti käyttäjältä mjpaanan - syyskuu 05, 2026, 23:51
Pyysin Claudea tekemään vertailun ja laskemaan tuon auki perustuen mitattuihin ja todenettuihin arvoihin mitän on saatavana.

Tekoäly voi tehdä virheitä, mutta koska sama kaasu voi luovuttaa liikemääränsä vain kerran, joten toinen komponentti käyttää enää edellisen jäljelle jättämää osaa — ei koko alkuperäistä määrää niin kyllä tuo loogiselta vaikuttaa.

Kuten aikaisemmin totesin, jos joku parantaa suoritusta nii hyvä ja sitä kannattaa jatkaa.

**Rekyylivertailu: Tikka T3x ACE, 6.5CM, Lapua 136gr Scenar-L @ 835 m/s (2740 fps)**

Tein karkean fysikaalisen mallinnuksen eri suujarru/vaimennin-yhdistelmien rekyylinvaimennuksesta, tukeutuen löytämääni mitattuun/dokumentoituun dataan sen sijaan että arvailisin kertoimia. Tässä yhteenveto ja perustelut.

**Lähtötilanne (ei mitään lisävarustetta)**
Liikemääräyhtälöllä (luoti + kaasumassa) Tikka T3x ACE:lle (arvioitu paino ~3,9 kg) saadaan rekyylienergiaksi ~14,4 J. Lapuan 6.5 Creedmoor -patruuna ladataan 136 grainin (8,8 g) Scenar-L-luodilla, ja lähtönopeus on 2740 fps (835 m/s) — tämä on siis oikea tehdasarvo, ei arvio. [sussexarms](https://sussexarms.net/store/product/6418267103817)

**1) Suujarru yksin (dokumentoitu, laboratoriomittaus)**
PrecisionRifleBlog.comin laaja voima-anturitesti mittasi yli 20 suujarrua neljällä eri kaliiperilla, joukossa 6.5 Creedmoor, käyttäen suurnopeuskameroita ja voima-antureita koko rekyylisyklin ajan. Parhaimman 6.5 Creedmoor -suujarrun keskimääräinen impulssinvähennys oli 40 % ja huippuvoiman vähennys 46 %. Lisäksi Area 419 Hellfire -suujarru on osoittanut 52 %:n rekyylinvähennyksen 6.5 Creedmoor -testikiväärillä riippumattomassa vertailutestissä.
→ **Suujarru yksin: 40–52 % vähennys**, rekyylienergia ~6,9–8,6 J. [precisionrifleblog](https://precisionrifleblog.com/2015/07/17/muzzle-brake-recoil-reduction) [tacticalpenguin](https://tacticalpenguin.com/?p=95979)

**2) SL5i-tyyppinen vaimennin yksin (baffle-rakenne, ei suujarrua)**
SL5i on perinteinen baffle-vaimennin, lisäpituus vain 103 mm (~4"). NZ Hunting and Shooting -foorumilla julkaistu rekyylikelkkatestaus (12 eri vaimenninta, mekaaninen mittalaite) antaa suoraan vertailukelpoista dataa: 4 tuuman pituinen vaimennin ilman suujarrutoimintoa vähentää rekyyliä noin 10–14 % tavallisilla kaliipereilla, kun taas 6 tuuman vaimennin yltää 20–25 %:iin.
→ **SL5i yksin (~4" luokka): 10–14 % vähennys**, rekyylienergia ~12,4–13,0 J. [nzhuntingandshooting](https://www.nzhuntingandshooting.co.nz/f15/dpt-braked-cans-105997-post1593868)

**3) SL5i + suujarru / hybridi-pääty**
Sama foorumilähde vertaili myös suujarru-integroituja ("brake end cap") vaimentimia: brake-päädyllä varustetut vaimentimet vähentävät rekyyliä 30–40 % tavallisilla kaliipereilla ja jopa noin 50 % magnum-kaliipereilla.
→ **Hybridi (SL5i + suujarru): 30–40 % vähennys**, rekyylienergia ~8,6–10,1 J. [nzhuntingandshooting](https://www.nzhuntingandshooting.co.nz/f15/dpt-braked-cans-105997-post1593868)

Ei mitään lisävarustetta
Vähennys: —
Rekyylienergia: 14,4 J
Lähde: laskettu
SL5i yksin
Vähennys: 10–14 %
Rekyylienergia: 12,4–13,0 J
Lähde: NZHS-foorumi (rekyylikelkka)
Suujarru yksin (Area 419 -tyyppinen)
Vähennys: 40–52 %
Rekyylienergia: 6,9–8,6 J
Lähde: PrecisionRifleBlog / Area 419
SL5i + suujarru (hybridi)
Vähennys: 30–40 %
Rekyylienergia: 8,6–10,1 J
Lähde: NZHS-foorumi ("brake end cap")

**Perustelut ja rajoitteet**
- Kaikki luvut olettavat 6.5 Creedmoor -luokan (ei-magnum) kaliiperin.
- PrecisionRifleBlogin data on laboratoriotasoista (kalibroidut voima-anturit), Area 419:n luku on valmistajan/riippumattoman testin ilmoittama, NZHS-foorumin data on harrastelijan rekyylikelkkamittausta — suuntaa antavaa muttei laboratoriotarkkaa.
- Tarkkaa, juuri SL5i:lle tai juuri tietylle Sako-suujarrulle mitattua lukua ei löytynyt — vertailu perustuu rakenteellisesti vastaaviin, dokumentoituihin tuotteisiin (sama pituusluokka / sama toimintaperiaate).
- Todellinen tulos riippuu asekohtaisista tekijöistä (perän muotoilu, painojakauma), kuten myös PrecisionRifleBlogin testissä havaittiin.
#92
Aseet / Vs: Suujarrulla varustetut ään...
Viimeisin viesti käyttäjältä rkr - syyskuu 05, 2026, 22:44
Erittäin karkeasti yleistäen ruuti kaasut aiheuttavat n.50-66% rekyylistä. Suurin osa tästä on poistettavissa hyvän suujarrun tai änkkäri + suujarru combon avulla. Nuo 50-55% rekyylistä pois mitä testeissä näkyy sopivat hyvin tähän. Se että poistuuko rekyyli pöntön laipoissa vai suujarrussa on sinällään merkityksetöntä mutta änkkärin osuus hiljentää ääntä mikä ainakin omalla kohdallani parantaa suoritusta. Jpu:n ajatus on tältä pohjalta varsin kannatettava.
#93
Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan / Vs: M: Delta Javelin 4.5-30x56...
Viimeisin viesti käyttäjältä miikao - syyskuu 05, 2026, 22:37
Hinta pelkälle tähtäimelle 800€.
#94
Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan / M. Woox SUPERLEGGERA tukki Rem...
Viimeisin viesti käyttäjältä marko - syyskuu 05, 2026, 19:22
Wooxin kevyt puu/ muovi hybridi tukki Remington 700SA. Uusi ei ole käynyt radalla. Mukaan aics alarauta ja 5 patruunan 308win. mdt.n muovilipas mukaan. Hinta 800€ sisältää lähetyksen. Kuvia whatsuppiin tai sähköpostiin.
#95
Aseet / Vs: Suujarrulla varustetut ään...
Viimeisin viesti käyttäjältä JPu - syyskuu 05, 2026, 18:51
Keskustelu alkaa olemaan melkoista juupas-eipäs väittelyä, ei kovin rakentavaa..

Änkkäri, jossa on riittävän kokoinen ensimmäinen refleksikammio ja tarpeeksi pituutta sekä kammioita, syö rekyyliä varsin tehokkaasti ilman suujarrun roiskeita ja paineiskua viereen, eteen ja myös taakse. Markkinoilla on ollut vaimentimia, jotka toimivat hyvin, esim. Vaimeko valmisti sellaisia, mutta taitaa olla poistunut markinoilta jo vuosia sitten, ehkä suuren pituutensa vuoksi. (1/4 osa vaimentimesta oli piipun päällä taaksepäin ja loput edessä 3/4 osaa, vaimennin itse noin 40 cm pitkä)

Nykyään kun näkee kuvia vaimentimista ja ne ovat usein varsin pikkuisia ja lyhyitä, jolloin ei mitenkään ole mahdollista, että pystyisivät kovinkaan paljoa vähentämään sen enempää ääntä kuin rekyyliäkään, eikä se kai ole ollut edes tarkoitus, ottavat osan pois, ovat käteviä kun eivät ole suurikokoisia tai pidennä asetta paljoa ja ovat kevyitä..

Änkkärin idea on hidastaa ruutikaasun virtausta ja päästää se pienempitehoisena ulos piipun päästä, jolloin tarvitaan monta kammiota ja ainakin yksi iso rauhoittamaan vauhtia. Suujarrun tarkoitus on ohjata virtauksen suuntaa rekyyliä vastustamaan, melu ja roiskeet vapautuvat lähes samalla nopeudella kuin vapaasta piipunsuusta ilman ohjauksia.. Tästä periaatteellisesta syystä änkkärin päähän asennettu suujarru ei enää jarrutakaan niin kuin kovilla paineilla, koska virtaus on rauhoittunut ja hidastunut jo huomattavasti. Sen sijaan jos änkkäri on lyhyt/kammiot pienet, niin silloin vaikutus on suuri sen takia, että paineet ja virtaus eivät ole laskeneet riittävästi.

Voisi olla hyvää kehitystyötä asentaa superlyhyt vaikka kahdella vastinlevyllä oleva suujarru hyvän ja kunnolla vaimentavan vaimentimen eteen ja katsoa saako sillä sitä toivottua vaikutusta, että ohjaisi jo keventyneenkin loppuvirtauksen ylös-/sivuillepäin siten, että suuliekki hajoaisi vielä enemmän. Ajatuksen, että etupuoleta katsottuna pimeällä tai hämärässä liekin saisi mahdollisimman huomaamattomaksi. Ilman tavoitetta vaimentaa rekyyliä enempää kuin se jo vaimenee vaimentimessa.
#96
Ballistiikka ja jälleenlataus / Vs: LRSF Ballistics - Made in ...
Viimeisin viesti käyttäjältä AML - syyskuu 05, 2026, 17:17
Lainaus käyttäjältä: Jokke Espoosta - syyskuu 05, 2026, 08:49Sellainen havainto että jos tuulen nopeus -kenttä on ns valittuna eli kursori on siinä niin kun painelee + ja - nappeja niin korjaus kyllä muuttuu ja laskenta toimii mutta se tuulen nopeuden arvo siinä kentässä ei muutu.
Enpä ole tuota ikinä hoksannut edes kokeilla. Hyvä, kun huomasit. Korjataan👍 Kokeilkaa kaikkea mahdollista, niin saadaan viat karsittua tässä alussa pois. Itse ja testiryhmä ei millään kaikkea huomaa.

-LRSF
#97
Aseet / Vs: Suujarrulla varustetut ään...
Viimeisin viesti käyttäjältä metsienmies - syyskuu 05, 2026, 15:13
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - syyskuu 04, 2026, 20:52
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - syyskuu 04, 2026, 17:58Mut väite et paljas änkkä, ihan sama mikä änkkä kyseessä pärjäis mitenkään hybridille
Eikai täällä kukaan tollasta ole väittänyt. Mua kiinnostaisi nähdä kunnollinen vertailu ja tulokset, ei hypeä.

Itse en suujarrullista vaimenninta laittaisi metsästykseen. Syy on liittyy puhtaasti painoon ja ääniin.

Kyllähän netti on pullollaan tuloksia ja testejä jos yhtään edes viitsii ettiä. Esim otkn kohdalla jarrukorkki änkän päähän poisti rekyyliä noin 3.3x enemmän kuin pelkkä änkkä. Ja ton shb jarrun paino on yks kärpäsenkakka siel käres et jos sitä ei jaksa kantaa niin ihmettelen miten rastasta isompaa saalista jaksaa tuua metästä sit pois 😁
#98
Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan / O: Spuhr SP-3601
Viimeisin viesti käyttäjältä Vauhtim - syyskuu 05, 2026, 14:40
Ostetaan otsikon mukainen kiikarinjalka.
#99
Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan / M: Past recoil shoulder pad, h...
Viimeisin viesti käyttäjältä harrisaar - syyskuu 05, 2026, 09:13
Myydään uuden veroisessa kunnossa oleva Past rekyylin vaimennin olkapäälle.
Kuvia saa s-postiin tai kännyyn.
#100
Ballistiikka ja jälleenlataus / Vs: LRSF Ballistics - Made in ...
Viimeisin viesti käyttäjältä Jokke Espoosta - syyskuu 05, 2026, 08:49
Sellainen havainto että jos tuulen nopeus -kenttä on ns valittuna eli kursori on siinä niin kun painelee + ja - nappeja niin korjaus kyllä muuttuu ja laskenta toimii mutta se tuulen nopeuden arvo siinä kentässä ei muutu.