Tulosta sivu - T3 x TAC A1

Otsikko: T3 x TAC A1
Kirjoitti: CJK - kesäkuu 18, 2016, 16:52

Pitäiskö alkaa spekulaatio, tiedä sitten tuleeko valmista ja milloin, hauskalta näyttää kyllä.

http://cdn1.sako.fi/sites/default/files/Tikka_T3x_TAC_A1_0.pdf

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 18, 2016, 18:02

Hieno peli olisi, mutta olisiko tuo Tikan tehtaan tekemä tukin osaltakin?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/TikkaTAC-T3-660x167.png%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-c%20...%2060x167.png%22%3Ehttp://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/TikkaTAC-T3-660x167.png%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Beretta iso konserni, joten voisi teettää tukin jossain USA firmassa,Suomessa ei välttämättä ole vekottimia tuollaisen tukin koneistukseen, tuosta vain, sarjatuotantoon varsinkin.

Kuten CZ Usa teki ilman emotehtaan tietämistä sen taktisen piekkarin :D

Mikä saattaa hyvinkin nousta CZ:n myyntivaltsiksi monessakin maassa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://cz-usa.com/hammer/wp-content/uploads/2015/05/cz-usa-512-tactical.png%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://cz-usa.com/hammer/wp-content/upl%20...%20ctical.png%22%3Ehttp://cz-usa.com/hammer/wp-content/uploads/2015/05/cz-usa-512-tactical.png%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Tuossa Tikan tac mallissa imo hyvä tuo keymode raili, vtuttaa sellainen juustohöylä, koska normi kaveri harvoin tuollaista tarvitsee, toki jos on tarkoitettu vain viranomaisten käyttöön niin sitten tuon ymmärtää.

Itteä ei kiihota se jyystöhöyläinen tukki koko alata, tuohon voi sitten lisätä niitä kiskoja.

Tässä mainitaan, mm finnaccuracykin jutussa olleen mukana.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/15/new-tikka-unveiled-t3x-tac-a1/

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - kesäkuu 18, 2016, 22:41

Mukavan näköinen kokonaisuus, ikävä on jos tuosta tulee ainoastaan tylsä 308, niinkuin ilmoittavat tällä hetkellä.

Jos saa/saisi esim. Kaliiperissa 6.5x47 Lapua, eikä 6.5x55: kaan huono olisi, mutta jotkut muut kuin pohjoismaiset markkinat sanelevat pitkälti nämä jutut.

Suomesta löytyy kyllä pajoja ja koneita missä tuollaiset tukit syntyy helposti, mutta siinäkin hintapolitiikka sanelee oman osansa.

Kaikenkaikkiaan hyvä että " kotimainen " valmistaja seuraa aikaansa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 18, 2016, 23:12

Noita pajoja joissa jo on T3 tukkiin sovitettuun lukonkehykseen sovitettuja jyrsimiä jo useita, kaikki on rapakon takana, joten uskoisin että tuo tukki tulee olemaam myös sietä alihankkijan koneistamana, jos tuo kyseinen ase ja toivottavasto tulee sarjatuotantoon.

Tuollainen OIKEASTI varteenotettava Tikka on linjasta puuttunut AINA ja tätä "unta" ei pidä jättää mittään nimessä Tikan osalta uneksi, koska tuolla tullaan taatustia takomaan firman kassaan taaloja, sekä harrastajien ja viranomaisten rahoilla.

NYT sentään Tikan tolla kokonaisuudella voi laskea vakavasti otettavaksi aseeksi, joka sopii muuhunkin kuin metsälle.

Se Tikka T3 taktical on imo sillä muoviletkulla kaikkea muuta kuin, esim poliisin sniper ase.

Tuossa uudessa mallissa on jo MUNAA ja se näkyykin.

Ei muuta kuin Beretta firmalle peukkua ja toivottavasti vihreä valo toiminnalle on jo päällä.

Moj, satasen veto että toi tukki ei tule Suomesta??

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - kesäkuu 19, 2016, 00:18

Taktista tikkaa ei ole tullut aiemmin, koska sen pelätään syövän Trg:n markkinoita.

Nyt ovat ehkä huomanneet, että Trg:tä ei näy jenkkien Prs-sarjassa, mutta customoituja Tikkoja eri tukeilla näkyy satunnaisesti.

Ratkaisu olisi tuoda fiksulla tukilla oleva Tikka kaliibereilla, joita jenkit käyttää: 6.5x47/.260/6.5cm.

Sekä se tylsä .308.

Hintakin pitäis olla kohtuullinen.

Jenkeissä kun rakentaa aseen bartlein piipulla, mäkkärin tukilla ja surgeon aktiolla reiluun pariin tuhanteen taalaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JKu - kesäkuu 19, 2016, 00:59

~~Lainaa~~Noita pajoja joissa jo on T3 tukkiin sovitettuun lukonkehykseen sovitettuja jyrsimiä jo useita, kaikki on rapakon takana

Saattaapi niitä olla Suomen niemelläkin.

Tokikin pienen tuotannon kustomina tehtyjä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 19, 2016, 08:02

Kaverilla on autotallissa tarvittavat koneet tuollaisen tukin tekoon, ja jos niitä löytyy autotallista niin niitä löytyy myös teollisuudesta. Meillä on jopa amiksessa sellaiset koneet joilla voisi pyöräyttää tuollaisen tukin. Lisäksi, UP kiväärit on kotimaista valmistetta ja on upper/lower on sitten pikkasen monimutkaisempia koneistaa kuin Tikan tukkiruoto.

Suorastaan toivon että ruoto valmistetaan täällä Suomessa niin saadaan pidettyä muutama duunari pois työttömyys kortistosta. Osaamista ja konekantaa löytyy Suomesta vaikka kuinka ja paljon tuöllaisten osien tekemiseen.

Muuten on ihan asiallisen oloinen kivääri, mutta jälleen yksi "AR tukkinen" muiden joukossa. Toivottavasti hinta on kilpailukykyinen eikä pomppaa Tacticalin ja TRG:n välimaastoon.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - kesäkuu 19, 2016, 09:31

Jokainen riittävän kokoinen kolmiakselinen cnc jyrsin pystyy tekemään nuo muodot, ei jää koneista kiinni täällä. Jopa mulla on semmonen kone joka pystyy tuohon, suurin työ on tehdä ohjelmat, mut sekin onnistuu.

JR

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: fr0z - kesäkuu 19, 2016, 10:56

Mitenkäs AI-lippaiden koko vs nuo CTR:n TRG-lippaat? Onkohan mahdoton case saada tohon istumaan AI-lippaat? Vai olisivatko olleet Tikalla niin kettuja, että tuo söisi myös AI-lippaita...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: fr0z - kesäkuu 19, 2016, 10:59

Tää puuttuukin täältä (kopio Finnaccuracyn naamakirjasivulta). Kiinnittäisin etenkin huomiota viimeiseen lauseeseen, joten voisi olettaa että tuo ruoto tulee myyntiin myös...

SAKO INTRODUCES A NEW LIGHT WEAPON SYSTEM – TIKKA T3X TAC A1

Sako brings to market a special development for law enforcement sniper application. Light sniper rifle Tikka T3X TAC A1 is believed to become a new benchmark in the weapon industry. It is developed to meet the rapidly changing operational requirements of military and law enforcement community.

Sako developed the first model of Tikka T3 Tactical rifle series for French Police and Gendarmerie already back in 2004. Since then this light sniper weapon system has been adopted by several military and law enforcement units around the world.

Tikka T3X TAC A1 is based on Sako´s famous Tikka T3 bolt action construction, but made to meet the new increasingly challenging requirements of long range tactical shooting. The must-haves of the new weapon were developed based on the comprehensive field tests and the feedback received from relevant operators with different background. As a result the new rifle is at the same time ideally multifunctional, though light in weight, compact and rugged.

Tikka T3X TAC A1 is fully modular and therefore fulfills all operational requirements. The aluminum chassis stock system is compatible with most common type AR fore-ends, pistol grips and rear stocks. It offers a foldable rear stock with quick adjustable cheek piece and adjustable length of pull. The muzzle is threaded for attaching muzzle brakes and / or suppressors.

Compatibility of the chassis stock system with all old Tikka T3 Tactical rifles enables to upgrade the old sniper systems to the level required today.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - kesäkuu 19, 2016, 12:01

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Kaverilla on autotallissa tarvittavat koneet tuollaisen tukin tekoon, ja jos niitä löytyy autotallista niin niitä löytyy myös teollisuudesta. Meillä on jopa amiksessa sellaiset koneet joilla voisi pyöräyttää tuollaisen tukin. Lisäksi, UP kiväärit on kotimaista valmistetta ja on upper/lower on sitten pikkasen monimutkaisempia koneistaa kuin Tikan tukkiruoto.

Suorastaan toivon että ruoto valmistetaan täällä Suomessa niin saadaan pidettyä muutama duunari pois työttömyys kortistosta. Osaamista ja konekantaa löytyy Suomesta vaikka kuinka ja paljon tuöllaisten osien tekemiseen.

Muuten on ihan asiallisen oloinen kivääri, mutta jälleen yksi "AR tukkinen" muiden joukossa. Toivottavasti hinta on kilpailukykyinen eikä pomppaa Tacticalin ja TRG:n välimaastoon.

Juurikin näin ja mitenkään väheksymättä kyseistä tekelettä, päinvastoin... mutta samaa mieltä ylläolevan kanssa, "jälleen yksi AR tukkinen muiden joukossa". Kohta vanhat TRG: t ja AI AW: t arvossa arvaamattomassa kun noita suomusrautoja on joka kulmalla.

Aikanaan odotin jo M10 kohdalla, että olisivat erottuneet joukosta tekemälla jotakin innovatiivisempaa kuin valtaosa nykytarkkuuskiväärivalmistajista, esim. jotakin DSR tai DTA tyylista bull up kivääriä sisällyttäen siihen Sakon suomalaisen osaamisen ja laadun tekemällä siitä yksinkertaisesti vain paremman kuin muilla, nimittäin laatu myy aina.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: CJK - kesäkuu 19, 2016, 13:15

Taittoperä on kiva, mutta pidemmälläkin piipulla muumimittainen...pöh.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 19, 2016, 15:46

~~Lainaus käyttäjältä: fr0z~~Mitenkäs AI-lippaiden koko vs nuo CTR:n TRG-lippaat? Onkohan mahdoton case saada tohon istumaan AI-lippaat? Vai olisivatko olleet Tikalla niin kettuja, että tuo söisi myös AI-lippaita...

Jos en ihan väärin muista niin pienellä modilla menisi AICS CTR alarautaan, oliko mpikkara jolla oli kyseinen setuppi 223:ssa?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 19, 2016, 19:18

AICS lipas voisi pienellä tuunauksella tosiaankin Tikkaan mennä.

AICS lippaassa tuo vapauttimen nasta lippaassa on koholla oleva kohta, kun CTR mallissa tuossa on reikä, eli tuon AICS lippaan saisi tuolla tavalla muokattua, kun tuon ulkoneman oikaisisi ja tekisi tuon reiän tuohon kohtaa missä se on CTR/TRG lippaissakin.

Kumpikin on kaksi rivinen ja keskeltä syöttäviä lippaita.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.eurooptic.com/images/products/medium/AX-AICS-magazine-5-Round-7.62--.308.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.eurooptic.com/images/product%20...%20--.308.jpg%22%3Ehttp://www.eurooptic.com/images/products/medium/AX-AICS-magazine-5-Round-7.62--.308.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.ammoclip.com/images/Sako/sako_trg22_308win_magazine_10_round_s5740384.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.ammoclip.com/images/Sako/sak%20...%20740384.jpg%22%3Ehttp://www.ammoclip.com/images/Sako/sako_trg22_308win_magazine_10_round_s5740384.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Minusta tuossa A1 mallissa näyttäisi olevan CTR profiilin piippu, liekkö otettukkin siitä mallistosta, miksipä ei kun saa 308win ja 260rem kaliperit heti käyttöön, liekkä tullee muitenkin vaihtoehtoja.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ile__ - kesäkuu 19, 2016, 21:14

Kuvan perusteella näyttäis olevan ctr raudat lipasta ja vaimennin kierrettä myöten.

Hyvä ratkaisu ja muita parempi kun on kunnon lippaalla.

AI lippaat on paljon pidempiä ku trg/ctr, vaikka niitä kyllä itelläki on käytössä, niin silti pidän trg lipasta miellyttävempänä juurikin kokonsa puolesta.

Mutta siisti kampa näyttäis olevan tulossa ja hyvä markkinarako. Päivittävät vielä muutaman maan armeijoiden ja poliisivoimien T3 Tacticalit ajantasalle.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jussi83 - kesäkuu 19, 2016, 22:03

Hieno tukki. Tosiaan artukkeja ihan liikaa joka paikassa .Mutta miksi siihen pitäisi saada ain lipas? Trgn lipashan on yksi parhaista 308 lippaista mitä tiedän. Ain lipas ihan ok jos käyttää vaikka 223 patruunaa.

Ja ain teräs lipas ei sovi ctrn alarautaan. Eikä toisinpäinkään. Muovisista en tiedä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 19, 2016, 22:46

Eiköhän tuo uusi malli ole aika tulevasti halvemman Tacticalin ja kalliimman TRGn välissä hinnaltaa. Onhan se A1:n tukki nyt aika paljon hienompi/kalliimpi kuin vakio-Tacticalin ruiskupuristemuovitukki..

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - kesäkuu 20, 2016, 00:23

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Eiköhän tuo uusi malli ole aika tulevasti halvemman Tacticalin ja kalliimman TRGn välissä hinnaltaa. Onhan se A1:n tukki nyt aika paljon hienompi/kalliimpi kuin vakio-Tacticalin ruiskupuristemuovitukki..

Totta, mutta siinä tacticalin hinnassa on ollut "ilmaa" aika paljon.

https://www.av-ase.fi/ase/tuote/tikka-t3x-tactical-kivaari/TF1T11K41B5/

En ole ikinä ymmärtänyt tuon tacticalin hinnoittelua, samaan hintaan kun saa super varmintin tai ctr:n ja vaikka mdt:n tukin samaan rahaan.

Jos tuon hinta kapuaa vaikka 2200€, taitaa ostajat jäädä vähiin ainakin siviilipuolella. Täällä kuin rapakonkin takana.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 20, 2016, 07:19

Riihimäen hinnoittelun kriteerit on edelleen mysteeri, hinnat heitetään hatusta sen mukaan miten halutaan luoda aseelle imagoa jossain segmentissä. Varsinkin jos tuote löytyy viranomaispuolelta niin se näkyy välittömästi hinnassa, vrt CTR vs Tactical. Pieniä eroja siellä-täällä jotka todellisuudessa ei maksa niin paljoa mitä lopputuotteiden hinnoitteluun on laitettu, hintaero lähes 2x.

Joten toivotaan että A1 suunnataan pelkästään siviilipuolelle niin hinta pysyy kohtuullisena ilman "hathat" kerrointa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 20, 2016, 08:30

Meinaatte että Sako myisi koneistettua taittoperäalutukkia halvemmalla kuin muovitukkia?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jli - kesäkuu 20, 2016, 10:26

Kokemus on osoittanut, että ämpärimuovin kilohinta on korkeampi kuin esimerkiksi hopean. Nyt kun tukkia ei tehdä jalometallista, vaan yhdestä maailman yleisimmästä aineesta - alumiinista, suhtaudun toiveikkaasti siihen, että hinta laskee reilusti. Tätä lausuntoa joudun ehkä korjaamaan sitten kun laite tulee myyntiin, mutta se on sitten.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 20, 2016, 16:01

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Meinaatte että Sako myisi koneistettua taittoperäalutukkia halvemmalla kuin muovitukkia?

En, vaan sitä että hinnoittelussa ei monesti ole minkäänlaista logiikkaa. Jos A1 hinnoitellaan "hat-hat" lisillä niin tuskin löytyy kovin montaa potenttiaalista ostajaa jos CTR+ tarviketukin saa halvemmalla. Ei toi kuitenkaan ole muuta kuin yksi AR-tukkinen muiden joukossa, ei mitään uutta eikä omaperäistä toteutuksessa.

Mutta ihan hyvä että A1 tulee myyntiin, löytyy valmista pakettia niille jotka ei innostu palikoiden tilaamisesta ja rakentamisesta, niille jotka pitää AR-ergonomiasta ja modulaarisuudesta.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Finnfire - kesäkuu 20, 2016, 16:27

As a result the new rifle is at the same time ideally multifunctional, though light in weight, compact and rugged.

Hieman hymyilyttää tuo keveydellä mainostaminen, noh onhan se toki kilon M10:ä tai AX:ää kevyempi...

Muutoin vaikuttaa aika suoralta kilpailijalta Rugerin Precision Riflelle. Siihen kilpaan lähtiessä suurin vaikutus ostopäätökseen on varmaankin hinnalla ja kaliperivalikoimalla. CTR:ään kun laitetaan etuvedollinen koneisto, laminaattitukki ja rautatähtäimet niin suositushinta pomppaa 2400 euroon, siltä pohjalta voi spekuloida tuleeko alumiinirunko ja AR:n kilkkeet maksamaan enemmän vai vähemmän.

Mutta katsotaan ja odotellaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - kesäkuu 20, 2016, 16:31

~~Lainaus käyttäjältä: Finnfire~~As a result the new rifle is at the same time ideally multifunctional, though light in weight, compact and rugged.

Hieman hymyilyttää tuo keveydellä mainostaminen, noh onhan se toki kilon M10:ä tai AX:ää kevyempi...

Muutoin vaikuttaa aika suoralta kilpailijalta Rugerin Precision Riflelle. Siihen kilpaan lähtiessä suurin vaikutus ostopäätökseen on varmaankin hinnalla ja kaliperivalikoimalla. CTR:ään kun laitetaan etuvedollinen koneisto, laminaattitukki ja rautatähtäimet niin suositushinta pomppaa 2400 euroon, siltä pohjalta voi spekuloida tuleeko alumiinirunko ja AR:n kilkkeet maksamaan enemmän vai vähemmän.

Mutta katsotaan ja odotellaan.

Tarkoitatko nyt sitä kanukkien Ctr:rää? Mistä olet sille hinnan löytänyt?

Tuo Ruger kun lähtee kaupasta 1600€, jos A1 hinta on vaikka 2000€. Niin se on aika selvä peli kumpi lähtee kaupasta herkemmin mukaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Finnfire - kesäkuu 20, 2016, 16:39

Sitäpä juuri, Arctic SS taisi olla nimeltään. Erämessuilla oli esillä hintalappuineen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - kesäkuu 20, 2016, 16:55

Ok, aika rajut hype lisät siihenkin laitettu.

Otsikko: Re: RE: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 20, 2016, 18:11

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~Ok, aika rajut hype lisät siihenkin laitettu.

Olisiko peräti Made in Canada by Colt vai koskeeko vain viranomaisversiota? Ei tullut leimoja messuilla katsottua.

Otsikko: Re: RE: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 20, 2016, 18:14

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~
~~Lainaus käyttäjältä: Finnfire~~As a result the new rifle is at the same time ideally multifunctional, though light in weight, compact and rugged.

Hieman hymyilyttää tuo keveydellä mainostaminen, noh onhan se toki kilon M10:ä tai AX:ää kevyempi...

Muutoin vaikuttaa aika suoralta kilpailijalta Rugerin Precision Riflelle. Siihen kilpaan lähtiessä suurin vaikutus ostopäätökseen on varmaankin hinnalla ja kaliperivalikoimalla. CTR:ään kun laitetaan etuvedollinen koneisto, laminaattitukki ja rautatähtäimet niin suositushinta pomppaa 2400 euroon, siltä pohjalta voi spekuloida tuleeko alumiinirunko ja AR:n kilkkeet maksamaan enemmän vai vähemmän.

Mutta katsotaan ja odotellaan.

Tarkoitatko nyt sitä kanukkien Ctr:rää? Mistä olet sille hinnan löytänyt?

Tuo Ruger kun lähtee kaupasta 1600€, jos A1 hinta on vaikka 2000€. Niin se on aika selvä peli kumpi lähtee kaupasta herkemmin mukaan.

Rugeriin saa myös vaihtopiippuja ja lippaat eivät maksa 160e/kpl.

Jahka Rugerista tulee vasuriversio niin sellainen tulee omaan asekaappiin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - kesäkuu 23, 2016, 10:56

Mielenkiintoinen on Tikan TAC A1,mutta Ruger tuntuu tällä hetkellä todella houkuttelevalle vaihtoehdolle. Savagen Rugerin viitoittamalle tielle lähdettäessä hintalapun täytyy oikea olla, se varmasti on huomioitu asetettaessa tuotetta lähtöviivalle.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 23, 2016, 11:07

Kannattaa huomioida että Sako myy vuosituotannostaan Suomeen alle 1% joten heillä ei ole mitään erityistä tarvetta kilpailla hinnoilla kovin aggressiivisesti Suomessa. Toisaalta kun USAn taala vahvistuu niin Suomi-kampe halpenee siellä ja kysyntä Sakon/Tikan tuotteille sitä kautta voi nousta. Samaan aikaan Rugerin kamppeiden hinta nousee täällä meillä.

Tietenkin tukkuketjujen tehokkuus ratkaisee kummassakin päässä osaltaan paljonko siihen aseen hintaan leivotaan maahantuojalisää.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - kesäkuu 23, 2016, 11:08

Juu, hinnoittelulla tarkoitin jotain muuta kuin Suomea

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 23, 2016, 11:50

Jos Suomesta saisi tuota Rugeria ja se olisi kohtuuhinnoissa myös täällä, niin olisi houkuttelevampi kuin Tikka.

Ja sitähän saa, Kivelältä 1590€.

http://www.kivelaoutdoor.com/Ruger_Precision.html

Ainut tuo vajakki lirputin laukauskoneisto, mutta tuohonkin on jo saatavana parempaa.

http://www.ruger.com/products/precisionRifle/models.html

http://www.thetruthaboutguns.com/2015/08/tyler-kee/gun-review-ruger-precision-rifle-in-6-5-creedmoor/

https://www.youtube.com/watch?v=-pLSptz9fTY

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 23, 2016, 13:14

Asetalo myy myös Rugeria ja käsittääkseni Hjorth tuo myös maahan.

Halvempihan tuo on kuin esim TRG:n pelkkä taittoperätukki.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 23, 2016, 13:24

308win on muu ase koska piippu on 20", 6.5 Creedmore menisi taas kiväärimitoille koska piippu 24", sen kaliperin kyllä itsekkin valitsisin jos tuollaisen kiväärin ostaisin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 23, 2016, 14:33

.308-malliin laitetaan Suomessa saranaan ruuvilukitus jolloin menee kivääristä. Huoltoa varten asetta pitää purkaa (1 kpl kuusiokoloruuvia auki) aivan kuten monia muitakin.

Mutta kaliperina 6.5CM on selvästi parempi kuin 308 Win pitkän matkan hommiin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 23, 2016, 15:45

Ok, no tuo kertoo sitten jo miten esim tämänkin Tikan saisi kiväärimitoilla siviileille, jos tulee myyntiin.

Todellakin tuo 6.5CM ennemin kuin 308 jos pitälle matkalle etsisi vaihtoehtoa, tosin Suomessa tuo CM ei niin tunnettu ole kuin rapakon takana.

Suomesta ei taida saada etes valmista patruunaakaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 23, 2016, 16:07

Ei saa ainakaan vielä mutta hylsyjä voi tehdä Lapuan 22-250:n hylsyistä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: SO - kesäkuu 23, 2016, 16:53

Miksi 6,5 Creedmoor, miksei 260Rem?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 23, 2016, 17:07

Koska Ruger ei sellaista ainakaan toistaiseksi valmista. Hylsyhuollon kannalta 260 olisi Suomessa parempi jos sellaisia olisi myynnissä.

USAssa 6.5Cm on jo yleisempi uusissa pitkän matkan kivääreissä kuin 260Rem. Syynä kai hyvien ja edullisten Hornadyn kisapaukkujen hyvä saatavuus. Euroopassahan 6.5CM in vielä reloading only.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 23, 2016, 18:36

Aika hieno kaliperi tuo 6.5 Creedmoore.

1500 metriin vielä stiileihin ampuu tuolla suht helposti.

https://www.youtube.com/watch?v=-3Fg3yPKnzs

Jopa Amerikan pojat pitävät tätä parempana kuin 300 winmagia.

https://www.youtube.com/watch?v=-3Fg3yPKnzs

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - kesäkuu 23, 2016, 19:38

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI~~Aika hieno kaliperi tuo 6.5 Creedmoore.

1500 metriin vielä stiileihin ampuu tuolla suht helposti.

https://www.youtube.com/watch?v=-3Fg3yPKnzs

Jopa Amerikan pojat pitävät tätä parempana kuin 300 winmagia.

https://www.youtube.com/watch?v=-3Fg3yPKnzs

No rekyylin ja kustannusten osalta. Jos tarvis "tosihommiin" lähteä niin 300wm olis ainakin oma valinta.

Eihän toi käytännössä ballistisesti eroa 6.5x47 tai 260:sestä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 23, 2016, 20:32

Kyllähän tolla 300 WM:llä on enempi tota ytyä pytyssä kuin 6.5 CM:orella.

Muta jos ajateltais tollasta pitkän matkan ammuntaa, niin tää jälkimmäinen tulisi reilusti halvemmaksi.

Mm piippuikä pitempi ja jälleenlataus, (jenkeissä) halvempaa.

Mutta kuten tuolla sanottiin, tähänkin kaliperiin saa Suomesta hylsyt jos ne muokkaa tuosta yhdestä mainitusta kaliperista.

Hylsyn hartiakulmahan tuossa on tätä nykypäivän trendiä edustavaa jo ja luotia saa pilvin pimein.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: kumimuumi - kesäkuu 23, 2016, 21:05

Näkyyhän tuota creedmoorin hylsyä olevan saatavilla ainakin suomen b-kaupassa mulkkuudesta piittaamattomille massisioille.. http://www.brownells.fi/epages/Suomi.sf/fi_FI/?ObjectID=25192&ViewAction=ViewFaceted&PageSize=15&FacetValue_CategoryID=25192&CurrencyID=EUR&CurrencyID=EUR&FacetRange_ListPrice=&FacetRange_ListPrice=&FacetValue_PreDefString_fi_1309281570=6.5+Creedmoor

Asiaahan voisi tiedustella vaikkapa Asetarvikkeen juipilta jos hylsyjä kaipaa tositarkoituksella..?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 24, 2016, 19:41

On muuten aika rajut hinnat hylsyille, ei voi kuin ihmetella tuota hintaa.

Tuossa jotain juttua tuosta hylsyn muokkaamisesta toisesta kaliperin hylsystä.

http://rifleshooter.com/2015/11/lapua-6-5-credmoor-brass-forming-6-5-creedmoor-cases-from-22-250-brass/

Normakin tekee messinkiä tuohon, mutta taitaa olla USA puolen pulju.

http://www.midwayusa.com/product/1311120728/norma-usa-reloading-brass-65-creedmoor

308 winsustakin saa näköjään 6.5 CM hylsyn tehtyä.

https://www.youtube.com/watch?v=N31hpsB4xD8&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=NCGkjx7RzEA

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 24, 2016, 20:43

Noslerin hylsyt maksaa hunajaa USAssakin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - elokuu 07, 2016, 10:30

Onko tästä kuulunut mitän lisätietoja, julkaisua, hintaa?

Tässä mietitään toisen 223 vaihtamista paremmin tuuliseen keliin sopivaksi kalberiksi. CTR on tällä hetkellä ykkösvaihtoehto mutta A1 on alkanut kiinnostamaan, vaikka siinä onkin AR ergonomia joka ei ole täysin mieleinen, mutta parempi kuin muovitukissa tai Sporterissa jonka kanssa ei voi ampua molemmilta puolilta.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - elokuu 17, 2016, 06:47

Kertoman mukaan A1 julkaistaan tulevassa Shot Showssa ja sitä ennen ei kerrota mitään speksejä eikä hintatietoja. Ensi kesä tai syksy on aika realistinen aikataulu milloin niitä voisi löytyä kotimaan kauppojen hyllyistä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 17, 2016, 19:13

Toikin tulee Suomen markkinoille tuo taittoperä lukittunana, sitten kun tulee markkinoille, mm Ruger PR kiväärissä sama homma sillä 20" piipulla olevan 308 kanssa.

Mitäköhän lienee tuon Tikan hinta kuluttajille, kunhan tulee myyntiin.

Veikkauksia voi laittaa.

Itse sanon että hinta on 2190€

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 26, 2016, 08:18

Kohta niitä saa ja hinta samaa luokkaa kun Sporterissa, muutamassa liikkeessä tulee olemaan varmaan alle parin tonnin https://www.asejaera.fi/tuote/tikka-t3x-tac-a1-kivaari/T3XTACA1308/

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JL - tammikuu 02, 2017, 07:13

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI~~Aika hieno kaliperi tuo 6.5 Creedmoore.

1500 metriin vielä stiileihin ampuu tuolla suht helposti.

https://www.youtube.com/watch?v=-3Fg3yPKnzs

Höpöhöpö eikä todellakaan ammuta 1500m "suht helposti". Ei CM:llä, eikä käytännön olosuhteissa millään muullakaan normikaliberillä.

1m/s efektiivinen tuulimuutos tekee heittämällä yli jasterileveyden tuolle ametille edit siis puoli jasterinleveyttä ja ohilaukaus alle 0.5m/s muutoksella. Matkavirhettä sallitaan max n. +/- 5m, tarkankin aseen käyntihajonta huomioiden. Ja puolet tästä voi syntyä jo laserin mittaheitoista- muista muuttujista puhumattakaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 03, 2017, 19:43

Joko on jengi laittanu tilauksia sisään?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JL - tammikuu 12, 2017, 20:29

Tuntuu niin käteensopivalta että ainakin itselläni kiusaus on suuri.. :)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - tammikuu 12, 2017, 21:17

Etutukki näyttänee vaihtuneen mlok-yhteensopivaksi?

Jos saisi vähän jytymällä kaliiberilla niin kiinnostaisi. Tällä hetkellä kun on 22lr ja 6.5x47, niin jotain stydiä kaipailisin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 12, 2017, 21:17

Miten lie rymytty kun peräkin on ihan mutkalla :)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - tammikuu 12, 2017, 21:19

~~Lainaus käyttäjältä: JL~~Tuntuu niin käteensopivalta että ainakin itselläni kiusaus on suuri.. :)

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i67.tinypic.com/o5e1ph.jpg%22%3Ehttp://i67.tinypic.com/o5e1ph.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

~~Näyttäs ratahirvirauta luovuttaneen jalat kiikarille korkeutensa puolesta..~~

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 12, 2017, 21:33

Vai onko korkealla VV:tä tms varten?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JL - tammikuu 12, 2017, 22:52

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Vai onko korkealla VV:tä tms varten?

Osuit villakoiran ytimeen :)

Taittoperä on pois lukkoasennosta ja hiukka vinossa "because I can" - syistä...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MikaS - tammikuu 12, 2017, 23:00

Itse kun joskus tulee kuskattua pyssyä hihnastakin, niin näkisin noiden taittoperien taittuvan mielellään kammen puolelle. Aika harvoin vain näin on.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - tammikuu 13, 2017, 09:59

~~Lainaus käyttäjältä: JL~~
~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Vai onko korkealla VV:tä tms varten?

Osuit villakoiran ytimeen :)

Taittoperä on pois lukkoasennosta ja hiukka vinossa "because I can" - syistä...

Pistäs kuva kuin se vv ton Steinerin kanssa oikein istuu, jotenkin tulee väistämättä fiilis että kurkottamaan joutuu. Tosta because I can lausahduksesta ei voi olla huomaamatta kuinka paljon pienet asiat voi merkitä :) Paljos mittaa perä poikki?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 13, 2017, 10:16

Minkä kaliperin Jarno otat A1:seesi?

Kuitenkin sä ostat ton ;)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mjpaanan - tammikuu 13, 2017, 10:26

Tuo on kyllä ihan komea laitos, onkohan tuo etutuubi vaihdettavissa kun äkkisestään näyttäisi tuollaiselta AR tyyliseltä barrel nut tyyppiseltä ratkaisulta. Kuvasta ei oikein näe että onko tuo kisko yhteinen aktion ja etutukin kanssa. Mites toi perä, onko AR kierteellä ja lukittuuko sivulle? Ainakin poskipakan korkeuden voi säätää, onko pituussuunnassa säätö myös? Kahva taitaa olla myös AR yhteensopiva.

Hämmentävästi tuo on MDT ESS:n, Cadexin ja Rugerin näköinen, tosin nuo kaikki alkaa näyttää samalta. Onko tietoa tuleeko tuo aftermarket osana saatavaksi joskus?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: SO - tammikuu 13, 2017, 15:01

Ainakin Eurosatoryssä esitellyssä mallissa perä oli ARn kierteellä sallien ARn bufferituubit ja perät, kahva AR-yhteensopiva pienin varauksin ja etukädensuojassa on adapteripala jossa vakio ARn barrelnutmuoto eli sallii sellaisenaan vakiomutteriin kiinnittyvät handguardit. Adapteripalaa muuttamalla saa sopimaan myös muut. Perä lukittuu vasemmalle sivulle, lukitus nivelessä. Poskipakka korosäädettävissä, ei pituussäädettävissä. Tukki sopii vakio rautoihin eli jälkiasennus mahdollista mikäli tulee myyntiin..

"Tikka T3x TAC A1 is a special development for law enforcement sniper application. The ri e is based on Sako's famous Tikka T3 bolt action construction but made to meet the challenging requirements of long range tactical shooting. The T3x TAC A1 provides straight-forward performance and ruggedness with just the right amount of adjustability and absolute precision, all in a light weight and compact package.

The aluminum chassis stock system is ambidextrous and offers a foldable rear stock with quick adjustable cheek piece and adjustable length of pull. Picatinny rail on the receiver provides a solid platform for day scope mounting and an AR-type for-end for NVD, LAD and other accessories. The muzzle is threaded for attaching muzzle brakes and/or suppressors. Silky smooth bolt operation provides awless feeding from the steel box magazines.

The aluminum chassis stock system is compatible with most common type AR-15 fore-ends, pistol grips and rear stocks, making the ri e fully modular to ful ll all operational requirements."

http://www.sako.fi/defence-law-enforcement

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MaR - tammikuu 23, 2017, 12:28

Pääsin sattumalta näkemään Tikka T3 tac a1 aseen livenä ja sain ampua muutaman laukauksenkin. Patruunana Sakon jotain tehdaspaukkua. Kaveri pisti 3 laukauksen kasan yhtä reikää, meitsi alta kulmaminuutin. Tarkkuuspotentiaalia tuntuisi löytyvän.

Pitää sanoa että äärimmäisen mielyttävä kivääri kyseessä. Perä oli taitto-ominaisuudestaan huolimatta jykevä. Ergonomia oli kerrassaan loistava. Liipaisu oli miellyttävä, kevyt 2-stage.

Mikäli en olisi juuri ostanut uutta tt3 kivääriä, laittaisin yhden välittömästi varaukseen. :)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Finnfire - tammikuu 23, 2017, 15:45

Tervetuloa Heinolan ampumaradalle sunnuntaina 29.1.2017 kello 12-15 kokemaan uusi Tikka T3x TAC A1 ensimmäisten joukossa! Jarkko Laukia tarjoaa yleisölle ammuntanäytöksen ja practical-kuopalla testattavana myös Beretta 1301-haulikko. Osoite: Heinolan ampumarata (500m rata), Pikijärventie 250, 18120 Heinola. Nähdään sunnuntaina!

Semmonen ilmoitus Sakon fb-seinällä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jambo - tammikuu 25, 2017, 01:08

~~Lainaus käyttäjältä: Finnfire~~Tervetuloa Heinolan ampumaradalle sunnuntaina 29.1.2017 kello 12-15 kokemaan uusi Tikka T3x TAC A1 ensimmäisten joukossa! Jarkko Laukia tarjoaa yleisölle ammuntanäytöksen ja practical-kuopalla testattavana myös Beretta 1301-haulikko. Osoite: Heinolan ampumarata (500m rata), Pikijärventie 250, 18120 Heinola. Nähdään sunnuntaina!

Semmonen ilmoitus Sakon fb-seinällä.

Jumankekka! Täytyy olla potematta minkäänsortin krapulaa sunnuntaina ja radalle painella. Mitään tietoa tuleeko A-tarvikkeet esittelevältä ilmaiseksi vai pitääkö maksaa tyyliin 10€/5lks...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JL - tammikuu 25, 2017, 01:28

Maistiaista heille jotka eivät pääse itse koeampumaan:

https://youtu.be/2v6zpg0c1X0

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 28, 2017, 16:36

Kyllä tuo uusi Tikka niin paljon kuumottaa, että tiedä jotta pitäisikö tuo oma CTR myydä pois ja ostaa tämä A1.

Saa nähä miten kuume nousee, kun tuollaisen omiin kätösiin saa.

Sitten tehdä vasta johtopäätös.

Se olisi myös kamppailu, että vaihtaisiko 308:siin, vai pysyisikö tuossa 260rem:issä.

Tuo JL:n video näytti kyllä hyvältä, 308:issä olisi itselle tarpeeksi potentiaalia näille leveyksillä missä asun.

Tosin kyllä tuo CTR:kin on kova luu, tosin joutuisi ison tukun laittamaan taaloja, että sen saisi likelle A1 ulkonäköä.

Mutta sen kummemmitta, katsokaa tämä video, jossa sniperhiden ukko on CTR:n Cadexin tukilla päivittänyt.

Piippua kehuu ilmiömäiseksi, niinhän se Tikassa onkin:)

En viitsisi edes samana päivänä Tikkaa verrata Remingtonin kivääreihin, kuten videon mies.

Liipaisinkoneisto on Tikassa jo vakiona täydellinen, pienellä jousella upea.

Mutta kai se on jenkkien nyt myönnettävä, että Suomesta tulee tämän päivän parhaat kiväärit, kun budjetti on inhimillinen.

Suoraan paketista otettuna, tuo A1 on takuulla paras mitä saa tältä planeetalta.

Ei Rugerin prp:tä voi tuohon edes verrata.

https://www.youtube.com/watch?v=mPVgI61xsJk

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 28, 2017, 19:16

Jos ite jo omistaisin t3 niin laittaisin kyllä tuon mtd.n tukin, omaan silmään näyttää niin paljon paremmalta kuin tac a1. Paremmuudesta en osaa sanoa kun ei kumpaakaan oo käpistellyt.

Tietenki jos uutta hankkii niin miksi ei vaikka tuo tac a1 tarttis saada vaan 223...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 28, 2017, 21:42

Millä MDT tukilla saat "paremman" ulkonäön kuin tuo on tuolla Tikan A1 tukilla?

Tiedä tuleeko tuosta joskus sitten 223 versio, ei olisi huono vaihtoehto, mm NATO:a ajatellen, tosin tuo 308 jo olisi sisällä toisella jalalla.

Toinen juttu mitä et koskaan saa MDT tukilla, on tuo 2-asentoinen liipaisinkoneisto.

Itse tuon ostaisin heti, jos tuota tulee joskus myyntiin Sakolta.

Olen vankkumaton 2-stage koneiston kannattaja, lienee jo intissä painettu kaaliin niin kovasti tuo systeemi:D

Jotenkin se tuo laukaisuun sen tuntuman paremmin, kuin 1-vaiheinen.

Katsoitko muuten tämän videon?

On tuo A1 vaan niin gun porno, ei tuosta voi tietyllä tavalla enää pulttilukko parantua.

https://www.youtube.com/watch?v=2v6zpg0c1X0

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 28, 2017, 22:04

MDT ess on kyllä MUN mielestä tyylikkäämpi.

Mikä on kaksi asentoinen koneisto? Oon kuullut vaan kaksivaiheisesta....

Tykkää ite kans kovasti tuosta trg.n koneistosta... Muistankohan väärin et tuonkin sais t3 kun tukkia muokkaa?

T3 saa myös muualta 2-stage koneistoa, esim. CG Universal Match Trigger.

Olen katsonut videon.

Makuasioita loppujenlopuksi, ei tuokaan ruma ole.....

JR

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - tammikuu 28, 2017, 22:08

TRG:n koneisto menee T3:seen. Ainakin CTR:ssä se vaatii liipasinkaaresta pientä materiaalin poistoa.

223 ei oikein sovi aseen käytännön tarkoitukseen, 308 on kuitenkin NATO kaliiberi, jos moisia jostain syystä murehtii.

Voi olla että semmoinen kuitenkin markkinoillekin tulee, tais Tacticaaliakin saada 223.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mjpaanan - tammikuu 28, 2017, 22:22

~~Lainaus käyttäjältä: jsr85~~MDT ess on kyllä MUN mielestä tyylikkäämpi.

Mikä on kaksi asentoinen koneisto? Oon kuullut vaan kaksivaiheisesta....

Tykkää ite kans kovasti tuosta trg.n koneistosta... Muistankohan väärin et tuonkin sais t3 kun tukkia muokkaa?

T3 saa myös muualta 2-stage koneistoa, esim. CG Universal Match Trigger.

Olen katsonut videon.

Makuasioita loppujenlopuksi, ei tuokaan ruma ole.....

JR

Vanhempi TRG:n laukaisukoneisto menee T3:een aikalailla suoraa ja onhan noita muitankin tarjolla.

T3:n omaan tukkiin pitää hieman askarrella että saa varmistin mahtumaan.

Kysyin Sakolta niin ainakaan vielä ei TAC A1:n laukaisukoneisto saa varaosana, ehkä ensi vuonna sitten...

Tuossa yksi video tuosta ESS:stä, https://youtu.be/1g3fq7nc4S4 kyllähän tuo on ihan nätti mutta niin on kyllä TAC A1.

Videoiden ja kuvien perusteella yksi iso ero on tuo perä, MDT:ssä on oma ja TAC A1 on AR yhteensopiva. Aikaisemmin MDT on tehnyt myös AR yhteensopivia mutta tuota omaa perää perustelevat videolla sillä että ampuja saa paremman peukalotuen tukista kun ei ole paksua AR tuubia tiellä. Toinen ero on tuo barricade stop tuossa lipaskuilun edessä jota TAC A1:ssä ei ole. Toisaalta TAC A1 on enemmän AR yhteensopiva kuin MDT, johon ei voi vaihtaa kuin AR pistoolikahvan. Myös TAC A1:n taittoperä on tosi fiksun näköinen ja jos on yhtään TRG tyylinen on kyllä todella tukeva. Kumpaakaan en ole tosin livenä nähnyt niin hankala sanoa millaisia käytännössä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - tammikuu 28, 2017, 22:27

Jos en ihan väärin muista niin MDT Facebook sivuilla oli pientä huhuilua, että folderi ja ar-adapteri olis tulossa ESS-tukkiin myöhemmin.

A1 etuina pitäisin pystympää kahvakulmaa ja lipasta. Folderi olis kätevä, mutta meidän lainsäädäntö on kankea, eikä se heltiämässä ole. Tuollanen ase kun sujahtaa vaikka hihaan tai lahkeeseen kun perän taittaa.

Otsikko: Re: RE: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 28, 2017, 22:31

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~
223 ei oikein sovi aseen käytännön tarkoitukseen, 308 on kuitenkin NATO kaliiberi, jos moisia jostain syystä murehtii.

Voi olla että semmoinen kuitenkin markkinoillekin tulee, tais Tacticaaliakin saada 223.

Lähinnä omiin tarpeisiin tuo 223 olisi mielenkiintoisempi vaihtoehto kuin 308, nyt kun on jo trg 260reminä eikä ole 308 mitään erityistä tarvetta saada.

JR

Otsikko: Re: RE: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - tammikuu 28, 2017, 22:34

~~Lainaus käyttäjältä: jsr85~~
~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~
223 ei oikein sovi aseen käytännön tarkoitukseen, 308 on kuitenkin NATO kaliiberi, jos moisia jostain syystä murehtii.

Voi olla että semmoinen kuitenkin markkinoillekin tulee, tais Tacticaaliakin saada 223.

Lähinnä omiin tarpeisiin tuo 223 olisi mielenkiintoisempi vaihtoehto kuin 308, nyt kun on jo trg 260reminä eikä ole 308 mitään erityistä tarvetta saada.

JR

Juu, ymmärsin :D Lähinnä valmistajan näkökulmasta spekuloisin. Oma toive olisi 6.5x47 tai 7mm-08 ja riittävän pitkällä piipulla ettei mene taitettuna muumiksi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 29, 2017, 07:02

~~Lainaus käyttäjältä: jsr85~~MDT ess on kyllä MUN mielestä tyylikkäämpi.

+1

TAC A1 etu on siinä että aseen saa valmiina, ja joillekkin AR perän yhteensopivuus on plussaa mutta koneistajalle ei ole kovin kummoinen homma tehdä ESS:ään AR adapteri. Saattaa TAC A1:ssä olla jotain taikoja tehty käyntiin mitä tavan varminteissa ja muissa malleissa ei ole joten kuppi ehkä kallistuisi valmiin aseen suuntaan, myös 10ptr TRG/CTR lipas on kompaktimpi kun AICS lippaat.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: THuh - tammikuu 29, 2017, 14:38

Hieno peli.. Vielä kun Sakolla hoksaisivat tehdä tuosta CTR tyyliin molemmankätiset versiot. Taitaa vaan taas käydä niin, että vasurit saa tyytyä "karvalakki mallistoon" -ja joutuvat jatkossakin teettämään kiväärinsä, mikäli jotain vastaavaa halajaa. Täälläkin kuppi kallellaan MERCin suuntaan..

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikma - tammikuu 29, 2017, 15:58

MDT tukissa on se etu Tac A1:een nähden että siihen saa pitkän lippaan esim. 6,5x55:n käyttöä ajatellen.

Olisivat vielä sen ympänneet tuohon Tac A1:een vaihtoehdoksi niin sitten olis ollut koko paletti hallussa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 29, 2017, 17:59

Siihen jo kaksi 6.5mm kaliperi on jo olemassa, niin tuskin tulee x55 enää tuohon.

6.5CREEDMOOR:iahan tulee tänä vuonna Tikkaan ja Sakoon myös pariin muuhun kiväärimalliin, Sako mm TRG22:seen tuon kaliperin tuo ja A7:kaan.

Vielä kun olisi tehdas patruunaa sitten millä ampua, eikä tarvitsisi heti ostaa jälleenlataus vehkeitä, jos siis ei jo sellaisia omista.

Tuo kun ei ole patruunan saatavuuden suhtein se helpoin.

Uskon 100% siihen, että Sako tuohonkin kaliperiin tulee patruunaa valmistamaan, tekeehän se jo 260rem:iinkin, mutta onko hintakin sama kuin tässä kaliperissa on?

Lapualta hylsyäkin saa, joten siinä mielessä ei ihan avuttomassa asemassa ole tuokaan kaliperi tulevaisuudessa.

Tällä hetkellä se taitaa olla Hornady joka on tehdas patruuna tuohon, ja sitä kun ei ole edes maahantuojalla.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikma - tammikuu 29, 2017, 18:48

Tarkoitin ylipäätään pitempien patruunoiden kaliiperien ottamista Tac A1:n valikoimiin; silloin olisi askeleen edellä esim. Rugerin RPR:aa. Tuo 6,5x55 vain esimerkkinä pitempien patruunoiden kaliipereista.

Nyt ne on edelleen GRS Bolthorn, MDT ja Cadex joilla saa Tikka T3:n "taktisemman" ulkonäön kera ampumaan pitkää patruunaa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 29, 2017, 21:24

No joo, tossa olet kyllä täysin oikeassa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 30, 2017, 18:53

~~Lainaus käyttäjältä: Poikma~~MDT tukissa on se etu Tac A1:een nähden että siihen saa pitkän lippaan esim. 6,5x55:n käyttöä ajatellen.

Olisivat vielä sen ympänneet tuohon Tac A1:een vaihtoehdoksi niin sitten olis ollut koko paletti hallussa.

Asehan on rakennetty TRG-22 lipaan uusimman inkarnaation eli CTR:n lippaan ympärille. Siitä ei ole pidempää lipasta olemassa. Toki TRG-42:n tai M10 TRG:n lippaan voisi koittaa ympätä tuhon myöhemmässä vaiheessa. 338LM ei mahdu T3x:n lukonkehykseen mutta 300 Win Mag tai vaikka 7mm Rem Mag mahtuisivat. Vielä kun joku haluaisi niitä ostaa niin kannattaisi tehdäkin. Pelkästään 6.5X55:n vuoksi ei kukaan vaivaudu koska USAssa se on ei-haluttu kaliperi.

Sinänsä markkinataloudessa on se hienous että viime kädesäs ostajat päättävät mitä ostavat joten jos 10 lks double stack lippaille kal 6.5X55 on kysyntää niin äkkiäkös TRG-lipasta pidentää sentillä ja rakentaa uuden aseen sen ympärille. Pitää vaan olla kysyntää riittävästi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 30, 2017, 20:57

Tikkaa ei vissiinkään ikinää ole tehty edes 338LM:nä?

Sen military puolen Sako varmasti halunnee jättääkin Sakon tuotteille, Tikka on enemmälti viranomaistuotteeksi soveltuva.

Suht edullinen, tarkka ja toimiva.

Nyt tuo uusi A1 malli vielä entisestään lisää tuota puolta.

Miksei jopa jo menisi military puolelle joihinkin valtiohin tuota, ei tuossa oikein ole sinällään heikkouksia, jos ei niitä magnum kaliperejä halaja.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikma - tammikuu 30, 2017, 21:45

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~
~~Lainaus käyttäjältä: Poikma~~MDT tukissa on se etu Tac A1:een nähden että siihen saa pitkän lippaan esim. 6,5x55:n käyttöä ajatellen.

Olisivat vielä sen ympänneet tuohon Tac A1:een vaihtoehdoksi niin sitten olis ollut koko paletti hallussa.

Asehan on rakennetty TRG-22 lipaan uusimman inkarnaation eli CTR:n lippaan ympärille. Siitä ei ole pidempää lipasta olemassa. Toki TRG-42:n tai M10 TRG:n lippaan voisi koittaa ympätä tuhon myöhemmässä vaiheessa. 338LM ei mahdu T3x:n lukonkehykseen mutta 300 Win Mag tai vaikka 7mm Rem Mag mahtuisivat. Vielä kun joku haluaisi niitä ostaa niin kannattaisi tehdäkin. Pelkästään 6.5X55:n vuoksi ei kukaan vaivaudu koska USAssa se on ei-haluttu kaliperi.

Niin kuin jo tuon viestini jälkeen selvensin, tarkoitin ylipäätään pitempää patruunaa ampuvia kaliipereja, tuo 6,5x55 oli vain esimerkki.

Ei kai tuo "oman" pitempien patruunoiden lippaan tekeminen tai teettäminen luulisi olevan mikään kynnyskysymys.

Veikkaan että moni ottaisi kyllä Tac A1:n mieluummin jollain tehokkaammalla kaliiperilla kuin 308Win. 260 Rem tai 6,5 Creedmoor.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ile__ - tammikuu 30, 2017, 22:18

Muttei likimainkaan niin moni, kuin nuo mainitsemasi kaliperit. Niillä varmastikin tehdään se iso myynti.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mjpaanan - tammikuu 30, 2017, 22:29

~~Lainaus käyttäjältä: Ile__~~Muttei likimainkaan niin moni, kuin nuo mainitsemasi kaliperit. Niillä varmastikin tehdään se iso myynti.

...ja varsinkin jos viranomaispuolta miettii niin .308 on suosikki. Aika helppoa kun katsoo eri valmistajien katalogeista kalibereja viranomaiskäyttöön tehdyistä patruunoista. Ei paljoa .260 Rem tai 6,5 Creedmoor tai 6,5x55 tms näy, kyllä se vanha kunnon .308 siellä vaan on joka jyllää.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - tammikuu 30, 2017, 23:04

Päämarkkinat taitaa olla juuri prs-scene, jossa ei paljoa pitkät patruunat pauku.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 31, 2017, 07:28

16" ja 20" piipusta 308 Win on yllättävän kova ja tarkka patruuna. Ideahan tuossa lienee lyhyt ja kompakti kivääri lähimatkoille ja mahdollisesti huomaamatta repussa tms laukussa kuljetettavaksi esim kaupunkialueella. 6.5x55 ja vastaavat eivät ole parhaimmillaan lyhyistä piipuista. Pitkillä piipuilla taas konsepti vähän kärsii kun aseen pituus perä taitettunakin alkaa kasvamaan.

Eli jos tavoite on lyhyt tarkkuuskivääri riittävillä tehoilla niin 308 Win on edelleen kova sana. Jos tarkoitus on ampua enimmäkseen +1000m niin kaliperi ja ehkä koko asekonseptikin kannattaisi vaihtaa toiseen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 31, 2017, 13:01

Sen verran vielä tuohon "lyhyeen piippuun" että 7.62 Nato kehitettiin rynkynpaukuksi ja aseiden piiput olivat useimmiten varsin lyhyitä.

M14 559mm tai 22"

Fal 533mm tai 21"

Fal Para 436mm tai 17.2"

G3 450mm tai 17.7"

Pulttilukkoisen 16" kisalaatuisesta piipusta voi saada samat lähtönopeudet kuin noiden sarjapelien hieman pidemmistä piipuista ja 20" piipulla pulttilukosta vauhdit riittää jo hyvinkin pitkälle.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 31, 2017, 19:35

20" piippu on melkolailla pirun kiva käsiteltävyyden suhteen, CTR Tikassakin tuo mitta on omasta mielestä varsin sopiva tuollekin 260rem:ille.

308:istä puhumattakkaan.

Jos joskus ostan 308:sin, niin 20" tai jopa 16" voisi olla kanki siinä tussarissa, jos vain säilyy mittä enään siinä 840mm.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JL - helmikuu 02, 2017, 18:00

20" piippuinen taittoperällä kokomitta taisi olla 74cm taitettuna, joten..

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - helmikuu 02, 2017, 18:44

Niinpä.

Sen takia nuo tuleekin markkinoille aseliikkeisiin 24" piipulla.

En usko että yhdenkään kunnan lupaviranomainen antaa helpolla muumi lupia, vaikka ase olisikin pulttilukkoinen kivääri.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Sir Mouse - helmikuu 04, 2017, 13:28

Näkisin tässä oivallisen ehdokkaan TRG:n haastajaksi. Ehkä jopa manttelinperijän kun tuo TRG jää pois.

Moni piireissä pyörivä varmasti arvostaa TRG:n korkeammalle sotilasstatuksen vuoksi, mutta tuossa "Tikutakussa" olis kyllä moni asia kohdillaan. Eroa tavalliseen Tikkaan löytyy mm. etuvetoa, varmistin, taittoperä ja poppamiespiippu.

Itse juuri pohdin kumman valitsisi. Enkä usko että olen ainoa...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - helmikuu 04, 2017, 17:22

Varmisimen käyttö tossa Tikassa on käyttöergonomian kannalta hanurista kun joutuu purkamaan otteen

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JKu - helmikuu 05, 2017, 23:37

Mutta niinhän se on mm. joka AI mallissa.

Itsehän operoisin varmistinta etusormella.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 06, 2017, 07:44

~~Lainaus käyttäjältä: Sir Mouse~~Itse juuri pohdin kumman valitsisi. Enkä usko että olen ainoa...

Valinta olisi erittäin helppo omalta osalta, TRG:n kanssa jatkettaisiin matkaa kun taittoperää en tarvitse ja aseen yleinen ergonomia/käytettävyys osuu paremmin omiin tarpeisiin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - helmikuu 06, 2017, 10:26

Riippuu käytöstä. Metsälle .308 tac a1. Radalle ja ta-harjoitteluun Trg .260 ja pitkä piippu.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mpikkara - helmikuu 06, 2017, 10:31

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~Riippuu käytöstä. Metsälle .308 tac a1. Radalle ja ta-harjoitteluun Trg .260 ja pitkä piippu.

Trg olisi oma valintani ja metsälle kyllä joku muu kuin Tac A1 (esim. CTR Adj.).

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 06, 2017, 10:39

A1 on samanlainen mörkö metsällä kun TRG tai T3 Sporter joten perustelut meni hukkaan :wink:

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - helmikuu 06, 2017, 11:13

Lähinnä pituus taitettuna ja lyhyellä piipulla oli etuna metsälle, jos kahdesta pitäis valita. Jo 20-tuumanen+vaimennin on selässä huono jos kantaa perinteisellä hihnalla. Valjailla keskellä selkää toki toimii.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 06, 2017, 11:21

Saa sitä TRG:täkin taittoperällä ja piipun lyhennys ei ole ongelma jos on muumiluvat, tulee halvemmaksi kun TRG/optiikka ja A1/optiikka ostaminen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jthyttin - helmikuu 06, 2017, 11:53

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~Lähinnä pituus taitettuna ja lyhyellä piipulla oli etuna metsälle, jos kahdesta pitäis valita. Jo 20-tuumanen+vaimennin on selässä huono jos kantaa perinteisellä hihnalla. Valjailla keskellä selkää toki toimii.

Oletko koskaan kantanut selässä tai muutenkaan taittoperäistä tarkkuuskivääriä? Ei se mikään ergonomian kukkanen ole.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - helmikuu 06, 2017, 15:04

A1 308 24", steiner 5-25x56 optiikalla ja SL 5i vaimentajalla, oisko ollu versa pod bipodilla ilman patruunoita 7,3 kg, eli ei tuokaan mikään kevytsarjalainen ole kannettavana. Verrokkina taittoperä TRG 42 6.5x55 25.5" piipulla, 5-25x56 benderillä ja SL 5 vaimentajalla ja TRG omalla bipodilla on 8,4 kg.

A1 varmasti sarjassaan hyvä ja odotettu uutuus, mutta huomattavasti kiikkerämpi ammuttava TRG: en verrattuna korkean profiilinsa takia, pikaisen kokeilun jälkeen.

Aseethan painivat eri sarjassa jo pelkästään hintansa puolesta, mutta jos tätä ei huomioitaisi niin oma valintani olisi helppo= TRG.

MÄ olen ratkaissut kanto-ongelman siten, että ase on poikittain edessä vyötäröllä piippu alassuin. TRG soveltuu taittoperällä hyvin näin kannettavaksi. Kun reppu selässä jakaantuu paino tasaisesti ja lisäksi hihnat on mitoitettu niin että ase on nopeasti ampumavalmis ja hihnat kireällä esim. Polvelle tiputettaessa ( hyvä tuki ). Hihnat pikalukoilla niin ase nopeasti irrotettavissa. Jos Tarkkuuskivääriä meinaa kantaa pidempään, esim. metsällä, pienellä suunittelulla ja vaivannäöllä siitä tulee ihan siedettävää hommaa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: SO - helmikuu 06, 2017, 16:48

+1

Pitkälläkin piipulla oleva ta-kivääri kulkee kainalossa/mahanpäällä piippu alaspäin varsin sujuvasti, edellyttää että perä taittuu oikealle puolelle ja että kantajalla on pituutta sen verran ettei piippu laahaa maassa. TAC A1 ei tosiaankaan ole mikään light-mallin kivääri, mutta painonsa takia vakaampi ampua kuin esimerkiksi normi tactical tai ctr. Omasta mielestä 308-kivääriksi turhan painava, mutta palvelee taktisenkiväärin asiakkaita varmaan ihan hyvin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JL - helmikuu 07, 2017, 07:34

~~Lainaus käyttäjältä: MOj~~A1 308 24", steiner 5-25x56 optiikalla ja SL 5i vaimentajalla, oisko ollu versa pod bipodilla ilman patruunoita 7,3 kg,...

A1 varmasti sarjassaan hyvä ja odotettu uutuus, mutta huomattavasti kiikkerämpi ammuttava TRG: en verrattuna korkean profiilinsa takia, pikaisen kokeilun jälkeen.

TACin luonne muuttuu todellakin suuresti tuesta riippuen. Sakon omalla TRG bipodilla ase on suorastaan loistava ammuttava, painopiste mukavasti ja jalat sallivat pienen perääntymisen rekyylissä. 8)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Tuulos - maaliskuu 07, 2017, 17:46

Pystyykö tuon poskipakan muuten kääntämään toisin päin eli vasuriampujalle sopivaksi? Kuvien perusteella näyttäisi vähän siltä, mutta mitään mainintaa siitä ei näyttäisi olevan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - maaliskuu 07, 2017, 18:53

Tämän kuvan perusteella sanoisin että kyllä pystyy.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://www.asejaera.fi/image_view.php?name=8/laajakuva_Tikka-T3x-TAC-A1-kivaari-T3XTACA1308-2.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://www.asejaera.fi/image_view.php?%20...%201308-2.jpg%22%3Ehttps://www.asejaera.fi/image_view.php?name=8/laajakuva_Tikka-T3x-TAC-A1-kivaari-T3XTACA1308-2.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Tuulos - maaliskuu 08, 2017, 21:22

Itsekin katsoin että kuvan perusteella kyllä toimii, mutta yllättäen Tikan sivuilla tai aseen tiedoissa ei mainita siitä mitään vaikka sen luulisi olevan kohtuullisen hyvä myyntivaltti vasureita ajatellen mikä sitten herätti epäilyksen mielessä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 09, 2017, 06:34

Jossain olen nähnyt kuvan missä poskipakka oli toisella puolella.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - maaliskuu 09, 2017, 17:08

Jos ison koparan omaa, niin ostoa en tekisi ennen kuin asetta olisi omilla käsillä räplänny.

Tuo kahvan yläpää tulee tuohon taittoperän mekanismin kohdalle aika jetsulleen, mikä voi tuntua isolle koparalle rekyylinä nivelen kohdalla.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://www.gunworld.com.au/content/images/thumbs/0058307_tikka-t3x-tac-a1-308win-20-fixed-stock.jpeg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://www.gunworld.com.au/content/ima%20...%20stock.jpeg%22%3Ehttps://www.gunworld.com.au/content/images/thumbs/0058307_tikka-t3x-tac-a1-308win-20-fixed-stock.jpeg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Kahvassa kun ei ole lainkaan beavertailiä, eikä sellaista oikein tuohon voi asentaa, johtuen tuosta rungon mallista.

Kun otetaan esim MDT:n uusin ESS tukki, niin sitä on taasen kehuttu tuosta rungostaan, siihen on tuo peukalohylly tehty, ja kahvan voi laittaa kunnon mahavan hännällä olevan mallin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://rifleshooter.com/wp-content/uploads/2017/01/MDT-ESS-308-8.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://rifleshooter.com/wp-content/uplo%20...%20-308-8.jpg%22%3Ehttp://rifleshooter.com/wp-content/uploads/2017/01/MDT-ESS-308-8.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Tuolla Hoguen kumikahvalla, voi olla aika bueno tuo MDT:n tukki ampuakkin.

Thumbs up for the thumb rest. The thumb shelf is a nice touch. One of the problems with pistol grip chassis is where to put your thumb, this helps to provide a solid shooting position.

Mutta Toki tuohon Tikkaan voi laittaa ihan millaisen AR kahvan vain haluaa, eihän se haittaa, jos se majavanhäntä siinä vähän törröttää, kun perän taittaa, tai rungossa ei ole supporttia sille kahvan häntäosalle.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - maaliskuu 17, 2017, 21:21

Tikka näköjään FAB:ilta nuo pistoolikahvat ostaneet alihankintana, tuo sama malli on nyt new tuotteetena katalogissa.

http://www.fab-defense.com/en/category-pistol-grips/id-269/rubberized-ergonomic-m4-m16-ar15-pistol-grip.html

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - maaliskuu 24, 2017, 16:39

https://www.youtube.com/watch?v=vGSKWjzntDU

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - maaliskuu 30, 2017, 21:24

Selvittelin tuon A1 laukaisukoneiston hintaa, ei osanneet liikkeet sanoa mitään.

Johtunee siitä ettei ole vielä kivääreitäkään myyty, joten vaikea on varaosistakaan sanoa juuta tai jaata :D

Mutta sen sain selville, että tuota koneistoa saisi varasosana jossakin vaiheessa, ja että se olisi suora drop in istutus normi tikkoihin jotka on T3 mallia.

Joutunee tilaamaan tuollaisen koneiston jossakin vaiheessa 8)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - huhtikuu 03, 2017, 12:45

Kysyisin neuvoja kokeneimmilta, kun yhä lepatan T3 x TAC A1 ja Itselataavan kertatuliasehankinnan välimaastossa ja tarkoituksena on pahvin puhkominen 100...300m metrillä:

a) Kuinka paljoin periaatteessa tarkempi on piippu, joka on pesitetty pulttilukkoiseksi verrattuna itselataavalle kertatulelle pesitettyyn?

b) Mitkä tekijät vaikuttavat yllä kuvatun asetelman tarkkuuseroihin?

c) Olen jatkossakin varaton jälleen lataava korahteleva eläkewanhus. Jos päädyn tuohon pulttilukkoiseen TAC A1:seen ja .260 kaliiberiin, voisinko lähteä siitä, että voisin "valmistaa" edullisesti tarkoitukseen hylsyjä muista soveltuvista hylsyistä? Esimerkiksi .243:sista kuten täällä aiemmassa säikeessä jo todettiin. Voinko jälleen ladata näin syntyneitä hylsyjä esim. 10 kertaa uudelleen samoin kuin originaalia hylsymateriaalia käyttäen?

d) Ovatko TAC A1:n .260 Rem ja 6,6 GM tasavertaiset tarkkuuden osalta 8" nousuilla ym. etäisyyksillä?

e) Kumman noista kohdan d vaihtoehdoista Raati valitsisi näillä ym. lähtöasetelmilla?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - huhtikuu 03, 2017, 13:44

Piippu ei sitä tiedä onko se pultissa vai puolarissa.

Pultti on teoriassa tarkempi syistä että:

-Lukkoaika on lyhyempi

-Aseessa ei laukaisun jälkeen liiku kuin iskuri ja luoti.

-Rakenteessa on vähemmän paikkoja, joissa välystä. Eli toistettavuus paremmalla pohjalla.

-Pesitys voidaan tehdä tiukaksi. Puolari ei syklaa tiukoilla pesillä.

Hyvin tehty puolari on tietty tarkempi kuin huono pultti.

260 hylsyt hoituu 308, 7-08 ja 243 hylsyistä. Latauskerrat riippuu hylsyn laadusta, latauksen paineista ja kuinka niitä käsittelee. 10 kertaa on mahdollista mikäli pitää miedot paineet ja tarvittaessa hehkuttaa hylsynkaulat muutaman latauksen välein.

260rem vs. 6.5cm ei ole kaliiberilla merkitystä tarkkuuden puolesta. Oma valinta olis 260. Saa kovemmat kyydit (300m matkoilla ei juuri merkitystä), hylsyjen saatavuus/valmistus. 6.5cm on ylihypetetty kaliiberi.

Käytössäsi ei mielestäni puolari tuo mitään etua, muuta kuin "fun factor". Samalla rahalla saa pultista tod.näk. tarkemman pelin. Säästetyt varat optiikkaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Juuso.L - huhtikuu 03, 2017, 14:12

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~
-Pesitys voidaan tehdä tiukaksi. Puolari ei syklaa tiukoilla pesillä.

Ei pidä paikkaansa, arskoissakin on pesityksinä väljä 5,56 Nato, tiukempi .223 rem (sama kuin pulteissa) sekä näiden hybridi .223 wylde joka keksittiin kompromissiksi noiden kahden välille koska .223 rem ei kestä samoja paineita joita nato pesä on suunniteltu sietämään, wyldellä voi ampua samoilla kovilla paineilla 80gr sukkapuikkoja tinkimättä tarkkuudessa.

Tiukka pesä on vain häiriö alttiimpi kuin väljä pesä mutta kyllä se puolari syklaa aivan samalla tavalla tiukalla kuin väljällä kunnes pesään pääsee paskaa väliin, tarkka-ammunnassa suunta on pikku hiljaa kääntymässä itselataavien suuntaan kun matkat on 0-800 m, pidemmät matkat hoidetaan pulteilla mutta nekin ovat jo harvinaisempia tehtäviä taisteluiden keskittyessä rakennetulle alueelle ja ottaen huomioon suomen maastot niin harvoin maastossakaan pääsee ampumaan yli 800 m:n matkoille. Esimerkiksi HK on sen verran tarkka laite että ei sitä ihan mikään halpa pultti enään peittoa sekä monet ar:t takoo alle MOA:n nippuja joten ei voida enään todellakaan puhua että pulttilukko olisi järestään tarkempi kuin puolari.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - huhtikuu 03, 2017, 15:36

Luitko ollenkaan ajatuksella? Kallis puolari pesee halvan pultin, kuten kirjoitin. Kuitenkin HK hinnalla saa jo customi pultin, jolle ei HK:kaan vedä vertoja.

Olen edelleen samaa mieltä, että samalla rahalla saa pultista tarkemman, jos on yhtään pelisilmää mitä ostelee eikä maksa brändistä.

Nyt oli kuitenkin kyse max 300m omaksi iloksi paukuttelusta, eikä kuperkeikka hommista.

Jolloin pultti antaa enemmän hinnalleen arvoa, jos tarkkuus on kriteerinä kärjessä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: CJK - huhtikuu 03, 2017, 17:09

c) Olen jatkossakin varaton jälleen lataava korahteleva eläkewanhus. Jos päädyn tuohon pulttilukkoiseen TAC A1:seen ja .260 kaliiberiin, voisinko lähteä siitä, että voisin "valmistaa" edullisesti tarkoitukseen hylsyjä muista soveltuvista hylsyistä? Esimerkiksi .243:sista kuten täällä aiemmassa säikeessä jo todettiin. Voinko jälleen ladata näin syntyneitä hylsyjä esim. 10 kertaa uudelleen samoin kuin originaalia hylsymateriaalia käyttäen?

Jos 308 hylsystä saa tehtyä toimivia, ei liene niin väliä saako ladattua uudelleen 6 vai 10 kertaa kun aihioita on saatavilla helposti.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - huhtikuu 03, 2017, 17:45

Juuri näin!

Kiitokset hyvistä vastauksista - päätökseni on nyt lopulta selvä = Tikka T3x TAC A! .260 Rem!!

Onhan selvää, että itselataavuuteen sisältyy ballistisia tarkkuuteen vaikuttavia kompromisseja, joita pulteissa ei tarvitse tehdä.

Kyse on nyt vain siitä mistä sen saan, kun enimmäkseen näyttävät olevan "ei varastossa". Mutta yritän olla kärsivällinen 8)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - huhtikuu 03, 2017, 17:55

~~Lainaus käyttäjältä: CJK~~
Jos 308 hylsystä saa tehtyä toimivia, ei liene niin väliä saako ladattua uudelleen 6 vai 10 kertaa kun aihioita on saatavilla helposti.

Soveltuvia .308 ja .243 aihioita on aina saatavilla pilvin pimein, mutta omassa pesässä paukuteltujen käynti latauspuristimessa ja pahvissa on hivenen parempi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 03, 2017, 19:01

Tässä kuussa kaiketi pitäisi tulla aseet tehtaalta, jos ei tule taas jotakin viivytyksiä.

Itsellä CTR ja 260rem, 9g Scenar N160 antaa ehkä parhaan käynnin, pitäisikin ostaa molempia tuotteita, kun on loppuneet omasta varastostani.

Tosin ampumaan ei pääse ennen kuin uusi tukki tulee.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: CJK - huhtikuu 03, 2017, 19:06

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari~~
~~Lainaus käyttäjältä: CJK~~
Jos 308 hylsystä saa tehtyä toimivia, ei liene niin väliä saako ladattua uudelleen 6 vai 10 kertaa kun aihioita on saatavilla helposti.

Soveltuvia .308 ja .243 aihioita on aina saatavilla pilvin pimein, mutta omassa pesässä paukuteltujen käynti latauspuristimessa ja pahvissa on hivenen parempi.

Niin varmaan onkin, itse olen ampunut vasta pienen määrän patruunoita kokosupistetulla 308>260 hylsyllä- vielä ei voi sanoa muuta kuin että menevät suosiolla patruunapesään ja luoti lähtee oikeaan suuntaan 8)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - huhtikuu 03, 2017, 19:57

Asetta odotellessa ja hylsyjä supistellessa .260 kuosiin pohdiskelen parasta piipun sisäänajotapaa (vaikkei asetta vielä olekaan kätösissä).

Tulisiko käärme sivaltaa piipun läpi aluksi joka, vaiko joka 10 lks jälkeen vai miten?

Tulisiko vetonarun ja käärmeen väliin asettaa Ms/Cu- ja muoviharja joihin suihkautettaisiin jokin asianmukainen kemikaali?

Miten olette menetelleet uudenkarhean mustan/SS-piipun kaa?

Mitä luoteja olette latailleet sisäänajovaiheessa?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ile__ - huhtikuu 03, 2017, 20:14

Haulla löytyy sisäänammunnasta hyvin juttua.

Mutta myös tietoa että niitä käärmeitä ei kannata aseisiin tunkea...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Tuulos - huhtikuu 03, 2017, 20:45

Käärmeissä ei ole muuta ongelmaa kuin se että tyhmät ihmiset säilyttävät niitä öljyisenä hiekassa ja ihmettelevät sen jälkeen minkä takia ne naarmuttivat piippua. Eihän se kunnon rassauksen veroinen ole tietenkään eikä hyvä vaihtoehto sisäänammuntaankaan, mutta varsin hyvä piipun pikaputsaukseen ratakäynnin lopuksi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - huhtikuu 04, 2017, 05:38

Käärmeellä ei tehdä piipun puhdistusta vaan lian siirtoa. Ei jatkoon.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 04, 2017, 07:17

Käärmes ei todellakaan jatkoon, jos aiotaan piippu oikeasti puhdistaa ja kuparit poistaa.

Esim Ouluntyöstökeskun puikko ja VGF tulpat, kunnon kuparinpoistoaine, huom EI forest vaahto, se käy pikemminkin partavaahdoksi.

Kunnon ammoniakkipohjainen aine putsaa kuparit kunnolla ja nopeasti.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mpikkara - huhtikuu 04, 2017, 07:30

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI~~Esim Ouluntyöstökeskun puikko

Joko niillä nykyään on muuta kuin teräspintaista tarjolla?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - huhtikuu 04, 2017, 09:11

Mä olen pistänyt ohuen kutistesukan pintaan. Voi vaihtaa helposti myöhemmin. Tosin paksumpi puikko + kutistesukka on liian paksu 6.5mm ja alle kaliibereille.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Honkila - huhtikuu 04, 2017, 15:09

Mulla on ollu työstökeskuksen puikko käytössä vuosikausia ilman mitään pinnotteita. Puhtaana pito on minusta se tärkein asia, ja kunnollinen puikon ohjuri..

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 04, 2017, 18:06

Tohon ei lisättävää.

Toki se hiilikuituinen puikki voisi olla parempi, mutta ovat kyllä kalliimpiakin x2-3 krt.

Jos on hyvä ohjuri, niin tuolla rosteritangolla saa hyvin piipun hoidettua.

Mutta tuon saa huolimattomuutta helposti ropeliksi, sen jälkeen tuollaisen käyttö on hieman kyseenalaista.

Hiilikuituisessa ei olisi muistia, joka puoltaisi sitä materiaalia, eikä huolimattomalla käytöllä piipun rihloihin niin paha olisi, kuin metallista tehty puikko.

Mutta kumpikin on tuhat kertaa parempi kuin jos joku luulee, että pelkkä boresnake tai vastaava tuote tekisi piipusta puhtaan, vielä että ilman asiaan liittyviä aineksia piipun putsaisi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - huhtikuu 04, 2017, 18:59

Vuoden ollut hiilarikepit käytössä eikä ole paluuta OTK:n lakritsikeppeihin, jos teräspuikko vielä tulee niin se on Dewey tai Bore Tech. Riistamaalla on järkevän hintaisia hiilaripuikkoja.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ärmätti - huhtikuu 04, 2017, 19:21

tärkeämpää kuin puikkon materiaali on puikon puhdistaminen ja hyvä ohjuri

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 04, 2017, 20:01

Hiilarisia itekki katellu, mutta ei vielä oikein tiedä minkä ostaisi.

Tuo voisi olla ihan ok ja saisi heti.

http://www.eranetti.fi/tuote/puhdistuspuikko-hiilikuituvarsi-tipton-deluxe-carbon-fiber/

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - huhtikuu 06, 2017, 23:25

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI~~Tohon ei lisättävää.

Mutta kumpikin on tuhat kertaa parempi kuin jos joku luulee, että pelkkä boresnake tai vastaava tuote tekisi piipusta puhtaan, vielä että ilman asiaan liittyviä aineksia piipun putsaisi.

Ei varmastikaan pelkkä bore snake vaan se mitä sen edellä vetonarussa, tai ilman bore snakea, kulkee kohden piipun suuta.

Oleellista on, että puhdistuksen mekaniikka ja kemia hallitaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - huhtikuu 07, 2017, 07:21

Puhdista piippu kunnon välineillä ensin. Jos kasat ei pienene niin piipun lyhennys muutamalla sentillä ja uusi piipunpään kruunaus pitäisi auttaa kun laukaisumäärät ovat vielä melko pienet.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: haivula - huhtikuu 07, 2017, 07:43

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI~~Hiilarisia itekki katellu, mutta ei vielä oikein tiedä minkä ostaisi.

Tuo voisi olla ihan ok ja saisi heti.

http://www.eranetti.fi/tuote/puhdistuspuikko-hiilikuituvarsi-tipton-deluxe-carbon-fiber/

Mulla on tollanen ja tyytyväinen olen ollut.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - huhtikuu 07, 2017, 14:22

Tämän viikon uutinen TAC A1:sten vähittäisportaaseen tulosta oli välttelevähkö:

"Ehkä tässä kuussa, mutta voi mennä ensi kuun puolelle." Vähemmästäkin on noustu barrikaadeille - vai onko?

Voisiko kauppapolitiikka johtaa siihen, että suomalaiset saisivat Tikat nopeammin ja halvemmalla Jenkkilästä?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Finnfire - huhtikuu 07, 2017, 15:26

Empä jaksa uskoa, että mitenkään merkittävästi nopeammin kivääriä saisit Jenkeistä uittamalla. Halvemmalla et varmasti, kun alat laskemaan ostohinnan päälle rahdit, tullit ja alvit.

Sakon kanssa asioidessa, muuta kuin hyllytavaraa tilatessa, kannattaa varautua odotukseen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JKu - huhtikuu 07, 2017, 18:55

Voipi olla, mutta eräs aseitakin myyvä liike sai porot nokkaan Sakon suuntaan kun uitti aseita jenkeistä Suomeen ja myi hieman halvemmalla kun mitä edes first class kauppiaat.

Tästä pari vuotta tosin aikaa ja nykytilanteesta en osaa sanoa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 07, 2017, 19:05

Kertokaapa yksikin jenkki kauppa joka myy aseita muualle kuin jenkkeihin????

Ja jos löydätte sellaisen joka uittaisi, niin en usko että sitä saat halvemmalla kuin Suomesta.

Otetaas nyt vaikka tämä Tikan A1 malli, jenkeissä hinta noin 1850$, se on sama euroissa tämän päivän kurssilla.

Siihen rahti, noin 100$, voi olla enemmänkin, sehän olisi jo silloin 1950$, siihen sitten tulli+alv ollaan sellaisessa hinnassa kuin 2538,9$.

Joten kannatti tilata jenkeistä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 07, 2017, 19:23

~~Lainaus käyttäjältä: haivula~~
~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI~~Hiilarisia itekki katellu, mutta ei vielä oikein tiedä minkä ostaisi.

Tuo voisi olla ihan ok ja saisi heti.

http://www.eranetti.fi/tuote/puhdistuspuikko-hiilikuituvarsi-tipton-deluxe-carbon-fiber/

Mulla on tollanen ja tyytyväinen olen ollut.

Piti palauttaa, liian lyhyt jopa ctr:ään tuo keppi.

Harmi, vaikutti ihan pätevältä.

Ehkä se on riistamaalta tilattava se heidän edustama hiilarikeppi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Finnfire - huhtikuu 07, 2017, 20:57

//https://www.av-ase.fi/ase/tuote/bore-tech-red-borestix-puhdisutspuikko-cal-7mm-30cal-/667739973366/

Tuommosta ite käyttänyt jonkin aikaa, uskaltaa suositella vaikkei monesta puikosta kokemusta olekaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 07, 2017, 21:05

Tuon on vissiin teräspuikko jossa joku erikoispinnoite?

Voisi kyllä tuollaistakin koettaa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Finnfire - huhtikuu 07, 2017, 21:21

Joo, pinnoitettu teräspuikko. Tuon kaveriksi itsellä on saman firman nylonharjat ja lapuntyönnin sekä Eliminator ja Copper Remover -litkut.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 20, 2017, 18:03

Ensikuussa vissiin tulisi A1 Tikat.

Uskaltaako jo ennakkoon kiväärin tilanneet nostaa kättä ylös?

Ja jos uskaltaa, niin voisiko kertoa minkä kaliperin ostitte?

6.5CM kyllä patruunan suhteen surkeassa tilanteessa Suomessa.

Sähköpostitse Sakolta kysyin, että aikovatko tehdä patruunaa tuohon kaliperiin, ei ainakaan toistaiseksi.

Hjorthilla ei ole mitään patruunaa hyllyssä.

Joten joko itse lataamalla tai tuurilla jostakin erikoisliikkeestä ostamalla saa rasian tai pari patruunaa.

Kyllähän tuo 6.5CM on melkopitkälle jälleenlataajan kaliperi, ainakin täällä meillä ja uskon ettei muutosta tule vuosiin.

Lapua onneksi sentään laadukkaat hylsyt tekee, se on plussa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - huhtikuu 20, 2017, 18:09

Koitapa löytää 284 Win tehdaslatausta, jopa USAssa melko hiljaista :-)

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - huhtikuu 20, 2017, 18:23

.284 olikin tullessaan floppi. 6.5CM taas ylittää hypetyksellään kaiken mahdollisen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 20, 2017, 19:29

Onko 6.5CM parempi joillakin osa-alueilla, kuin 260rem?

Ei ainakaan jos sniper hiden ukkoa kuuntelee.

https://www.youtube.com/watch?v=B8Qf1mIEY7E

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: H5N1 - huhtikuu 20, 2017, 21:08

"Why? Because .260 has Lapua brass"

Vanha juttu, tilanteessa jossa Lapua ei vielä tehnyt hylsyä CM:lle 8)

Nyt saavat samat nopeudet molemmista...

Oikeasti, kuka ampuu suomessa .260 tehdaspaukkua? Miksi Creedmoorelle pitäisi saada tehdaspaukkua? Varsinkaan Sakon tekemää?

Jos tehdaspaukut on tärkeitä niin sitten .308 tai 6.5x55 8)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 21, 2017, 08:39

Kaikki ei jälleenlataa.

IMO kyllä noille peruskalipereille pitäs löytyy tehaspaukkua, onhan 338LMäänkin tehdas paukkua ja moni sitäkin ostaa.

Ei tuo CM niin eksoottinen ole, etteikö siihenkin tehdaspaukkua olisi, mutta koska suomi on pieni ja kohtuu konservatiivinen maa, niin täältä sitä ei löydy, ainakaan siinä mittasuhteessa, miten paljon noita kivääreitä kohta on.

Jälleenlajaaja tosiaan ei välitä, että onko tehdaspaukkua vai ei, koska ei ole siitä riippuvainen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - huhtikuu 21, 2017, 08:42

Eipä tuo 6.5cm tule suomessa ikinä hurjaa suosiota saavuttamaan. Suurin osa on kuitenkin, joko metsästäjiä tai kilpa-ampujia, 6.5cm ei oikein istu kumpaankaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikma - huhtikuu 21, 2017, 10:24

Sitähän tuolla edellä yritettiin sanoa että jos ei kerran jälleenlataus onnistu/huvita niin miksi valita kaliiperi johon ei tehdaspatruunaa saa.....?????

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 21, 2017, 11:04

Tuntuu vaan kuitenkin myyvän suomessakin hyvin toi 6.5CM.

Uskon että noita kuitenkin Tikkana tässä vuodessa parissa kymmeniä myydään.

Siihen lisätään sitten muut valmistajat joilla tuo kaliperi on.

95% varmasti lataakin tähän kaliperiin itse paukut, tai olisiko jopa 98%.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - huhtikuu 21, 2017, 13:45

Mihin perustuu, että 6.5cm myy hyvin? Jos potentiaalisia asiakkaita on muutama kymmen, niin en itse ainakaan alkaisia kyseistä patruunaa valmistamaan, mutta ehkä siksi mä olenkin duunari.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 21, 2017, 14:51

Tuossa on ainakin paikallisessa aseliikkeessä ennakkoon myyty kaikki 6.5cm kiväärit joita A1:senä tulee.

308win olisi vielä jäljellä pari, sen itse ostaisin jos nyt kivääri pitäisi valita.

Halpaa ja hyvää patruunaa helposti saatavana.

Tosin ei tuo 260rem kyllä aivan posketon patruuna hinta ole jos esim Sakon racehead patruunalla ampuisi, 54€ toppa kun sama racehead 308win kivääriin maksaa 60€, tosin posketon hintahan tuo on 20-kpl topasta :D

Rangessa jostakin syystä hinta on sitten friikkii shittii, noin 130€ se 50-kpl toppa, kun se maksaa 308winsuun noin 50€.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: KJJ - huhtikuu 21, 2017, 16:13

http://www.hhsport.fi/asemaailma/tuote/sako-260rem-speedhead-range-118h-6-5g-50-ptr-rasia/771230806/

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - huhtikuu 21, 2017, 16:22

Nuohan on halpunu reilusti, vähän aikaa sitte mietin et ostanko mut sillon oli 129€ laatikko hinta halvimmillaan. Jos jostakin saa 260 raceheadia 54€/50kpl nii kertokaa mistä voin tilata.

e. Kyseessä 20kpl, mun moka.

JR

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: CJK - huhtikuu 21, 2017, 16:43

260 Rem Racehead 8 g Ahti Huvilalla 37,50€/20kpl.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Valineurheilija - huhtikuu 21, 2017, 18:32

TACissa on just tuo patruunoiden kalleus ongelma omalla kohdalla. 6.5x55 kuulaa saa scenaria halvemmalla kuin 260 remiä fmjnä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: CJK - huhtikuu 21, 2017, 18:59

6,5x55 Scenarit on kyllä hinnoiteltu kivasti, toisaalta tuo 8 g Racehead on Sierran HPBT kuulalla eli ei ihan perus rangea kuitenkaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 22, 2017, 19:08

Tämä juttu on jo tammikuulta, silloin oli jo Sakolta tilattu 5000-kpl A1 tikkoja.

Mikä liene luku tällä hetkellä, veikkaan + 10 000-kpl.

https://www.eraverkko.fi/blogit/aavikkokettu/shotshow-2017-yllatysmenestyja-tikka-t3-tac-a1

Tämä kirjoitus pitää hyvin paikkansa, ihan konkreettisestikkin.

"valmistaja todennäköisesti täyttää ensin tärkeämpien markkina-alueiden kysynnän"

Jos ohrasesti kävisi, mitä en jaksa uskoa, että ne ihmiset ketkä jo aseluvat ovat hankkineet helmikuussa, että venyisi tuo amerikan miellyttäminen niin paljon, että kotimaahan ei saisi aseita kuin vasta syksyllä, niin se puolivuotinen luvan voimassa olo aika umpeutuisi, söisi miestä, mutta tuota tuskin tulee tapahtumaan.

Ehkä ne jo vapun jälkeen liikkeisiin tulevat, kiva olisi päästä käpistelemään.

Tuleeko muuten suomessa samat bonukset mukana, stana ausseissakin tuo jo on myytävä, niinkö kotimaan harrastajat sen viimeisenä saa.

http://www.ozgunsales.com/listing/44404/tikka_t3x_tac_260_rem_6_5_creedmoor_308_win.html

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.ozgunsales.com/photos/tikka_tac_a1_02.jpg%22%3Ehttp://www.ozgunsales.com/photos/tikka_tac_a1_02.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Amerikan pojat jo tubeen uutta videota Tikasta saaneet, Amazing, amazing..:)

Ruger joutuu varmaan puottaa jenkeissä hintaa, jotta ei kaikki tuota amazing Tikka kivääriä osta.

https://www.youtube.com/watch?v=RmdjT0UdrZE

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: KJJ - huhtikuu 22, 2017, 23:19

https://www.snipershide.com/flatline-projectile-122gr-6-5/

joko luettu

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 23, 2017, 09:22

Tuonne jälleenlataus puolelle tuosta kirjoitin.

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=12716&start=30

Saiskohan noitakaan tilattua suomeen ilman lappujen täyttöä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 25, 2017, 15:57

Usealla firmalla 6.5CM hyllyssä jo.

Ei näköjään tuon hinnan alle mene kukaan mikä on A1:sellä koko Suomessa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Valineurheilija - huhtikuu 27, 2017, 16:23

Mutta 6.5CM vai 260Rem. Siinäpä pulma.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - huhtikuu 27, 2017, 16:40

6.5cm ei tee mitään yli 260. Jenkeissä sille saa kohtuullisen hintaista laadukasta patruunaa. Suomessa ei.

260 on enemmän hylsytilavuutta, parempi saatavuus patruunoissa. Ja hylsyt saa tehtyä tarvittaessa vaikka 308 hylsyistä.

Onhan tuossa 6.5cm oma hypensä, jos sille jotain arvoa laskee.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 27, 2017, 18:58

Juuri näin miten herra yllä asian tiivisti.

Kohtuu raskas tuo vakioksi säädetty laukaisuvastus Tacissa.

Heti jousenvaihto ja lähes minimiin asetus.

Tosin, tiedä miten tuo etuveto siihen ottaa kantaa, eihän se tuohon se laukaisuvastuksen säätö kyllä pitäisi vaikuttaa.

Perkeleen painava tuo ase on, mikä on radalla plussaa, kannettaessa ei.

Omaan koparaan tuo pistoolikahva oli hyvä, ainut miinus että peukalon iso nivel juuri siihen taittoperän mekanismiin ottaa osumaa, ammutaessa ei tykkäisi hyvää, jos tuohon saisi pistoolikahvan jossa beavertail, uskon että tuokin vika korjaantuisi, tämäkin siis omalla lapiokämmellä.

Yleisesti katsottuna, ampumatta asetta, annan aseelle kyllä 9/10 arvosanaksi.

Ei ihme jos jengi TRG:t myy ja tuon Tikan ostaa, todella vakuuttava ase, missään ei olla menty sieltä missä aita on matalin.

Jos tuota vertaa Rugeriin, niin jenkki saa rumasti turpaan, Tikka on kyllä uusi kurko kaupungissa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - huhtikuu 28, 2017, 06:24

CM jyrkkäolkaisena lupaa hylsyille pidempää käyttöikää, ei venähdä niin herkästi kun loivaolkaiset hylsyt.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: H5N1 - huhtikuu 28, 2017, 11:43

Eikä tarvitse luotia työntää niin syvälle hylsyyn, ei siis haittaa mahdolliset "donitsit" sun muut 8)

Kyllähän jos tuo .260Rem paras olisi niin tuskimpa Lapua olisi kehittänyt 6.5X47Lapua:a joka on siis käytännössä lähes sama kuin Creedmoor.

Jännä juttu muuten että suomalainen valmistaja kusee omia harrastajia aina silmään, ei taida suomessa tulla tarjolle TAC A1 pakettia kolmella lippaalla ja bipodilla sun muilla extroilla...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - huhtikuu 28, 2017, 12:58

Mikä tuossa on mielestäsi ns. jännää ? Ihan normitoimintaa.

Suomalainen on osannut hakea kotimaiset voit, oluet ja jälleenlatausruudit milloin Haaparannasta milloin Tallinnasta. Valmistajat tietävät tämän joten lorotus maksavan asiakkaan linssiin jatkuu myös tulevaisuudessa.

Ainoa viesti mikä menee perille on ostaa jotain muuta tilalle koska raha ratkaisee.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 28, 2017, 16:46

Liekkö muissa maissa asiat samalla tavalla?

Kyllähän tuossa nyt se toinen lipas olisi voinut olla mukana, 2090€ kuitenkin ase maksaa.

Tuleehan wild boar mallissakin kaksi lipasta, eikä se maksa kuin 1290€.

https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/tikka-t3x-wild-boar-308win-14x1/TF1T29PL105MT/

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - huhtikuu 28, 2017, 17:46

Varustelut on siitä kiinni mitä tilaaja pakettiin määrittelee, ei ne osat kylkiäisinä tule kaupan päälle vaan on laskettu paketin hintaan mukaan. Yksittäisiä paketteja Sako ei ala kasaamaan mutta jos joku myyjä ottaa kopin ja tilaa minimimäärän bipodilla ja lisälippailla niin sehän on siinä, hinta ei sitten ole sama mikä on perusmallissa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 28, 2017, 18:11

Erikoista että esim euro-opticilla on 308win hyllyssä, muttei 260rem tai 6.5CM:ää, suomessa taas liikkeissä on 6.5CM.

Toki nuo on jo voitu myydä loppuun, heti kun on hyllyyn ehtineet tullakkaan.

Ei ne jenkitkään saa kuin 2 lipasta, kolmas optio on kun rekisteröityy USA Beretan sivuille, tosin hinta on noin 1800€ jenkeissä.

Tikkakin on muuten sniper rifle kategoriassa, niin kuin tuollaisen pitääki olla, ei tuo enää perus metsästysmalli ole, tai joillekkin voi olla.

http://www.eurooptic.com/rifles/308-sniper-rifles.aspx?q=Y2I0OWZkOGItN2FlMi00ZmZmLTk2ZDgtNDE3MGE1ZDEyNDM1_ZmNiMDQzOGEtYWU5ZS00NzM0LTg1MjAtZDAyNjk1MGY4MjMw&o=0&p=1&i=18&d=18

Vähän kalliimpi on se toinen tattikaali Tikka joka ennen A1 mallia esiteltiin.

https://www.ableammo.com/catalog/tikka-tsr-precision-rifle-jtrc321t-260-remington-threaded-mcree-stock-matte-black-finish-p-147732.html

Ausseissa mukaan tulee kova laukku ja bipod, tuolla kelpaa olla Tikan ostaja.

Hintaa kuitenkaan ole kuin 2222€ jos tuon 3200AU dollaria euroiksi muuntaa.

Eli 132€ kalliimpi kuin meillä, mutta tulee tuo, oletettavasti harriksen kopio bipod mukaan ja toinen lipas ja M-lock kiskonpätkä.

https://www.berettaaustralia.com.au/firearms/rifles/tikka/tikka-t3x-tac-a1

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i11.aijaa.com/b/00041/14375553.jpg%22%3Ehttp://i11.aijaa.com/b/00041/14375553.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: SO - huhtikuu 28, 2017, 18:48

Voisi helposti kuvitella että maantuojat tilaavat kiväärit tehtaalta ja kauppiaat maahantuojalta. Jokainen vähittäiskauppias rakentaa sitten oman paketin kiväärin ympärille ja luo oman myyntistrategian; joku myy tuhatpäkkejä kaljaa, joku kahdella lippaalla, joku ottaa omasta katteestaan siivun ja tarjoaa vähän halvemmalla isomman volyymin toivossa tai pistää aselaukun kaupanpäälle. Varmaan onnistuisi suomessakin jossain liikkeessä jos olisi halua palvella asiakkaita. Se on businesta.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Maantiekiitäjä - huhtikuu 29, 2017, 09:18

Sakon edustaja antoi tästä tac a1:stä selventävän vastauksen IWAssa. Tilaa 100 asetta tai tilaa 5000 asetta. Neuvottelu lähtökohdat muuttuu. Itse pidän tuota 2090€ hintaa kohtuullisena kun miettii asian niin, että lyö optiikan päälle ja alkaa ampua. Ei tarvitse tilata periä/tukkeja saatikka uutta alarautaa ja lipasta. Menee vaan ja ampuu.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jaz - huhtikuu 29, 2017, 09:35

Jenkeissä ei taida olla alvia, mikä myös selittää hintoja.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - huhtikuu 29, 2017, 09:49

Jenkeissä on alv käytössä (tyypillisesti 5-15% osavaltiosta riippuen) mutta sitä ei yleensä ilmoiteta mainosten hinnoissa. Lisäksi jos tilaa tavaran toisesta osavaltiosta niin alvia ei yleensä tarvitse maksaa minnekään.

Tarkka arvonlisäveron määrä riippuu osavaltion, countyn, kaupungin sekä mahdollisista muista paikallisista veroista. Esim Coloradon osavaltion Value added sales tax on 2,9% mutta jos ostaa mitään Denverin kaupungissa niin kokonaisveroaste ostoksille on kuitenkin melkein kolminkertainen 7,65%.

Joka tapauksessa Suomi-hinnoissa on 24% alvia joka amerikkalaisten mainoshinnoissa taas on 0%.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jthyttin - huhtikuu 29, 2017, 10:09

Menee vähän asian vierestä, mutta lisättäköön että kokonaisista aseista valmistaja tilittää vielä 10-11% Federal Excise Taxin jonka nimi näkyy olevan Firearms and Ammunition Excise Tax.

Eli kun asiakas ostaa esim. AR-15 upperin ja lowerin erillisinä ja laittaa ne parissa sekunnissa kahdella pinnillä yhteen, saavuttaa 11% verohyödyn vrt. kokonaisen aseen ostaminen. Sama jälleenlataus vs. valmiit patruunat, ja tietyillä ehdoilla patruunoita voi latauttaa itselleen maksamatta FAET:a.

https://www.ttb.gov/firearms/faet-faqs.shtml

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - huhtikuu 29, 2017, 15:09

Onhan tuo TAC A1 kuitenkin järkevästi hinnoiteltu kun vertaa vanhaan tactical malliin. Vähän yli 2k€ on ainakin minusta varsin kohtuullinen hinta.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: SO - huhtikuu 29, 2017, 15:40

Veroilla yms lienee turha perustella sitä että suomen kauppiaat ei tee paketteja asiakkaille. 99% liikkeistä elää kädestä suuhun ja silloin on hieman heikkoa lähteä tekemään Euro-optikcsin kaltaisia paketteja... Kukaan ei sitä kiellä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 29, 2017, 17:12

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=81963 time=1493467753 user_id=5963~~
Onhan tuo TAC A1 kuitenkin järkevästi hinnoiteltu kun vertaa vanhaan tactical malliin. Vähän yli 2k€ on ainakin minusta varsin kohtuullinen hinta.

Juuri tätä eilen mietin, että eikös tuo perus muovitukkinen tac ollut jotain 2000€ vielä jossakin vaiheessa.

Esim huvilalla oli eilen tuon hinta 1790€, eipä ole A1 mallia lainkaan heillä, mistä johtuu?

Kuka tervejärkinen enää tuota vanhaa tacia ostaa, kun nyt saa valmiiksi kasatun huipputuotteen järkihintaan.

Ei tuo 2090€ ole paha, kun miettii mitä tuossakin paketissa saa, versus muovitukkinen kivääri.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - huhtikuu 29, 2017, 17:24

Suomalaiset ammunnanharrastajat ovat niin skotteja että mitään hienoja paketteja on aivan turha rakennella. Jos liikkeeseen tulee se yksi viidestäsadasta joka a) haluaa ja b)jolla on rahaa ostaa valmis paketti niin sen voi sitten lennossa rakentaa tälle rahamiehelle ihan räätälöiden. Silloin toki auttaaa jos hyllyssä on varalippaita, bipodeja, suujarruja, kiikarinjalkoja jne.

Itse olen ihan samanlainen skotti joten turha loukkaantua.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: H5N1 - huhtikuu 29, 2017, 17:55

Ai miten niin ei ole Huvilalla TAC A1:stä? Ainakin viikon jo möllöttänyt tuolla 8)

https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Tikka/Tikka_T3x_TAC_A1_6,5_CRMR&naytasivu=4791&id=4586&saitti=ahtihuvila

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 29, 2017, 18:42

Hju kyllä kiteytty atominlailla tuon asian.

Suomalaiset on todellakin pihiä kansaa, ase ostetaan ensin ja sitten vuoden, kahden päästä joku ehkä parempi kiikari kuin mikä nyt on.

Monesti kuulee, että mulla on hyvä leupold ja sillä ammun alkuun :D

Toki jokainen saa ampua millaisella optiikalla tahtoo, mutta pointti on se ettei pyssyn kanssa enää optiikkaa samaan syssyyn osteta.

Huomioitavaa on toki sekin, että harvassa asekaupassa on hyllyssä näitä +2000 taktisia putkia jotka esim tälläiseen taktiseen Tikkaan sopisi.

Vasta katselin Huvilan sivuja, ei silloin vielä näkynyt ilmoitusta, varmaan halunneet tuotteen hyllyyn, ennenkö sitä aletaan myydä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Hietala - huhtikuu 29, 2017, 20:50

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=81969 time=1493480557 user_id=6358~~
Hju kyllä kiteytty atominlailla tuon asian.

Suomalaiset on todellakin pihiä kansaa, ase ostetaan ensin ja sitten vuoden, kahden päästä joku ehkä parempi kiikari kuin mikä nyt on.

Monesti kuulee, että mulla on hyvä leupold ja sillä ammun alkuun :D

Toki jokainen saa ampua millaisella optiikalla tahtoo, mutta pointti on se ettei pyssyn kanssa enää optiikkaa samaan syssyyn osteta.

Pihiä!!!?? Ei se sitä ole vaan sitä, ettei ole varaa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 29, 2017, 21:08

Tuokin kyllä totta.

Onneksi suomalaiset ei ole yhtä pöljiä kuin jenkit, jotka ostaa kaiken luottokortilla.

Keskimäärin jokaisella työssäkäyvällä on luottokortti ja en nyt muista sitä prosenttia, mutta monella perus duunarilla on asuntolainen lisäksi, jotakin

50 000$ velkaa jotka on luottorkortilla ostettu.

Ei ehkä fiksua, velatkin kun on maksettava, tosin heidän valtion velka Kiinalle on lähes 20 biljoonaa dollaria, mutta sitä ei koskaan maksetaan takaisin.

Niin kansa petaa miten maa elää.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Tuulos - huhtikuu 29, 2017, 23:47

Jenkkien luottokorttijuttu on vähän eri asia kuin Suomen. Esim. kaveri siellä joka omistaa pari kerrostaloakin ei saanut muutamaa tonnia (rahoitus)lainaa auton hankintaa varten koska hänellä ei ollut luottohistoriaa. Siellä kannattaa jatkuvasti pitää ainakin vähän velkaa luottokortilla ja maksella lyhennykset ajoissa jotta kertyy hyvää luottohistoriaa. Suomessahan taas vastaavaa ei onneksi ole.

Näillä näkymin minullahan saattaa jopa olla tarpeeksi rahaa sitten kun .308 versiota on runsaasti saatavilla. :D

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Tappi - huhtikuu 30, 2017, 00:00

Jenkeissä ei tarvitse kuin 2000 taalaa tilille rahaa ja saa luotollisenkortin, ei tarvinnut historiaa.

Noh ei tosin mitään kulta- eikä platinakortteja, mutta mutta kuitenkin Visakortti, piikki auki ja toimii jopa suomessa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Toho - huhtikuu 30, 2017, 10:09

~~Lainaus käyttäjältä: Tappi post_id=81974 time=1493499634 user_id=1536~~
Jenkeissä ei tarvitse kuin 2000 taalaa tilille rahaa ja saa luotollisenkortin, ei tarvinnut historiaa.

Noh ei tosin mitään kulta- eikä platinakortteja, mutta mutta kuitenkin Visakortti, piikki auki ja toimii jopa suomessa.

Olisikin mennyt näin. Vasta kun oli vakituinen työ sain luotollisenkortin.

Pelkkä raha tilillä ei riittänyt, jos ei ollut pysyviä tuloja eikä historiaa.

En tiedä muista pankeista, mutta minulla oli Chase pankissa rahat.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - huhtikuu 30, 2017, 10:43

Käyttämäni termi "skotti" ei ota kantaa siihen miksi ei käytetä rahaa vaan ainoastaan lopputulokseen eli että henkilö ei osta kokonaispakettia vaan hilu kerrallaan. Syynä voi olla rahapula, tapa toimia tai yleinen nuukuus. Myyjän kannalta tällä taystasyyllä ei ole juuri merkitystä vaan ainoastaan ostotavalla.

Markalla saa markan palvelua.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - toukokuu 02, 2017, 09:35

Onko tarkkasilmäiset huomanneet, että Sako on tähän TAC A1 Tikkaan laittanut M10 TRG Sakon taittoperän mekanismin.

Onko eka kerta kun Sako osia Tikassa käytetään?

Pois lukien Gen 1 CTR, joissa oli TRG lipas.

M10

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.eurooptic.com/images-cache/79/40/5709/79405709D20171653364EDC6C6067DA76B0B9447.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.eurooptic.com/images-cache/7%20...%200B9447.jpg%22%3Ehttp://www.eurooptic.com/images-cache/79/40/5709/79405709D20171653364EDC6C6067DA76B0B9447.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

A1

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2017/01/0118171156b.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-c%20...%2071156b.jpg%22%3Ehttp://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2017/01/0118171156b.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - toukokuu 02, 2017, 10:26

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82002 time=1493706935 user_id=6358~~
Onko tarkkasilmäiset huomanneet, että Sako on tähän TAC A1 Tikkaan laittanut M10 TRG Sakon taittoperän mekanismin.

Vierekkäin en ole laitteita vertaillut, enkä kuvankaan mukaan huomaa mekanismien olevan identtisiä...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - toukokuu 02, 2017, 14:09

Eihän noissa samaa ole kuin toimintaperiaate ja väri. Mahdollisesti materiaali.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - toukokuu 02, 2017, 17:47

Eri puolelle tukkia kääntyvät perät.

Tuo leuka joka lukittuu runkoon, on eri kulmassa Tikassa, mitä se on Sakossa.

Tikassa kynsi on alaspäin, Sakossa sivulle.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - toukokuu 02, 2017, 22:06

Asetta kieli pitkänä odotellessa olen prässäillyt .380 Win ja .243 Win hylsyistä .260 Rem hylsyjä. 7 mm -08 Rem hylsyistä en ole vielä kokeillut.

Varsin pienen otannan perusteella molemmista aihioista saa hyvän lopputuloksen, ellei sitten välitä hivenen muuttuneesta SOL-mitasta.

.243:sesta saa hivenen pienemmällä voimankäytöllä hyvän tuloksen. Saa sitten nähdä kuinka monta jälleen latausta kaulat kestävät.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MikaS - toukokuu 02, 2017, 22:40

~~Lainaus käyttäjältä: jtr27 post_id=82028 time=1493752743 user_id=7004~~
Tietääkö kukaan onkohan tuota asetta mahdollisuus saada ihan metsästys käyttöön (linnustus)?

Oot ilmeisesti Turusta :) Miksi tuo olisi linnustukseen kielletty?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - toukokuu 02, 2017, 22:46

Esimerkiksi merilinnustuksessa alleja kuvilta ammuttaessa saattaa serkkupojalle tulla haavakkoja.

Niiden parsiminen ja myöhempi haavistaminen peräprutkuveneella on luontevaa ja eläimien (linnut + koira) kärsimyksiä vähentävää.

Jos metsästää, on kasan pahvilla oltava puolet metsästäjän kämmenestä, sanoi Isoisäni 50 - luvun alussa meille aloitteleville kolleille.

Ammun vuodessa luoti- ja hauliaseilla n. tuhat laukausta, joista riistaan vain kymmenkunta. Lupani on metsästysperusteinen.

Täällä Helsingissä poliisin daami halusi yo. selonteon kuultuaan, että haen luvan metsästysperusteella- Katsotaan nyt sitten miten asetta esiteltäessä käy?? :neutral: ja tuleeko ase ennenkuin lupani umpeutuu lokakuun jälkipuoliskolla!

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - toukokuu 03, 2017, 05:26

Ei siihen mitään laillista perustetta ainakaan ole evätä asetta kyseiseen käyttöön. Ei ole yhtään sen tulivoimaisempi kuin muutkaan 10ptr lippailla varustetut.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - toukokuu 03, 2017, 08:55

Turkkusen lupaviranomaisille tuo on varmasti no no ase.

Tulkitsevat lakia kuin noitavainonaikaan papit.

Ampuma-aseiden tyypit

Tässä laissa tarkoitetut ampuma-aseiden tyypit ovat haulikko, kivääri, pienoiskivääri, pistooli, pienoispistooli, revolveri, pienoisrevolveri, yhdistelmäase, kaasuase, merkinantopistooli, mustaruutiase ja muu ampuma-ase.

Tässä laissa tarkoitetaan:

2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun tai putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;

Satavarma että tähänn kohtaan tarttuvat, kuin paska kalsariin.

Eli tämä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi, nyt kun perän saa taitettua, niin silloihan se ei määritelmää täytyä ja asella voidaan ampua.

Vaikka ase taitettunakin täyttää 840mm.

Jos tuohon tosiaan kaatuu jonkun hakemus, niin sanonpa vaan että ei hyvää päivää Turku ja poliisi joka lupia myöntää.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - toukokuu 03, 2017, 09:09

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82036 time=1493790948 user_id=6358~~
Turkkusen lupaviranomaisille tuo on varmasti no no ase.

Tulkitsevat lakia kuin noitavainonaikaan papit.

Ampuma-aseiden tyypit

Tässä laissa tarkoitetut ampuma-aseiden tyypit ovat haulikko, kivääri, pienoiskivääri, pistooli, pienoispistooli, revolveri, pienoisrevolveri, yhdistelmäase, kaasuase, merkinantopistooli, mustaruutiase ja muu ampuma-ase.

Tässä laissa tarkoitetaan:

2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun tai putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;

Satavarma että tähänn kohtaan tarttuvat, kuin paska kalsariin.

Eli tämä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi, nyt kun perän saa taitettua, niin silloihan se ei määritelmää täytyä ja asella voidaan ampua.

Vaikka ase taitettunakin täyttää 840mm.

Jos tuohon tosiaan kaatuu jonkun hakemus, niin sanonpa vaan että ei hyvää päivää Turku ja poliisi joka lupia myöntää.

Höpö höpö. Ase on kuitenkin suuniteltu ammuttavaksi olkapäätä vasten. Sitä ei voi kukaan kiistää. Voi jokaisella kiväärillä ampua lonkalta yhdellä kädelläkin, eikä tietääkseni ole yhtäkään näillä perusteilla evätty.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - toukokuu 03, 2017, 09:49

Hakiessani lupaa täältä Kirkolta, spesifioin aseen tarkasti (Valmistaja, tyyppi ja malli), koska lupaanhan kirjoitetaan tässäkin tapauksessa vain:

Aseen tai osan tyyppi: Kivääri

Kaliiperi: .xyz

Toimintatapa: Lippaallinen kertatuli

Mikäli siis asetta esiteltäessä syntyisi suukopua, joutuisi polliisi henkisesti altavastaajaksi, koska hakija voi osoittaa hakeneensa lupaa juuri ja täsmälleen tälle nimenomaiselle aseelle, jolle poliisi nimenomaan luvan siis on myöntänyt!!!

Hakija voisi siis puolustaa asehankintaoikeuttaan menestyksellä asianmukaisessa oikeusistuimessa. Virkamiehen tulee toimia virkavelvollisuudella!

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - toukokuu 03, 2017, 10:14

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=82039 time=1493791772 user_id=5963~~
~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82036 time=1493790948 user_id=6358~~
Turkkusen lupaviranomaisille tuo on varmasti no no ase.

Tulkitsevat lakia kuin noitavainonaikaan papit.

Ampuma-aseiden tyypit

Tässä laissa tarkoitetut ampuma-aseiden tyypit ovat haulikko, kivääri, pienoiskivääri, pistooli, pienoispistooli, revolveri, pienoisrevolveri, yhdistelmäase, kaasuase, merkinantopistooli, mustaruutiase ja muu ampuma-ase.

Tässä laissa tarkoitetaan:

2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun tai putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;

Satavarma että tähänn kohtaan tarttuvat, kuin paska kalsariin.

Eli tämä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi, nyt kun perän saa taitettua, niin silloihan se ei määritelmää täytyä ja asella voidaan ampua.

Vaikka ase taitettunakin täyttää 840mm.

Jos tuohon tosiaan kaatuu jonkun hakemus, niin sanonpa vaan että ei hyvää päivää Turku ja poliisi joka lupia myöntää.

Höpö höpö. Ase on kuitenkin suuniteltu ammuttavaksi olkapäätä vasten. Sitä ei voi kukaan kiistää. Voi jokaisella kiväärillä ampua lonkalta yhdellä kädelläkin, eikä tietääkseni ole yhtäkään näillä perusteilla evätty.

Kyllä kyllä, mutta Turusta jos on kyse, niin voi odottaa odottamatontakin sieltä.

Kyllähän nyt jokainen normaalisti aseista ajatteleva lupaviranomainen tuo tietää, että perä on kuljetusta varten tehty taitettavaksi, kuka sillä nyt ampuu perä taitettuna.

Jälleen kerran sitä ensimmäistä ennakkotapausta odotellessa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - toukokuu 03, 2017, 10:17

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=82041 time=1493794148 user_id=6367~~
Hakiessani lupaa täältä Kirkolta, spesifioin aseen tarkasti (Valmistaja, tyyppi ja malli), koska lupaanhan kirjoitetaan tässäkin tapauksessa vain:

Aseen tai osan tyyppi: Kivääri

Kaliiperi: .xyz

Toimintatapa: Lippaallinen kertatuli

Mikäli siis asetta esiteltäessä syntyisi suukopua, joutuisi polliisi henkisesti altavastaajaksi, koska hakija voi osoittaa hakeneensa lupaa juuri ja täsmälleen tälle nimenomaiselle aseelle, jolle poliisi nimenomaan luvan siis on myöntänyt!!!

Hakija voisi siis puolustaa asehankintaoikeuttaan menestyksellä asianmukaisessa oikeusistuimessa.

Suomen laki muutenkin syvältä.

Rikkoo EU direktiiviäkin.

http://testi.nra.fi/arkisto/090423-Liite4-SM109002008.html

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: galwran - toukokuu 03, 2017, 10:29

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82046 time=1493795670 user_id=6358~~

Kyllä kyllä, mutta Turusta jos on kyse, niin voi odottaa odottamatontakin sieltä.

Kyllähän nyt jokainen normaalisti aseista ajatteleva lupaviranomainen tuo tietää, että perä on kuljetusta varten tehty taitettavaksi, kuka sillä nyt ampuu perä taitettuna.

Jälleen kerran sitä ensimmäistä ennakkotapausta odotellessa.

Tästä on keskusteltu taannoin suullisesti Turun poliisin kanssa, ei nähnyt asiassa ongelmaa. Suullinenhan ei tietystikään ole mikään lupaus suuntaan taikka toiseen, mutta lupahakemuksella se selviää ja vauhtia voi tarvittaessa hakea HaOsta. Ei kannata jättää hakematta vain sen takia että luulee että ei saa lupia, tai vaikka joku viranomainen sanoisi että ei saa lupia. Vain päätöksellä, jossa on ko. henkilön nimi alla on merkitystä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - toukokuu 03, 2017, 10:48

On faktaprinsiippi ja normiprinsiippi.

Edellistä kuvaa tilanne, jossa hakija kiikuttaa hankkimansa Tikka T3 x TAC A1 aseen poliisin aelupaosastolle näytille ja jota koskeneessa lupahakemuksessa hän on spesifioinut aseen täsmällisesti ja jolla spesifikaatiolla viranomainen on siis luvan myöntänyt.

Jos suukopua syntyy voidaan vedota normiprinsiippiin! Siis siihen mitä laki, asetus, ministeriön päätökset, erityismääräykset, ohjeet jne. asiasta sanovat. Ei siis siihen mitä asiasta yleensä tiedetään tai ymmärretään.

Oikeusistuimessa virkavelvollisuudella toimineen ja päättäneen poliisin on hankala kiemurrella kun hakijan oikeusavustaja tiedustelee: "Miksi siis olette myöntäneet hankintaluvan päämieheni täsmällisesti spesifioimalle asetyypille, jos se nyttemmin onkin mielestänne lupaehtojen vastainen?"

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: hpa - toukokuu 03, 2017, 13:59

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=82052 time=1493797707 user_id=6367~~

Oikeusistuimessa virkavelvollisuudella toimineen ja päättäneen poliisin on hankala kiemurrella kun hakijan oikeusavustaja tiedustelee: "Miksi siis olette myöntäneet hankintaluvan päämieheni täsmällisesti spesifioimalle asetyypille, jos se nyttemmin onkin mielestänne lupaehtojen vastainen?"

Ja poliisi vastaa:" koska YJT vaarantuu..."

Turusta puheen ollen. Ex-työkaveri oli sieltä kotoisin: 308 on liian järeä hirven metsästykseen....

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: galwran - toukokuu 03, 2017, 16:17

~~Lainaus käyttäjältä: hpa post_id=82058 time=1493809155 user_id=2377~~

Ja poliisi vastaa:" koska YJT vaarantuu..."

Turusta puheen ollen. Ex-työkaveri oli sieltä kotoisin: 308 on liian järeä hirven metsästykseen....

Ei millään pahalla, mutta ei kotikylä niin paha paikka ole. VEIKKAAN että tässä on pikemminkin kyse siitä, että ei ole näytetty riittävästi että henkilö aikoo ja VOI metsästää hirviä. Siis ei niin, että hakemuksessa on vain että "metsästys valtion mailla rusakosta hirveen". Toki tuokin voisi riittää, mutta tuppaavat kysymään lisäkysymyksiä, jolla selvittävät onko hakijalla oikeasti mahdollisuus ja todellinen suunnitelma metsästää hirviä.

Edelleenkin, mitä vähemmän lupia haetaan, niin sitä vähemmän nitä myönnetään. Ja jos jo hakuvaiheessa on epävarma, niin sen helpommin se hakemus jää tekemättä (tai hylkypäätös riitauttamatta). Sen vuoksi turhat pelot pois ja konttorille papereita täyttämään mars!

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - toukokuu 03, 2017, 16:33

Samaa mieltä. On Turusta 308 lupia linnustukseenkin.

Yleensä nä legendat on johtunut huonosta/epäselvästä hakemuksesta.

Onhan se ikävää jos lupia ei tule, vaikka rehellisesti onkin liikkeellä. Legendojen levitys yleisillä foorumeilla saa vaan helposti jonkun jättämään hyvän harrastuksen mieleisellä kalustolla välistä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - toukokuu 03, 2017, 19:54

308win nykyään pitää moni jo alitehoisena, jos puhutaan jahtimiehistä.

Tuntuu se 9.3X62 olevan hirvi ja karhumiehillä jo monella olevan minimi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - toukokuu 06, 2017, 17:56

Nykyinen karhu/hirvikoe, jota en lainkaan kritisoi, mittaa yksinomaan aseen piipun käyntiä, ei lainkaan ampujaa tai hänen toimintaansa. Tuolta matkalta kelpo aseella laukausten pitäisi mahtua paikkalappuun!

Siirtyminen suurempiin kaliipereihin saattaa osittain johtua mitään henkistä turvaa antamattoman kokeen jälkeen erälle lähdettäessä.

No useissa yhteisöissä ammutaan hirvi/karhukoe, mutta harjoitellaan rutkasti ennen hirvestystä wanhalla liikkuvalla radalla 8) sillä aseella jolla hirvestellään.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MikaS - toukokuu 06, 2017, 18:41

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=82137 time=1494082610 user_id=6367~~
Nykyinen karhu/hirvikoe, jota en lainkaan kritisoi, mittaa yksinomaan aseen piipun käyntiä, ei lainkaan ampujaa tai hänen toimintaansa. Tuolta matkalta kelpo aseella laukausten pitäisi mahtua paikkalappuun!

Olen täysin eri mieltä että se mittaisi aseen käyntiä. Harvassa on ne aseet jotka käyvät yli 20cm 75m. Mitä olen hirvikokeita ammuttanut, niin suurin syy hylkyihin on ampujien nypyt tuelta. Toisena tulee että kiikari ei ole kohillaan tai sitten ammutaan halvemmalla kohdistamattomalla patruunalla, ettei vain se 30v sitten ostettu hammerhiittirasia kulu

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - toukokuu 06, 2017, 19:39

Kaikella kunnioituksella, kommenttisi on häkellyttävä!

Hirvi on herkästi tunteva ja aistiva saaliseläin! Laki edellyttää pyyntitapaa, joissa riistaeläimelle tuotettavat kärsimykset tulee minimoida.

Jollei kokeeseen valmistuminen ole sisältänyt runsasta pahvinpuhkomista kohdistetulla karhu/hirvilaillisella aseella, johon hirvestäjällä on hallussapito-oikeus, niin ei varmaankaan Sinunkaan mielestäsi kuvatunlaisella kandidaatilla olisi asia karhu-/hirvimetsälle tai edes kokeeseen?

Jos olet tutustunut ampumatekniikkaan ja ballistiikkaan, olet kanssani samaa mieltä: Bench Restistä ammuttu koe mitta aseen käyntiä, ei ampujaa!!

Hirvimetsästyskelpoisuus mitataan lähinnä, muttei pelkästään, Wanhalla hirvikoeradalla! Nykyinen koe on silti hyvin perusteltu jos metsästäjä harjoittelee lähtökohtaisen vastuunauliisti ennen metsästyskautta.

Jos olet eri mieltä, kommentoi menestyksellisin perustein oh!

P.S. Kyllä allekirjoittanut 75+ V korahteleva wanhus selvisi uudestakin kokeesta vaivatta, tulos paikattiin yhdellä lapulla.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Valineurheilija - toukokuu 06, 2017, 19:53

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82068 time=1493830451 user_id=6358~~
308win nykyään pitää moni jo alitehoisena, jos puhutaan jahtimiehistä.

Tuntuu se 9.3X62 olevan hirvi ja karhumiehillä jo monella olevan minimi.

En tiedä minimistä, mutta kun viime syksynä pitkään vertailin noita kahta kaliiberia hirvipyssyyn niin 9.3x62 voitti. Tähän päädyin todella pitkien foorumikeskustelujen, lehtiartikkelien ja oman seuran kokeneempien läpikäynnin kautta. Halusin vain about parhaimman välineen hirvijahtiin ja enää pitää saada ampuja samalle tasolle. Kaupan kuulat sentään ovat paljon halvempia kuin 260rem tai 6.5 creedmoor patruunat. Enkä nyt sano etteikö mielessä olisi käynyt myös vain yhden 6.5x55 Varmintin hommaaminen myös hirvijahtiin, mutta kokemattomana metsästäjänä en vain halua olla selittelemässä jos sillä ammuttua hirveä jouduttaisiinkin etsimään kauemmin. Vaikka itse uskon, että hyvin silläkin kaatuisi.

Mutta asiaan, Tac A1stä saisi hyvän peurapyssyn, mutta näillä näkymin tilausta pitäisi odottaa syyskuulle asti. Taitaa viedä 6.5x55 Varmint voiton tässä kisassa..

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - toukokuu 06, 2017, 20:43

Ei kaliiberi ikinä korvaa ampumataitoa. Jos ammut suolille on ihan sama onko siellä 6.5mm vai 9.3mm reikä. Vaikka et varmaan sitä tarkoittanutkaan.

Ruotsissa kuitenkin jokunen hirvi kaatuu 6.5x55 toimesta.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ile__ - toukokuu 06, 2017, 21:08

Ite ammuin toissa syksynä 9.3x62:lla hirven ja hyvin kaatui. Aseena oli muutes Tikka T3, josta juolahti mieleen että mites ois jos tässä ketjussa keskityttäisiin otsikon kivääriin ja jauhettais hirvikaliipereista jossain toisaalla.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - toukokuu 06, 2017, 21:35

Alkaa juttu poiketa jo liikaa aiheesta...Onkos kukaan kuullu huhua pelkän TAC A1 tukin mahdollisesta myynnin aloittamisesta ja sen ajankohdasta?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - toukokuu 06, 2017, 22:44

Muistelisin, että joku olis kyselly, mutta ei liikkeillä ollut vielä hinnastoa varaosille. Tiedä sitten aletaanko noita edes markkinoimaan erillismyyntiin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MikaS - toukokuu 07, 2017, 00:42

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=82141 time=1494088770 user_id=6367~~
Kaikella kunnioituksella, kommenttisi on häkellyttävä!

Hirvi on herkästi tunteva ja aistiva saaliseläin! Laki edellyttää pyyntitapaa, joissa riistaeläimelle tuotettavat kärsimykset tulee minimoida.

Jollei kokeeseen valmistuminen ole sisältänyt runsasta pahvinpuhkomista kohdistetulla karhu/hirvilaillisella aseella, johon hirvestäjällä on hallussapito-oikeus, niin ei varmaankaan Sinunkaan mielestäsi kuvatunlaisella kandidaatilla olisi asia karhu-/hirvimetsälle tai edes kokeeseen?

Jos olet tutustunut ampumatekniikkaan ja ballistiikkaan, olet kanssani samaa mieltä: Bench Restistä ammuttu koe mitta aseen käyntiä, ei ampujaa!!

Hirvimetsästyskelpoisuus mitataan lähinnä, muttei pelkästään, Wanhalla hirvikoeradalla! Nykyinen koe on silti hyvin perusteltu jos metsästäjä harjoittelee lähtökohtaisen vastuunauliisti ennen metsästyskautta.

Jos olet eri mieltä, kommentoi menestyksellisin perustein oh!

P.S. Kyllä allekirjoittanut 75+ V korahteleva wanhus selvisi uudestakin kokeesta vaivatta, tulos paikattiin yhdellä lapulla.

Mennään reippaasti ohi aiheen mutta...

1:s, 2:s ja neloskohdasta olen täysin samaa mieltä. Kolmosesta olen edelleen eri mieltä. Perustan kokemukset tosiaan hylättyihin tuloksiin. Monesti hylätyissä voi kolme laukausta olla kohtuullisessa nipussa ja yksi nypätään ohi renkaasta. Ongelma ei ole tosiaankaan aseen käynti vaan käyttäjäperusteinen, muuten tässä maassa on helkkaristi sakoja, tikkoja ja mosinipohjaisia pyssyköitä joiden käynti on pahimmillaan yli 23cm /75m. Uskon Anttari että olet samaa mieltä että tuskin pidät tuollaisia aseen peruskäyntinä. Muissakin ongelmissa, käyttäjällä on aivan liian vähän laukauksia takana. Isoin yllätys on ollut oikeastaan se ettei hylätyt kokeet eivät ole vähentyneet, vaan tilanne on oikeasti päin vastoin. Tämä tuntuu vain vuosi vuodelta pahentuvan. Jos itse saisin päättää niin vanha koe tulisi takaisin, tämä karsisi huonoimmat tapaukset pois. Itseäkään ei paljon naurata, kun sama ampuja yrittää kolmatta- viidettä kertaa koetta läpi ja taas nyppäiseen hylyn. Siinä hiljaa mielessään rukoilee ettei mene mitään eläintä ristikon eteen.

Monet minun lähiympäristöjen seuroista ovat viimeaikoina asettaneet erilaisia harjoitus/kilpailu ym. vaatimuksia hirvieläinjahteihin osallistumiselle. Itsekin tälläisen pykälän loin viitisentoistavuotta sitten hirvieläinjahtisääntöihin. Toistakymmentä vuotta sitten oli Jahti - lehden lakimiespalstalla juttua, ettei seura pysty kävelemään metsästyslain ja asetuksen yli vaatimuksissaan, vaan hyväksytty ampumakoe riittää. Tässä onneksi "yleensä" osallistujan järki voittaa eikä suotta pullikoida seuraa vastaan, vaikka sen lakituvissa voittaisikin.

MUTTA huoli pois, uudella Tikalla pitäisi kyllä aseen käynnin suhteen päästä jopa karhukokeesta läpi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - toukokuu 07, 2017, 02:44

Kyllähän suomaaliset/Suomessa käytettävät aseet nykyään sallittavalla bench rest-tuennalla pystyvät tuohon karhu- ja hirvikoeympyrään vaivatta, semminkin kun Sako jne. takaavat alle 1 MOA:n käynnin. Karkaavat osumat penkkituennalla ovat hermoilua, joista Hirvi tai Karhu eivät pidä semminkään jos ne ammutaan vapaalta kädeltä,

Onnistumisen edellytys on juuri tuo mielellään ympärivuotinen harjoittelu kohdistetulla aseella, joka takaa varmuuden. Jollei niin ei asiaa hirvestämiseen??

En halua olla tiukkapipo, enkä ole siihen päätös tai toimivaltainen, mutta jos bench restistäkään ei 75m osu niin.....ollaan kaukana siitä mitä Isoisisäni sanoi meille 1940 luvulla: "kasan pitää pahvilla olla alle ampujan kämmenen. Sitä ennen ei asiaa metsälle!".

No - teoria on teoriaa ja käytäntö jotain muuta...palatkaamme aiheeseen T3 x TAC A1 saatavuuteen ...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - toukokuu 07, 2017, 10:45

~~Lainaus käyttäjältä: M31 post_id=82145 time=1494095740 user_id=3939~~
Alkaa juttu poiketa jo liikaa aiheesta...Onkos kukaan kuullu huhua pelkän TAC A1 tukin mahdollisesta myynnin aloittamisesta ja sen ajankohdasta?

En usko että myyvät tukkia ihan tukkina, mutta varaosina varmaan noita saa, mutta ei varmaan vielä kun ei ole kivääreitäkään tullut, kuin tuo 6.5CM.

Veikkaan että tukki maksaa +1000€, Sporterin laminaattitukkikin taisi olla varaosana jotakin 800€.

Tuokin selviää, kun jollekkin Sako dealerille suomessa soittaa.

Ittee kiinnostaa se laukaisukoneisto, milloin saa ja mitä maksaa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: PYSSY - toukokuu 09, 2017, 20:45

On noita tictaceja ollut jo jonkun aikaa porukalla käytössäkin,ihan toimiva kampe käyttäjien mukaan..

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - kesäkuu 15, 2017, 15:29

Ase on jo matkalla kouriini.

Tikan tuotesivuilta käy ilmi, että aseen etutukin alapuolelle saa kiinnitettyä M - lock kiinnityksellä esimerkiksi Picatinnykiskon.

Arvelen (arvaan), että tuo M-lockkiinnitys käsittää kaksi ruuvia ja niihin soikiolaippamutterit.

Arvaanko oikein? Tarkoituksenani on sitten kiinnittää picatinnykiskoon asianmukaisella adapterilla Oulun työstökeskuksen bipodi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - kesäkuu 15, 2017, 15:36

Löysinkin M-Lok Railin http://www.seekinsprecision.com/m-lok-rail-1.html.

Ensimmäinen valokuva selvitti rakenteen. Saakohan noita mistään Suomesta?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 15, 2017, 15:40

Www.viranomainen.fi

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - kesäkuu 15, 2017, 16:16

Ja lopulta nuo ruuvi/vastamutteriasetelmat nimikkeellä M-Lok T nut replacement set: https://www.magpul.com/mlok

Taisin vaivata raatia turhaan! Taitaa Picatinnyn asennus onnistua irrottamalla hang guard ja ruuvaamalla ihan vaan tavallisesti vastamuttereilla!

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 15, 2017, 16:23

Jos haluat että kisko pysyy kiinni myös ammuttaessa niin kannattaa ehkä kuitenkin katsoa mitä ja miten siihen handguardiin kiinnittää. Toki vastamuttereilla ja prikoilla onnistuu myös.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 16, 2017, 21:21

Tuollaisen M-LOK kiinnikkeen saa lapsikin asenettua.

https://www.youtube.com/watch?v=VIz50dA5BMM

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Kullervo - elokuu 04, 2017, 22:03

Ensimmäinen pousti ja yleensäkin kokemusta isommista kuin pienoiskivääreistä.

Tulipa tuossa mieleen, jospa hommaisin muun kaluston mukaan kunnon kiväärin. Inttiaikana (20 vuotta sitten) joku skappari oli mennyt vielä kehaseen, että osaisin muka ampua, niin pitihän sitten miettiä hieman 'asiallisempaa' kivääriä. Eteen tuli tää Tikan T3x TAC A1 ja iskin siihen hampaani kiinni kaliiperissa .308, koska kuvittelin ammunnan olevan halpaa. Päälle Steinerin 5-25x56 military.

Muutaman viikon päästä toukokuun alussa ase olikin yllättäen saatavissa. Lähdin aseen ja Ase Ultran vaimentimen kanssa radalle, jossa melko nopeesti kävi ilmi, ettei vaimentaja pysy kiinni. Erinäisten käänteiden ja reilun kahden kuukauden takuuhuollon jälkeen Sako kertoi ongelman olleen vaimentajan kierteissä. Siispä ase ja uusi vaimentaja kainalossa radalle.

Lähdin näin alottelijana treenaamaan Norman 9,7g Jaktmatcheilla ja Lapuan 10g Scenareilla. Melko pian tuli selväksi, että Jaktmatchit saa heittää kuuseen, jos haluaa kasaa ampua. No, ne taidettiikin tyrkyttää mulle jälleenlatauskuteina. Paras viiden sarja Scenarilla 100 metrltä 11,2 mm. 4 x 5 laukauksen setin keskiarvo 17,2 mm. Nämä siis betonipöydältä ammuttuna.

Onko muilla 6.5 CR tai .260 kaliipereista kokemusta? Miten käy? Jos oikeesti alkais kasaa ampua, pitätäskö heittää 308 mäkeen ja vaihtaa noihin edellä mainittuihin? Eli eli.. Oikeestaan kaduttaa tuo .308 osto, koska joutuu ostaan kalleimmat kudit kunnon kasan ammuntaan. Eli oliskohan samaan hintaan saanu paremmin käyvän .260 tai 6.5 CR:n...

Kasaa sateiselta radalta:

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://www.dropbox.com/s/69v3ib2j54iuknh/IMG_20170804_103553.jpg?dl=0%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://www.dropbox.com/s/69v3ib2j54iuk%20...%203.jpg?dl=0%22%3Ehttps://www.dropbox.com/s/69v3ib2j54iuknh/IMG_20170804_103553.jpg?dl=0%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

//https://www.dropbox.com/s/69v3ib2j54iuknh/IMG_20170804_103553.jpg?dl=0

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 04, 2017, 22:16

Itse epäilen AU tuotteessa olevan vika, toki Sako voi sanoa että heidän piipuissa ei vikaa ole, mutta eihän sitä ikinä omaan pesään kusta.

Olihan foorumilla aikaisemminkin joku CTR jossa oli kierre viallinen.

Kokeile SK patruunaa, ainakin parilla kaverilla sillä saa 100-metriin paikkatäpällä peittävän reiän, jos osaa ampua.

Toppa maksaa vain noin 40€ 50-patruunaa, ja se on oikeasti Lapuan patruuna, paketissa lukoo made in Finland, nammo Lapua.

Jos meinaat että esim 260rem olisi halvempaa ampua, puhumatta 6.5 creedmoor:ista, niin olet aika pihalla...

Suomesta et saa 260rem kuin Sakon tehdasladattuna, ja esim se range on kaukana tarkkuuspatruunasta, Sierran luodilla tulpattua match patruunaa on, mutta noin 40€ 20-kpl.

6.5 creedmoor on vielä harvinaisempaa herkkua, tällä hetkellä en tiedä onko koko maassa tehasladattua patruunaa.

Nämä kaksi viimeistä onkin jälleenlataajan kalipereita, ja kun ostat pelit ja pensselit, niin äkkiä tulee kuulalle hintaa.

Joten etsi vain tuohon 308 sopiva patruuna ja ammu sillä, on taatusti halvin patruuna ampua, ja jos tuollakin saa toki itse ladattuna vielä tarkempaa kasaa aikaan.

Jos mieli on ampua jotakin yhtä reikää, niin sitten osta joku kasakivääri, siitä se ura urkenee sitten :D

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - elokuu 04, 2017, 22:24

Nordiksen edustajan mukaan sk ei ole sama kuin Lapuan patruuna. Valmistaa konsernin halpapatruunat.

JR

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Kullervo - elokuu 04, 2017, 22:26

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84374 time=1501874178 user_id=6358~~
Jos meinaat että esim 260rem olisi halvempaa ampua, puhumatta 6.5 creedmoor:ista, niin olet aika pihalla...

No ei todellakaan, en oo kuutamolla. Näitä latinkeja ei tosiaan näytä löytyvän juur mistään. Ite vaan kuvitteli, että 308:lla saa kunnon kasan kaupan 50€/50patia setillä, mutta näin ei välttämättä ole. Eli Scenarin hinta ehkä sen 100€/50patia = luulis tuohon hintaan .260 / 6.5 CR patiakin jostain löytyvän tehdaslatinkina? Mutta ei?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 04, 2017, 22:28

Tuo reikä taulussa on muuten aika kova tulos tehaspatruunalle..

Paketissa kuitenkin lukee, made in Finland, joku sen kuitenkin tulppaa Suomessa.

Hylsyt on samalla tavalla hehkutettu kuin Lapuan hylsyt.

SK ei edes tee keskisytytteistä, joten minä uskon että se on Lapuan patruuna.

Pitää maanantaina soittaa itse ja kysyä.

http://www.sk-ammunition.com/en/products/rimfire.html

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 04, 2017, 22:32

Pongasin googlettamalla, paikallinen aseliike myy Norman tarkkuuspatruunaa näköjään, ei ole kyllä kallista.

https://www.facebook.com/488880217845119/photos/pb.488880217845119.-2207520000.1501874937./1457038157695982/?type=3&theater

Tämä siis tuohon 6.5CM kaliperiin, tuohon 260rem ei ole sitten kuin Sakon racehead patruunaa, joka on Sierran match king tulpattu ja maksaa noin 40€ loota.

Tuonkin käynnin saa selville vain ampumalla, miten se mihinkin kivääriin ja piippuun sopii.

Tuo sinun 308 on kyllä hyvä käyntinen Lapuan Scenarilla, se ei tuosta muutu muuksi.

Ehkä itselataamalla saat pienemmän reiän, mutta mitä se maksaa?

Jos ammut paljon, niin osta latauslaitteet, se on mukava lisä harrastukseen, eikä ole sen jälkeen enää kaupanpaukut ostoslistalla.

Mutta jos et ammu paljoa, niin osta tehdasladattua.

Tuon 6.5mm luodin etu tulee esille, kun ammutaan tuonne + 800 metriin, jota ei kotimaassa juuri paljoa tapahdu, jos ei omista paljoa metsää, jossa on isoja aukeita paikkoja.

Jos nautiskele vain tuosta 308winsusta, ja jos tuntuu tulevaisuudessa, että pitää saada pitemmälle se kuula, niin vaihda tuollaiseen 6.5mm se piippu.

Sakollakin sen varmaan tekee, kun asian mukaiset luvat on, tai sitten joku custom rosteri kanki siihen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Kullervo - elokuu 04, 2017, 22:37

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84380 time=1501875164 user_id=6358~~
Pongasin googlettamalla, paikallinen aseliike myy Norman tarkkuuspatruunaa näköjään, ei ole kyllä kallista.

https://www.facebook.com/488880217845119/photos/pb.488880217845119.-2207520000.1501874937./1457038157695982/?type=3&theater

Tuonkin käynnin saa selville vain ampumalla.

Tuo sinun 308 on kyllä hyvä käyntinen Lapuan Scenarilla, se ei tuosta muutu muuksi.

Ehkä itselataamalla saat pienemmän reiän, mutta mitä se maksaa?

Jos ammut paljon, niin osta latauslaitteet, se on mukava lisä harrastukseen, eikä ole sen jälkeen enää kaupanpaukut ostoslistalla.

Mutta jos et ammu paljoa, niin osta tehdasladattua.

Kiitän! :) Mutta... Onko täällä ainuttakaan kaveria, joka ampuu samalla aseella .260 tai 6.5 CR kaliiperissa? Ja miten ase käy? Vai onko tää kyssäri ihan utopistinen, ts. onko niin ampujasta kiinni..? No, anyway kiinnostas edelleen, noi muut kaliiperit.. :D

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - elokuu 04, 2017, 22:37

Mittaappa ne sk.n hylsyt, mitoiltaan sellaista kuraa vs Lapua ettei todellakaan ole sama hylsy.

JR

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 04, 2017, 22:40

~~Lainaus käyttäjältä: Kullervo post_id=84381 time=1501875421 user_id=6977~~
~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84380 time=1501875164 user_id=6358~~
Pongasin googlettamalla, paikallinen aseliike myy Norman tarkkuuspatruunaa näköjään, ei ole kyllä kallista.

https://www.facebook.com/488880217845119/photos/pb.488880217845119.-2207520000.1501874937./1457038157695982/?type=3&theater

Tuonkin käynnin saa selville vain ampumalla.

Tuo sinun 308 on kyllä hyvä käyntinen Lapuan Scenarilla, se ei tuosta muutu muuksi.

Ehkä itselataamalla saat pienemmän reiän, mutta mitä se maksaa?

Jos ammut paljon, niin osta latauslaitteet, se on mukava lisä harrastukseen, eikä ole sen jälkeen enää kaupanpaukut ostoslistalla.

Mutta jos et ammu paljoa, niin osta tehdasladattua.

Kiitän! :) Mutta... Onko täällä ainuttakaan kaveria, joka ampuu samalla aseella .260 tai 6.5 CR kaliiperissa? Ja miten ase käy? Vai onko tää kyssäri ihan utopistinen, ts. onko niin ampujasta kiinni..? No, anyway kiinnostas edelleen, noi muut kaliiperit.. :D

Huomenna menen ampumaan kaverin kanssa jolla on sama kivääri kuin sinulla, mutta 260rem.

Voin ottaa jotain matskua ammunnoista.

Tosin ammutaan yli 700-metriin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Kullervo - elokuu 04, 2017, 22:41

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84383 time=1501875612 user_id=6358~~
~~Lainaus käyttäjältä: Kullervo post_id=84381 time=1501875421 user_id=6977~~
~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84380 time=1501875164 user_id=6358~~
Pongasin googlettamalla, paikallinen aseliike myy Norman tarkkuuspatruunaa näköjään, ei ole kyllä kallista.

https://www.facebook.com/488880217845119/photos/pb.488880217845119.-2207520000.1501874937./1457038157695982/?type=3&theater

Tuonkin käynnin saa selville vain ampumalla.

Tuo sinun 308 on kyllä hyvä käyntinen Lapuan Scenarilla, se ei tuosta muutu muuksi.

Ehkä itselataamalla saat pienemmän reiän, mutta mitä se maksaa?

Jos ammut paljon, niin osta latauslaitteet, se on mukava lisä harrastukseen, eikä ole sen jälkeen enää kaupanpaukut ostoslistalla.

Mutta jos et ammu paljoa, niin osta tehdasladattua.

Kiitän! :) Mutta... Onko täällä ainuttakaan kaveria, joka ampuu samalla aseella .260 tai 6.5 CR kaliiperissa? Ja miten ase käy? Vai onko tää kyssäri ihan utopistinen, ts. onko niin ampujasta kiinni..? No, anyway kiinnostas edelleen, noi muut kaliiperit.. :D

Huomenna menen ampumaan kaverin kanssa jolla on sama kivääri kuin sinulla, mutta 260rem.

Voin ottaa jotain matskua ammunnoista.

Tosin ammutaan yli 700-metriin.

Jumaleissön! Juuri se kiinnostaa! Kaikki data talteen, mitä mahdollista! Kiitos :)

- Insinööri...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 04, 2017, 22:44

~~Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=84382 time=1501875456 user_id=5527~~
Mittaappa ne sk.n hylsyt, mitoiltaan sellaista kuraa vs Lapua ettei todellakaan ole sama hylsy.

JR

No minä koetan utsia selville, kuka ne lataa :)

Sissos sanoo, ladattu ja pakattu Suomessa.

https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/sk-308-win-8-0g-fmj-50-ptr--rasia/6418267103404/

Ahti-Huvilan sivuilla lukee taas näin.

https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Lapua/SK_308Win_8g_FMJ&naytasivu=2342&id=2225&saitti=ahtihuvila

Kaikki komponentit Nammo -konsernin tuotteita (nallia lukuunottamatta)

Lataus ja pakkaus Lapualla

Joten, olinko oikeassa???

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 04, 2017, 22:46

~~Lainaus käyttäjältä: Kullervo post_id=84384 time=1501875699 user_id=6977~~
~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84383 time=1501875612 user_id=6358~~
~~Lainaus käyttäjältä: Kullervo post_id=84381 time=1501875421 user_id=6977~~
~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84380 time=1501875164 user_id=6358~~
Pongasin googlettamalla, paikallinen aseliike myy Norman tarkkuuspatruunaa näköjään, ei ole kyllä kallista.

https://www.facebook.com/488880217845119/photos/pb.488880217845119.-2207520000.1501874937./1457038157695982/?type=3&theater

Tuonkin käynnin saa selville vain ampumalla.

Tuo sinun 308 on kyllä hyvä käyntinen Lapuan Scenarilla, se ei tuosta muutu muuksi.

Ehkä itselataamalla saat pienemmän reiän, mutta mitä se maksaa?

Jos ammut paljon, niin osta latauslaitteet, se on mukava lisä harrastukseen, eikä ole sen jälkeen enää kaupanpaukut ostoslistalla.

Mutta jos et ammu paljoa, niin osta tehdasladattua.

Kiitän! :) Mutta... Onko täällä ainuttakaan kaveria, joka ampuu samalla aseella .260 tai 6.5 CR kaliiperissa? Ja miten ase käy? Vai onko tää kyssäri ihan utopistinen, ts. onko niin ampujasta kiinni..? No, anyway kiinnostas edelleen, noi muut kaliiperit.. :D

Huomenna menen ampumaan kaverin kanssa jolla on sama kivääri kuin sinulla, mutta 260rem.

Voin ottaa jotain matskua ammunnoista.

Tosin ammutaan yli 700-metriin.

Jumaleissön! Juuri se kiinnostaa! Kaikki data talteen, mitä mahdollista! Kiitos :)

- Insinööri...

Ei mitään, katotaan mitä saadaan talteen :)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 04, 2017, 23:19

Jos tehdasase ampuu alle 1/2 Moan kasoja niin voit olla tyytyväinen. Jos haluat kasa-kiväärin niin osta JO-KI 6mm BR. Maksaa mutta voi mennä kasakisoihon.

Mikään tehdaskivääri ei ammuu 1e/ptr tehdaspaukuilla 0.2 Moan kasoja kuin vahingossa.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 04, 2017, 23:24

Sellainen tarkennus että 22lr:llä 50m sisäradalla voi 0.1-0.2 MOAn kasoihin päästä. Keskisytytteisillä korkeintaan onnella.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Kullervo - elokuu 04, 2017, 23:29

~~Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=84392 time=1501878248 user_id=42~~
Sellainen tarkennus että 22lr:llä 50m sisäradalla voi 0.1-0.2 MOAn kasoihin päästä. Keskisytytteisillä korkeintaan onnella.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Kiitän näistä!

Vaikuttaa siltä, että olen tyytyväinen nykyiseen... Paitsi että. Kait ne latausvehkeet pitää hommata ja lähtee hakeen parempaa kasaa. Kiitos! :)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mjpaanan - elokuu 04, 2017, 23:30

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84385 time=1501875893 user_id=6358~~
~~Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=84382 time=1501875456 user_id=5527~~
Mittaappa ne sk.n hylsyt, mitoiltaan sellaista kuraa vs Lapua ettei todellakaan ole sama hylsy.

JR

No minä koetan utsia selville, kuka ne lataa :)

Sissos sanoo, ladattu ja pakattu Suomessa.

https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/sk-308-win-8-0g-fmj-50-ptr--rasia/6418267103404/

Ahti-Huvilan sivuilla lukee taas näin.

https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Lapua/SK_308Win_8g_FMJ&naytasivu=2342&id=2225&saitti=ahtihuvila

Kaikki komponentit Nammo -konsernin tuotteita (nallia lukuunottamatta)

Lataus ja pakkaus Lapualla

Joten, olinko oikeassa???

Nammo -konserni käsittää vähän enemmän kuin Lapuan patruunatehtaan. Lapua on brändi, samoin mm SK, Raufoss, Vihtavuori ja Berger jotka kuuluvat konserniin. Tuo SK on Lapua GmbH:n brändi ja .308 SK on olettavasti Suomen markkinoille tehty tuote kun sitä ei ole muualla myynnissä. Lataus ja pakkaus Suomessa oletettavasti tarkoittaa että se ruuditetaan ja tulpataan Lapualla, hylsy ja luoti voi tulla jostain muusta konsernin yhtiöstä. Ihan jälleenladattavaa tavaraa on kyllä vaikka ei ihan saman tasoinen kuin Lapuan hylsy mutta onhan hintakin ihan jotain muuta.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 05, 2017, 20:43

Joo, tuo on iso konserni, voi tulla komponentit mistäpäin vain talosta.

Tuo SK 308win hylsyä on itellä käytössä muokattuna 260rem:iksi, ja helposti ladattava, melkein yhtä pehmeä messinkin kuin Normassa.

Kaulasta on tosin paksumpi, lähes Lapuan tasoa.

Stooria lupasin tälle herralla jolla oli TAC 308.

Tänään oltiin tekemässä mitä mukavinta harrastusta, jota voi tehdä housut jalassa 8)

Ai että, mahoton paikka, ja jetsulleen että oli maciat puitteet, kiitos, ja ISO kiitos tästä herralle jonka mailla saimme tuntikausia nauttia tästä upeasta harrastuksesta.

Siinä on hiekkaa silminkantamattomiin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/spbxe4D.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/spbxe4D.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Tässä kuvassa 20cm teräslevyt noin 550-metrin päässä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/aBuslZe.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/aBuslZe.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Ja kalusto päivän paraati ammunnoista.

Kaksi Tikka CTR kivääriä, yksi Tikka TAC A1 ja kurkona tunkiolla Sako TRG 42 338LM.

Oli muuten mukav päivä, meni tunnit kuin siivillä 8)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/r41BeGq.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/r41BeGq.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/VOATemn.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/VOATemn.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - elokuu 05, 2017, 21:31

Ihan kaikkea faktoja tuntematta, sijoittaisin maalit huomattavasti alemmaksi, kimmoke yms riski tosta kulmasta hengenvaarallinen aika kauaskin, mahdollisuuksia kun varmaan olisi.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 05, 2017, 21:49

Yksityinen, puomein suljettu monttu, jonne ei muilla asiaa....

Mutta kiitos neuvoista, ensi kerralle meillä on jo nippu uusia ideoita vetämässä.

Mm +200-metriä lisätä matkaa, tottakai sekin tehdään turvallisesti.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - elokuu 06, 2017, 08:38

Ulkoilijat ja marjastajat voi yksityismontusta huolimatta liikkua alueella, siksi laittaisin taulut rinteeseen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 06, 2017, 09:17

Juu, näin teemme.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TTuo - elokuu 14, 2017, 09:22

Nyt on ensimmäinen ratakerta ko. torrakolla takana ja pitää sanoa että hyvältä tuntuu. Aloittelin täältä saatujen oppien mukaan "sisäänajolla" eli 5x5 ja putsaus forresterilla ja rasseilla joka sarjan välissä. Viimeinen vitonen alkoikin olemaan ampujankin osalta kasassa vaikka viimeinen oli selvästi nykäisy. Tulosta 150 metriltä.

//http://i.imgur.com/THgfYvi.jpg

Pitää hankkia varmaankin nuo Atlakset nokalle tukemaan kun tällä aseella tuntuu SAK:n etujalat olevan vähän kiikkerät ja ase heiluu liikaa sivusuunnassa.

Seuraavaksi pitää kokeilla kolmestasadasta käyntiä sekä siirtyä Lapualaiseen. Mitenkä luulette että Scenarin 12 grammaset toimisivat tuolla 1/11 nousulla? Vai pitäydynkö suosiolla 10 grammasissa.

Muutenkin ase on kyllä hintansa arvoinen. Hyvää laatua järestään, mukava käsitellä ja ohjekirja on kyllä suomalaiseen tyyliin seikkaperäisesti kirjoitettu. Pari asiaa kuitenkin vaivaa mutta ne on varmaankin korjattavissa käyttäjän toimesta. Perä on jämäkkä mutta poskituki tuntuu vähän "kevyeltä". Pitää sitä jollain pinnoitella kun ei ainakaan omaan poskeen kovin hyvältä tunnu. Lukon kammen pää saisi olla myös isompi mutta sen nupin meinasinkin vaihdella isompaan kun ei omaan kouraan se pieni pallo oikein toimi.

Toinen kysymys myös liittyen tuohon camoamiseen. Yritin vastausta etsiskellä mutta en ainakaan täältä sitä löytänyt. Miten tuo pinnoite käyttäytyy jos siihen vetää joko kolinamaalia tai dippailee; saako sitä pinnasta enää irti ilman pinnan hiomista?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: john - elokuu 14, 2017, 16:16

Yleensä anodisoinnista ja fosfatoinnista ei maaleja saa irti kuin kuluttamalla. Eli se on yksisuuntainen tie jos maalauslinjalle lähtee.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 14, 2017, 16:16

Yleensä anodisoinnista ja fosfatoinnista ei maaleja saa irti kuin kuluttamalla. Eli se on yksisuuntainen tie jos maalauslinjalle lähtee.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 14, 2017, 18:32

~~Lainaus käyttäjältä: TTuo post_id=84638 time=1502691740 user_id=6332~~
Nyt on ensimmäinen ratakerta ko. torrakolla takana ja pitää sanoa että hyvältä tuntuu. Aloittelin täältä saatujen oppien mukaan "sisäänajolla" eli 5x5 ja putsaus forresterilla ja rasseilla joka sarjan välissä. Viimeinen vitonen alkoikin olemaan ampujankin osalta kasassa vaikka viimeinen oli selvästi nykäisy. Tulosta 150 metriltä.

//http://i.imgur.com/THgfYvi.jpg

Pitää hankkia varmaankin nuo Atlakset nokalle tukemaan kun tällä aseella tuntuu SAK:n etujalat olevan vähän kiikkerät ja ase heiluu liikaa sivusuunnassa.

Seuraavaksi pitää kokeilla kolmestasadasta käyntiä sekä siirtyä Lapualaiseen. Mitenkä luulette että Scenarin 12 grammaset toimisivat tuolla 1/11 nousulla? Vai pitäydynkö suosiolla 10 grammasissa.

Muutenkin ase on kyllä hintansa arvoinen. Hyvää laatua järestään, mukava käsitellä ja ohjekirja on kyllä suomalaiseen tyyliin seikkaperäisesti kirjoitettu. Pari asiaa kuitenkin vaivaa mutta ne on varmaankin korjattavissa käyttäjän toimesta. Perä on jämäkkä mutta poskituki tuntuu vähän "kevyeltä". Pitää sitä jollain pinnoitella kun ei ainakaan omaan poskeen kovin hyvältä tunnu. Lukon kammen pää saisi olla myös isompi mutta sen nupin meinasinkin vaihdella isompaan kun ei omaan kouraan se pieni pallo oikein toimi.

Toinen kysymys myös liittyen tuohon camoamiseen. Yritin vastausta etsiskellä mutta en ainakaan täältä sitä löytänyt. Miten tuo pinnoite käyttäytyy jos siihen vetää joko kolinamaalia tai dippailee; saako sitä pinnasta enää irti ilman pinnan hiomista?

Parilta tutulta kuullut samaa, että tuo poskituki on aseen heikoin lenkki, muutan miellyttävä kivääri ampua.

Neopreenisuikale tarrapohjalla auttaa tuohon vaivaan kummasti.

Tai jos kydexiä löytyy, tekee omalle kuupalle sopivan.

Itellä CTR jossa sama kampi, vaihdoin Sterkin kampeen, ja en ole vakiota enää kaivannut.

Ausseissa näitä osia mies valmistaa, ovat laadukkaita, eikä hinta sinällään ole kauhea, 70€ rahteineen taisin saada omani.

https://fi-fi.facebook.com/SterkShooting/

Norjalainen Vertebrae on toinen firma tässä kotimaata lähellä, siellä on koneistettuja kampia, joihin voi ihan minkä tahansa 6mm kierteellä olevan nupin vaihtaa, nuppejakin tuolla myynnissä.

33€+rahti.

https://vertebrae.no/int/vertebrae-tikka-bolt-handle

Pari tukkia olen itse hydro dipannut, kotikonstein ei tule kyllä kestävää siitä.

Jos mahollista olisi pohjamaalaus saada jossakin automaalaamossa ja dippauksen jälkeen mattalakkaus, niin uskoisin että saisi nätin.

Vaikka itse käytin 2K lakkaa, niin kohtuu herkästi tulee damagea pintaan, jos vähänkin tussaria pusikossa raahaa.

Seuraavaksi onkin itsellä tukki Keracoat pinnoitteella hoidella, vihreä olisi maali, sama vihreän säyien väri mikä on kotimaisen varuskunnan ajoneuvoissa.

Amerikoissa ainakin ovat paljonkin teettäneet, tai osa itse tehnyt keracoat maalauksella camovärityksen ja maalauksia, olisi kyllä ainakin kestävä pinta.

Kolinapulloillakin voi maalata, jos artistin sielu asuu maalaajassa, mutta kestoikä on mitä on, hyväpuoli että se on edullista.

Amerikassa keracoatinkin kestotesti tehdään jenkkityyliin :D

https://www.youtube.com/watch?v=j9YDCpbo_6I

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TTuo - elokuu 14, 2017, 20:24

Kiitos noista kampilinkeistä!

Onko mitään hajua tuosta ceracoatin hinnasta jos maalauttaisi osaavalla pajalla? Itse mietinkin jo aiemmin erästä paikallista pitkän linjan automaalaamoa mikä varmaan maalaisi niin kuin haluaisi sen tehtävän.

Armoria tuota tarjoaa reilun 300 sadan euron hintaan kyllä...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JL - elokuu 14, 2017, 21:38

~~Lainaus käyttäjältä: TTuo post_id=84654 time=1502731497 user_id=6332~~
Kiitos noista kampilinkeistä!

Onko mitään hajua tuosta ceracoatin hinnasta jos maalauttaisi osaavalla pajalla? Itse mietinkin jo aiemmin erästä paikallista pitkän linjan automaalaamoa mikä varmaan maalaisi niin kuin haluaisi sen tehtävän.

Armoria tuota tarjoaa reilun 300 sadan euron hintaan kyllä...

www.ceramet.fi

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mjpaanan - elokuu 15, 2017, 09:43

~~Lainaus käyttäjältä: JL post_id=84658 time=1502735913 user_id=168~~
~~Lainaus käyttäjältä: TTuo post_id=84654 time=1502731497 user_id=6332~~
Kiitos noista kampilinkeistä!

Onko mitään hajua tuosta ceracoatin hinnasta jos maalauttaisi osaavalla pajalla? Itse mietinkin jo aiemmin erästä paikallista pitkän linjan automaalaamoa mikä varmaan maalaisi niin kuin haluaisi sen tehtävän.

Armoria tuota tarjoaa reilun 300 sadan euron hintaan kyllä...

www.ceramet.fi

Aseet Cerametille menee Armorian kautta kun heillä ei ole omia käsittelylupia tms. Tekevät kyllä hyvää jälkeä ja voin suositella kun yhdet raudat olen tuolla maalauttanut.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 15, 2017, 14:12

Miten muuten piipun käyttäytyminen muuttuu, kun se keracoat pinnoitetaan?

Ainakin autopuolella pakosarjoja pinnoitetaan keracoatilla sen takia, että ne pitäisi lämmöt putken sisällä.

Jenkkifoorumilla vaimentimien pinnoituksesta kun on kyse, niin tuollaisia keskusteluja tuli esille.

http://www.silencertalk.com/forum/viewtopic.php?t=136472

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - elokuu 27, 2017, 17:15

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja post_id=72661 time=1466312539 user_id=27~~
Kaverilla on autotallissa tarvittavat koneet tuollaisen tukin tekoon, ja jos niitä löytyy autotallista niin niitä löytyy myös teollisuudesta. Meillä on jopa amiksessa sellaiset koneet joilla voisi pyöräyttää tuollaisen tukin. Lisäksi, UP kiväärit on kotimaista valmistetta ja on upper/lower on sitten pikkasen monimutkaisempia koneistaa kuin Tikan tukkiruoto.

Suorastaan toivon että ruoto valmistetaan täällä Suomessa niin saadaan pidettyä muutama duunari pois työttömyys kortistosta. Osaamista ja konekantaa löytyy Suomesta vaikka kuinka ja paljon tuöllaisten osien tekemiseen.

Muuten on ihan asiallisen oloinen kivääri, mutta jälleen yksi "AR tukkinen" muiden joukossa. Toivottavasti hinta on kilpailukykyinen eikä pomppaa Tacticalin ja TRG:n välimaastoon.

Tuo tukki on tarkkuusvalettu. Tämä tekniikka on Suomessa ollut jo pitkään erittäin hyvässä valmiudessa ja osana vientituotantoa. Työstötekniikkaa tarvitaan vain tarkkuusvalettujen kappaleiden yhdistäviin pintoihin, jos niihinkään.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - elokuu 27, 2017, 17:48

Jos se on tarkkuusvaluna tehty niin sen voi jo arvata että sekin on valmistettu Riihimäellä. Tarkkuusalu on kustannustehokasta ja osien hinta saadaan alas ja/tai tuotto kohdalleen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 27, 2017, 19:14

Häyhässä oli useita TAC A1:iä käytössä. Ymmärtääkseni niin aseet kuin tukitkin pelasivat niin kuin pitääkin. 6.5 Creedmoor-versioita oli ainakin kaksi kpl käytössä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ärmätti - elokuu 27, 2017, 20:04

onko t3 raudat normaalit tuossa tac a1? eli saako sen irti normaalisti tuosta tukista

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - elokuu 27, 2017, 20:16

Ovat AR yhtenevyyteen tähtäävät, eli normaalit. Saa mainiosti irti-

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 28, 2017, 07:27

TAC A1 ja Artic muista malleista poiketen etuvedollisella koneistolla, muuten lukkorunko identtinen kaikkien T3X Tikkojen kanssa.

Kuvas yllä TAC A1 ja alla T3 Sporterin raudat.

Kaveri koitti Sporterin rautoja A1:seen, mut hylkäs idena koska ois toi kisko pitäny irrottaa AI:sestä, ja kai se 510mm piippuki jotaki kylmiä väreitä ois aiheuttanu jos radalla sheriffit ois vastaan tullu :D

Milloinkhan Suomikin siihen Eu mittaan kivääreissä siirtyy, 600mm:hän se on vissiin jo kaikissa muissa maissa, paitsi meillä +240mm vielä on se raja.

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/U5oiMJx.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/U5oiMJx.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 28, 2017, 07:57

Tuo mittapelleily "saattaa" muuttua seuraavan aselain yhteydessä koska sen yhteydessä Suomessa on pakko alkaa säätelemään alle 600mm pitkiä itselataavia kiväärejä. Meille olisi siten tulossa pitkiin aseisiin 840mm mitan lisäksi vielä 600mm mitta aselakiin. Selkeintä olisi tyytyä yhteen mittaan eli 600 millin minimimittaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: WhoEver - lokakuu 31, 2017, 19:54

Kalustoa tuli myytyä ja Tikka taitaa olla seuraava ostos.

Mutta sitten pitäs päättää kaliperi: 260rem vai 6,5 creedmoor? Ennestään kaapista löytyy 308win hylsyjä paljon, joten 260rem houkuttaa enemmän. 260rem taitaa myös saada ladattua pikkasen nopeammaksi... onko siis mitään järkisyytä ostaa creedmoor?

Otsikko: Re: RE: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - lokakuu 31, 2017, 20:10

~~Lainaus käyttäjältä: WhoEver~~Kalustoa tuli myytyä ja Tikka taitaa olla seuraava ostos.

Mutta sitten pitäs päättää kaliperi: 260rem vai 6,5 creedmoor? Ennestään kaapista löytyy 308win hylsyjä paljon, joten 260rem houkuttaa enemmän. 260rem taitaa myös saada ladattua pikkasen nopeammaksi... onko siis mitään järkisyytä ostaa creedmoor?
Jos 260remin laitat ni kato että lippaaseen mahtuu pitkä patruuna, mulla esim 7.8g scenar on just menee trg.n lippaaseen, eli karvan alle 80mm, ymmärtääkseni creedmoorissa patruunat jää lyhemmäksi. Vauhtia tuosta 260 saa pitkähköllä (26") piipulla ihan mukavasti.

JR

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - lokakuu 31, 2017, 21:06

Tällä jetkellä 260 Remiä lataa Suomessa Sako. Hylsyjä saa Lapualta ja voi muokata 308 Winistä. 6.5 Creedmorea saa hyvin nihkeästi tehdaslatauksena Suomessa.

6.5 Creedmore on kätevä jos on ahdas lipas kuten AR-10 Magpulit tms. Jos latauspituutta saa lähemmäs 80mm niin 260 Remistä saa enemmän vauhteja.

Lähiaikoinan voi aseen saatavuus tietyssä kaliperissa sanella sen mitä voi ostaa. Eli mitä kaupassa edes on myynnissä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - lokakuu 31, 2017, 21:09

Omassa ctr:ässä vakiotukilla ja sillä trg lippaalla, eikä nykyisellä mdt ess tukissa, aics lippailla saa patruunaa niin pitkäksi että rihloille päästään ja mahtus lippaaseen se kuti, 72mm on COL ja toimii, 8g ja 9g Scenarilla loistavasti.

TRG:ssä en tiedä miten pitkä COL tulee olla, jotta rihlat ottaa kiinni luotiin, Tikassa tuntuu olevan pitkä, ihan tarkkaan en ole mitannut, koska ei mahtuneet lippaaseen, kokeilin kyllä joskus.

Ja hylsypuoli on .260rem iisi biisi, 243 ja 308 saa muokattua hyvää hylsyä, ja joskus ilmaisiksi kun radoilta löytyy hylsyä paljonkin.

Joku TAC A1 omistaja voisi mitata, miten paljon on 6.5CM kiväärissä COL.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - marraskuu 02, 2017, 10:26

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=86562 time=1509476953 user_id=6358~~
Ja hylsypuoli on .260rem iisi biisi, 243 ja 308 saa muokattua hyvää hylsyä, ja joskus ilmaisiksi kun radoilta löytyy hylsyä paljonkin.

Juuri tuo kerran ammuttujen hylsyjen veloituksetta saatavuus on .260 vahvuus.

Näyttää kuitenkin siltä, että niitä toistuvasti jälleenladatessa hylsyjen "elävyys" vaihtelee valmistajakohtaisesti. Siksi lienee kätevää jos lataussalongissa olisi lataajan aseiden mukaan kalvetut patruunatulkit, jotta asetta ladatessa vältyttäisi häkellyksiltä. Omassa A1:sessäni näyttää olevan tiukempi pesä kuin esimerkiksi Hornadyn .260 tulkissa.

Joudun näin ollen varmuuden vuoksi supistamaan kaikki jälleenmuokkaamani hylsyt kokovaippasupistavalla holkilla, mikä saattaa vähentää niiden elinikää.

Mitähän tuollaisen asekohtaisen patruunatulkin valmistuttaminen mahtaisi maksaa?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: WhoEver - marraskuu 02, 2017, 10:53

AV-Aseella oli yksi 260rem hyllyssä, niin varasin sen. Hintakin oli varsin erinomainen!

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - marraskuu 02, 2017, 13:08

Asekohtainen patruunapesätulkki maksaa yhden pesitetyn piipun ja samalla kalvaimella tehdyn tulkin verran. Eli melko paljon.

Dillonin 308 Win tulkkiin plompsahtaa AR-10:llä ammutut supistamattomatkin hylsyt :-)

Täyssupistus on ihan järkevä veto kisakivääreihin. Niissä on jo sen verran tiukat pesät että hylsy ei siitä kulu yhtään. Kaulasupistusholkit voi hyvin myydä kasa-ampujille.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - marraskuu 02, 2017, 14:16

Eihän sitä tarvii edes minimi mittaan supistaa. Supistaa vain sen verran, että kampi on kevyt kääntää kiinni tai pientä vastustusta on havaittavissa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: torrehaa - marraskuu 02, 2017, 15:28

Valmistamaani CeeTeeÄrrään äärimmäisen onneni kirkkaalle taiwaalle on noussut synkkiä pilviä.

Asekombinaatiooon olen sinällään enemmänkuin erittäin tyytyväinen...muttakun..kasapyssyillä paljon ampuneena on laukaisuvastus alkanut tuntumaan edelleenkin sietämättömän raskaalta kewennysjousen vaihtamisenkin jälkeen,jotenonko Tikka CTR tai yleensä Tikan vastaavanlaisiin aseisiin olemassa KOHTUUHINTAISTA wiriwirikoneistoa jolla laukaisun saisi säädettyä perssoonakohtaisia vaatimuksiani vastaavaan keweyteen..joka tarkoittaa kasatyyppistä muutamankymmenen gramman laukaisuwastusta.

Vanhoja Tikkojen koneistoja wiritellessä aikoinaan laukaisun sai hyvinkin kewyeksi mutta virekynnet murenivat ennemminkuin myöhemmin kun kynsien ristissäoloa muutti herkemmälle joten ei viitsisi enää pilata mainion aseen alkuperäistä laukaisukoneistoa.

BT1

..vieläkun ehdin niin muokkaan senverran että SAR Ovensuulla näyttää olevan BIX N Andyä Tikkaan muttei hintaa..ja senkin saan soittamalla joten kommenttini taitaa olla tarpeeton..jätän tämän kuitenkin tähän siteeraten Pontius Pilatusta..sen kirjoitin minkä kirjoitin 8)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 02, 2017, 16:26

~~Lainaus käyttäjältä: WhoEver post_id=86613 time=1509612791 user_id=363~~
AV-Aseella oli yksi 260rem hyllyssä, niin varasin sen. Hintakin oli varsin erinomainen!

Mikä oli erinomainen hinta, kaikilla tunttuu se 2090€ olevan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: torrehaa - marraskuu 02, 2017, 16:50

Kenenkään hankintoja moittimatta..poies se minusta kokonaan...Rugereita kävin mallaamassa rähmällään ja kontillaan asennoista ja loputulos oli että onneksi en ostanut mitään tactista lyuurankopyssyä vaikka silmät kiiluen niitä katselemassa kävin.CTR+GRS on henkilökohtaisesti allekirjoittaneelle loistava valinta..piippuspeksit lisäksi tekeevt aseesta ääääRRimmäisen tarkan ja luotien saatavuus tarkka-ammuntaan pahviin&elottomaan kohteeseen on kustannuksiltaa mielestäni kohdallaan.

Rugeria pääsin vertaamaan Tikka TAC ykköseen eilen viimeksi jaa kyllä kahdella luurakoluudala voi olla MINUN mielestäni kanssa eroa kuin .....siis paljon.

Ylläoleva siis IMHO

BT1

Kuten weli finski jo ehti mesettämään yyveenä,on bix andyn sweitsiläisen käkikellon kilohinta niin wisvaista kiskontaa että ainakin multa jäänee hyllyn somisteeksi.

Sama 8)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: WhoEver - marraskuu 02, 2017, 17:02

Hintaa voipi kysellä AV-aseesta. :) Mutta eikös se vähän silleen ole, että jos sen maksaa mitä pyydetään, niin tulee huijatuksi!

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 02, 2017, 17:27

Miten kevyt laukaisu pitäisi saada? Jousella ja virepintojen kiillottamisella (jos on tarvetta yksilöstä riippuen) pääsee 300g laukaisuvastukseen ilman toimintahäiriöitä. Timneyn koneisto on aika hyvän tuntuinen, Jardia on myös kehuttu mutta en ole päässty kokeilemaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 02, 2017, 17:50

Mr koheltajalta hommattu jousi Tikkaan, vastus pelkällä jousenvaihdolla noin 500g, eikä ole minimissään, erinomainen tuntuma laukaisussa.

En näe itselle järkeä lähtemään etsimään kalliimpaa ratkaisua, joka ei välttämättä johda mihinkään parempaan enää.

Tuossa versus video eri koneistoista, ei tosin Tikasta kyse, mutta vertailua useasta koneistosta.

https://www.youtube.com/watch?v=bn5MSIdon4s

Mutta jos kokeilla pitäisi jotakin koneistoa, niin Barnard voisi olla kokeilun arvoinen.

Mm tuo liipaisimen muoto on sellainen josta pidän, ei sellaista helkkarinmoista kierukkaa.

http://www.barnard.co.nz/announcements/barnard-tikka-trigger-for-tikka-t3-rifles

Jard voisi muuten olla ok, muttei ole säädettävä vastus, ei olisi kyllä kalliskaan.

19 unssinen voisi olla toimiva vastus.

http://www.jardinc.com/new-page-40/

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: branu - marraskuu 02, 2017, 18:27

Täällä myös ilmeisemmin kyseinen ( ase ostettu käytettynä) laukaisu noin 460g ja kyllä on hinta/laatu kohdillaan tuolla virityksellä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: torrehaa - marraskuu 02, 2017, 18:39

Sopivan vastuksen määrää on kuvaamaan sopii omassa JJ kasapelissä n.30-50g laakasu.

Siihen ei päästä Tikan koneistoa ruuvaamalla eikä hiomalla.

Timneyn koneistoja kymmeniä aseisiin,lähinnä 98 Mausereihin asentaneena ja herkistäneenä tiedän,että Timneyn saa ratakäyttöön viritettyä alle 100g vastukseen ja iskunpituuden lyhennettyä 10mm entisestään..liekkö sitten Timneyn koneistoja tarjolla Tikan lukkorunkoon...perustimneyn +100e vielä voisin maksaa mutta en ++400e.

En vaikka ois rahaakin vaikkajamiten.

BT1

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikma - marraskuu 03, 2017, 08:20

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=86612 time=1509611193 user_id=6367~~

Näyttää kuitenkin siltä, että niitä toistuvasti jälleenladatessa hylsyjen "elävyys" vaihtelee valmistajakohtaisesti. Siksi lienee kätevää jos lataussalongissa olisi lataajan aseiden mukaan kalvetut patruunatulkit, jotta asetta ladatessa vältyttäisi häkellyksiltä. Omassa A1:sessäni näyttää olevan tiukempi pesä kuin esimerkiksi Hornadyn .260 tulkissa.

Joudun näin ollen varmuuden vuoksi supistamaan kaikki jälleenmuokkaamani hylsyt kokovaippasupistavalla holkilla, mikä saattaa vähentää niiden elinikää.

Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat...... sitäkö että 243 ja 308 hylsyistä muokatut 260 hylsyt joudut kokosupistamaan että mahtuisivat aseesi pesään?

Jos näin niin eihän se mikään ihme ole; aseiden pesäthän ovat mitoiltaan yksilöitä. Saman kaliiperin sisälläkin se on fifty-fifty mahtuuko toisella aseella ammuttu hylsy toisen aseen pesään........puhumattakaan siitä että hylsyä on vielä muokattu toiseen kaliiperiin, jolloin hylsyyn monesti tulee lieviä muodonmuutoksia.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 03, 2017, 08:28

Kaverilla tac a1 ja itellä ctr, 260remareita kumpikin.

Kesällä viimeksi ammuttiin, ja lainasin kaulasupistettuja paukkuja joita olin ladannut, ei ongelmia kaverin kiväärissä.

Omalla kuitenkin ammuttu jo siinä vaiheessa noin tuhat laukausta, kaverin kiväärillä noin 100.

Ei noi Tikan pesät mitään tiukkoja ole.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - marraskuu 03, 2017, 08:30

Timneyllä ei ole Tikkaan laukaisukoneistoja ainakaan tällä hetkellä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikma - marraskuu 03, 2017, 08:48

Joo, voisi kuvitella että pyrkivät tekemään pesät lähelle max. mittoja että pesittymisongelmat minimoituvat.

Tiedä sitten miten esim. Tikalla hoidetaan kalvaimien vaihto kulumisen takia, varmaan on jotkin raja-arvomitat joiden alittumisen jälkeen kalvain menee vaihtoon jos kalvaimen jälki muuten on hyväksyttävää....tästä syystä voisi ajatella että suurin piirtein samanikäisten, samanmerkkisten aseiden pesät olis mitoiltaan lähempänä toisiaan....

FINZKI, ette kokeilleet kaverin hylsyä sinun kivääriin...??

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - marraskuu 03, 2017, 09:04

~~Lainaus käyttäjältä: Poikma post_id=86654 time=1509691680 user_id=9~~
Joo, voisi kuvitella että pyrkivät tekemään pesät lähelle max. mittoja että pesittymisongelmat minimoituvat.

Tiedä sitten miten esim. Tikalla hoidetaan kalvaimien vaihto kulumisen takia, varmaan on jotkin raja-arvomitat joiden alittumisen jälkeen kalvain menee vaihtoon jos kalvaimen jälki muuten on hyväksyttävää....tästä syystä voisi ajatella että suurin piirtein samanikäisten, samanmerkkisten aseiden pesät olis mitoiltaan lähempänä toisiaan....

FINZKI, ette kokeilleet kaverin hylsyä sinun kivääriin...??

Eikö tikalla muka taota pesää samalla vaivalla kuin piippukin? Ymmärtääkseni sen takia tehdasaseissa takominen on kustannustehokasta.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MaR - marraskuu 03, 2017, 09:27

Mulle tuli tossa muutama viikko takaperin T3 Tac A1 kaliiperissa .260 remington. Kerran päässyt ampumaan sillä ja vaikuttaa todella hyvältä peliltä.

Ostin RCBS holkit ja samalla sain 100 kappaletta lapuan .308 hylsyjä, jotka oltiin muokattu .260 kaliiberille ja kerran ammuttu. Nämä kerran ammutut eivät sopineet suoraan tuon pesään, mikä ei sinäänsä ole ihme. Säädin holkin sopivaksi ja suppailin koko satsin ja avot. Hyvin toimii. Yhdestä hylsystä tosin halkesi kaula.

Alkuun ostin luodiksi Scenarin 139 gr. Tarkoitus vaihtaa myöhemmin Noslerin RDF luodeiksi. Ruudiksi kokeilin swiss reloadin RS70. Lähdin liikkeelle 44 grainista ja nostatin latausta 0.2 grainin pykälillä 45.8 grainiin saakka. Ei juurikaan painemerkkejä. Käynti lupaavaa. Isossa osassa kasoista ammuin 4 tiukkaan nippiin ja sähläsin yleensä yhden paukun kasvattamaan kasaa isommaksi. Kuitenkin pysyivät kulmaminuutin sisään kevyesti. Päivän paras kasa yhtä repaleista reikää.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://serving.photos.photobox.com/29762963475698a557efe298066f13d58b80e09950a48b77085f71f71272e074534ab8fe.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://serving.photos.photobox.com/297%20...%204ab8fe.jpg%22%3Ehttps://serving.photos.photobox.com/29762963475698a557efe298066f13d58b80e09950a48b77085f71f71272e074534ab8fe.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Edit* amet 100m

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikma - marraskuu 03, 2017, 09:50

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=86655 time=1509692652 user_id=5963~~
Eikö tikalla muka taota pesää samalla vaivalla kuin piippukin? Ymmärtääkseni sen takia tehdasaseissa takominen on kustannustehokasta.

Hyvä kysymys..... ei löytynyt netistä tuohon vastausta.

Esim. Steyer kyllä koneistaa pesät taonnan jälkeen......

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - marraskuu 03, 2017, 12:45

~~Lainaus käyttäjältä: Poikma post_id=86657 time=1509695419 user_id=9~~
~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=86655 time=1509692652 user_id=5963~~
Eikö tikalla muka taota pesää samalla vaivalla kuin piippukin? Ymmärtääkseni sen takia tehdasaseissa takominen on kustannustehokasta.

Hyvä kysymys..... ei löytynyt netistä tuohon vastausta.

Esim. Steyer kyllä koneistaa pesät taonnan jälkeen......

Saattaapi olla, että pesä taotaan alimittaiseksi ja viimeistellään kalvaimella.

Säästyy aikaa ja teriä.

Ainakin Daniel defense tekee pesän suoraan takomalla. Ja joku saksalainenkin taisi. Olisko ne HK:n tähden muotoiset piiput tehty ainakin takomalla.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - marraskuu 03, 2017, 13:50

Käsittääkseni Blaserin piippu ja pesät on tehty takomalla.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 03, 2017, 19:51

Tuttu seppä sanoi joku aika sitten, että Blaserin piipun on kovinta terästä mitä piipuissa on vastaan tullut.

Myös pesät on tiukat, kotimaisiin valmistajiin verrattuna ja kanget on suoria, ei väpätä yhtään sorvissa kun jenkaa tekee.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - marraskuu 04, 2017, 18:36

~~Lainaus käyttäjältä: Poikma post_id=86650 time=1509690001 user_id=9~~
~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=86612 time=1509611193 user_id=6367~~

Näyttää kuitenkin siltä, että niitä toistuvasti jälleenladattaessa hylsyjen "elävyys" vaihtelee valmistajakohtaisesti. Siksi lienee kätevää jos lataussalongissa olisi lataajan aseiden mukaan kalvetut patruunatulkit, jotta asetta ladatessa vältyttäisi häkellyksiltä. Omassa A1:sessäni näyttää olevan tiukempi pesä kuin esimerkiksi Hornadyn .260 tulkissa.

Joudun näin ollen varmuuden vuoksi supistamaan kaikki jälleenmuokkaamani hylsyt kokovaippasupistavalla holkilla, mikä saattaa vähentää niiden elinikää.

Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat...... sitäkö että 243 ja 308 hylsyistä muokatut 260 hylsyt joudut kokosupistamaan että mahtuisivat aseesi pesään?

Jos näin niin eihän se mikään ihme ole; aseiden pesäthän ovat mitoiltaan yksilöitä. Saman kaliiperin sisälläkin se on fifty-fifty mahtuuko toisella aseella ammuttu hylsy toisen aseen pesään........puhumattakaan siitä että hylsyä on vielä muokattu toiseen kaliiperiin, jolloin hylsyyn monesti tulee lieviä muodonmuutoksia.

Tuo "elävyys" = patruunan ahdistaminen patruunapesään vietäessä ilmenee jälleenlataamiani, muokaamiani ja ampumuokkaamiani eri valmistajien hylsyjä, eikä ilmiö täysin poistu muokattuja hylsyjä kolmannellakaan kerralla jälleenladattaessa. TAC A1:seni taitaa olla aika tiukkapesäinen. Lajittelemalla hylsyt tuotemerkeittäin olen saamassa kokemuksen kulloinkin tarvittavasta kammen painallussyvyydestä, kuten Perkelleenluoma kirjoitti.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 04, 2017, 19:41

Kaulasorvin hommattuani ei ole enää ollut ongelmia, ainakaan jos on hylsy tehty 308win hylsystä.

Suosittelen anttari sullekkin ;)

Asetarvikkeella heti hyllyssä.

https://www.asetarvike.com/jalleenlatausvalineet/tuote/forster-kasikaulasorvi-kaulan-ulkopuolen-sorvaamiseen-17-60/10818/

https://www.asetarvike.com/jalleenlatausvalineet/tuote/forster-pilotti-264-kasikaulasorviin/12589/

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Mörkö77 - marraskuu 04, 2017, 20:56

Onkos kellään ajatusta miten lukita tac a1 taittoperä "kiinteäksi", jossakin vaiheessa voisi vaihtaa 308 piipun tilalle 260 ctr piipun kun sellainen pyörii nurkissa..

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 05, 2017, 09:54

Rugerissa perä on lukittu 308win kivääreissä tällä tavalla, tämä tehty Suomessa, Hjortin toimesta.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.ylilauta.org/47/1533f8af/kiv%C3%A4%C3%A4rin%20tekev%C3%A4%20ruuvi.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://i.ylilauta.org/47/1533f8af/kiv%%20...%200ruuvi.jpg%22%3Ehttps://i.ylilauta.org/47/1533f8af/kiv%C3%A4%C3%A4rin%20tekev%C3%A4%20ruuvi.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Vastaava toimisi Tikassakin.

Kylkeen reikä ja kierre siihen, pitkä asetinruuvi, jolla perä lukkoon.

Tikassahan lukon saa irti vaikka perää ei taittaisi, poskipakan vain tiputtaa alas.

Rugerissa perä pakko taittaa jotta lukon saa irti.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2017/01/0118171206a.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-c%20...%2071206a.jpg%22%3Ehttp://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2017/01/0118171206a.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: john - marraskuu 11, 2017, 10:27

Pääsin käpistelemään TAC A1:stä 20" piipulla kuluneella viikolla. On se kyllä näppärä peli ja etutukki on kyllä jämäkkää tekoa. 2-stage laukaisukin oli tehdasasetuksillakin hyvn oloinen.

Vielä kun aselakiin saadaan se 300/600mm kiväärimitta ja TAC A1:sta vasurimalli tuotantoon niin tuollainenhan on aivan pakko ostaa. Luultavimmin 16" piipulla 308 Wininä tai 20" ja 260 Reminä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - marraskuu 11, 2017, 10:27

Pääsin käpistelemään TAC A1:stä 20" piipulla kuluneella viikolla. On se kyllä näppärä peli ja etutukki on kyllä jämäkkää tekoa. 2-stage laukaisukin oli tehdasasetuksillakin hyvän oloinen.

Vielä kun aselakiin saadaan se 300/600mm kiväärimitta ja TAC A1:sta vasurimalli tuotantoon niin tuollainenhan on aivan pakko ostaa. Luultavimmin 16" piipulla 308 Wininä tai 20" ja 260 Reminä.

Lehtijutun mukaan noita on myyty jo yli 15000 kpl USAhan. Taitaa Rugerin RPR olla helisemässä varsinkin kun Rugerin tuotteessa on vielä product recall päällä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ärmätti - marraskuu 11, 2017, 12:13

Sama homma. 6,5creedmore ostasin heti jos saisin myytyä tarpeettoman ratatukkisen JJ93 308 jolle ei ole ollut käyttöä vuosiin. 20" 308win kiinnostaa myös mutta aselaki kiemurat hankaloittaa sen saantia. Riittäisköhän mitta jos tapittas borelock jarrun siihen kiinni?

Otsikko: Re: RE: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - marraskuu 11, 2017, 12:17

~~Lainaus käyttäjältä: Ärmätti~~Sama homma. 6,5creedmore ostasin heti jos saisin myytyä tarpeettoman ratatukkisen JJ93 308 jolle ei ole ollut käyttöä vuosiin. 20" 308win kiinnostaa myös mutta aselaki kiemurat hankaloittaa sen saantia. Riittäisköhän mitta jos tapittas borelock jarrun siihen kiinni?
Ihan uteliaisuutta kysyn, miksi 6.5cm eikä 260?

JR

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ärmätti - marraskuu 11, 2017, 13:26

Siksi että se kuulostaa hienommalta 😉 ja ettei 6.5x47 ole valikoimassa

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - marraskuu 11, 2017, 17:26

20" piipulla perä taitettuna pituus on 776mm . Jarrun pitäisi pidentää asetta 66mm jotta 840mm täyttyisi. Ei taida BL-suujarrun aivan pituus riittää. Käytännössä jarrun pitää pidentää asetta 67mm jotta ollaan turvallisilla vesillä.

Itse panostan aselakimuutokseen :-) Silloin myös 16" piippu riittää mainiosti.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 11, 2017, 21:33

~~Lainaus käyttäjältä: Ärmätti post_id=86829 time=1510395232 user_id=2725~~
Sama homma. 6,5creedmore ostasin heti jos saisin myytyä tarpeettoman ratatukkisen JJ93 308 jolle ei ole ollut käyttöä vuosiin. 20" 308win kiinnostaa myös mutta aselaki kiemurat hankaloittaa sen saantia. Riittäisköhän mitta jos tapittas borelock jarrun siihen kiinni?

Entä jos ostaisi 24" piipullisen version, mittaisi mitä borelock on kierteen kanssa, sepälle lukko/piippu ja katkaisi oikeaan mittaan, suujarrukierre piippuun ja tapituksella paikalleen.

Saisi customina juuri oikian mittaisena sen :)

Toki lisäisi vähän hintaa, mutta saisi sen mitä oikeasti haluaa.

Hype on tosiaan tuon Tikan takia jenkeissä.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/563581-suomalainen-tactical-kivaari-menee-usassa-kuumille-kiville-hs-ensimmaisena-vuonna

Uskaltaa voi ja toivoa, että tuo juttu lisää vain myös sitä custom osien saatavuutta Tikan kivääreihin, mm laukaisukoneistoja jne mitä moni toivoo, vaikka tuosta vakiosta saa hyvän jo pelkällä parin kympin jousen vaihdolla, jos ei mitään kasa-aseen laukaisua hae.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ärmätti - marraskuu 11, 2017, 23:27

no itsestään selvää lienee että pitkän voi lyhentää. Toki vois heittää pallon vallesmannillekkin....

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 12, 2017, 07:16

Onhan A1 aivan eri tuote mitä Rugerin vastaava on, itseasiassa pitää latoa lappuja tiskille jonkin verran enemmän ennen kun löytyy varteenotettava haastaja A1:lle. Onnistunut kokonaisuus eikä tarvii alkaa ensimmäisenä tuunaamaan käyntiä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: H5N1 - marraskuu 12, 2017, 09:19

Tuota tuota, mitäs tuunaamista RPR:n käynnissä on kuuspuolikkaana?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 12, 2017, 10:53

Niissä on luettujen juttujen perusteella ollut vaihtelua käynnissä ilman kaliberi yksilöintiä ja käynnillä viittasin yleisesti A1 kilpailijoihin, en pelkästään RPR:ään.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - marraskuu 12, 2017, 11:04

Ehkei niinkään käynnissä ...

http://ruger-hosted.s3.amazonaws.com/email/RPR_Safety-b5bdb1ccf1eef511.pdf

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ärmätti - marraskuu 12, 2017, 15:43

Tietääkö joku muuten että jatkuuko tämä kiveenhakattu hinta 2090e ensivuonnakin vai tuleeko vapaat markkinat

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 12, 2017, 17:28

4% hinnan nousu voi olla, joka oli alkuvuonna, mutta ei ainakaan halpene tuosta.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - marraskuu 12, 2017, 17:45

Jälleenmyyjähän päättää millä hinnalla myy.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 13, 2017, 15:30

Kaikilla kaupoilla on tuo sama hinta TAC:illa netissä.

2050€ sain tarjouksen eräästä putiikista kun tarjousta kysyin, mutta tuota halvemmalla ei saanut tarjousta, 2090€ oli jämpti monessa liikkeessä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: djollie - marraskuu 13, 2017, 16:10

En sitten tiedä, mutta itse kun kyselin tuossa kolmisen kuukautta sitten niin sain kyllä vielä vähän finskiä edullisemmin... toisin mitään hurjia ei ollut.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 13, 2017, 16:17

Joo, ei noissa taida juuri muutoksia hinnoilla olla.

Kaipa sitä saisi hiukan lisää alennusta jos ottaisi kerralla sitten koko paketin, putket, jalat, jarru/vaimennin, bipod jne.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 19, 2017, 16:16

Videon mies on asemyyjä Amerikassa 8)

https://www.youtube.com/watch?v=N7Hs6A9wY5Q

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Makemonosan - marraskuu 23, 2017, 20:32

Olen aloittava ta-harrastaja. Jonkin verran on tullut ammuttua kaikenlaisilla tussareilla noin muuten, mutta nyt uusi aluevaltaus.

Tarkoitus on hankkia siis ta-kivääri keväällä. Kokoonpanosta sen verran, että mitä enemmän komponentit ovat Beratta-konsernin tuotteita tai Sakon edustamia, sen parempi, koska saan alennusta näistä tuotteista. Perheellisenä haetaan kohtuuhintaista kokoonpanoa. Ampumamatkat rajoittunevat noin puoleen kilometriin. Olisin kiitollinen kommenteista ja ehdotuksista siihen, mitä kannattaa hankkia.

Ajatus on tällainen

-A1 .308. pisimmällä piipulla, jos en sitten kokeile onnea saada muuase.

-XTR II 5-25X50MM vai XTR II 3-15X50MM tälle pääasiassa korkeintaan 500m matkalle? Steineriin ei ole täpäkkää.

-Mitkä kiikarinjalat? Sakon tuotantoa lähinnä haetaan.

-Ase Ultran Bore Lock jarru&vaimennin-yhdistelmä? Mikä vaimenninmalli?

-Bipodi on vissiin Harris, kun Beretalta ei taida löytyä sopivaa, ainakaan Suomen valikoimasta. Mikä malli?

Mitä muuta? Nyt on lähinnä tosiaan varustellun aseen hankinta tähtäimessä, muut harrastukseen liittyvät kamppeet tulevat hankintaan sitten joskus.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 23, 2017, 20:42

24" piipulla, et varmastikkaan tule saamaan lupia 20" piipulle, ilman ERITTÄIN pätevää syytä.

Osta Vortex pst gen II, toi Burris ei ole rahoillesi vastinetta, ja on oikeasti ihan pirun hyvä putki, sekä ominaisuuksilta että optiselta tasolta.

Sako optilock jalat, eipä Sakolla muuta olekkaan.

Ase Utra borelock SL5 toimii kuin junan vessa, mutta jos haluat aavistuksen hiljaisemman, ja dollareita on taskussa, niin SL7i on vastaus, mutta SL5 on kyllä helkkarin hyvä ja hoitaa takuulla sun hommat hyvin.

Voithan sen SL7i borelock vaimentimen ostaa lisäksi myöhemmin jos haluut, itellä on kummatkin.

Harrista Suomeen tuo Hantaurus, en tiedä mitä hintaa Sako siitä perii jos Tikka tacticalin mukana sitä pakettina ostettaessa on pyytänyt.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ressu - marraskuu 24, 2017, 09:59

Onko Sakolla pikamallin Optilockia picatinnyyn?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Makemonosan - marraskuu 24, 2017, 10:22

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=87103 time=1511462566 user_id=6358~~
Osta Vortex pst gen II, toi Burris ei ole rahoillesi vastinetta,

Onko Burris oikeasti niin romu putki, ettei sitä kannata ostaa oikeastaan millään hinnalla? Tässä Burriksessa valintaperusteena itselle on tuo, että saan näistä Beretta-konsernin tuotteista aika reippaan alennuksen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TTuo - marraskuu 24, 2017, 11:08

Itsehän sinä valinnat teet. Joskus raha on mikä määrittää mitä hankitaan, toisinaan mielipiteet. Youtube on täynnä kiikariarvosteluja ja esim snipershidesta voi käydä kokemuksia lukemassa; kunhan terveen kriittisyyden pitää yllä ja vertailee useampaa. Sama etujaloissa jne.

Burriksesta ei ole kokemusta mutta Vortexilla aloitin itsekin. Rahoille saa vastinetta kunhan itse tietää mitä vastinetta hakee. Vkonloppu poksuttelua 100 metrillä vai tilanteellista harrastamista?

Yksi millä itse säästäisin parempaan optiikkaan olisi tuo Utran hankkiminen ihan peruskierteillä. Puntaroin taannoin lisäarvoa tuolle pikakiinnitykselle, mitä en sitten ole missään vaiheessa tarvinnut.

Mutta monesti makukysymyksistä tässä kinataan. Itse huomannut että vielä tällä taitotasolla kannattaisi ostaa pateja harjoittellun eikä mitään multi-ceracoated-picatinny-hammasharjaa... vaikka olisihan se käheen näköinen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 24, 2017, 13:49

~~Lainaus käyttäjältä: Makemonosan post_id=87107 time=1511511778 user_id=7234~~
~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=87103 time=1511462566 user_id=6358~~
Osta Vortex pst gen II, toi Burris ei ole rahoillesi vastinetta,

Onko Burris oikeasti niin romu putki, ettei sitä kannata ostaa oikeastaan millään hinnalla? Tässä Burriksessa valintaperusteena itselle on tuo, että saan näistä Beretta-konsernin tuotteista aika reippaan alennuksen.

Vortex on oikeasti todella toimiva putki.

Toki voit ostaa Burriksen jos haluat, minä vain annoin oman näkemykseni.

Yhdestä xtr putkesta kokemusta, siksi sanon että PST GEN II on hands down parempi, joka alueella.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - marraskuu 24, 2017, 14:25

~~Lainaus käyttäjältä: TTuo post_id=87108 time=1511514494 user_id=6332~~
Mutta monesti makukysymyksistä tässä kinataan. Itse huomannut että vielä tällä taitotasolla kannattaisi ostaa pateja harjoittellun eikä mitään multi-ceracoated-picatinny-hammasharjaa... vaikka olisihan se käheen näköinen.

Ilmaisit asian pelkistetysti ja kantaasi on helppo yhtyä warattomana jälleeenlataavana eläkeläiswanhuksena! Juuri tähän statukseeni pohjautuvat edulliset valintani: a) Oulun työstökeskuksen bipodi ja b) Toistaiseksi nyt pelkkä A1:sen suujarru Aseutran vaimentimen sijaan.

Mutta kiikarin jalustaan satsasin sitten heti kenttäkelpoisuuden ja long range shooting takaavan Spuhrin 30 MOAn tilttijalustan (rengas/klabbi-yhdistelmien sijaan). Renkaathan kuuluvat vain häihin ja tämä "säästö-kerralla kuntoon-hankinta" on osoittautunut varsin toimivaksi!

Suraavaksi, toivuttuani, tihruan saisinko sepältä edullisesti 5/8" - 24 vaimentimen.

http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTac/index.html

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - marraskuu 24, 2017, 21:31

JOS on sen verta pätäkkää, että kerralla saa ostettua laitteistoin jolla pärjää vuosia, niin ei kannata mennä ohuinta jäätä pitkin.

JA tuotteet joista ei ole uunoilla komemusta, suosittelen välttämään, jos ei tahdo olla itse se koekaniini.

Tunnettu merkki ja käyttäjien kommentit kyllä on tae hyvästä ostoksesta.

Tässä tapauksessa tuo Tikka TAC A1 on ainakin jo kiveen kirjoitettua historiaa, kivääri joka hakee vertaistaan, sellaista ei tuohon hintaan tule, ei välttämättä ikinä!!!

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - joulukuu 09, 2017, 22:11

Mitä voisi olla hinta Tikan TAC A1 kiväärin tukista, siis ilman rautoja ja laukaisukoneistoa?

Joku oli kuulemma ostanut joltakin CTR:ään TAC A1 tukin 1200€.

Onko tuollainen hinta ok tuolle taittoperätukille?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JEPN - tammikuu 09, 2018, 10:15

Onkohan TACiin tulossa uusi etutukki, koska Sakon sivun countdownin kuvassa ei ole ainakaan nykyinen TACin kädensija. Muistuttaa enemmän TRG M10:n vastaavaa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 09, 2018, 14:47

Veikkaanpa ettö TRG-22sta on tulossa uusi M10:ia edukkaampi versio tai jopa täysin uusi malli. Sako-konserni on laittanut Tikka-tuotteet Tikka.fi -sivuille ainakin tähän asti.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JEPN - tammikuu 09, 2018, 15:01

TRG:hän tuo muuten tietty onkin. Jotenkin muistelin että TRG:n kiikarikiila menisi läpi asti, mutta eihän se näin olekaan. Tulee näköjään hiplailtua omaa TRG:tä liian harvoin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 09, 2018, 15:27

Oisko SAKO siirtymässä modulaarisuuteen myös 22 ja 42 TRG mallien osalta?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: CJK - tammikuu 09, 2018, 16:44

Sakon miehen suusta viime kesänä kuultua= "jos minä olisin ostamassa TRG:tä, odottaisin ensi vuoteen" mitä se sitten mahtaakaan tarkoittaa...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JaJo - tammikuu 09, 2018, 20:04

Osaisiko jollain Tac-1-omistajalla kokemuksesta kertoa onko mitä eroa CTR:n vrt tac1:n kiväärien 600 mm mustissa piipuissa käynnin suhteen? Laukaisukoneisto CTR:ssä 1-toiminen vrt tac1 2-toimiseen lienee makuasia, jälkimmäinen sako-tyylinen, vai olisiko jollain ampujalla kertoa kokemusta vertailutuloksista näiden kesken?

Tarkoitus ostaa jompi kumpi ja jos CTRään päädyn niin ehkä rosteri 260 rem 600mm, tarkkuus määräävä valinnassa itse lataamalla patruunat.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - tammikuu 09, 2018, 20:07

Eiköhän ne samoista aihioista tehdä, joten tarkkuus jää muiden asioiden varaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JaJo - tammikuu 09, 2018, 20:45

Tuo samasta aihiosta asia kävi kans mielessä ja ett piipun puolesta sama kumman ottaa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JaJo - tammikuu 09, 2018, 20:45

Tuo samasta aihiosta asia kävi kans mielessä ja ett piipun puolesta sama kumman ottaa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - tammikuu 10, 2018, 19:10

No oli miten oli:

Count down laskuri pyörii sivulla http://www.tikka.fi/ ja vähän (13 päivää) on aikaa siihen kun jotain tapahtuu perjantaina 26.1.2018 iltakaheella!?

Samppanjat jäihin!

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 10, 2018, 20:52

Luulen jotta anttarin kuohujuoma menee hukkaan, joten siirrä katseesi Sakon sivulle, heidän uutuuksia ei ole vielä vuodettu nettiin ;)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 11, 2018, 06:03

Siinä vaiheessa voisi pieni kuohari avautua jos julkastaisiin rynkystä päivitetty versio vaippaka nimellä Sako RK92M ja hinta Tikka tasolle 8)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MikaS - tammikuu 11, 2018, 06:34

Ei sieltä 92;sta tule mutta Arska useammalla kaliiperissa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: AJJV - tammikuu 17, 2018, 21:07

//http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/01/12/around-corner-new-tikka-t1x-rimfire/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_content=2018-01-16&utm_campaign=Weekly+Newsletter

Oliko tää jo täällä ollu?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ile__ - tammikuu 17, 2018, 23:32

~~Lainaus käyttäjältä: AJJV post_id=88325 time=1516216074 user_id=3707~~
//http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/01/12/around-corner-new-tikka-t1x-rimfire/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_content=2018-01-16&utm_campaign=Weekly+Newsletter

Oliko tää jo täällä ollu?

Oli jo perustettu ihan oma ketjukin sille:

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=13&t=14491

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - tammikuu 19, 2018, 07:55

Tätä mä hieman aavistelin...

https://www.eurooptic.com/Tikka-T3x-TAC-A1-223-Rem-20-1-8-JRTAC312.aspx

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: branu - tammikuu 19, 2018, 08:06

~~Lainaus käyttäjältä: M31 post_id=88352 time=1516341358 user_id=3939~~
Tätä mä hieman aavistelin...

https://www.eurooptic.com/Tikka-T3x-TAC-A1-223-Rem-20-1-8-JRTAC312.aspx

Tämä se oli mutta älä puhu vielä koska ei olla esitelty...vain faktaa täällä :)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 19, 2018, 09:50

Suomessa tulee varmasti myyntiin 24" piipulla, tai jää monella haaveeksi.

IMO tuota voisi tehdä ilman taittoperäärin, ja hinta -200€ halvempi.

EI kaikki tuosta taittoperästä kostu mitään, 1/3 on jotka oikeesti tuota käyttää säännöllisesti, sen mitä ite kuullut olen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 19, 2018, 10:04

Onhan Tikasta olemassa saranatonkin malli brosyyreissä. Sitä ei kai vaan hirveästi ole vielä valmistettu.

Toisaalta kun päämarkkinalla taittoperä on haluttu varuste niin sinnehn niitä nyt tehdään paljon.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 19, 2018, 10:18

Niinpä, ei kannata linjaa tukkia yhden muutoksen takia.

Itse jos TAC:in ostaisin, niin tuon taittomekanismin poistaisin.

Itsellä iso kopara ja peukanlon nivel juuri siihen mekanismin kulmaan ottaa kiinni, ammuttaessa pistoolikahvasta puristaen tekee eetvarttia joka laukaus.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MaR - tammikuu 19, 2018, 10:27

Kyllä kummallisesti sitten pidät pistoolikahvasta kiinni. En saa päähäni mitään tapaa millä saisi tuotettua itselleen kipua mistään kulmasta. Toi hoguen kahva ohjaa kättä ottamaan kohtuu matalalta kiinni. Kahvaa vaihtamalla ergonomiaa saa tarvittaessa muutettua. Mä ammun tolla pääosin siten, että ampumakäden peukalo ei kierry kahven yli, vaan pysyy samalla puolella muiden sormien kanssa. Tällöin mun grippi on sellainen, että jos olisi jotain hassua suunnittelua perän saranan lähettyvillä, niin ongelmat olisivat tulleet esille.

Taittoperä on tähän mennessä tuonut hyötyä kuljetuksessa. Aseen pystyy laittamaan kohtalaisen kokoiseen aselaukkuun, joka mahtuu normaaleihin autoihin vielä poikittain. Itse tukki on sen verta jämäkkä, että ei häviä kiinteälle perälle yhtään. Pitää katsoa, että tuleeko klappia pitkällä aikavälillä.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 19, 2018, 11:47

No mitä kummaa tuossa on.

Tuo iso nivel vttumaisesti osuu tuohon taittomekanismin kulmaan, kuten kuvasta näkee.

MDT ESS tukissa on se peukalohylly joka on kyllä huippu, ei tartte kuristusotetta kahvasta ottaa.

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/x5VppUw.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/x5VppUw.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MaR - tammikuu 19, 2018, 12:20

Kuvassa kummaa on todella korkea ote pistoolikahvasta. Pistoolin kanssa tulee käytettyä tuollaista otetta, jossa peukalonhanka on mahdollisimman korkealla kahvassa.Tarkkuuskiväärin kanssa ei tarvitse, sillä se ei hyödytä mitään. Kokeile vaihtaa kahvaa vähemmän muotoiltuun/suorempaan, niin voinet saada paremman otteen pistoolikahvasta. Kuva lisäksi "väärentää", sillä nyt et ole perän takana makuultaan (tai vaikka penkiltä) samassa asennossa kuin ampuessa olisit.

MDT:n hylly on ihan jees. Tikan kanssa mulla on peukalo lähes vastaavasti rungon viisteen kohdalla. Omalla kohdalla en havaitse niin suurta eroa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 19, 2018, 13:16

Omassa ESS tukkisessa on beavertail kahvainen Ergo deluze kahva, niin siinä jos ammun käsi kahvan ympäri, tuleee se "häntä" just hyvin touhon hankaan, kun taas Tikassa on kahva jossa ei ole häntää, koska rungon malli ei sitä salli, tulee tuo peukalon nivel juuri tuohon saranan kohtaan ilkeesi.

Ampunutkin "perinteisellä" tyylillä tuolla kiväärillä jos on ampunut, eli juuri kuten kirjoiti ;)

Eli näin en kättä pysty pitämään.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.colddeadhands.us/wp-content/uploads/2017/01/12.png%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.colddeadhands.us/wp-content/%20...%20/01/12.png%22%3Ehttp://www.colddeadhands.us/wp-content/uploads/2017/01/12.png%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Tällä tyylillä siis tuosta ei haittaa ole.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.gunsandammo.com/files/2011/08/FNH-PSR-Ballista.png%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.gunsandammo.com/files/2011/0%20...%20llista.png%22%3Ehttp://www.gunsandammo.com/files/2011/08/FNH-PSR-Ballista.png%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TTuo - tammikuu 19, 2018, 15:41

//https://www.brownells.fi/SPR-Handgrip-Polymer-Black

Omaan takkiin ruuvailin kyseisen kahvan kiinni ja on sopinut todella hyvin omalle kädelle (koko 10,5). Tehdas vermeessä haittasi se, ettei saanut paukaloa lepäämään enkä ole ikinä oppinut tai tuntunut hyvältä siirtää peukaloa muiden sormien kanssa nippuun.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 19, 2018, 16:09

~~Lainaus käyttäjältä: branu post_id=88353 time=1516342017 user_id=6441~~
~~Lainaus käyttäjältä: M31 post_id=88352 time=1516341358 user_id=3939~~
Tätä mä hieman aavistelin...

https://www.eurooptic.com/Tikka-T3x-TAC-A1-223-Rem-20-1-8-JRTAC312.aspx

Tämä se oli mutta älä puhu vielä koska ei olla esitelty...vain faktaa täällä :)

Mitä näitä enään hyssyttelemään, tiedot on vuotaneet tarkoituksella tai tahattomasti maailmalle. Ei kai noi ihan tuulesta temmattuja tietoja ole...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - tammikuu 19, 2018, 16:11

Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin, niin sanoisin, mutten silloinkaan ääneen sanoisi:

"Voimme tehdä asiasta kuin asiasta itsellemme ongelman. Tässä tapauksessa omaksumalla virheellisen=liian korkean otteen kahvasta."

"Oikealla" otteella taittosaranakohouman ja kätösen väliin jää reilut 18,4 mm välys!!

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 19, 2018, 17:53

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=88368 time=1516371094 user_id=6367~~
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin, niin sanoisin, mutten silloinkaan ääneen sanoisi:

"Voimme tehdä asiasta kuin asiasta itsellemme ongelman. Tässä tapauksessa omaksumalla virheellisen=liian korkean otteen kahvasta."

"Oikealla" otteella taittosaranakohouman ja kätösen väliin jää reilut 18,4 mm välys!!

Riippuu paljolti koparan koosta.

Itsellä sormet on kuin nippu kapanosseja ja kopra (110x110mm) siihen päälle, niin ei minulla tuollainen, puoleta kahvasta puristaminen onnistuisi.

Mutta kun ote on kuin kuvassa 2,ei tuolla vakio kahvalla ampuminen ole ongelma.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 19, 2018, 18:04

Kyllä mä näen että jos AR kahvalla varustetulla tukilla ei pysty ampumaan syvällä otteella niin silloin vika on joko tukin/kahvan ergonomiassa tai ampujan kädessä. Jos peukalohangan ja tukin väliin jää rajo niin silloin on käden tai tukin ergonomiassa jotain pahasti pielessä ja käden paikka voi vaihdella suuresti kahvassa eikä asento pysy vakiona laukausten välillä. Kaikki kombinaatiot ei ole yhteensopivia ja siksi on onneksi vaihtoehtoja. Mä pidän kättä kahvassa syvällä otteella ja siksi mulla ei ole AR tyyppistä tukkia, ei ole vielä löytynyt mieleistä missä löytäisin luontevan asennon kädelle.

Mitä alempana käsi on kahvassa, sitä suurempi mahdollisuus on aiheuttaa tahatonta vääntöä tukkiin ja tästä syystä suosin mahdollisimman lähellä piippulinjaa suosivasta pistoolikahvasta, joissain alutukeissa kahvan sijainti liipasimen korkeuteen nähden on jo valmiiksi persiillään. Nämä asiat alkaa korostumaan kun ammutaan eri olosuhteissa missä ei pääse hinkkaamaan minuuttitolkulla asentoa optimaaliseksi jokaisella laukauksella, sitten syytellään latausta, tuulta, auringon suuntaa, vttumaista naapuria tai ihan jotain muuta vaikka vika voi olla hyvinkin pienessä asiassa, käden sijainnista ja sen luonnollisesta istuvuudesta pistoolikahvaan.

Omalle kädelle parhaat tehdastukit on olleet TRG sekä T3 Sporter/Quad Range, AR tyyppisillä en ole vielä löytänyt yhtä luontevaa ja rentoa asentoa kahvalle. Aika näyttää onko Bravossa onnistuttu kopioimaan TRG:n kahva miten hyvin, kuvissa näyttää lupaavalta.

Sitä en sano että A1 tukki olisi huono kun en ole sitä kokeillut, pulina oli yleisluontoista siitä asiasta että kaikki tukit eivät käy kaikille vaikka miten neuvoisi pitämään jollakin, ehkä virheellisellä, otteella kahvasta kiinni.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 19, 2018, 18:24

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja post_id=88371 time=1516377898 user_id=27~~
Kyllä mä näen että jos AR kahvalla varustetulla tukilla ei pysty ampumaan syvällä otteella niin silloin vika on joko tukin/kahvan ergonomiassa tai ampujan kädessä. Jos peukalohangan ja tukin väliin jää rajo niin silloin on käden tai tukin ergonomiassa jotain pahasti pielessä ja käden paikka voi vaihdella suuresti kahvassa eikä asento pysy vakiona laukausten välillä. Kaikki kombinaatiot ei ole yhteensopivia ja siksi on onneksi vaihtoehtoja. Mä pidän kättä kahvassa syvällä otteella ja siksi mulla ei ole AR tyyppistä tukkia, ei ole vielä löytynyt mieleistä missä löytäisin luontevan asennon kädelle.

Mitä alempana käsi on kahvassa, sitä suurempi mahdollisuus on aiheuttaa tahatonta vääntöä tukkiin ja tästä syystä suosin mahdollisimman lähellä piippulinjaa suosivasta pistoolikahvasta, joissain alutukeissa kahvan sijainti liipasimen korkeuteen nähden on jo valmiiksi persiillään. Nämä asiat alkaa korostumaan kun ammutaan eri olosuhteissa missä ei pääse hinkkaamaan minuuttitolkulla asentoa optimaaliseksi jokaisella laukauksella, sitten syytellään latausta, tuulta, auringon suuntaa, vttumaista naapuria tai ihan jotain muuta vaikka vika voi olla hyvinkin pienessä asiassa, käden sijainnista ja sen luonnollisesta istuvuudesta pistoolikahvaan.

Omalle kädelle parhaat tehdastukit on olleet TRG sekä T3 Sporter/Quad Range, AR tyyppisillä en ole vielä löytänyt yhtä luontevaa ja rentoa asentoa kahvalle. Aika näyttää onko Bravossa onnistuttu kopioimaan TRG:n kahva miten hyvin, kuvissa näyttää lupaavalta.

Sitä en sano että A1 tukki olisi huono kun en ole sitä kokeillut, pulina oli yleisluontoista siitä asiasta että kaikki tukit eivät käy kaikille vaikka miten neuvoisi pitämään jollakin, ehkä virheellisellä, otteella kahvasta kiinni.

Tossa tuli kyllä ytimen kera tuo pointti esille.

Eihän se liipaisinkäsi, jonka pitäisi asetta tukea ja samalla vetää kroppaan päin hiukan, ole kovin vakaa jos hanka ja tukki on irti toisistaan.

Sama tulee esille pistoolilla ammuttasessa, jos hanka ei ole kunnolla pistoolin perällä.

Kun hanka on tuettu tukkiin, niin siitä tulee paljon tukevampi kokonaisuus, kämmentä ei tarvitse puristaa kahvaankaan samalla voimalla, kun se tukeutuu tukkiin.

Tosin tällä Tikan kiväärillä en itse voi noin ampua, en tiedä olisiko mitään apua jos beavertail kahvan vaihtaisi, sanon että ei koska tuo sarana olisi edelleen samalla kohtaa peukalon niveltä.

Kuitenkin kun tässäkin kiväärissä on kyse AR perusajatuksen kivääristä, jolla tulisi "sama" ergonomia kuin arskalla, ei tällä välttämättä kaikki voi niin ampua.

Kyllä ite arskalla tulee ammuttua niin, että ote kahvasta on puristava, ei sillä voi "semiotteella" ampua, varsinkin jos ammutaan toiminnallista ammuntaa, makuulta tottakai, mutta ei sitä perus ryynäysaseella juur noin ammuta.

Esim seuraavalla videolla hyvin selitetty käden asento kahvassa/valla.

Liipaisinkäden tehtävä on tukea asetta ja painaa liipaisinta.

https://www.youtube.com/watch?v=Zhaan8Hsox8

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Anttari - tammikuu 19, 2018, 19:21

Tämä on hyvä ja ainakin minulle opettavainen keskustelu!

Tuo opetusvideo korosti pistoolikahvan ja oikean käden päätehtäviä: a) Vetää ja tukea ase olkaa vasten, b) laukaista ase ja c) Ottaa vastaan aseen kierähdysvoima piippulinjan suhteen sitä vastaan kohtisuorassa vertikaalitasossa 8)

Mielestäni molemmat eturajaajat osallistuvat aseen tukemiseen. Yksi kahvan tarkoitusten toteutumisten mahdollistaja on juuri sen toimiminen oikean handun vipuvartena. Mitä alempana otteemme on, sitä paremman pyörähdysvoimaa vastustavan vastamomentin saamme aikaan kahvatukilla versus hanhenkaulatukilla huolehtien samalla tehtävistä a ja b. Tarve pitää oikean käden hanka lähellä tukkia saattaa olla jäänne hanhenkaulatukkien ajoilta?

Jos ja kun aseen perätukissa on oikeaoppinen monopodi, josta saa vankan nyrkkiotteen, toimivat molemmat kdet myös yhdessä vertikaalipyörähdystendenssiä hilliten.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 19, 2018, 19:44

Monopodia kokeilin, en itse tykännyt, muuta kuin jos ammuin betonipöydältä jolloin perä pysyi suht koht samalla tasolla laukausten välissä.

Mutta kun mentiin makuulta ammuttaessa eri alustoille, oli monopodi turha väline, peräytyi vain maahan ja sai olla koko ajan säätämässä.

Itse suosin peräpussia, kuten PAUTAC, koska sillä saa helposti ja olosuhteessa kuin olosuhteessa ihanteellisen peräsäädön.

https://www.youtube.com/watch?v=1iSKTcDEDQE

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: THuh - tammikuu 19, 2018, 23:32

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja post_id=88367 time=1516370949 user_id=27~~
~~Lainaus käyttäjältä: branu post_id=88353 time=1516342017 user_id=6441~~
~~Lainaus käyttäjältä: M31 post_id=88352 time=1516341358 user_id=3939~~
Tätä mä hieman aavistelin...

https://www.eurooptic.com/Tikka-T3x-TAC-A1-223-Rem-20-1-8-JRTAC312.aspx

Tämä se oli mutta älä puhu vielä koska ei olla esitelty...vain faktaa täällä :)

Mitä näitä enään hyssyttelemään, tiedot on vuotaneet tarkoituksella tai tahattomasti maailmalle. Ei kai noi ihan tuulesta temmattuja tietoja ole...

Tylsää:( Olis tullu edes yksi 6.5mm lisää! No onneksi sentään tulee vasuriversio A1:stä niin joutuu kaupoille kuitenkin :)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 20, 2018, 06:10

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=88375 time=1516382495 user_id=6367~~Yksi kahvan tarkoitusten toteutumisten mahdollistaja on juuri sen toimiminen oikean handun vipuvartena. Mitä alempana otteemme on, sitä paremman pyörähdysvoimaa vastustavan vastamomentin saamme aikaan kahvatukilla

Vastaavasti, mitä alempana käsi on kahvassa, sitä suuremmalla voimalla väännetään asetta oikeaan asentoon kun asento ei ole just kohdallaan. Mä kuulun siihen koulukuntaan joka painoittaa piippulinjakeskeisyyttä eli kaikki rojut mahdollisimman lähellä piippulinjaa ja saman suuntaisesti, silloin aseeseen kohdistuu mahdollisimman vähän ampujasta johtuvia vääntöjä. Aseen kiertymistä en ota erityisemmin vastaan vaan annan aseen elää omaa elämäänsä rekyylin aikana, varsinainen ampujan tuntema kiertyminen tapahtuu rekyylin aikana joka tulee vasta sen jälkeen kun luoti on jättänyt piipun. Tärkeintä on saada aseen asento pysymään mahdollisimman vakiona laukaisujen välillä luodin piippuvaiheen aikana, sillä ei ole merkitystä miten ase pomppii tai kiertyy piippuvaiheen jälkeen, muuten kun psyykkisessä mielessä (rekyylipelko tms).

Monopodia on kokeiltu eikä ollut mun juttu, omissa ammunnoissa nyrkki pieni pussi tai kasapussi on parempia ratkaisuja.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: M31 - tammikuu 20, 2018, 08:40

~~Lainaus käyttäjältä: THuh post_id=88382 time=1516397555 user_id=5371~~
~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja post_id=88367 time=1516370949 user_id=27~~
~~Lainaus käyttäjältä: branu post_id=88353 time=1516342017 user_id=6441~~
~~Lainaus käyttäjältä: M31 post_id=88352 time=1516341358 user_id=3939~~
Tätä mä hieman aavistelin...

https://www.eurooptic.com/Tikka-T3x-TAC-A1-223-Rem-20-1-8-JRTAC312.aspx

Tämä se oli mutta älä puhu vielä koska ei olla esitelty...vain faktaa täällä :)

Mitä näitä enään hyssyttelemään, tiedot on vuotaneet tarkoituksella tai tahattomasti maailmalle. Ei kai noi ihan tuulesta temmattuja tietoja ole...

Tylsää:( Olis tullu edes yksi 6.5mm lisää! No onneksi sentään tulee vasuriversio A1:stä niin joutuu kaupoille kuitenkin :)

6,5x47L olisi ollu kyllä paikallaan...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: branu - tammikuu 20, 2018, 08:59

Tuo 223 on selkeästi tehty markkinoita ajatellen , olisihan noita vaikka mitä kivoja ja eksoottisia kaliiperejä mutta bisnes on bisnestä ja sitä tehdään mitä tullaan todemmannäköisti myymään paremmalla volyymilla . Varmasti nuo 6.5 eri versiot olisivat olleet myös haluttuja mutta uskon niiden olevan huomattavasti pienemmät kuin tuon "halpapaukun".

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 20, 2018, 09:04

Arskoissa olen päätynyt kahvoihin jotka laskevat peukalonhankaa alaspäin ja kämmen tulee melko pystyyn. Tällaisia ivat Magpul K2 tai BCM Gunfighter kahvat.

Voi olla että noista sopii tuohon TAC A1:een vain BCM Mod 0 jossa ei ole sitä kahvan yläreunan yläpuolelle nousevaa osaa.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 20, 2018, 09:05

Millainenkohan on TRG/TACA1-yhteensopiva 223:n lipas ? Tuleekohan TRG-22:sta myös 223-versio ?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 20, 2018, 09:58

Tossa on muuten pointtia, millä lippaalla tulee? 10ptr lippaalle on ollut tarvetta 223:ssa mutta kaikki tarjolla olevat on pitkiä lippaita versus 308 TRG/CTR lippaisiin.

Se on kyllä hyvä veto että A1:stä saa 223:na, tuntuu että 223 suosio pulttilukoissa lisääntyy vuosi vuodelta. Mainio kaliberi lyhyille ja keskipitkille matkoille, edullinen sekä miellyttävä ampua ja käyntiä löytyy riittävästi moniin tarpeisiin.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MPe - tammikuu 20, 2018, 12:06

Mulla on toi Magpul k2 Tictacissa ja otin sen beawertailin dremelillä pois.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 20, 2018, 13:49

Eiköhän se ole se 22 mallin lipas, huulia muokattu ja perään sovitepala, kuten TRG M10 ja vaikkapa Desert Tech tekee, kuten kuvassa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://shootingshed.co.uk/wp/wp-content/uploads/2014/12/DSC_1985.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://shootingshed.co.uk/wp/wp-content%20...%20C_1985.jpg%22%3Ehttp://shootingshed.co.uk/wp/wp-content/uploads/2014/12/DSC_1985.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - tammikuu 20, 2018, 22:48

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja post_id=88384 time=1516421458 user_id=27~~
~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=88375 time=1516382495 user_id=6367~~Yksi kahvan tarkoitusten toteutumisten mahdollistaja on juuri sen toimiminen oikean handun vipuvartena. Mitä alempana otteemme on, sitä paremman pyörähdysvoimaa vastustavan vastamomentin saamme aikaan kahvatukilla

Vastaavasti, mitä alempana käsi on kahvassa, sitä suuremmalla voimalla väännetään asetta oikeaan asentoon kun asento ei ole just kohdallaan. Mä kuulun siihen koulukuntaan joka painoittaa piippulinjakeskeisyyttä eli kaikki rojut mahdollisimman lähellä piippulinjaa ja saman suuntaisesti, silloin aseeseen kohdistuu mahdollisimman vähän ampujasta johtuvia vääntöjä. Aseen kiertymistä en ota erityisemmin vastaan vaan annan aseen elää omaa elämäänsä rekyylin aikana, varsinainen ampujan tuntema kiertyminen tapahtuu rekyylin aikana joka tulee vasta sen jälkeen kun luoti on jättänyt piipun. Tärkeintä on saada aseen asento pysymään mahdollisimman vakiona laukaisujen välillä luodin piippuvaiheen aikana, sillä ei ole merkitystä miten ase pomppii tai kiertyy piippuvaiheen jälkeen, muuten kun psyykkisessä mielessä (rekyylipelko tms).

Monopodia on kokeiltu eikä ollut mun juttu, omissa ammunnoissa nyrkki pieni pussi tai kasapussi on parempia ratkaisuja.

Olen tässäkin asiassa Koheltajan kanssa täysin samoilla linjoilla. Nyky raastinrauta tarkkuuskiväärit ovat poikkeuksetta profiililtaan korkeita ja sen takia kiikkeriä. Esim. TRG taittoperällä ja omalla bipodilla on erinomaisen tasapainoinen ammuttava, parhaita ellei paras mihin mä olen törmännyt, varsinkin kun tinkii piipun mitasta muutaman sentin. Lisäksi monopod ratkaisu on mielestäni erittäin innovatiivinen.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 21, 2018, 09:30

Eiköhän Tikka TAC A1:ssä, Tikka CTR:ssä ja TRG-22ssa ole liipasin aivan samalla etäisyydellä piippulinjasta. Samoin tähtäinkisko on yhtä korkealla piippulinjaan nähden. Väite että esim TAC A1 olisi jotenkin erityisen kiikkerä ja korkea vaikkapa TRG-22:een verrattuna ei perustu ainakaan mitattiviin suureisiin. Fiiliksellehän ei tietenkään mitään voi. TRGn monopodia on näkynyt modattuna Myös TAC A1:ssä. On kyllä melko arvokas lisäosa

Rugerin RPR:ssä tilanne on vähän eri koska se vaatii paksun picatinnykiskon ja osassa MDT-tukkeja aseen varsinainen lukonkehys piilotetaan alumiinikuoren sisään ja tällöin noita mittaeroja tietenkin alkaa tulemaan.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 21, 2018, 09:41

Mun kommentit ei kohdistuneet A1:een vaan yleisesti pistoolikahvallisiin tukkeihin. Pelkästään liipasimen sijainti piippulinjaan nähden ei korreloi tukissa tehtyjä mitoitus virheitä, eräässä amerikkalaisessa alumiinitukissa oli kahvan sijainti noin 10mm liian alhaalla ja luontevalla otteella liipasinsormi oli liipasimen kärkessä. Kun aletaan tekemään tukkia jonkun toisen asetyypin osien ehdoilla, joudutaan tyytymään kompromisseihin, joskus ne onnistuu ja joskus ei. Pakkaa vielä sekoittaa se ettei kaikkien tukkien ergonomiat sovi kaikille ampujille.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 21, 2018, 09:45

~~Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=88403 time=1516519800 user_id=42~~
Eiköhän Tikka TAC A1:ssä, Tikka CTR:ssä ja TRG-22ssa ole liipasin aivan samalla etäisyydellä piippulinjasta. Samoin tähtäinkisko on yhtä korkealla piippulinjaan nähden. Väite että esim TAC A1 olisi jotenkin erityisen kiikkerä ja korkea vaikkapa TRG-22:een verrattuna ei perustu ainakaan mitattiviin suureisiin. Fiiliksellehän ei tietenkään mitään voi. TRGn monopodia on näkynyt modattuna Myös TAC A1:ssä. On kyllä melko arvokas lisäosa

Rugerin RPR:ssä tilanne on vähän eri koska se vaatii paksun picatinnykiskon ja osassa MDT-tukkeja aseen varsinainen lukonkehys piilotetaan alumiinikuoren sisään ja tällöin noita mittaeroja tietenkin alkaa tulemaan.

Tähtäinkisko on 22/42 TRG:ssä matalammalla kuin M10 TRG:ssä tai TAC A1 Tikassa.

Johtuen siitä, että kahdessa viimeksimainitussa kiväärissä on täysimittaisella picatinnykiskolla varustettu freefloat putket, on jouduttu lukkorunkoon korkeat picatinnykiskot asentamaan.

Se ei tosin nosta linjaa kuin noin 14-16mm korkeammaksi.

Liipaisin on varmastikkin samassa linjassa piippuun.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 21, 2018, 10:28

Riippuu tietty myös ampujan mitoista ja objeltiivin halkaisijasta onko esim matalilla jaloilla mitään tekoa aseessa. 56mm objeltiivi pitää saada free floatin yläpuolelle ja tässä voi se sentin korotus TRG:hen verrattuna olla pakko. Sinänsä Tikasta saa picatinnyn irti lukonkehyksen päältä jos haluaa hyödyntää 17mm kiskoa.

Toki aina jotain eroja on koska muutenhan TRG:stä ei kannattaisi maksaa +1000e lisähintaa.

Kyllähän joku 20" piippu ja MacMillan M40-tukki ovat pikatilanteisiin näppärämpi kuin tuollainen luurankotukki. Sitten kun ammutaan tuelta pidemmille matkoille niin pistoolikahvaisen säätötukin edut tulevat vastaan. Eikä se ilmeisesti aivan vahinko ole että ISSF -lajeissa pistoolikahvatukki on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Niiden aseiden ergonomia on hierottu isolla määrällä lääkäreitä ja muita experttejä kohdilleen ja lopputulos on tällainen http://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?produktID=1368&menu=102&sprache=1&produktShow=detail

Onneksi jokainen voi hankintaluvan ja lompakkonsa maksukyvyn puitteissa ostaa mitä haluaa :-)

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - tammikuu 21, 2018, 10:53

Tikan TAC:ista jos kiskon poistat, olet vaikeuksissa, koska tuo freefloat on silloin sen +20mm korkeamalla kuin kiväärin lukkorungon pinta, joudut Tikan kiskolle sopivat jalat etsimään ultra korkeina, ettei putken keula ota freefloatiin kiinni.

Kuvaa demonstroi hyvin tämä MDT ESS tukki, jossa Savage kiinni vakiokiskolla, mutta tukissa kokomittainen freefloat.

Ja kokonaisuudesta tulee myös pöljän näköinen tetris versio.

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.ytimg.com/vi/c_0dZzXcO9s/maxresdefault.jpg%22%3Ehttps://i.ytimg.com/vi/c_0dZzXcO9s/maxresdefault.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TTuo - huhtikuu 04, 2018, 15:00

Tikka T3x TAC A1 BLK LBL Special Edition with Integrated Bipod

//http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/04/03/tikka-t3x-tac-a1-blk-lbl-special-edition/

Kiinnostava etutukki. Päästäänköhän ikinä Euro-alueella nauttimaan tuotteesta...

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 04, 2018, 18:52

Aika hieno setti, liekkö Riihimäeltä tuo kehitys, vai rapakon takana tehnyt joku tuninki firma?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TTuo - huhtikuu 04, 2018, 19:16

Kanadalainen firma ilmeisesti tuunaa ja myy pakettina.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: FINZKI - huhtikuu 04, 2018, 20:45

Mitähän painaa tuo etuputki jalkojen kera?

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MaR - huhtikuu 04, 2018, 22:04

https://www.blklblbipod.com/products/

Googeli on tehokas ystävä. Spesifikaatiosivulla oli maininta 14" tuubin painosta, joka oli 735 grammaa.

Mulla on pieni epäilys tota bipodia kohtaan. Epäilys liittyy itse jalkojen lukitukseen. Eli tuleeko jalat antamaan periksi pienestä paineesta eteenpäin. Verrataan tilanteeseen missä pitäisi harriksia aseessa osoittamassa itseään päin.

Muuten vaikuttaa aika hauskalta innovaatiolta ja milenkiinnolla odotan miltä tuote tulee vaikuttamaan.

Suomeen pystynee tilaamaan tuon toiminta-ampujafoorumin nimimerkki Kidekin kautta.

Otsikko: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - huhtikuu 04, 2018, 22:28

Ei Kanadan osalta taida olla mitään ongelmaa tilata lupavapaita (= ei-paineenalaisia) osia sieltä suoraan. Tietty jos on joku Limited Edition -setti jonka saa vain ostamalla koko aseen niin sitten menee vaikeaksi.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JoonatanS - maaliskuu 15, 2019, 09:50

Olisin kiinnostunut ostamaan Tac a1 mutta haluaisin kokeilla ampua sillä ennen ostopäätöksen tekemistä. Asun itse pääkaupunkiseudulla mutta voin kyllä ajaa pidemmällekin testamaan. Itä- ja Keski-Suomeen sekä Rovaniemelle tulee tehtyä reissuja säännöllisesti. Olisiko joku jolta löytyy kyseinen ase ja joka voisi antaa muutaman testipanoksen ampua? Maksaisin tottakai patruunoista yms. Olen käynyt kaupassa hypistelemässä ja tuntuu ihan kivalta käteen mutta olisi kiva päästä testaaman ihan radalla.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 00:57

Kokemusta Tikka Tac A1 kivääristä...

En voi enkä halua suositella kenellekkään mitään Sako/Tikka tuotteita, varsinkaan näin kalliita, kun niissä ei näytä olevan minkäänlaista takuuta (tai ainakin vika on aina käyttäjän ja lasku vähintään 500€).
Muunmuassa lukothan noissa on kammenpäästä luvattoman heikkoja ja kätevästi voidaan aina tulkita vian olevan käyttäjän, mitäs menit käyttämään tai yritit irroittaa jumittunutta hylsyä käsivoimin, kätevää ei tarvitse korjailla susiaan...
Ei olisi raja nykyisellä paikalla jos 30 luvulla olisi tehty tuollaista sontaa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Markus - heinäkuu 12, 2019, 04:43

mistä kohtaa kammen kohdalta? jännä juttu kuin muissa tikka tuotteisa tuntuu takuu pelaavan hyvin, ja itsekkin olen tac a1 tyytyväinen.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mikkos - heinäkuu 12, 2019, 08:04

Tarkoittanee muovista sidekappaletta lukon perässä? Vaikea kuvitella mitään muutakaan, jonka saisi käsivoimin rikki ilman varsinaista tarkoitusta. Takuun toimivuuteen en osaa sanoa, kun ei ollut moiselle tarvetta. Tikan T3:a kyllä uskallan suositella, kaapista löytyy kaksin kappalein ja varsinkin toinen on ollut ahkerassa käytössä jo 15 vuotta. Minkäänlaista ongelmaa tai rikkoutumisia ei ole ollut. Tuttavapiiristä löytyy T3:ia useita eikä moitteita ole kuulunut.

Jos laatu olisi niin huonoa kuin joskus annetaan ymmärtää, uskoisin tehtaalta tulleen takaisinvetoja ja kuuluneen isompaakin meteliä. Tehdas on suoltanut sarjan aseita maailmalle sen verran paljon, että laatuongelmat varmasti näkyisi. Tuohon määrään varmasti sattuu sekaan epäonnistumisiakin ja ikävää omalle kohdalle osuessa, mutten lähtisi Tikkaa teilaamaan yksittäisten kappaleiden takia.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: hessu84 - heinäkuu 12, 2019, 08:16

Taitaa olla se lukko itse, johon kampi tulee kiinni.
Murtunut se lohenpyrstöura ja lukko kaput?
Se on Sakon reissu, uusi lukko, sulkuvälitarkastus ja sepäntyöt tuon 500€ setti :(

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mika - heinäkuu 12, 2019, 08:49

Lainaus käyttäjältä: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 00:57

Muunmuassa lukothan noissa on kammenpäästä luvattoman heikkoja ja kätevästi voidaan aina tulkita vian olevan käyttäjän, mitäs menit käyttämään tai yritit irroittaa jumittunutta hylsyä käsivoimin, kätevää ei tarvitse korjailla susiaan...

niin no...miksi se patruuna oli jumissa? Ennen kuin alkaa iso legenda kertymään niin avaatko vähän lisää. Minkälainen lataus sulla oli patruunassa jonka hylsy jäi kiinni pesään? Maanantai kappaleita teollisessa tuotannossa tulee väkisinkin. Nyt jonkinlainen otanta on itsellä ja lähipiirillä Tikka&Sako kamppeista eikä niistä ole huolta ollut. T3:n lukonpään suojamuovi nyt ehkä ainoa mutta sekään ei toimintaa haittaa millään muotoa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - heinäkuu 12, 2019, 09:14

Mikä lataus kyseessä ?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MMä - heinäkuu 12, 2019, 09:21

Lainaus käyttäjältä: mika - heinäkuu 12, 2019, 08:49
Lainaus käyttäjältä: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 00:57

Muunmuassa lukothan noissa on kammenpäästä luvattoman heikkoja ja kätevästi voidaan aina tulkita vian olevan käyttäjän, mitäs menit käyttämään tai yritit irroittaa jumittunutta hylsyä käsivoimin, kätevää ei tarvitse korjailla susiaan...

niin no...miksi se patruuna oli jumissa? Ennen kuin alkaa iso legenda kertymään niin avaatko vähän lisää. Minkälainen lataus sulla oli patruunassa jonka hylsy jäi kiinni pesään? Maanantai kappaleita teollisessa tuotannossa tulee väkisinkin. Nyt jonkinlainen otanta on itsellä ja lähipiirillä Tikka&Sako kamppeista eikä niistä ole huolta ollut. T3:n lukonpään suojamuovi nyt ehkä ainoa mutta sekään ei toimintaa haittaa millään muotoa.

Samaa mieltä. Tämä sama viesti leviää nyt monella foorumilla eikä tarinan taustaa oikein avata missään.

Jos nyt tässä tapauksessa on esim. lukkoa lyöty jollakin astalolla tai asetta löyty kiinteään kohteeseen lukon aukaisemiseksi niin ei kyllä kuulu takuuseen. Jos käsivoimin hajoaa niin kyllä se sitten on jossakin vikaa - toki olisihan sitä avaamista voinut avittaa puikolla piipun kautta työntämällä. Oma kokemus Sakon asiakaspalvelusta on ollut pelkästään positiivinen. Uskon että tässäkin voisi neuvottelemalla päästä puolivälin ratkaisuun valmistajan kanssa, mutta netissä huutelu asiasta ei kyllä asiaa edistä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 13:32

Puolivuotta vanhan Tacin lukko kysessä, eli teräksisellä takaosalla varustettuna, kaksi kertaa nyrkillä löin kampeen ja lukko petti, kampea pitävä teräksinen takaosa irtosi kokonaan.
Tapahtumassa lukko itse aukesi ja meni kiinni kammesta aivan normaalisti hylsy ja lukko vaan ei tullut ulos, joten jumiutunut hylsy ja sen lataus ei millään tavalla liity vikaan vaan ainoastaan sen esille tuloon...
Laatupäälikön tuomio oli ettei takuuseen, joten ei sopimis yrityksistä ollut mitään hyötyä...
Oli viimeinen Sakon tuote tähän taloon...

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 13:35

Ja nyt kun aloin kyselemään niin aika monelta on tuo lukko antanut periksi samasta kohtaa, kohtuuttoman helposti.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MMä - heinäkuu 12, 2019, 13:38

Lainaus käyttäjältä: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 13:32
Puolivuotta vanhan Tacin lukko kysessä, eli teräksisellä takaosalla varustettuna, kaksi kertaa nyrkillä löin kampeen ja lukko petti, kampea pitävä teräksinen takaosa irtosi kokonaan.
Tapahtumassa lukko itse aukesi ja meni kiinni kammesta aivan normaalisti hylsy ja lukko vaan ei tullut ulos, joten jumiutunut hylsy ja sen lataus ei millään tavalla liity vikaan vaan ainoastaan sen esille tuloon...
Laatupäälikön tuomio oli ettei takuuseen, joten ei sopimis yrityksistä ollut mitään hyötyä...
Oli viimeinen Sakon tuote tähän taloon...
Kiitos selvennyksestä. Ei kyllä tuliaseen lukon pitäis murtua noin. Erikoiselta käytökseltää kuulostaa kyllä tuo Sakon kanta. Itse koittaisin vielä kuluttaja-asiamiehen kautta.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - heinäkuu 12, 2019, 13:40

Eihän se lukko tule ulos jos hylsy jumittaa ja ulosvetäjän kynsi tarraa siihen hylsyyn kiinni. Enpä ole ennen kuullut että lukko katkeaa normaalikäytössä. Enkä Tikan kohdalla ole tämän palstan ulkopuolellakaan kuullut moisesta. Aseita on myyty pelkästään USAn markkinoille yli puoli miljoonaa ja Bubba olisi ne jo rikkonut kaikki jos konstruktio olisi erityisen hempuli.

Huono materiaalierä voisi selittää tai sitten vaan liian raaka käyttö. Jälkimmäiseen voi suositella AI:n tuotteita.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 13:42

Selvennetään sen verran vielä että oli aika p hylsy ja melko kova lataus jos se jotakuta kiinnostaa...
Mutta luvattoman heikkoja ovat, olkaa varovaisia!!!

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - heinäkuu 12, 2019, 13:52

Niin kauan kun ei ole kuin toisen osapuolen kertomus asiasta on turhaa arpoa julkisesti oliko lukko heikko vai käyttötapa väärä, ite oon trg.n lukkoa käyttänyt joskus väärin 2/4 lankulla kun aloittelin lataamista ja sain hylsyn jumiin eikä lukko siitä huonoa tykännyt.
Kun sakon suuntaan oon ollut joskus asiaa niin ei oo mitään ongelmaa.

JR

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MMä - heinäkuu 12, 2019, 14:00

Lainaus käyttäjältä: HJu - heinäkuu 12, 2019, 13:40
Huono materiaalierä voisi selittää tai sitten vaan liian raaka käyttö. Jälkimmäiseen voi suositella AI:n tuotteita.
Ilmankos Brittiarmeija käyttää AI:ta

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mika - heinäkuu 12, 2019, 14:26

on kestänyt AI jopa mulla :o sen rakenne on kyllä sellainen että tankilla voi yliajaa ja vielä toimii ;D

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - heinäkuu 12, 2019, 16:29

Lainaus käyttäjältä: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 13:42
Selvennetään sen verran vielä että oli aika p hylsy ja melko kova lataus jos se jotakuta kiinnostaa...
Mutta luvattoman heikkoja ovat, olkaa varovaisia!!!

Käytetään paskoja hylsyjä ja ylipaineisia latauksia jotka jumittaa lukon, aikansa kun takoo jumiutuneen lukon kampea niin jotain hajoaa. Onko paskat hylsyt ja ylipaineinen lataus asevalmistajan vika?

Jos kyse olisi pandemiasta niin näitä juttuja ja kuvia olisi huomattavasti enemmän kun satunnaisesti https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=498856

TRG:n katkenneita kampia olen nähnyt kaksi kappaletta, molemmissa tapauksissa jälleenlataajan moka ja toisessa patruuna jumissa pesässä ja toisessa ammuttu hylsy jumissa. Molemmissa lukkoa yritettiin väkivalloin auki ja kampi poikki. Aseet Sakolle, uusi kampi laskun kera ja meno jatkui.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jartsu - heinäkuu 12, 2019, 17:44

Ite hakannu klapilla auki, ei rikki. Mikäs toi on hitsata kiinni, ja ampuu sitten maltin latauksia jollei uutta pulttia saa. :o
Ei noita hakattaviksi ole tehty. :-\

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mpikkara - heinäkuu 12, 2019, 18:36

Lainaus käyttäjältä: jsr85 - heinäkuu 12, 2019, 13:52
Kun sakon suuntaan oon ollut joskus asiaa niin ei oo mitään ongelmaa.

+1

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: SO - heinäkuu 12, 2019, 19:30

Vähän kaksipiippuinen asia. Tehdas ei ottane kantaa kun on itseladatulla patruunalla rikottu ase ja toisaalta tehdas tuskin myöskään myöntäisi jos materiaalierässä olisi liikaa hiilijatkumoita. Vanhan 22/42n lukonkampi mikä oli kierteellä kiinni lukkorungossa oli paljon heikompi kuin T3n. Uuden 22/42/M10n kampi on periaatteessa vahvempi, mutta niitäkin on katkennut materiaalin kovuuden takia.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 20:18

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - heinäkuu 12, 2019, 16:29
Lainaus käyttäjältä: Jan I - heinäkuu 12, 2019, 13:42
Selvennetään sen verran vielä että oli aika p hylsy ja melko kova lataus jos se jotakuta kiinnostaa...
Mutta luvattoman heikkoja ovat, olkaa varovaisia!!!

Käytetään paskoja hylsyjä ja ylipaineisia latauksia jotka jumittaa lukon, aikansa kun takoo jumiutuneen lukon kampea niin jotain hajoaa. Onko paskat hylsyt ja ylipaineinen lataus asevalmistajan vika?

Jos kyse olisi pandemiasta niin näitä juttuja ja kuvia olisi huomattavasti enemmän kun satunnaisesti https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=498856

TRG:n katkenneita kampia olen nähnyt kaksi kappaletta, molemmissa tapauksissa jälleenlataajan moka ja toisessa patruuna jumissa pesässä ja toisessa ammuttu hylsy jumissa. Molemmissa lukkoa yritettiin väkivalloin auki ja kampi poikki. Aseet Sakolle, uusi kampi laskun kera ja meno jatkui.

Puolivuotta vanha ase jossa alle 200 lks ja alle 40lks huonoilla hylsyillä, kammen liikkuessa aina aivan moittettomasti...

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - heinäkuu 13, 2019, 08:31

Minkä merkkisiä muuten olivat ne huonot hylsyt ja olivatko ne täys- vai kaulasupistettuja ?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jan I - heinäkuu 17, 2019, 13:12

Lähinnä turhan monta kertaa ammuttuja...

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: PeeVee - heinäkuu 19, 2019, 17:49

Hieman kyselyä...
Eli mikä olis järkevin kaliperi, jos puhkoo vain pahvia. Taitaa eniten olla maalimalla "tapetilla" tuo 6,5 CM?
308 ainakin, ehkä jätän jo ajatuksistakin pois......miten tuo .223 menee.
Latauksistakin voi kommentoida...eli omin käsin tehdyt.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: SO - heinäkuu 20, 2019, 08:50

308
+ valmiiden patruunoiden saatavuus
+ helppo ladata
+ kohtuullisen edulliset komponentit
+ käy sitten muuhunkin
+ helppo myydä eteenpäin

223
Hyvä, mutta T3x TAC A1 noin 75% turhan iso, köpelö ja rakas ko kaliiperin aseeksi

6,5CM ei tee mitään paremmin kuin 308, ameriikan hapatusta ja yleistynyt sen vuoksi että Hornady toi aikoinaan markkinoille erittäin edullisen ja amerikan mittapuulla kohtuu tarkan patruunan ko kaliperiin tarjolle. 260Rem on täysin vastaava kuin 6,5CM mutta siihen ei kukaan tehnyt halpaa patruunaa joten 6,5CM markkinointi toimi paremmin ja sai väliaikaisen jalansijan kunnes tulee seuraava. 308 on ja pysyy.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - heinäkuu 20, 2019, 10:40

Lainaus käyttäjältä: SO - heinäkuu 20, 2019, 08:50223
Hyvä, mutta T3x TAC A1 noin 75% turhan iso, köpelö ja rakas ko kaliiperin aseeksi

T3 Sporter joka muuttui T3 Bravoksi, välissä oli käytössä MDT alutukki. Piekkari on samoilla spekseillä. En ole koskaan kokenut että kumpikaan olisi liian iso ja kömpelö. Toki 223 mahdollistaisi siromman ja kevyemmän aseen mutta ei ole välttämätöntä.

Nämä on tottumus ja makuasioita joista jokaisella on omat mielipiteensä eikä ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta tai näkemystä.

223 on hyvä pulttilukkoon jos ampuu pääsääntöisesti alle 300m matkoja ja satunnaisesti pääsee 500-600 metrille, sopivalla latauksella voi tavoitella 800 matkoja jos ei pahasti tuule. Patruunat edullisia kaupasta tai itse ladattuna ja rekyyli miellyttävän mieto, nämä kaksi, ja varsinkin jälkimmäinen, on mulle merkittävä ominaisuus. En koe jääväni käytössä (150-300) olevilla matkoilla millään tavalla jalkoihin 308:lle, yhtään sitä mollaamatta koska pidän 308:ia yhtenä parhaista kalibereista.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Hietala - heinäkuu 20, 2019, 12:29

Lainaus käyttäjältä: SO - heinäkuu 20, 2019, 08:50

6,5CM ei tee mitään paremmin kuin 308, ameriikan hapatusta ja yleistynyt sen vuoksi että Hornady toi aikoinaan markkinoille erittäin edullisen ja amerikan mittapuulla kohtuu tarkan patruunan ko kaliperiin tarjolle. 260Rem on täysin vastaava kuin 6,5CM mutta siihen ei kukaan tehnyt halpaa patruunaa joten 6,5CM markkinointi toimi paremmin ja sai väliaikaisen jalansijan kunnes tulee seuraava. 308 on ja pysyy.
Pakko kommentoida foorumin henkeen, että yli 800 m matkoille itseladattu 6,5 CM pyyhii pöytää 308 :lla. Tämän olen itse joutunut naama harmaana toteamaan, vaikka kaverilla keskivertolataus 6,5 cm:ssä ja mulla melko huippu lataus 308:ssa. Sitten jos asiaan sotketaan hirven pyynti ym, niin 308 rulettaa

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: saku_s-t - heinäkuu 20, 2019, 14:30

Itselläni 6,5CM ja ei valituksen sanaa. Tämä tuli siitä syystä että jopa Suomessa enemmän ja halvempia tehdas vaihtoehtoja kuin parilla muulla kuus puolikkaalla (260rem ja Lapua).

Jos perustaa väitteensä faktoihin eikä rintakarvoihin niin taitaa 6,5 kaliiperit viedä 308:sia kaikessa, pois lukien juuri edellisen kaverin mainitsema isomman riistan metsästys. Tokikin 308:sin tehdas kuula tarjontaa kadehdin kun en itse ole vielä lataus vermeitä itselleni saanut hommattua.

Lähetetty minun CLT-L29 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: PeeVee - heinäkuu 20, 2019, 15:17

Mites tuo aseen perä kiinteä / taitto. Onko se valinnainen? Tehneekö valmistaja taittoperäisestä kiinteän sokka tai tms.
Kiinteä mahdolistanee aseen kok.pituuden ja piipunkin pituuden lyhyemmäksi. En kuitenkaan tarkoita muumia.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jsr85 - heinäkuu 20, 2019, 17:08

Jos lataat itse, 6.5mm.

JR

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikanen - heinäkuu 20, 2019, 17:12

Mie ottaisin jomman kumman 6,5mm. Jos 308 löytyy jo, niin sitten ehkä 260 mieluummin ko CM.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Finnfire - heinäkuu 20, 2019, 17:59

Lainaus käyttäjältä: PeeVee - heinäkuu 20, 2019, 15:17
Mites tuo aseen perä kiinteä / taitto. Onko se valinnainen? Tehneekö valmistaja taittoperäisestä kiinteän sokka tai tms.
Kiinteä mahdolistanee aseen kok.pituuden ja piipunkin pituuden lyhyemmäksi. En kuitenkaan tarkoita muumia.

Eiköhän tuo ole 16" piipullakin kivääri perä taitettuna. Mitat muuttuu 15.7., nyt kokonaismitta 600 ja piippu 300mm.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Markus - heinäkuu 20, 2019, 22:53

siihenhän saa arska tyylisen perän vaihdettua jos haluaa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jthyttin - heinäkuu 21, 2019, 09:01

223 on selvästi edullisin ja helpoin ampua. TAC A1 on vielä merkittävästi painavampi kuin joku MDT tai (KRG) Bravo tukilla oleva Tikka. Miinuksena se mainittu, eli yli 300m alkaa olla haastava(mpi kuin muut).

6.5mm on helpompi ampua ja suorituskykyisempi kuin 308, viimeistään siinä että kevyemmällä luodilla tekee saman kuin raskaammalla. Kääntöpuolena piipun elinikä on kolmikosta SELVÄSTI huonoin. Tarkkuusvaateesta riippuen, piipunvaihtoon menee suuruusluokkana saman verran kuin ruutiin, per lks.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JL - elokuu 18, 2019, 20:40

Joskus tuli asiaa laskeskeltua, 6.5mm 5R kanki kaapissa, samaten useita 308- aseita.
22" piipusta laskettuna, perustuen omiin 155gr Scenar latailuihin ja nettilähteiden omalautaus-nopeuksiin 22" 6.5 CM / 140gr kombolla:

500m CM on 12% parempi dropissa ja 28% parempi tuulensiedossa
1000m CM on 20% parempi dropissa ja 30% parempi tuulensiedossa
Vastaavasti, CM parempi osumaenergiassa 13% ja 44%.

Se että paljonko tällä on tosielämässä merkitystä onkin sitten toinen juttu. Etu on toki aina etu ja enemmän virhemarginaalia parempi.
Vaan ei ole silti tullut päivitettyä Creedmoreen..

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - elokuu 19, 2019, 00:05

Kuuspuolikkaita on mullakin pari piippua kaapissa pölyttymässä, swedu ja 47 Lapua, CM ei juuri mitään ihmeitä tarjoa näihin verrattuna. IMHO, oikeasti on vain kolme kaliiperia mitä tarvii 22lr, 308win ja 338LM.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - elokuu 19, 2019, 06:07

Lainaus käyttäjältä: MOj - elokuu 19, 2019, 00:05IMHO, oikeasti on vain kolme kaliiperia mitä tarvii 22lr, 308win ja 338LM.

+1

Ei muuta lisättävää kun 223:en optio listaan, joskaan se ei ole välttämätön.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Hietala - elokuu 19, 2019, 06:37

Lainaus käyttäjältä: JL - elokuu 18, 2019, 20:40
Joskus tuli asiaa laskeskeltua, 6.5mm 5R kanki kaapissa, samaten useita 308- aseita.
22" piipusta laskettuna, perustuen omiin 155gr Scenar latailuihin ja nettilähteiden omalautaus-nopeuksiin 22" 6.5 CM / 140gr kombolla:

500m CM on 12% parempi dropissa ja 28% parempi tuulensiedossa
1000m CM on 20% parempi dropissa ja 30% parempi tuulensiedossa
Vastaavasti, CM parempi osumaenergiassa 13% ja 44%.

Se että paljonko tällä on tosielämässä merkitystä onkin sitten toinen juttu. Etu on toki aina etu ja enemmän virhemarginaalia parempi.
Vaan ei ole silti tullut päivitettyä Creedmoreen..
Tuota asiaa on tullut havannoitua oman ta parin kanssa aivan tosielämässäkin. Lentoradan kanssa pärjäilee kohtuudella, etäisyysarviot kun on jotenkin omissa käsissä. Sivutuulen kanssa on sitten tuskaa. Mitätönkin sivutuulen muutos tarttuu lentävään porsaaseen (308), jonka havaitsee kahta puolen maalia pöllähtelevinä osumina kun vieressä kaveri kilistelee peltiä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ippe69 - lokakuu 16, 2019, 09:01

Olen teknisenä neuvonantajana eräälle henkilölle, joka on kivääriä ostamassa. Tac A1 kiinnostaisi hyvien säätömahdollisuuksien ja taittoperän ym. hienouksien takia. Sellaista ks. henkilö oli käynyt koeampumassakin ja oli tykännyt. Siinä on vain yksi mutta. Tarkoitus on ampua myös seisaaltaan, johon tuo on aavistuksen painava.
Tässä nyt pohdittiinki, että olisiko joku muu versio esimerkiksi mdt:n tukilla parempi ratkaisu. Jos ostaa esimerkiksi ctr:n ja siihen mdt lss-xl, niin missä häviää tac a1:een verrattuna? Mietin myös, että mistä tacin paino tulee. Voiko esimerkiksi eri etukahvalla saada kuinka paljon painoa pois? Näillänäkymin etupäähän tulee vain bipodi kiinni, joten yläpuolinen kisko ei ole välttämätön.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - lokakuu 16, 2019, 09:28

Mitä itse olen kuullut on että tac piiput ovat aina valmistuserän tarkimpia - korjatkaa jos olen väärässä. Minkälaista pystyammuntaa olisi tarkoitus ampua? Ainakin itselleni jos ampuu hieman sellasella ampumahiihtotyylillä on painavampi ase vakaampi ampua pystystä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: kema - lokakuu 16, 2019, 09:29

Jotain rajaa huhuille jos ei ole paperilla :)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - lokakuu 16, 2019, 09:31

Jos pystystä on tarkoitus ampua enemmänkin niin miksi aseeseen pitäisi kiinnittää alutukki ? Ostaa CTRn ja ampuu sillä sellaisenaan. Alutukista säästyneet 800-1500e voi sijoittaa optiikkaan.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Markus - lokakuu 16, 2019, 09:51

Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - lokakuu 16, 2019, 09:01
Olen teknisenä neuvonantajana eräälle henkilölle, joka on kivääriä ostamassa. Tac A1 kiinnostaisi hyvien säätömahdollisuuksien ja taittoperän ym. hienouksien takia. Sellaista ks. henkilö oli käynyt koeampumassakin ja oli tykännyt. Siinä on vain yksi mutta. Tarkoitus on ampua myös seisaaltaan, johon tuo on aavistuksen painava.
Tässä nyt pohdittiinki, että olisiko joku muu versio esimerkiksi mdt:n tukilla parempi ratkaisu. Jos ostaa esimerkiksi ctr:n ja siihen mdt lss-xl, niin missä häviää tac a1:een verrattuna? Mietin myös, että mistä tacin paino tulee. Voiko esimerkiksi eri etukahvalla saada kuinka paljon painoa pois? Näillänäkymin etupäähän tulee vain bipodi kiinni, joten yläpuolinen kisko ei ole välttämätön.

CTR häviää ainakin laukaisukoneiston osalta Tac:ille. Saa toki CTR:räänkin timneyn koneiston, mutta täytyy huomioida ostohinnassa sen lisä. Itse ajattelin ensin CTR:rää mutta sen hinta tukilla ja laukaisukoneistolla alkaa olla jo niin lähellä tacin hintaa, että päätin ostaa tacin itselle, ja laukaisukoneiston 2 vaiheisuus oli itselleni ehdoton.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jthyttin - lokakuu 16, 2019, 10:14

Jos ei tykkää 2-vaiheisesta lkskoneistosta niin silloin TAC A1 häviää CTR:lle...

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - lokakuu 16, 2019, 10:18

Minun mielestä T3x TAC A1 vasenkätisenä taittoperällä 6.5 Creedmoorena 24" piipulla on jotakuinkin parasta mitä Sako on koskaan saanu aikaiseksi. Pystyammuntaan se on silti vähemmän optimi.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - lokakuu 16, 2019, 10:29

Lainaus käyttäjältä: kema - lokakuu 16, 2019, 09:29
Jotain rajaa huhuille jos ei ole paperilla :)

Se että taceissa on tarkkuusvalikoidut piiput kertoi minulle tuttu kilpa-ampuja jolla useampi kaveri Sakon tehtaalla töissä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ippe69 - lokakuu 16, 2019, 12:18

Lainaus käyttäjältä: Markus - lokakuu 16, 2019, 09:51
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - lokakuu 16, 2019, 09:01
Olen teknisenä neuvonantajana eräälle henkilölle, joka on kivääriä ostamassa. Tac A1 kiinnostaisi hyvien säätömahdollisuuksien ja taittoperän ym. hienouksien takia. Sellaista ks. henkilö oli käynyt koeampumassakin ja oli tykännyt. Siinä on vain yksi mutta. Tarkoitus on ampua myös seisaaltaan, johon tuo on aavistuksen painava.
Tässä nyt pohdittiinki, että olisiko joku muu versio esimerkiksi mdt:n tukilla parempi ratkaisu. Jos ostaa esimerkiksi ctr:n ja siihen mdt lss-xl, niin missä häviää tac a1:een verrattuna? Mietin myös, että mistä tacin paino tulee. Voiko esimerkiksi eri etukahvalla saada kuinka paljon painoa pois? Näillänäkymin etupäähän tulee vain bipodi kiinni, joten yläpuolinen kisko ei ole välttämätön.

CTR häviää ainakin laukaisukoneiston osalta Tac:ille. Saa toki CTR:räänkin timneyn koneiston, mutta täytyy huomioida ostohinnassa sen lisä. Itse ajattelin ensin CTR:rää mutta sen hinta tukilla ja laukaisukoneistolla alkaa olla jo niin lähellä tacin hintaa, että päätin ostaa tacin itselle, ja laukaisukoneiston 2 vaiheisuus oli itselleni ehdoton.
Juuri näitä konkreettisia eroja hain. Satasesta tai parista tämä homma ei varmasti jää kiinni, kunhan mieleinen ase löytyy.

CTRrää itseasiassa alunperin suosittelinkin, mutta ostaja tykästyi tacciin.
Minulla on winsu mdt tukilla, joka painaa kiikarin ja punapistetähtäimen kanssa pariakymmentä grammaa vaille 5 kiloa. Tac A1 lähes saman ilman optiikkaa. Siksi se tuntuu ainakin paperilla liian raskaalta. Oma winsu on aika onnistunut kompromissi eri ominaisuuksia ja siksi mietinkin samantyyppistä vaihtoehtoa tikan valikoimasta.
Minähän tosin vain ehdottelen eri vaihtoehtoja, en tee mitään päätöksiä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikanen - lokakuu 16, 2019, 13:39

Mie pohdin pitkään Tac A1 ja CTR välillä. Lopulta läheltä löyty loistava CTR käytettynä sopuhintaan ja sehän se tuli ostettua.

Mietin pitkään Tac A1 rungon vaihtamista CTR:n, mutta en perusta korkeammasta tähtäyslinjasta. Nyt tulee tukiksi varmaan PSE compositesin e-tac4 jahka Edi saa ARCA kiskon sovitettua moiseen. Myös CTR:n lippaille sopiva KRG:in bravo olis varmaan hyvä vaihtoehto ja ilmeisesti piakkoin tulossa.

Mie tekisin itte valinnan ihan vain sen perusteella, että haluaako tukin vai rungon. Laukasukoneisto on kuitenki kohtuullisen helppo ja järkevän hintanen vaihtaa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mattix - lokakuu 16, 2019, 18:13

Eikös CTR ole lähtökohtaisesti 20" parrulla ja TAC A1 taas 24" ja tämä myös tuo lisää painoa. Tosin TAC A1:sta taitaa saada 16" ja 20" parruilla ainakin .308 kaliiberissa? Toisaalta raskaus on parhautta, kun ruvetaan ampumaan makuulta tarkasti. 26" piipulla + vaimentimella olevan TRG:n rekyyli on .308:lla aika mieto painon ansiosta ja on se vain muutenkin nasta ampua.

Asennutin TAC A1-rungon T1x:n rautoihin (http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=14491.msg98815#msg98815 (http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=14491.msg98815#msg98815)) ja fiilikset ovat vähän kaksijakoiset. Toisaalta on aika hyvä pötköttelyampuntaan (paras kasa 17mm/5lks/98m), mutta seisaaltaan ampuminen on tuskaa vs. CTR Bifrost-tukilla. Jälkimmäisen ergonomia on vain niin paljon parempi. Taittoperää tulee aika vähän käytettyä (nykyinen aselaki mahdollistaa pituuden puolesta) ja rungon ominaisuuksia en osaa / ei tule hyödynnettyä riittävästi.

On valinta sitten CTR tai TAC A1 niin tuote on hyvä (toki CTR tarvitsee tukin vaihdon) ja tarvittaessa pääsee eroon. Siksi siis aika riskitön hankinta.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ippe69 - lokakuu 17, 2019, 08:18

Lainaus käyttäjältä: mattix - lokakuu 16, 2019, 18:13
Eikös CTR ole lähtökohtaisesti 20" parrulla ja TAC A1 taas 24" ja tämä myös tuo lisää painoa. Tosin TAC A1:sta taitaa saada 16" ja 20" parruilla ainakin .308 kaliiberissa? Toisaalta raskaus on parhautta, kun ruvetaan ampumaan makuulta tarkasti. 26" piipulla + vaimentimella olevan TRG:n rekyyli on .308:lla aika mieto painon ansiosta ja on se vain muutenkin nasta ampua.

Asennutin TAC A1-rungon T1x:n rautoihin (http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=14491.msg98815#msg98815 (http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=14491.msg98815#msg98815)) ja fiilikset ovat vähän kaksijakoiset. Toisaalta on aika hyvä pötköttelyampuntaan (paras kasa 17mm/5lks/98m), mutta seisaaltaan ampuminen on tuskaa vs. CTR Bifrost-tukilla. Jälkimmäisen ergonomia on vain niin paljon parempi. Taittoperää tulee aika vähän käytettyä (nykyinen aselaki mahdollistaa pituuden puolesta) ja rungon ominaisuuksia en osaa / ei tule hyödynnettyä riittävästi.

On valinta sitten CTR tai TAC A1 niin tuote on hyvä (toki CTR tarvitsee tukin vaihdon) ja tarvittaessa pääsee eroon. Siksi siis aika riskitön hankinta.

Painoja vertasin 20" piipulla varustettuun tacciin. 24" painaa muistaakseni yli 5 kiloa.

Tämä homma kuitenkin ratkesi siten, että kaupat tuli kevyemmästä metsästyskivääristä. Ajatuksena, että myöhemmin voi ostaa toisen pelkkään pitkänmatkan ammuntaan, joten ei tarvi tehdä kompromisseja.

Vähän offtopiccia, mutta kun mattix otti T1X:n puheeksi, niin täytyy kehua että MDT:n tukki toimii myös reunasytytteisessä. Minulla on CZ 455 sellaisella varustettuna ja taittoperällä juuri lain vaatima 60cm. On kätevä kantaa mukana ja silti hyvä ampua. Paras kasa mihin olen pystyny on 11mm/5lks/100m. ~20mm tuppaa tosin yleensä leviämään, liekö aseen vai ampujan vikaa...

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Vilbur - heinäkuu 21, 2020, 18:47

Tervehdys.

Kysymys tac a1 omistajille. Lukittuuko perä sivulle taitettuna jämäkästi paikoilleen, vai jääkö se vähän heilumaan
lukkorunkoon päin? ( Kolisee )

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mattix - heinäkuu 21, 2020, 19:01

Lainaus käyttäjältä: Vilbur - heinäkuu 21, 2020, 18:47
Tervehdys.

Kysymys tac a1 omistajille. Lukittuuko perä sivulle taitettuna jämäkästi paikoilleen, vai jääkö se vähän heilumaan
lukkorunkoon päin? ( Kolisee )
Ainakin minulla hieman kolisee.

Otsikko: Vs: Re: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TicTac - heinäkuu 21, 2020, 22:26

Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma - huhtikuu 27, 2017, 16:40
<t>6.5cm ei tee mitään yli 260. Jenkeissä sille saa kohtuullisen hintaista laadukasta patruunaa. Suomessa ei.

260 on enemmän hylsytilavuutta, parempi saatavuus patruunoissa. Ja hylsyt saa tehtyä tarvittaessa vaikka 308 hylsyistä.

TicTacin lippaaseen menee esimerkikis 75,03 mm pituiseksi jälleenladattu patruuna. Crm 6,5:seen asetetun luodin kanta jää kokonaan hylsyn sylinterinomaisen kaulan sisään. Tämä mahdollistaa moninaisemman pelaamisen hylsyn täyttöasteella.

Tehdasvalmiiden patruunoiden saatavuus on mielestäni poissuljettava kriteeri.

Niihin turvautuvia voidaan verrata asiakkaisiin, joille talon Madan osoittaa seuralaisen, kun taas jälleenlataavat tekevät päätökset ja valintansa aina itse ;)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mihkali - elokuu 01, 2020, 09:16

Lainaus käyttäjältä: mattix - heinäkuu 21, 2020, 19:01
Lainaus käyttäjältä: Vilbur - heinäkuu 21, 2020, 18:47
Tervehdys.

Kysymys tac a1 omistajille. Lukittuuko perä sivulle taitettuna jämäkästi paikoilleen, vai jääkö se vähän heilumaan
lukkorunkoon päin? ( Kolisee )
Ainakin minulla hieman kolisee.
Kolisee. Laitoin palan gorillateippiä runkoon ettei hakkaa siihen jälkiä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Vilbur - elokuu 01, 2020, 20:36

Joo, ilmeisesti ne on tollasia. Täytyy kehitellä tuohon jotain pehmikettä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: hapatsu - elokuu 10, 2020, 17:12

Toimisiko tällainen, Warne Skel jalka TACissa?
https://www.sissos.fi/metsastys/warne-tactical-lrskel-mount-20moa-30mm-picatinny/p/656813106004/

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 10, 2020, 17:24

Teknisest tomii mutta on tolkuttoman korkea. Eli en laittaisi Tikkaan.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: hapatsu - elokuu 10, 2020, 17:37

Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 10, 2020, 17:24
Teknisest tomii mutta on tolkuttoman korkea. Eli en laittaisi Tikkaan.
Kyllähän sitä korkeutta vaaditaan, että saa 50mm etulinssillä olevan kiikarin asennettua?
36.45mm on keskilinjan korkeus tuolla jalalla.
Saa ehdottaa myös muita järkevän hintaisia kiikarin asennusratkaisuja.
Ehkä perus Warnen renkaat ajaa asiansa myös?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 10, 2020, 17:43

Ihan perus Picatinny Optilockit tulee mieleen ensimmäisenä. Toki Warnetkin toimii.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Eemeli666 - elokuu 11, 2020, 06:14

Lainaus käyttäjältä: hapatsu - elokuu 10, 2020, 17:37
Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 10, 2020, 17:24
Teknisest tomii mutta on tolkuttoman korkea. Eli en laittaisi Tikkaan.
Kyllähän sitä korkeutta vaaditaan, että saa 50mm etulinssillä olevan kiikarin asennettua?
36.45mm on keskilinjan korkeus tuolla jalalla.
Saa ehdottaa myös muita järkevän hintaisia kiikarin asennusratkaisuja.
Ehkä perus Warnen renkaat ajaa asiansa myös?

Ei nyt ihan myyntipalstalle satu mutta jos halua/kiinnostusta on niin tiedän mistä saat MDT 20moa picatinnykiskon halvalla, korkeutta noin 18mm, se miten se passaa tacin tukkiin en tiedä, mutta lukkorunkoon suoraan ruuveilla ;D

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - elokuu 11, 2020, 07:04

Lainaus käyttäjältä: Eemeli666 - elokuu 11, 2020, 06:14
Lainaus käyttäjältä: hapatsu - elokuu 10, 2020, 17:37
Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 10, 2020, 17:24
Teknisest tomii mutta on tolkuttoman korkea. Eli en laittaisi Tikkaan.
Kyllähän sitä korkeutta vaaditaan, että saa 50mm etulinssillä olevan kiikarin asennettua?
36.45mm on keskilinjan korkeus tuolla jalalla.
Saa ehdottaa myös muita järkevän hintaisia kiikarin asennusratkaisuja.
Ehkä perus Warnen renkaat ajaa asiansa myös?

Ei nyt ihan myyntipalstalle satu mutta jos halua/kiinnostusta on niin tiedän mistä saat MDT 20moa picatinnykiskon halvalla, korkeutta noin 18mm, se miten se passaa tacin tukkiin en tiedä, mutta lukkorunkoon suoraan ruuveilla ;D

Ei parane TAC A1 paljon kiskoa vaihdella, kun etutuubi tulee ruuvilla kiskon päätyyn kiinni.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikanen - elokuu 11, 2020, 08:45

Lainaus käyttäjältä: hapatsu - elokuu 10, 2020, 17:37
Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 10, 2020, 17:24
Teknisest tomii mutta on tolkuttoman korkea. Eli en laittaisi Tikkaan.
Kyllähän sitä korkeutta vaaditaan, että saa 50mm etulinssillä olevan kiikarin asennettua?
36.45mm on keskilinjan korkeus tuolla jalalla.
Saa ehdottaa myös muita järkevän hintaisia kiikarin asennusratkaisuja.
Ehkä perus Warnen renkaat ajaa asiansa myös?

On tuossa varmaan ainakin 5mm liikaa riippuen vähän linssinsuojista. Jaa objektiivin ulkohalkaisija kahdella, lisää linssinsuojan vaatima tila ja laita vaikka 1mm marginaalia (kallistetussa ehkä vähän enempi).

Spuhrin SP-3601 vois olla oikein hyvä 👌🏻

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: saku_s-t - elokuu 11, 2020, 09:25

Itselläni on vortexin precision matched ring olikohan medi korkeudella ja sopii just 50mm linssiselle. Nebraska näitä ainakin myy mutta näytti olevan ei oo:ta hylly täynnä. Vortexilla on kyllä hyvät sivut missä kerrotaan että minkä korkuiset jalat vaaditaan millekin linssille.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - elokuu 11, 2020, 09:53

Ei sillä kiikarin kiinnityskorkeudella nii väliä ole ellei laita jotainmetrin jalustoja. Ainakin itselleni toimii oman naamanrakenteen ja fysiologian takia spuhrin 02 korkuiset jalat paremmin kuin 01.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 11, 2020, 10:42

Ei se TAC A1:ssä tähtäimen korkeus ole niin justiinsa kun on säädettävä poskipakka käytössä.

Noita extended-ar15-jalustoja en silti käyttäisi siksi että niissä tähtäin tulee jalkaan kiinni aika lyhyeltä matkalta. Makuasia toki hyvin pitkälti.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: hapatsu - elokuu 29, 2020, 06:21

Kiikarinjaloiksi päätyi sitten Warnet, eikä ole moittimista, laadukasta tavaraa kohtuu hintaan. https://www.jokiera.fi/warne-maxima-30mm-kiikarinjalka-weaver/p/656813000333/656813000791/
Korkeus on juuri sopiva 50mm etulinssillä olevalle kiikarille, vakiolinssisuojan saa paikoilleen.
Jos tämä ase kiinnostaa 308 tai 223 kaliberissa, suosittelen kysäisemään täältä: https://www.rihlatuote.fi/hscms/tikka-t3.html
Omalla kohdalla palvelu toimi loistavasti, ja hintakin oli selvästi halvin.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JoensuunSAR - syyskuu 05, 2020, 12:46

TAC vihreenä aika nice :)
(https://img.aijaa.com/b/00193/14882247.jpg)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Sunkku - lokakuu 30, 2020, 20:01

Tervehdys!

Uusi Tac A1 omistaja ilmoittautuu ja täytyy sanoa että olen tyytyväinen. Tänään kävin ampumassa ensimmäiset laukaukset aluksi 150m radalla ja sitten 300m katoksesta. Kohdistuksessa patruunana perus Range ja 300m matkalla S & B match hpbt. Kuvassa 2 x 3 laukausta 300m matkalta. Tuosta on hyvä jatkaa...

Mitä purettavaa vaimenninta suosittelisitte tuohon? Haluan avattavan, että saisin sen välillä myös puhdistettua.

Sunkku

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - lokakuu 30, 2020, 20:21

Lainaus käyttäjältä: Sunkku - lokakuu 30, 2020, 20:01
Tervehdys!

Uusi Tac A1 omistaja ilmoittautuu ja täytyy sanoa että olen tyytyväinen. Tänään kävin ampumassa ensimmäiset laukaukset aluksi 150m radalla ja sitten 300m katoksesta. Kohdistuksessa patruunana perus Range ja 300m matkalla S & B match hpbt. Kuvassa 2 x 3 laukausta 300m matkalta. Tuosta on hyvä jatkaa...

Mitä purettavaa vaimenninta suosittelisitte tuohon? Haluan avattavan, että saisin sen välillä myös puhdistettua.

Sunkku

Oman kokemuksen mukaan keskisytytteistä vaimenninta ei tarvitse puhdistaa. Paineet ovat niin kovat että sylkee ylimääräisen lian pihalle.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - lokakuu 30, 2020, 22:41

Kyllähän niitä täytyy puhdistellä, mutta eipä tuo mitenkään hankalaa ole. Ultraäänipesuri ja oikeat pesuaineet niin homma onnistuu helposti. 200-500 lks välein. Riippuu ruudista ja kaliiperista.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: msm - lokakuu 31, 2020, 06:58

Ei tarvi edes ultraäänipesuria, kartiokumitulppa (Etrasta) ja Ballistol Silencer Cleaner riittää.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TicTac - lokakuu 31, 2020, 11:33

Pelkkä terävä paineilmasuihku on on riittänyt TicTaciin ruuvatun Ase Utran S-sarjan vaimentimen puhdistamiseen hyvin ;)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - lokakuu 31, 2020, 12:22

Lainaus käyttäjältä: MOj - lokakuu 30, 2020, 22:41
Kyllähän niitä täytyy puhdistellä, mutta eipä tuo mitenkään hankalaa ole. Ultraäänipesuri ja oikeat pesuaineet niin homma onnistuu helposti. 200-500 lks välein. Riippuu ruudista ja kaliiperista.

Sl5 kohta 1k laukausta läpi 308, sak vaimentaja yli 10k 22lr läpi ilman että kumpaakaa ikää puhdistettu. Ei mitään ongelmaa tarkkuuden tai vaimennuksen suhtee.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Sunkku - lokakuu 31, 2020, 12:46

Kiitokset vastauksista. Hyvä tietää ettei tuota vaimenninta tarvitse hinkata niin paljoa kuin itse asetta. Alan kallistua pikkuhiljaa A&U:n malleihin. Olisiko Radien sopiva...
Kiikarina tällä hetkellä 4-16 x 56 ranger. Kun joskus rikastun, vaihdetaan sitten johonkin sopivampaan ja jätetään ranger toiseen aseeseen.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jthyttin - lokakuu 31, 2020, 13:13

Vaimenninta voi punnita silloin tällöin tavallisella grammoja näyttävällä keittiövaa'alla (tai kalavaa'alla tai mikä sattuukin olemaan käytettävissä) ja jos paino alkaa nousta useita kymmeniä grammoja voi harkita puhdistusta. Toki valmistajan ohjeet/suositukset huomioiden, ainakin takuuaikana.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - lokakuu 31, 2020, 19:40

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - lokakuu 31, 2020, 12:22
Lainaus käyttäjältä: MOj - lokakuu 30, 2020, 22:41
Kyllähän niitä täytyy puhdistellä, mutta eipä tuo mitenkään hankalaa ole. Ultraäänipesuri ja oikeat pesuaineet niin homma onnistuu helposti. 200-500 lks välein. Riippuu ruudista ja kaliiperista.

Sl5 kohta 1k laukausta läpi 308, sak vaimentaja yli 10k 22lr läpi ilman että kumpaakaa ikää puhdistettu. Ei mitään ongelmaa tarkkuuden tai vaimennuksen suhtee.

Ei kait mitään ole pakko tehdä. Tuollainen ei purettava vaimennin vaan kannattaa putsailla välillä. Sitten kun ongelmat alkavat, paskaa on niin paljon ja niin tiukassa, että voipi olla hankalaa saada puhtaaksi, tai ainakin kovin iso työmaa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Tuomo - marraskuu 01, 2020, 09:16

Vähän aiheen ohi mut vielä vaimentimen putsauksesta. Aikanaan mopo iässä Suzuki PV:n putkea putsattiin katkaisemalla se laittamalla kiukaan pesään saunpmisen ajaksi, seuraavana päivänä kumivasaralla koputteli karstat pois. Toimi ainakin tuossa. Eli kysymys, uskaltaakohan kiväärin teräsvaimentimelle tehdä samoin?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Redtag - marraskuu 01, 2020, 09:46

Leivinuunissa mahtuisi puhdistamaan koko kivääri samalla menetelmällä.

PVn putki toimii vielä vaikka siihen tulisikin pieniä muodonmuutoksia, sillekkään tuo uunihoito ei kovin suositeltava ole. Voi sekin ampua eri reikään jos tarpeeksi hyvät puut sattuu pesään.

Lähetetty minun M2007J20CG laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: sreimavuo - lokakuu 31, 2021, 11:02

Kysymys:

Onko kukaan laittanut TAC A1:een standardi-AR-etutukkia?

Haluaisin lyhyemmän etutukin tuohon, silleen että ulottuu säätämään bipodin jalkoja helpommin makuuasennossa (kyseessä FinnAccuracyn TRG-adapteri + TRG-bipodi, eli se tulee etutukin päähän kiinni).

Kun jos TAC A1:en varaosaluetteloa (http://tikka.fi/sites/default/files/documents/203681_Tikka%20T3x%20TAC%20A1%20sparepartcatalogue%2020042018.pdf) katsoo niin barrel nut:eja on kolmenlaisia:

6
S540200485
Handguard Fastener assembly
Tikka T3x TAC A1
AR-15 style Barrel nut

10
S540203499
Handguard fastener assembly
Tikka T3x TAC A1
Standard

11
S540200493
Handguard Fastener assembly
Tikka T3x TAC A1
AR-15 style reversed Barrel nut

Ameriikassa Midwest Gunworks näyttäisi myyvän noita (https://www.midwestgunworks.com/page/mgwi/prod/s540200485) ja muitakin TAC A1:en osia, mutta saako noita ostettua suoraan Suomesta mistään? (joo, kyselen seuraavaksi joltain Tikka-jälleenmyyjältä mutta kiinnostaisi jos olisi kokemuksia jollain jakaa tästä)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MikaS - lokakuu 31, 2021, 18:19

Onkos muilla klappia taittoperässä kiinniasennossa? Omassani on sekä taitettuna että kiinniasennossa, tosin ei saamanlailla taitettuna kuin kiinni.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TTuo - lokakuu 31, 2021, 20:00

Lainaus käyttäjältä: sreimavuo - lokakuu 31, 2021, 11:02

Kysymys:

Onko kukaan laittanut TAC A1:een standardi-AR-etutukkia?

Pitkään ollut itselläkin mielessä vastaava muutos mutta aika nihkeästi löytänyt vielä (kukkarolle sopivia) vaihtoehtoja. Tuota samaa barrelnut hommaa pohtinut kun ei suurempaa kokemusta arska-kalustosta. Ilmoittele ihmeessä havainnoista ja kokemuksista, jos jonkun sopivan ratkaisun löydät.

Yksi mitä mietin alla mutta budjetin ulkopuolella vielä, eikä tietoa tuon jalkojen toimivuudesta käytössä.

https://www.greentrail.fi/aseet-ja-patruunat/blk-lbl-bipod-tikka-t3x-tac-a1-16-etutukki/p/3950001253554/#description

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: iippo777 - lokakuu 31, 2021, 21:26

Lainaus käyttäjältä: MikaS - lokakuu 31, 2021, 18:19
Onkos muilla klappia taittoperässä kiinniasennossa? Omassani on sekä taitettuna että kiinniasennossa, tosin ei saamanlailla taitettuna kuin kiinni.
Taitaa olla ominaisuus. Itse hypistelin ko. Laitetta kaupassa ja klappia oli omaan makuun liikaa. Itse hankin CTR:n ja siihen päivitän tukin jos ko. tyylin tukin haluan. Toi TAC A1 oli omaan makuun lelumainen laite juurikin tukin takia. Täältä tai jostain luin orkkis tukin kuluttavan ja naarmuttavan tukkia taitettuna. Mulle se kuluma ei haittaa. Käyttöönhän nämä on hankittu, mutta se meteli ei kiinnosta.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: saku_s-t - lokakuu 31, 2021, 21:38

Omassani ei ainakaan ollut minkään sortin löysyyttä kun perä oli käyttö asennossa

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: sreimavuo - lokakuu 31, 2021, 21:50

Lainaus käyttäjältä: MikaS - lokakuu 31, 2021, 18:19
Onkos muilla klappia taittoperässä kiinniasennossa? Omassani on sekä taitettuna että kiinniasennossa, tosin ei saamanlailla taitettuna kuin kiinni.

Omassa yksilössä kiinni-asennossa perä ei klappaa yhtään. Auki asentoon lukittuna se tosiaan heiluu sen verran että osuu runkoon..

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Olly - marraskuu 01, 2021, 01:23

omassa ei ole klappia taittoperässä, mutta handguardissa on, sellaisen 500 laukauksen jälkeen. Vaikka kiristää ruuvit, niin reili joustaa. Raportoin tästä Sakolle mutta eivät ole viitsineet vastata.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jaz - marraskuu 01, 2021, 06:32

Mulla kassakaappimainen sulku edelleen ja käyttöä on nähnyt. Se lippaan klappi pitäisi jaksaa fiksata, mutta en ole saanut aikaiseksi.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - marraskuu 01, 2021, 07:10

Lainaus käyttäjältä: Olly - marraskuu 01, 2021, 01:23
omassa ei ole klappia taittoperässä, mutta handguardissa on, sellaisen 500 laukauksen jälkeen. Vaikka kiristää ruuvit, niin reili joustaa. Raportoin tästä Sakolle mutta eivät ole viitsineet vastata.
Taipuuko itse tuubi vai sen kiinnitys?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: sreimavuo - marraskuu 01, 2021, 08:35

Lainaus käyttäjältä: HJu - marraskuu 01, 2021, 07:10
Lainaus käyttäjältä: Olly - marraskuu 01, 2021, 01:23
omassa ei ole klappia taittoperässä, mutta handguardissa on, sellaisen 500 laukauksen jälkeen. Vaikka kiristää ruuvit, niin reili joustaa. Raportoin tästä Sakolle mutta eivät ole viitsineet vastata.
Taipuuko itse tuubi vai sen kiinnitys?

Ja jos kiinnitys niin onko kyse handguardin kiinnitysruuveista vai niistä ruuveista millä barrel nut tulee kiinni chassikseen?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Sunkku - marraskuu 01, 2021, 13:42

Ei klappia avattuna, eikä suljettuna. Tiukasti jämähtää asentoonsa. Laukauksia nyt takana noin 300kpl ja 308cal.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Falconi - marraskuu 02, 2021, 12:56

Lainaus käyttäjältä: sreimavuo - lokakuu 31, 2021, 11:02
(joo, kyselen seuraavaksi joltain Tikka-jälleenmyyjältä mutta kiinnostaisi jos olisi kokemuksia jollain jakaa tästä)

Tämä kiinnostaisi itseänikin, kyselitkö jo joltain jämyltä?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Olly - marraskuu 03, 2021, 17:38

Lainaus käyttäjältä: sreimavuo - marraskuu 01, 2021, 08:35
Lainaus käyttäjältä: HJu - marraskuu 01, 2021, 07:10
Lainaus käyttäjältä: Olly - marraskuu 01, 2021, 01:23
omassa ei ole klappia taittoperässä, mutta handguardissa on, sellaisen 500 laukauksen jälkeen. Vaikka kiristää ruuvit, niin reili joustaa. Raportoin tästä Sakolle mutta eivät ole viitsineet vastata.
Taipuuko itse tuubi vai sen kiinnitys?

Ja jos kiinnitys niin onko kyse handguardin kiinnitysruuveista vai niistä ruuveista millä barrel nut tulee kiinni chassikseen?

Handguardin kiinnitys joustaa siis lähinnä alaspäin. Kiristin kaikki ruuvit, ja barrel nutin yläpuolinen ruuvi oli kun olikin hieman löysä. Tilanne helpotti nyt hieman, vieläkin on tosin snadi klappi ...eli ilmeisesti ne kaksi handguardin juuressa piipun alapuolella olevat kaksi ruuvia eivät pidä handguardia ihan 100% paikallaan.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Falconi - marraskuu 04, 2021, 15:48

Itsellä se handguard sojotti hieman ylöspäin, laitoin vatupassin kiskon päälle niin selvä monttu jäi siihen. Leikkasin kaljatölkistä suikaleen siihen "barrelnutin" ympärille ja tilanne parani.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jussi007 - marraskuu 04, 2021, 22:50

Käyttääkö kuka Tac a1:stä myös metsästyksessä? Onko liian painava siihen hommaan? Verrataan nyt vaikka perus t3x niin painoa on 1,5-2kg enemmän.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Falconi - marraskuu 04, 2021, 23:32

Kytikselle jaksaa kantaa mutta ei siitä lintupyssyksi selkään ole, saati ajojahtiin ainakaan tämmöselle narukädelle.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jussi007 - marraskuu 05, 2021, 07:22

Latvakytistykseen ajattelin, ja meinasin hommata tommosen eberlestock gunrunner repun kaverin suosittelemana jossa se kulkis hyvin mukana..

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ippe69 - marraskuu 05, 2021, 07:37

Kun kuitenkin tarkka-ammuntaa käsittelevällä foorumilla ollaan, niin varmaan sopii ihmetellä mitä tekee aseella jota ei jaksa kantaa metsässä?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - marraskuu 05, 2021, 08:36

Sillä ammutaan lämmitetystä kasematista

Totta puhuen eipä useimmat 338LM:tkään pystyammuntaan kovin hyvin sovellu.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jaz - marraskuu 05, 2021, 09:18

Peurakytiksellä käytän usein, taittoperä on mukava ahtaassa peurakopissa, mutta ei oikein hyvä ainoana aseena.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Poikanen - marraskuu 05, 2021, 10:58

Lainaus käyttäjältä: HJu - marraskuu 05, 2021, 08:36
Totta puhuen eipä useimmat 338LM:tkään pystyammuntaan kovin hyvin sovellu.

Tämä on kyllä niin totta. Olen leikitelly ajatuksella että mitähän vanhan mallin hirvikokeesta tulis tuolla M10:llä joka painaa, piippuki on jo puolimatkassa taululle ja tähtäinkään ei oikein sovi nopeisiin tilanteisiin kahen piipun matkoilla :D

Kyllähän nuoki paikkansa metsällä löytää kunhan ei nyt puskapyssyksi hommaa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - marraskuu 05, 2021, 13:08

En tacia, mutta 7.5kg painavalla trg22/steiner m7xi setillä ammun linnut, hirvet, rhy hirvikilpailut (ekan kerran trgllä ja heti napsahti ykkössija) sekä hirvenkävelyt/juoksut pystystä 100 metriin. Ainut moite on, että 26 tuuman kanki ja stalon x108 on aavistuksen liian etupainoinen.

Jos olisin tacticalin ostanut, tekisin sillä myös kaiken. Osaltaan se on asennekysymys: itse päätin että trg pitää saada ja sillä haluan myös metästää. Eikä ole tarvinnut katua päivääkään.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - marraskuu 05, 2021, 22:37

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - marraskuu 05, 2021, 13:08

Jos olisin tacticalin ostanut, tekisin sillä myös kaiken. Osaltaan se on asennekysymys: itse päätin että trg pitää saada ja sillä haluan myös metästää. Eikä ole tarvinnut katua päivääkään.

+1. Tuohon ei mitään lisättävää.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ippe69 - marraskuu 06, 2021, 10:07

Lainaus käyttäjältä: MOj - marraskuu 05, 2021, 22:37
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - marraskuu 05, 2021, 13:08

Jos olisin tacticalin ostanut, tekisin sillä myös kaiken. Osaltaan se on asennekysymys: itse päätin että trg pitää saada ja sillä haluan myös metästää. Eikä ole tarvinnut katua päivääkään.

+1. Tuohon ei mitään lisättävää.

Itse myös pyrin samaan, tosin metsästyksessä ei edes maailman paras 308 sovi ihan kaikkeen. Lämäri vielä huonommin jos sellainen sattuu olemaan.

Vaikka ei sitä TA-asetta metsästykseen käyttäisikään, niin minun logiikan mukaan sen pitäisi ehdottomasti olla riittävän kevyt että sitä voi kantaa metsässä ja myös ampua muutenkin kuin bipodituelta, vähintään välttävästi myös kokonaan ilman tukea.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: ttimonen - marraskuu 06, 2021, 10:12

Lainaus käyttäjältä: jussi007 - marraskuu 05, 2021, 07:22
Latvakytistykseen ajattelin, ja meinasin hommata tommosen eberlestock gunrunner repun kaverin suosittelemana jossa se kulkis hyvin mukana..

Kannattaa lainata vaikka kaverilta sitä reppua ennenkuin ostat.
Itsellä oli se H2 gunrunner vajaa 2 kautta 5kg aseen kanssa ja oli aivan liian raskas kannettava.
Repussa on niin löysä lannevyö ettei sen varaan pysty laittamaan kunnolla painoa vaan vääntää hartiat jumiin muutamassa tunnissa. Ostin sitten Vorn Deer repun mikä painaa reppunakin kylläkin 2kg enemmän mutta ase ja roippeet kulkee vaivatta. Ei tarvitse miettiä enään paljonko on painoa kun sen saa tasaisesti jaettua lantiolle. Isoimmissa Eberleissä on todennäköisesti se lantiovyö tukevampi.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Falconi - marraskuu 06, 2021, 18:04

Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - marraskuu 06, 2021, 10:07
Lainaus käyttäjältä: MOj - marraskuu 05, 2021, 22:37
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - marraskuu 05, 2021, 13:08

Jos olisin tacticalin ostanut, tekisin sillä myös kaiken. Osaltaan se on asennekysymys: itse päätin että trg pitää saada ja sillä haluan myös metästää. Eikä ole tarvinnut katua päivääkään.

+1. Tuohon ei mitään lisättävää.

Itse myös pyrin samaan, tosin metsästyksessä ei edes maailman paras 308 sovi ihan kaikkeen. Lämäri vielä huonommin jos sellainen sattuu olemaan.

Vaikka ei sitä TA-asetta metsästykseen käyttäisikään, niin minun logiikan mukaan sen pitäisi ehdottomasti olla riittävän kevyt että sitä voi kantaa metsässä ja myös ampua muutenkin kuin bipodituelta, vähintään välttävästi myös kokonaan ilman tukea.

Itse pyrin siihen, että jokaiseen käyttötarkoitukseen on sopivat kalusteet, paljon mieluummin otan mettälle sen 2-4 kiloa kevyemmän pyssyn selkään kuin väkisin raahaan tarkka-ammuntakivääriä siellä. Mettässä ei kuitenkaan tarvi niitä +400m laukauksia tehdä. Samoin puskapyssynä TA-kivääri on minun mielestä huono kun optiikka lähtee 4,5 suurennoksesta ylöspäin ja turhan pitkä piippu hankaloittaa kulkemista. Kyse ei ole siitä etteikö pystyisi, mutta hemmetisti on homma mukavampaa kuin on paremmin soveltuvat välineet.

Ehkä en niin vannoutunut harrastaja ole, että kaupassakin kävisin röllipuku päällä..

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - marraskuu 06, 2021, 18:38

Joissain vaiheessahan myös kustannukset tulee vastaan. Jos raha ei olisi este niin tietenkin olisi iso arsenaali jokaiseen käyttötarkoitukseen optimoituna. Itsellä tilanne oli se, että ostanko pari mettäpyssyä vai kerralla aseen mistä haaveillut ja sitä sitten aikanaan rakentelee. Itseä taas kiinnostaa tarkkuusammunta, eikä se muu tetsaaminen yms toiminta. Tosi paljonhan aikoinaan trgtä meni pelkästään hirvenjuoksu/hiihto käyttöön jossa ammutaan vain 10lks sarja pystystä 100m eivätkä he trgtä muuhun käytä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Falconi - marraskuu 07, 2021, 09:43

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - marraskuu 06, 2021, 18:38
Joissain vaiheessahan myös kustannukset tulee vastaan. Jos raha ei olisi este niin tietenkin olisi iso arsenaali jokaiseen käyttötarkoitukseen optimoituna. Itsellä tilanne oli se, että ostanko pari mettäpyssyä vai kerralla aseen mistä haaveillut ja sitä sitten aikanaan rakentelee. Itseä taas kiinnostaa tarkkuusammunta, eikä se muu tetsaaminen yms toiminta. Tosi paljonhan aikoinaan trgtä meni pelkästään hirvenjuoksu/hiihto käyttöön jossa ammutaan vain 10lks sarja pystystä 100m eivätkä he trgtä muuhun käytä.

Näinhän se on, ja moni ampuu tarkka-ammuntaa ihan mettäpyssylläkin. Vaihtamalla jonku komposiittitukin CTR:n esim. biforst niin edelleen paketti on kevyempi kuin tac a1. Vaikka laukauksia tulee enemmän radalla yleensä kuin mettätilanteissa on se ase kannossa yleensä taas mettätilanteissa pidemmän ajan kerrallansa.

Tilanne on täysin eri, ostaako pyssyn mistä on haaveillut silloin ei kannata juuri muiden mielipiteitä kysellä koska päätös on haaveissa tehty. Tässä ei mielestäni mitään pahaa ole ja itsekkin tehnyt niin että tunnesyyt menivät järkisyiden edelle. Kaikista huonoin pyssy on se joka jää kaappiin sen sijaan että lähtisi mukaan mettälle/radalle koska jossain toisessa on fiilistä vaan käyttää sitä. Tietty museopelit erikseen.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Falconi - marraskuu 17, 2021, 10:58

Lainaus käyttäjältä: Falconi - marraskuu 02, 2021, 12:56
Lainaus käyttäjältä: sreimavuo - lokakuu 31, 2021, 11:02
(joo, kyselen seuraavaksi joltain Tikka-jälleenmyyjältä mutta kiinnostaisi jos olisi kokemuksia jollain jakaa tästä)

Tämä kiinnostaisi itseänikin, kyselitkö jo joltain jämyltä?

Kyllä jälleenmyyjät saavat tilattua Sakolta noita piippumuttereita, itselle nyt tulossa. Vielä ei osaa käsissä, että vähän jännittää tuleeko juuri oikea, vaikka osanumeron kanssa tilasin.

Hintaa alle satkun.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: THuh - tammikuu 18, 2022, 20:34

Vuodenvaihteessa tuli hankittua vasenkätinen Tac A1 308win. Tässä yksilössä silmään pisti paketin avattuani tehtaan koeammuntojen yhteydessä pulttiin syntyneet syvät teflonpinnoitteen kolhut ja naarmut. Pultin pinnoitteessa oli lukon molemmin puolin koko pituudella ns kaljut vauhtiraidat. Lukon seosmetallisen sidekappaleen yläpuolella on myös kehyksen terävän purseen aihettamat skraapit. Teslongin piippukameralla kehyksen sisälle kurkittaessa näyttää löytyvän paikoin pursetta lukon kontaktipinnoilta ja jälki muutenkin näyttää paikoin aika karulta. Onko muilla ollut vastaavaa uusien Tac A1 taikka CTR mallien kanssa?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: lapander - tammikuu 19, 2022, 11:22

Mullakin tuli juuri TAC 6,5CM kaappiin ja lukosta löytyy myös teflonissa selvät jäljet. Piippukameraa ei ole joten sisäpintoja en ole päässyt katsomaan.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: masaman - huhtikuu 15, 2022, 02:47

Mulla olisi tähän ketjuun kysymys:

Kohta pari vuotta omistanut Tac A1:n .223:sena. Paino ja 24" piippu alkaneet hieman harmittamaan, lähinnä metsästys (linnustus) käytössä. Ajattelin vaihtaa tukin (esim. GRS Warg) ja lyhentää piippua 20 " pituuteen. Ilmeisesti ctr-alaraudan tarttis mutta sitten homma skulais ja edelleen napsuu tarkasti (?) sinne 200m+ mihin lintua uskaltais ees ampua ko. kalipeerilla...

Olenko tyhmä?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - huhtikuu 15, 2022, 06:29

Mulla on alle 20" piippu T3 223:ssa eikä käynnissä ole moittimista.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ippe69 - huhtikuu 15, 2022, 09:34

Minä kun meinasin omasta 223:sta lyhentää piipun ~33cm mittaan :D Eikä sillä silti pitäis olla mitään ongelmia 200 metrin matkoille kun olen GRT:llä simuloinut lähtönopeuksia.
Muuten kyllä masamanin kohdalla että kannattaako tuollaisesta aseesta alkaa rakentamaan kun sen todennäköisesti saisi ihan hyvällä hinnalla myytyä, jos tilalle löytyy valmiiksi sopivampi?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: TimoK - huhtikuu 15, 2022, 10:08

Paino mitä tuolla operaatiolla on säästettävissä jää johonkin 1-1,3 kg luokkaan. Sitä kannattaa miettiä, paljonko siihen kannattaa käyttää rahaa ja vaivaa.
Helpommalla ja kevyempään lopputulokseen pääsee ostamalla jonkin ohuemmalla piippuprofiililla olevan kiväärin. Voin kyllä tuon TAC tukin lunastaa pois, jos projektiin kuitenkin päädyt ;)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: masaman - huhtikuu 15, 2022, 13:31

Kiitos hei kommenteista! Menee vähän off-topic tosiaan mutta mietin tuossa Tacin raudoissa pysymistä myös sen takia että on varmasti hyvä ja tarkka (tarkkuuskvalifoitu, niinkun jonku kaverin kaveri täällä sano ;)), eikä silti varmint-painoinen, plussaa myös liipasinkoneisto ja picatinnykisko. On tullut myös tässä investoitua spuhrii, jakin vaimentimeen ja atlakseen (M-lok kiskolla) joita vois tuon Warg-tukin kanssa edelleen hyödyntää. Tuota painoluokkaa se varmaan vähenisi, reilun kilon, jolloin asettuis alle 5,5kg. Sitä onko se vielä liikaa mettähommiin, en tiedä... lisää haukkaa salilta. Laskin että t3x lite samoilla kamoilla olis silti 4,5kg luokkaa. Laitellaan TimoK viestiä tuosta Tacin tukista... ja jos jollain lojuu kaapissa ylimääränen ctr-alarauta niin olisin kiinnostunut.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - huhtikuu 15, 2022, 13:49

Tuohon painoon niin se on täysin mihin tottuu ja mitä suostuu kantamaan. Itse metsästän kaiken (latvalinnut, hirvet, peurat, ketut) trgllä jonka paino on n8-8.5kg eikä mitään ongelmaa.

Tullut pompputeeriäkin ammuttu haulikolla trg selässä. Hyvä leveä hihna jonka saa kiristettyä selkään ettei ase heilu, pitkillä matkoilla tulee kannettua juuri hommatulla eberlestockin repulla trg ja tripodi, perus reissulla repun paino mukaan lukien on selässä rapiat 15kg. Toki teerinevalla ja syvemmässä hangessa rämpiminen noilla kamppeilla on välillä vähän tuskaa, mutta ampumatilanteessa aseen painon tuoma vakaus palkitsee.

Oma piekkari painaa n 5.5kg ja kun tottunut trgtä kuljettamaan, tuntuu piekkari kevyeltä kuin mikä. Melkein liiankin kevyeltä

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: J.J - huhtikuu 15, 2022, 15:01

Lainaus käyttäjältä: masaman - huhtikuu 15, 2022, 02:47
Mulla olisi tähän ketjuun kysymys:

Kohta pari vuotta omistanut Tac A1:n .223:sena. Paino ja 24" piippu alkaneet hieman harmittamaan, lähinnä metsästys (linnustus) käytössä. Ajattelin vaihtaa tukin (esim. GRS Warg) ja lyhentää piippua 20 " pituuteen. Ilmeisesti ctr-alaraudan tarttis mutta sitten homma skulais ja edelleen napsuu tarkasti (?) sinne 200m+ mihin lintua uskaltais ees ampua ko. kalipeerilla...

Olenko tyhmä?

Laitoin yv:tä tukista & alaraudasta

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Olly - elokuu 09, 2022, 23:25

Olen tässä ennen seuraavia kisoja hieman päivitellyt Ticu-Tacua. Hankin Siruin tripodin pallopäällä, oikein hyvä ostos (kunhan laittoi MDT:n Arca-reilin Tikan M-lokiin kiinni). Ei silti pysy 24" piipulla vaakatasossa vaan piippu kääntyy taivasta kohti. En kyllä haluaisi tuota asetta enää yhtään painavammaksi kun tuon 8 kg, eli ei enää lisää painoa keulaan! Ehkä yritän vaan vääntää kuulan ruuvin vielä kireämmälle.

Sitten päivitin kahvan toiseen eli MDT:n pystympään. Yllätyksekseni MDT:n kiinnitysruuvi oli noin 10 mm liian pitkä ja piti rälläköidä ja hioa ruuvi jotta kahva meni kiinni. Tosi kiva on tämä uusi kahva, nyt menee peukalo kivasti myös pulttipuolelle. Oletin kyllä silti, että tuo lupaus "AR-15 yhteensopivat osat" ei vaadi noin radikaaleja toimienpiteitä.

Muuten on kyllä "paljon asetta koko rahalla". Tarkka ja luotettava jne. Lippaan syöttöongelmat hieman helpottivat kun hankin TRG-22:n lippaat. Paino on tietysti se tämän aseen vedenjakaja.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 10, 2022, 07:50

Millaisia syöttöongelmia on ollut?

Tuo aseen kallistelu viittaa siihen että kuulapää on liian kevyt/pieni. 40mm halkaisija pitäisi riittää mutta +50mm kuulapää ei haittaisi sekään.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Olly - elokuu 10, 2022, 08:13

Syöttöongelmaa esiintyy erityisesti silloin kun lippaaseen menee muruakaan Niinisalon hiekkaa. Välillä kyllä muutenkin.

Tämähän on todella suosittu ase, ja vertaistukea löytyy helposti (kursseilla ja kisoissa on näitä välillä joka toisella, onhan hinta-laatusuhde todella hyvä). Vuoden takaisessa Finnsniperissa kun kyselin niin monella oli Tikan omien lippaiden kanssa tämä sama ongelma: lippaan ylin patruuna ei tule ihan ylös asti, vaan jousi ikäänkuin ei jaksa aina työntää sitä ihan huulille asti. Tämän huomaa kyllä nopeasti, kun panostaa lippaan 5-9 patruunalla ja ränklää lipasta kädessä eestaas painamalla patruunoita alaspäin. Eli aika pian ollaan tilanteessa, missä jousi jätti ylimmän "vajaaksi". Ongelma korjaantuu, kun antaa vauhtia pamauttamalla kädellä lipasta ylöspäin, mutta tälläista ylimääräistä venkoilua ei toivoisi joutuvansa tekemään ainakaan kisatilanteessa. Jotkut epäilivät, että jousi on nykyään huonompilaatuinen (suora lehtijousi ilman kulmapyöristyksiä) tai että kallistuksen kulma on väärä eli pienellä insinöörityöllä saisi tuotteesta paremman.

Itse olin ostanut varalippaan mukaan suoraan Finnsniperiin, ja se ei alusta lähtien meinannut toimia halutulla tavalla. Lipas lähti kisan jälkeen heti viranomainen.fi kautta sitten Sakolle, mistä hyvitivät 11 kk jälkeen. Sain rahat takaisin, ja ostin kaverin suosituksesta noita TRG-22 lippaita, mitkä toimivat hieman paremmin.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 10, 2022, 11:40

Hieman yllättävää että aseen omakaan lipas ei siinä toimi. Ymmärrän hyvin että hiekkaisena ei mikään toimi hyvin mutta jos tehdasuusi lipas ei toimi niin onhan se noloa.

Vasenkätisiä tarkkuuskiväärejä järkihinnalla on harvassa joten Bergara B14 LH on ehkä sittenkin se seuraava mitä voisin harkita.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jarppe66 - lokakuu 07, 2022, 10:21

Lainaus käyttäjältä: masaman - huhtikuu 15, 2022, 02:47
Mulla olisi tähän ketjuun kysymys:

Kohta pari vuotta omistanut Tac A1:n .223:sena. Paino ja 24" piippu alkaneet hieman harmittamaan, lähinnä metsästys (linnustus) käytössä. Ajattelin vaihtaa tukin (esim. GRS Warg) ja lyhentää piippua 20 " pituuteen. Ilmeisesti ctr-alaraudan tarttis mutta sitten homma skulais ja edelleen napsuu tarkasti (?) sinne 200m+ mihin lintua uskaltais ees ampua ko. kalipeerilla...

Olenko tyhmä?

Minulla sama kombo johon vaihdoin UPR:n tukin, joka nyt varmuuden maksimoimiseksi pilaripedattu. On mielestäni hyvä yhdistelmä; kevyt ja tarkka sillä tukki painaa n. 840 g. Itseladatuilla pääsee sellaiseen 0,35 MOA tarkkuuteen kun ampuja vain saa homman hoidettua oikein.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Tarzan - marraskuu 23, 2022, 13:39

Onko kenelläkään kokemusta Timneyn laukaisukoneistosta Tikkaan? Kannattaako TAC A1 jousimodattu laukaisukoneisto päivittää tuohon?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JoensuunSAR - marraskuu 23, 2022, 14:59

Ei kummonen ole.
KRG Midas on paras koneisto jonka Tikkaan saa.
Edes TRG:n koneisto ei ole niin hyvä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: saku_s-t - marraskuu 23, 2022, 15:28

Ei tuo Timney mikään huono ole. En siis itse omista mutta kaverin omaa testannut ja ihan mukiin menevä. Itse en tac a1 omaa siihen vaihtaisi. Itse vaihdoin TRG-koneiston toiseen tac a1 koneistoon kun oli trg koneisto omaan makuun liian jäykkä. Ei noissa tikan koneistoissa ole omasta mielestäni moitittavaa kun jousen vaihtaa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JoensuunSAR - marraskuu 23, 2022, 16:54

Yodaven jousen vaihtamalla tuo TAC A1 koneisto menee liian herkäksi, omalla vastuulla.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Tarzan - marraskuu 23, 2022, 17:03

Lainaus käyttäjältä: saku_s-t - marraskuu 23, 2022, 15:28
Ei tuo Timney mikään huono ole. En siis itse omista mutta kaverin omaa testannut ja ihan mukiin menevä. Itse en tac a1 omaa siihen vaihtaisi. Itse vaihdoin TRG-koneiston toiseen tac a1 koneistoon kun oli trg koneisto omaan makuun liian jäykkä. Ei noissa tikan koneistoissa ole omasta mielestäni moitittavaa kun jousen vaihtaa.

Ei se huono ole, muttei paraskaan. Jos saisi edes lähelle Anschutzin tuntuman niin laittaisin heti eurot jonoon. KRG:n minimivastus on sivujen mukaan reilusti yli kilon, joka on mielestäni liikaa ratapyssyyn.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JoensuunSAR - marraskuu 23, 2022, 19:44

Midaksen tuntuma ja miten se katkeaa on omaa luokkaansa.
Jos haluaa hipaisu koneiston, on silloin Bix´n Andy olemassa.
50g keveimmillään laukaisu, ei tosin ole sitten etuvedollinen.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jukka71 - marraskuu 24, 2022, 10:26

Onkos tietoa miten tuo Midaksen minimi 2.5lb saadaan jakautumaan etuvedon + laukaisun suhteen. Eli jos vaikka 500g + 600g niin eipä tuo 600g enää paha radallekkaan ole. Onkohan molemmissa vastuksissa omat säädöt vai miten nuo tässä Midaksessa menee?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JoensuunSAR - marraskuu 24, 2022, 11:00

file:///C:/Users/joens/Downloads/Midas-2-Stage-Trigger-for-Tikka-T3-Installation-Instructions.pdf
KRG sivuilla mainitaan seuraavaa.
***Do not set overall
pull less than 2lb 8oz,
dangerous condition
could result***

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: jukka71 - marraskuu 24, 2022, 11:34

Kummallekkin vastukselle näyttäs tosiaan olevan omat säätöruuvit ja tuo rapit 2lb on lakitekninenvaroitus, tiedä sitten miten alas nuo oikeasti saa säädettyä. Mutta varmaan hyvä peli, pirun kallis vaan.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Haukkam - tammikuu 02, 2023, 17:02

Mites vieläkö näiden taccien tukeilla on jotain myyntiarvoa nykyään ollut?. Omalla kohilla alkaa vähä liikaa kova polte olla tuohon spuhr sics pölkkyyn ;D

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 02, 2023, 17:52

600-900e väliin noita TAC A1-tukkeha on myyty. Vähän vaikuttaa onko kyseessä taittoperäversio vai kiinteä ja vasen- vai oikeakätinen tukki.

Spuhrin tukkia ei tuon myynnillä vielä kokonaan rahoiteta.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - tammikuu 02, 2023, 17:52

600-900e väliin noita TAC A1-tukkeja on välillä myyty. Vähän vaikuttaa onko kyseessä taittoperäversio vai kiinteä ja vasen- vai oikeakätinen tukki.

Spuhrin tukkia ei tuon myynnillä vielä kokonaan rahoiteta.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - heinäkuu 24, 2023, 23:32

Pystyykö TAC A1:stä modaamaan niin että peltiset AICS-lippaat toimisivat hyvin ? Omista lippaista kuullut sen verran palautetta että ajattelin kysyä.

Lähetetty minun SM-P610 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Haukkam - heinäkuu 25, 2023, 00:00

Lainaus käyttäjältä: HJu - heinäkuu 24, 2023, 23:32
Pystyykö TAC A1:stä modaamaan niin että peltiset AICS-lippaat toimisivat hyvin ? Omista lippaista kuullut sen verran palautetta että ajattelin kysyä.

Lähetetty minun SM-P610 laitteesta Tapatalkilla

Ei ainakaan mitenkään järkevästi.. hommaa trg lippaat, toiminta paranee vrt ctr lipas

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: J.J - heinäkuu 25, 2023, 11:39

Lainaus käyttäjältä: HJu - heinäkuu 24, 2023, 23:32
Pystyykö TAC A1:stä modaamaan niin että peltiset AICS-lippaat toimisivat hyvin ? Omista lippaista kuullut sen verran palautetta että ajattelin kysyä.

Lähetetty minun SM-P610 laitteesta Tapatalkilla

Mulla ainakin CTR Bravossa toimii AICS lippaat muttei toisin päin. Eli kannattaa kokeilla ennen kuin tuomitsee, erot on millin luokkaa kuitenkin noissa lippaissa. TAC A1 tukkia ei itellä ole niin en pysty todentamaan sen osalta.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: J.J - heinäkuu 25, 2023, 11:44

Ja CTR lippaan lippaansalvan kolon yläreunaa taivuttamalla korjaantuu lukitus/putoamisongelmat, omasta mielestä SA 10ptr lippaiden osalta fiksauksen jälkeen järkevin vaihtoehto kun ei törötä niin pitkänä ulos..

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ippe69 - heinäkuu 25, 2023, 11:45

Jotku muoviset AICS lippaat sopii sellaisenaan Tacciin mutta ei yksikään peltinen mitä on kokeiltu.
Hyvin pienestä kiinni enkä kyllä keksi miksi lipaskuilua ei voisi jyrsiä sopivaksi. Mutta en tiedä kenenkään toteuttaneen ks. hommaa joten varmuudella en pysty sanomaan.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MaR - heinäkuu 25, 2023, 15:31

Olen jo jonkin aikaan suunnitellut Tac a1 chassiksen modaamista Aics lippaille.

Historiikkinä; minulla on 5 kappaletta lippaita, 3 ctr, 2 ension valmistamia vastaavia. Yksikään lipas ei tällä hetkellä toimi täydellisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa että 10 patruunan lippaalla tulee vähintään yksi häiriö per täysi lipas, joskus useampia. Alussa osa lippaista toimi hyvin, mutta aikojen saatossa jokaisella alkanut tulemaan häiriöitä. TRG:n lippaista kuullut parempaa, mutta toisaalta aikaisempi omistaminai TRG22 ei ollut myöskään lippaidensa osalta täysin luotettava, joten en usko merkittävään parannukseen. Lähtökohtaisesti ovat vain huonosti suunniteltuja ja jousivoima loppuu jossain välissä käytössä.

Multa palo käämi ja vaihdon chassikseen, joka käyttää aicsin lippaita. Ollut päälle vuoden käytössä, 4 eri lipasta. Ei yhtäkään syöttöhäiriötä.

Tac A1 chassis tallella ja suunnitteilla sen modaus jollakin aikavälillä, sillä se chassis on itselle ergonomisesti todella hyvä. Havaintoja, joita tullut on seuraavat:

-   MDT:n aicsin polymeerilippaan saa survottua kuiluun ja teoriassa toimimaan, mutta tiettyjä haasteita tai ongelmia tulee
-   Jos haluaa peltisen lippaan toimimaan, niin lippaanvapauttimen kanavaa tulisi himan laajentaa tai vaihtoehtoisesti ohentaa peltisten aicsien lippaan kiinnikekohtaa
-   Lippaanvapautinta tulisi pidentää n. 3mm. Tällöin varmistetaan että lipas asettuisi tarpeeksi korkealle, jotta toiminta olisi todellakin varmaa ja lukko varmasti ottaa seuraavan patruunan kyytiin.
-   Lipas on toisaalta mahdollista saada työnnettyä ylipitkälle, eli olisi hyvä keksiä tapa estää over extension (havaittu muovisella MDT:n lippaalla)
-   Em. Modaukset tekemällä aicsin lipas toimii, mutta sivusuunnassa on paljon liikettä, tästä johtuen olisi hyvä ohentaa lipaskuilua etupäästä (aics lipas ohuempi kuin ctr lipas patruunan puolen päädystä, mutta levenee hieman takaosaa kohden)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - heinäkuu 25, 2023, 23:21

Itse tulen trghen muokkaamaan 12 ptr mdt metallilippaan kunhan sellasen saan käsiini. Trgssä ei tarvitse kuin karvan verran materiaa nystyrän alle tai vaihtoehtoisesti teetättää karvan pidemmän vapauttimen ja modaa trg lippaan koloa suurentamalla inasen. Sivuvälyksen meinasin korjata yksinkertaisesti laittamalla riittävän paksusti teippiä lippaan kylkiin jotta tiivistyy visionin keulan lipaskuilun kylkiä vasten. Sama todennäköisesti toimisi myös tac a1 tukin kanssa

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: J.J - heinäkuu 26, 2023, 09:45

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - heinäkuu 25, 2023, 23:21
Itse tulen trghen muokkaamaan 12 ptr mdt metallilippaan kunhan sellasen saan käsiini. Trgssä ei tarvitse kuin karvan verran materiaa nystyrän alle tai vaihtoehtoisesti teetättää karvan pidemmän vapauttimen ja modaa trg lippaan koloa suurentamalla inasen. Sivuvälyksen meinasin korjata yksinkertaisesti laittamalla riittävän paksusti teippiä lippaan kylkiin jotta tiivistyy visionin keulan lipaskuilun kylkiä vasten. Sama todennäköisesti toimisi myös tac a1 tukin kanssa

TRG ja KRG tukit on siitä mukavia aihioita että liipasinkaari ja sitä mukaa myös lippaanvapautin on irrallisia ja siten helposti hienosäädettäviä (niin pituus kuin korkeussuunnassa shimmeillä) Myös noita erimittaisia vapautinsalpoja saa suoraan KRG:ltä. Lisäksi muovisen etutukin paikkaa hienosäätämällä saa lipaskuilun etupäätä myös siirreltyä ja ruodon lipasaukon kokoa on helppo viilailla. Näin olen modannut mm. MDT XM lippaat toimimaan TRG tukissa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Valkoselkätikka - elokuu 22, 2023, 11:38

Semmonen kysymys yleisesti tikan t3:sista, jos tommoseen laittaa vaihtopiipun jossa pienempi hylsynkanta, jos vaikka ase alunperin 300wm ja siihen hommaa 308:n vaihtopiipun, saako samaa lukkoa pelaamana molemmilla hylsyillä vai onko hommattava kaksi lukkoa?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jarmando - elokuu 22, 2023, 12:15

Patruunapesä keskittää patruunan iskupohjaan ja jos ulosvetäjä menee vakiona niin suppuun, että nappaa nollakasin hylsystä kiinni: Toiminee. Kaikissa iskupohjissa on kuitenkin toimintavälys oltava, luulisin sen määrän olevan "yks hailee"? Hylsy on viimeiset millit melkein umpiainetta, että tavallisilla paineilla kanta ei turpoa iskupohjaan, vaikka välystä olisikin.

Minulla oli .308 M55 Tikassa 6mm PPC-piippu ja sen ulosveto toimi. Tosin siinä on vain noin puolet kantojen halkaisijaeroa, mitä noissa 300wm -> 308 kaliipereissa. Samaten kahdessa .40S&W-pistoolissa on ysipiiput kiinni ja nekin pelaavat mainiosti, niissä hylsynkantojen halkaisijaeroa noin milli.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ippe69 - elokuu 22, 2023, 19:10

Sen hylsyn pitäisi pysyä lukonpään kuopassa ja ulosvetäjän kynnen alla siihen asti että pääsee lentämään ulos.
En tiedä toimiiko, mutta kyllä tuossa huomattava riski on häiriöille.
Sama lipas ei myöskään toimi kuten varmaan tiesitkin.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Valkoselkätikka - elokuu 23, 2023, 10:25

Joo sen lipaseroavaisuuden tiedostin. Jostain saanut semmosen käsityksen että t3 lukonpää olisi mahdollista vaihtaa isommille/pienemmille hylsyn kannoille

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - elokuu 23, 2023, 11:45

Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - elokuu 23, 2023, 10:25
Joo sen lipaseroavaisuuden tiedostin. Jostain saanut semmosen käsityksen että t3 lukonpää olisi mahdollista vaihtaa isommille/pienemmille hylsyn kannoille

Ei ole, lukot ovat rungoltaan yksiosaisia. Eli ainut vaihtoehto on ostaa uusi lukko oikealla kannalla. Mikä on sinäänsä fiksumpaa ja simppelimpää kuin kikkailla vaihdettavalla lukon päällä.

Lipas voi hyvinkin toimia, sillä kaikki t3 lippaat ovat ulkomitoiltaan samoja, on vaan eri paksusia täytepaloja jotka tekevät lippaan sisämitasta patruunalle sopivan.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HxM - elokuu 23, 2023, 14:35

Saako niitä lukkoja jostain? Tai lukkorunkoja ja laukaisukoneistoja?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - elokuu 23, 2023, 16:08

Laukisukoneistoja saa Sakolta. Lukonkehyksen ja lukkoja saa kai lähinnä uusissa aseissa ja sitten takuukorjauksien yhteyksissä. Eivät varsinaisesti ole aseidenosien myyntibisneksessä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - elokuu 23, 2023, 16:27

Lainaus käyttäjältä: HxM - elokuu 23, 2023, 14:35
Saako niitä lukkoja jostain? Tai lukkorunkoja ja laukaisukoneistoja?

Kyllähän uuden lukon saa sakolta, mutta joudut hankkimaan lukolle luvan sekä lähettämään aseen sakolle sovitusta ja CIP varten, eivät myy lukkoja muuten ulos. Ja maksaa puolet uudesta aseesta.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MOj - elokuu 23, 2023, 17:34

Ei taida saada lukkopulttia irrallaan muuta kuin takuukorjauksien yhteydessä tai kokonaisessa uudessa aseessa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: annala - marraskuu 16, 2023, 18:14

Onko tietoa mistä saisi sen kokoisia shimmejä että sopivat suujarrun sisään? Ilmeisesti strike industriesin shimmit ehkä menevät? Kysyin kyllä jo aaweelta mittoja.
Ruuvin ajattelin kiristetää vasta kun jarru on sopivan tiukalla piipun olaketta vasten.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Haukkam - marraskuu 16, 2023, 20:27

Lainaus käyttäjältä: annala - marraskuu 16, 2023, 18:14
Onko tietoa mistä saisi sen kokoisia shimmejä että sopivat suujarrun sisään? Ilmeisesti strike industriesin shimmit ehkä menevät? Kysyin kyllä jo aaweelta mittoja.
Ruuvin ajattelin kiristetää vasta kun jarru on sopivan tiukalla piipun olaketta vasten.

Laakereita myyvistä liikkeistä löytyy shimmejä. mut nyt pakko kysyy miks haluut shimmejä sinne?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: annala - marraskuu 16, 2023, 20:38

En halua tyhjää jarrun ja olakkeen väliin, vaan shimmillä ensin kiinni ja kohdalleen ja ruuvi varmistukseksi. Ehkä vaan tapa, koska kaikki jarrut shimmattu aina ennenkin

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Woodsman - marraskuu 16, 2023, 21:30

Tuolta esimerkiksi
https://www.suomenlaakerikeskus.fi/tuotteet.html?id=8592/ (https://www.suomenlaakerikeskus.fi/tuotteet.html?id=8592/)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: samim - marraskuu 16, 2023, 22:01

Kun löydät sopivan ratkaisun, niin jaa ihmeessä tänne.

Samaa väljyyttä ihmettelin itsekin, ja näköjään sitä on ihmetelty muuallakin.
https://www.snipershide.com/shooting/threads/sako-muzzle-brake-question.6986594/

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mjpaanan - marraskuu 16, 2023, 22:13

Itse en ymmärrä miksi tuohon tarvitsee shimmiä väliin koska pysyy aivan hyvin paikallaan kun kiristää vain paikalleen. Tosin kokemusta on vain TRG42:sta mutta saman jarru Tac A1 taitaa olla.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - marraskuu 16, 2023, 23:58

Tac A1:ssä on vähän siviilimpi jarru ja kierre muistaakseni 5/8"-24.

Shimmailu on vähän hifistelyä kun jarruun ei kiinniteä mitään mutta mikäs siinä. Sitten kun jarrun irrottaa niin shimmit ovat äkkiä paikassa x.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: annala - marraskuu 17, 2023, 16:35

Asia oli varsin helppo ratkaistava. Aaweelta löytyy hyllystä ulkohalkaisijaltaan noin 18,4mm shimmiä, ja paketti on jo tulossa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: annala - marraskuu 24, 2023, 11:53

Mainitaan vielä sen verran, että jarrun kierteen otsapinta ei ole plaanattu tasaiseksi, ilmeisesti koska jarrua ei ole tarkoitettu shimmaamalla asennettavaksi.
Oma jarru koki em. kierteen otsapinnan oikaisun, ja samalla pari muutakin muutosta tehtaan tekeleeseen verrattuna.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 24, 2023, 16:07

TRG tyylisen jarrun shimmaaminen on hyödytöntä mutta tarpeetonta.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: annala - marraskuu 24, 2023, 16:20

Saattaa olla. Mutta myös mukavaa nysväämistä, käsityötä, suunnittelua ja ajankulua. Ja tulee varmasti vähintään yhtä hyvä kuin alkuperäinen tehtaan ajatus on.

Samalla sai korjattua jyrsinkoneessa tehtaan pahimmat suunnitteluvirheet, kuten 1. kammio jonka kartio ohjaa ruutikaasut eteenpäin.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Olly - marraskuu 28, 2023, 01:32

Pistoolikahva-asiaa:

Vaihdoin MDT:n suoran pistoolikahvan, mutta sehän olisi vaatinut lyhyemmän ruuvin jotta olisi istunut. No, otin mitan ja lyhensin alkuperäisen ruuvin ja hioin karstat. Kahva toi ampumisergonomiaan huomattavan parannuksen, mutta tuo ruuvi löystyy rekyylistä (varmaan se kierre alkaa hioutumaan hiljalleen pois) eli tarvisin nyt sen ihan juuri sopivan ruuvin.

Onko jollakin tiedossa tarkka ruuvin malli ja koko? Vai pitääkö mennä K-rautaan arpomaan oman ruuvinsa kanssa jos löytyisi? Kivääriä sinne ei voi viedä, niin ruuvin toimivuus on sitten taas korkeamman kädessä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Haukkam - marraskuu 28, 2023, 05:59

Ihan perus m6x1mm kuusiokoloruuvi. Ruuvin pituus mitataan siitä kannan alta (mikä vastaa kappaleeseen) kierteen päähän. Esim jos tarvittava kierteen pituus on edellä mainitussa ruuvissa vaikka 16mm niin pyydät m6x16 kuusiokoloruuvin

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - marraskuu 28, 2023, 07:17

Löystyviin ruuveihin auttaa mieto kierrelukite. Sininen Locktite tai vastaava.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rkr - maaliskuu 18, 2024, 10:32

Perälevyn pikasäätö tiktakkiin, saa kopioida. Olisivat voineet laittaa tuollaisen paikalleen jo tehtaalla tuohon hintaan.

(https://live.staticflickr.com/65535/53594854266_0406bb4c7e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pDZCXu)218202410278 (https://flic.kr/p/2pDZCXu) by abbababbaccc (https://www.flickr.com/photos/11843711@N08/), on Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53595306140_69da7b502b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pE2Xhq)2182024102656 (https://flic.kr/p/2pE2Xhq) by abbababbaccc (https://www.flickr.com/photos/11843711@N08/), on Flickr

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: sne - maaliskuu 29, 2024, 15:20

Sen verran oiva idea että piti kopioida ja tehdä sovelma M5 pultti-mutteri -yhdistelmälle. https://www.dropbox.com/scl/fi/bo7cie8kku97jdo5pf24k/tacmutteri.jpg?rlkey=1bv36xgg42am5qt9kqy1d9p5g&dl=0
Vähän heikot noi metallinkoneistusmahdollisuudet itellä niin printtasin PETG:stä. Jos kostahtaa rekyylistä niin sitten pitää viritellä metallinen versio.
Tuossa vielä malli jos joku haluaa tulostella itelleen: https://www.dropbox.com/scl/fi/6aghq912ceevt7mmlsmnp/tac_perasaatomutteri.stl?rlkey=x90zu40gtl67lwt3er5mlusag&dl=0

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rkr - maaliskuu 29, 2024, 17:04

Hakee vaikka aliexpressistä termillä "thumb nut" niin löytyy tuo sormimutteri pikkurahalla. Tuon suorakulmaisen palikan voi tehdä vaikka mutterista viilaamalla, sen pääasiallinen tarkoitus on estää ruuvia pyörimästä eli locktitea väliin.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rkr - kesäkuu 25, 2024, 09:53

Onko muuten kukaan punninnut paljonko TACin peräosa painaa? Mietein joskos vaihtaisi sen bufferituubiin ja johonkin monisäätöiseen AR perään niin säästyisikö painoa kuinka paljon?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rkr - heinäkuu 04, 2024, 10:07

Lainaus käyttäjältä: rkr - kesäkuu 25, 2024, 09:53Onko muuten kukaan punninnut paljonko TACin peräosa painaa? Mietein joskos vaihtaisi sen bufferituubiin ja johonkin monisäätöiseen AR perään niin säästyisikö painoa kuinka paljon?

Itse itselleni vastaten 850g bag riderin kanssa eli saa tuosta jonkun verran pudotettua.

Edit, Luth AR MBA3 painaa 620g bufferituubin kanssa. Bonuksena pituus säätö ja perälaatan sivusäätö, miinuksena kovaa kumia oleva perälaatta ja perän korkeus säätö ei ole pikana niinkuin muokatussa orggis perässä. Niin eikä tarvi bagrideria.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Hepersussu - syyskuu 20, 2024, 13:01

Hommasin piippukameran ja kurkistin TAC A1 .308 piippuun. Piipussa on koko matkalla spiraalimaisia jälkiä/halkeamia rihlapalkeissa ja rihlanpohjissa. Onko tämä joku takopiippujen ominaisuus vai vika? Oletteko huomanneet samanlaisia omissanne? Alla pari kuvaa.
1726758422645.jpgVideoCapture_20240918-202013.jpg

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Patruuna - syyskuu 25, 2024, 08:42

Ei kait nuilla niin merkitystä. Antaa vähän timanttia jos huolettaa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: lapander - syyskuu 25, 2024, 09:28

Itsellä oli alkuperäisessä piipussa (6,5 CRMR) tuollainen vaikka ei ihan noin selkeä. Käynti oli hyvä joten en välittänyt asiasta ja ammuin piipun loppuun. Nyt asennutin uuden piipun Sakolla ja tuollaista ei ole. Tuntuu piippu käyvän ilmankin ;D

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Aksu762 - syyskuu 25, 2024, 17:50

Mitä tuli piipunvaihto kustantantamaan ja millä laukausmäärällä totesit että aika on ?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: lapander - lokakuu 09, 2024, 16:44

Päätin vaihtaa piipun kun ajankohta oli harrastuksia vähiten sotkeva ja laukauksia piipun läpi mennyt reilu 3800. Rihlakosketus oli noin 2,7mm pidemmällä kuin uutena. Käynti oli vielä ihan hyvä mut laskeskelin että tuskin seuraavaa vuotta voi enää paukutella.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: lapander - joulukuu 08, 2024, 10:46

Lainaus käyttäjältä: Aksu762 - syyskuu 25, 2024, 17:50Mitä tuli piipunvaihto kustantantamaan ja millä laukausmäärällä totesit että aika on ?

Piipunvaihto töineen oli vajaa 600€. Hinta on arvio kun laskussa oli muutakin ja tarkkaa erittelyä ei tullut.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rkr - joulukuu 08, 2024, 13:32

Lainaus käyttäjältä: lapander - joulukuu 08, 2024, 10:46
Lainaus käyttäjältä: Aksu762 - syyskuu 25, 2024, 17:50Mitä tuli piipunvaihto kustantantamaan ja millä laukausmäärällä totesit että aika on ?

Piipunvaihto töineen oli vajaa 600€. Hinta on arvio kun laskussa oli muutakin ja tarkkaa erittelyä ei tullut.

Ension piipunvaihto listassa halvin LW tekee 860egeä. Tuo oli ilmeisesti Tikan piippu mikä sulle tuli? Osaakohan kukaan arvata onko Tikka vai LW parempi?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: lapander - joulukuu 08, 2024, 14:24

Joo, samanlaisen piipun otin kuin alkuperäinenkin.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - joulukuu 08, 2024, 16:41

Sakon piippu on tehty takoaihiosta. Itse noilla hinnoilla ottaisin Sakon piipun. Joku Shilen Select Match olisi eri asia mutta niissä taitaa pelkkä aihio maksaa saman kuin Sakon piippu+työt.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - joulukuu 08, 2024, 21:42

Lainaus käyttäjältä: rkr - joulukuu 08, 2024, 13:32
Lainaus käyttäjältä: lapander - joulukuu 08, 2024, 10:46
Lainaus käyttäjältä: Aksu762 - syyskuu 25, 2024, 17:50Mitä tuli piipunvaihto kustantantamaan ja millä laukausmäärällä totesit että aika on ?

Piipunvaihto töineen oli vajaa 600€. Hinta on arvio kun laskussa oli muutakin ja tarkkaa erittelyä ei tullut.

Ension piipunvaihto listassa halvin LW tekee 860egeä. Tuo oli ilmeisesti Tikan piippu mikä sulle tuli? Osaakohan kukaan arvata onko Tikka vai LW parempi?

Se on ihan mikä on "paremmuuden" määritelmä. Tottakai custom pajojen piiput ovat laadukkaampia ja tarkempia kuin massalla taotut tehdaspiiput (vaikkakin sako edustaa tässä aikalailla parhaimmistoa), mutta jos ampuja ei tavoittele maksimaalista käyntiä tai kilpaile tosissaan tarkkuuslajeissa (br, fclass, prs, TA tms) on halvempi tehdaspiippu tällöin parempi ratkaisu, koska säästyneet rahat voi käyttää muuten harrastamiseen kuten komponentit/tehdaspaukut.

Toki parin satkun säästö piipunvaihdos verrattuna siihen paljonko se 3800 patruunaa komponentteina/tehtaalta ladattuna on maksanut on suhteessa aika pieni hinta. Äkkiseltään itseladattuna toi määrä scenaria on sen noin 3800€, Lapuan tehdas scenarilla olis sen karkeesti 11400€ ja lapuan trg paukulla istuu siihen väliin.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rum - joulukuu 09, 2024, 07:40

Ovatpa laskeneet hintoja rajusti? vanhasta ketjusta 21 vuojelta oli kysytty hintaa niin Varmintti/CTR jonkun verran toistatonnia ??

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: J-MK - joulukuu 09, 2024, 23:06

Lainaus käyttäjältä: rum - joulukuu 09, 2024, 07:40Ovatpa laskeneet hintoja rajusti? vanhasta ketjusta 21 vuojelta oli kysytty hintaa niin Varmintti/CTR jonkun verran toistatonnia ??

Syyskuussa kysyin TRG 22 piipun hintaa Sakolta ja ilmoittivat hinnoiksi 950€ mustalle ja 1490€ fosfatoidulle piipulle. Tämä siis tehtaan ovh pelkälle piipulle. Tilaus Sako jälleenmyyjän kautta ja sepän työt päälle.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rum - joulukuu 10, 2024, 08:32

Alakaa tuo piipun vaihto oleen nykyään hinnoissa, kun vertaa uusiin halvimpiin pyssyihin?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - joulukuu 10, 2024, 09:23

Niin. Tikan piipun vaihto alle 600e ja TRG:n piipun vaihto 950-1490e.

Suomessa ALV on 25,5% joten karkeasti 1/5-osa palvelun hinnasta menee suoraan verottajan taskuun. Eikä meidän hintataso ole muutenkaan kovin edullinen. Pakistanissa vaihtuisi Tikan piippu varmasti halvemmalla.

Mutta totta se on että ns. tusina-aseen hankinta vähän käytettynä menee helposti samoihin kuin piipunvaihdon kustannus.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rum - joulukuu 10, 2024, 17:45

Ei paljon eroa tule jos Ensiolla halvin 860e ja Sissoksella Bergara 1099e?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - joulukuu 10, 2024, 17:53

Lainaus käyttäjältä: rum - joulukuu 10, 2024, 17:45Ei paljon eroa tule jos Ensiolla halvin 860e ja Sissoksella Bergara 1099e?
On siinä se Bergaran vaatiman aseluvan hinta 103e lisänä ja ainakin Itä-Uudellamaalla 10-13viikon luvankäsittelyaika.

Asiallisia Tikka 55:ia saa välillä 500-800 euroon. Eikä vähän ammuttu T3 tai T3x maksa sekään tonnia.

Sako M10 Trg:n tai Kar-21:n vaihtopiiput alkaa jostain 1500 eurosta. Elämä on :-)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Ippe69 - joulukuu 10, 2024, 18:19

TVA-asepajalla Lotharin rst-piippu töineen maksoi 700e kesällä, ei niistä pakko ole maksaa Ension hintaa.

Mulla on noita parissa aseessa ja olen ollu hyvin tyytyväinen.
Kaveripiirissä on paljonkin porukkaa jotka käyttää tikan orkkispiippuja enkä minä ainakaan meidän ammuntojen perusteella osaa sanoa kumpi on parempi.
Erot on jokatapauksessa pieniä ja molemmat on niin tarkkoja että riittää ta-touhuihin reilusti.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rum - joulukuu 10, 2024, 18:25

113e oli lupa nytten,oulun piirissä sai saman tien käteen luvan kun kävi laitoksella eikä nettiä sotkenu asiaan.

Bergaraan saa ehkä tukkia +muuta sälää ehkä paremmin kuin M55:seen?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - joulukuu 10, 2024, 18:30

Lainaus käyttäjältä: rum - joulukuu 10, 2024, 18:25113e oli lupa nytten,oulun piirissä sai saman tien käteen luvan kun kävi laitoksella eikä nettiä sotkenu asiaan.

Bergaraan saa ehkä tukkia +muuta sälää ehkä paremmin kuin M55:seen?
Tikka T3x:ään saa myös hyvin kampetta jos vakio ei miellytä. Mutta Bergara on Rem700-pohjainen joten siihen saa vielä enemmän sälää. 99,9% jää kuitenkin hyllyyn itseltä. Riittää että saa hyvän tukin ja sen saa muihinkin kuin Rem700-footprinttiin.

Tikka 55:een ei saa helposti edes varalippaita ja se on siksi vähän vanhentunut vaikka teknisesti ihan soiva peli.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rum - joulukuu 10, 2024, 20:39

Eikait nyt 800e kannata käytetystä Tikasta maksaa, 2-500 näkyy hinnat olevan.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - joulukuu 10, 2024, 21:04

Lainaus käyttäjältä: rum - joulukuu 10, 2024, 20:39Eikait nyt 800e kannata käytetystä Tikasta maksaa, 2-500 näkyy hinnat olevan.
Riippuu mallista.Tikka M65A "Rambo" voi maksaa tonninkin.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - joulukuu 11, 2024, 10:01

Lainaus käyttäjältä: rum - joulukuu 10, 2024, 17:45Ei paljon eroa tule jos Ensiolla halvin 860e ja Sissoksella Bergara 1099e?

Piiputhan on kulutustavaraa samoin kuin auton renkaat. Vaihtaako teikäläinen autoa joka kerta kun pitäs uudet renkaat ostaa? ;)

On kuitenkin tikan tac a1 ihan eri peli kuin perus bergara, tai joku valmiiks rakennettu ta/prs kivääri johon tukkeihin yms muuhun on upotettu monta tonnia. Tietenkin jos kivääri on perus mehupillu mettäase niin voihan sillon olla "halvempaa/järkevämpää" piipunvaihdon sijasta ostaa uus ase, mutta erittäin epätodennäköistä että sellanen ase ees yhdeltä käyttäjältä ammutaan loppuun

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rkr - joulukuu 11, 2024, 11:07

Onhan noissa melkoinen kate, LW:n piippu aihio maksaa Riistamaalla 269 egeä joten 600 euroa menee Ension töihin ja ilmeisesti piipun tarkistuttamiseen? On siinä kuitenkin pesitys, kierteet ja piippuprofiilin teko hommana ja pienikin moka noissa näkyy tarkkuudessa.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - joulukuu 11, 2024, 11:48

Lainaus käyttäjältä: rkr - joulukuu 11, 2024, 11:07Onhan noissa melkoinen kate, LW:n piippu aihio maksaa Riistamaalla 269 egeä joten 600 euroa menee Ension töihin ja ilmeisesti piipun tarkistuttamiseen? On siinä kuitenkin pesitys, kierteet ja piippuprofiilin teko hommana ja pienikin moka noissa näkyy tarkkuudessa.
Pelkästään Riihimäen tarkastus rahteineen ja pakkauskuluineen helposti 100e. Sorvailuun ja pesittämiseen jää noin 500e ALV 25,5%. ALV0% karkeasti 400e sis työt, kalvaimet, konetunnit jne. Ihan ok mutta ei mikään kultakaivos.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - joulukuu 11, 2024, 12:33

Lainaus käyttäjältä: rkr - joulukuu 11, 2024, 11:07Onhan noissa melkoinen kate, LW:n piippu aihio maksaa Riistamaalla 269 egeä joten 600 euroa menee Ension töihin ja ilmeisesti piipun tarkistuttamiseen? On siinä kuitenkin pesitys, kierteet ja piippuprofiilin teko hommana ja pienikin moka noissa näkyy tarkkuudessa.

Eihän sitä mikään kiellä hankkimasta itselleen lupia, välineistöä ja tietotaitoa jotta voi pesittää ja kierteyttää omat piippunsa, hankkii vaan aihiot. Voi toki tulla hintaa.

En tiiä miten tästä tuli keskustelu jossa aatellaan että Ensio on ainut piipunvaihtaja Sakon lisäksi, mutta voihan sitä tilata mieleisensä aihion mistä tykkää ja viedä sepälle jolle haluaa. Itse kun kyselin muutamalta pajalta shilenin pesitystä, hintahaarukka pyöri siinä 300-500€ välillä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: ErkkiEinari - joulukuu 11, 2024, 13:01

Niin eiköhän se markkinatalous huolehdi siitä että jos on kysyntää palvelulle jossa on "löysää" katetta niin siihen syntyy uutta tarjontaa.

Itse olen maksanut hymyssä suin vielä toistaiseksi laadukkaasta aseseppäpalvelusta koska se kuitenkin on aika pieni kustannus suhteessa kokonaiskustannuksiin. Ja kuitenkin huono työjälki voi pilata koko harrastuskokemuksen.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: oho osu - joulukuu 11, 2024, 16:11

((TRG M10 vaihtopiiput näyttää olevan 990-1090 eur 12/2024. Vertailukohdaksi ja historiaa varten))

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JPu - joulukuu 11, 2024, 17:57

Ei kai TRG:hen mikään pakko ole piippua vaihdattaa Sakolla originaaliin piippuun, voihan siihen laittaa jonkin muun piipun. Edullisia ja laadukkaita piippuja löytyy markkinoilta (tai ainakin on löytynyt aiemmin, itsellä taitaa olla Walter).

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MMä - joulukuu 26, 2024, 23:59

Niin sitä sitten tuli T3x Tac A1 6.5 CRMR perheeseen. Tuomostahan sitä on jo jokin aikaa katseltu ja kun tuli Häyhästä kiikari, niin ei siinä enää selitykset auttaneet kun piti ase siihen alle hankkia.

Ensi työt haittaa harrastuksia ja sitten kaikenmoiset pyhät stoppaa paukut MH:lle. Saas nähdä ehtiikö käydä radalla laisinkaan ennen kun on varaus Kuparille aseen värin vaihtoon vuoden vaihteessa...eihän tuommoista rumaa mustaa asetta katsele sikakaan! Ja pitäisihän tuo käydä välissä vielä vissiin konstaapelillekin näyttämässä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MMä - joulukuu 29, 2024, 19:05

Mikäs puikon ohjuri teillä on T3x:ssä käytössä? Pitäsi hommata mutta tarjontaahan on tolkuttomasti...

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jan I - joulukuu 29, 2024, 19:29

Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 29, 2024, 19:05Mikäs puikon ohjuri teillä on T3x:ssä käytössä? Pitäsi hommata mutta tarjontaahan on tolkuttomasti...
Tämä sarja näitä ollut käytössä varmaan 15v, ennenvanhaan vaan eivät olleet kalliita.
Silloin ostin käypästä vähän joka aseeseen, toivottavasti ovat kehittyneet...

https://www.asejaosa.fi/index.php?id_product=27&controller=product&id_lang=2

Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Mecarenze - joulukuu 29, 2024, 21:01

Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 29, 2024, 19:05Mikäs puikon ohjuri teillä on T3x:ssä käytössä? Pitäsi hommata mutta tarjontaahan on tolkuttomasti...

DEWEY .24-30cal Puikonohjain (#ABS-2 on toiminut hyvin. 24" piipulla ja suujarrulla otin ohjaimesta muutaman sentin pois käytön helpottamiseksi

Valtsu

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkolaattori - joulukuu 29, 2024, 22:34

Lainaus käyttäjältä: Jan I - joulukuu 29, 2024, 19:29
Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 29, 2024, 19:05Mikäs puikon ohjuri teillä on T3x:ssä käytössä? Pitäsi hommata mutta tarjontaahan on tolkuttomasti...
Tämä sarja näitä ollut käytössä varmaan 15v, ennenvanhaan vaan eivät olleet kalliita.
Silloin ostin käypästä vähän joka aseeseen, toivottavasti ovat kehittyneet...

https://www.asejaosa.fi/index.php?id_product=27&controller=product&id_lang=2

Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla

Mulla samanlainen, mutta kärjen kumitiivistetötterö irtosi rungosta melko nopeasti. Edelleen on sama ohjuri käytössä, mutta kärki pitää irroittaa piipusta aina puhdistuksen jälkeen karverilla tmv koukulla.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Haukkam - joulukuu 29, 2024, 22:49

Mulla on ollut Tiptonin puikko ohjuri sarja käytössä 8 vuotta, 338lm - 6.5mm creedmooriin palvellut loistavasti

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jan I - joulukuu 29, 2024, 22:55

Lainaus käyttäjältä: Perkolaattori - joulukuu 29, 2024, 22:34
Lainaus käyttäjältä: Jan I - joulukuu 29, 2024, 19:29
Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 29, 2024, 19:05Mikäs puikon ohjuri teillä on T3x:ssä käytössä? Pitäsi hommata mutta tarjontaahan on tolkuttomasti...
Tämä sarja näitä ollut käytössä varmaan 15v, ennenvanhaan vaan eivät olleet kalliita.
Silloin ostin käypästä vähän joka aseeseen, toivottavasti ovat kehittyneet...

https://www.asejaosa.fi/index.php?id_product=27&controller=product&id_lang=2

Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla

Mulla samanlainen, mutta kärjen kumitiivistetötterö irtosi rungosta melko nopeasti. Edelleen on sama ohjuri käytössä, mutta kärki pitää irroittaa piipusta aina puhdistuksen jälkeen karverilla tmv koukulla.
Pitkät vahvat pinsetit käytössä itsellä, silloin kun tuo tötterö jää pesään.
Tuo litkutaso on kätevä, mutta arskan versio ehottomasti parempi.

Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MMä - joulukuu 31, 2024, 00:56

Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 26, 2024, 23:59Niin sitä sitten tuli T3x Tac A1 6.5 CRMR perheeseen. Tuomostahan sitä on jo jokin aikaa katseltu ja kun tuli Häyhästä kiikari, niin ei siinä enää selitykset auttaneet kun piti ase siihen alle hankkia.

Ensi työt haittaa harrastuksia ja sitten kaikenmoiset pyhät stoppaa paukut MH:lle. Saas nähdä ehtiikö käydä radalla laisinkaan ennen kun on varaus Kuparille aseen värin vaihtoon vuoden vaihteessa...eihän tuommoista rumaa mustaa asetta katsele sikakaan! Ja pitäisihän tuo käydä välissä vielä vissiin konstaapelillekin näyttämässä.
Pitää tännekin tulla leijumaan. On kyllä erinomainen ase!

Tälläkin ampumataidolla 0.67 MOA 3ls @100m S&B:n tehdaspaukuilla (140gr FMJBT) ihan vain kohdistuksen tarkistuskasassa makuulta bipodilta ja peräpussilta. Mukavasti tippui myös savikiekot 300m:n ja osumia 20cm maaleihin 600m:n huolimatta pyörivistä 2-3m/s tuulesta.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - joulukuu 31, 2024, 10:52

Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 26, 2024, 23:59Niin sitä sitten tuli T3x Tac A1 6.5 CRMR perheeseen. Tuomostahan sitä on jo jokin aikaa katseltu ja kun tuli Häyhästä kiikari, niin ei siinä enää selitykset auttaneet kun piti ase siihen alle hankkia.

Ensi työt haittaa harrastuksia ja sitten kaikenmoiset pyhät stoppaa paukut MH:lle. Saas nähdä ehtiikö käydä radalla laisinkaan ennen kun on varaus Kuparille aseen värin vaihtoon vuoden vaihteessa...eihän tuommoista rumaa mustaa asetta katsele sikakaan! Ja pitäisihän tuo käydä välissä vielä vissiin konstaapelillekin näyttämässä.

Jos hankintaluvassa ei erikseen lisätiedoissa mainita että ase on näytettävä poliisille 30 pv kuluttua hankkimisesta, voi poliisin sähköisessä asioinnissa ilmoittaa aseen yksilöintitiedot yms jolloin ei fyysisesti tarvii paikan päällä käydä näyttämässä. Ite just ilmotuslomakkeella ilmoitin uuden piipun kotoa käsin.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MMä - joulukuu 31, 2024, 12:08

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - joulukuu 31, 2024, 10:52
Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 26, 2024, 23:59Niin sitä sitten tuli T3x Tac A1 6.5 CRMR perheeseen. Tuomostahan sitä on jo jokin aikaa katseltu ja kun tuli Häyhästä kiikari, niin ei siinä enää selitykset auttaneet kun piti ase siihen alle hankkia.

Ensi työt haittaa harrastuksia ja sitten kaikenmoiset pyhät stoppaa paukut MH:lle. Saas nähdä ehtiikö käydä radalla laisinkaan ennen kun on varaus Kuparille aseen värin vaihtoon vuoden vaihteessa...eihän tuommoista rumaa mustaa asetta katsele sikakaan! Ja pitäisihän tuo käydä välissä vielä vissiin konstaapelillekin näyttämässä.

Jos hankintaluvassa ei erikseen lisätiedoissa mainita että ase on näytettävä poliisille 30 pv kuluttua hankkimisesta, voi poliisin sähköisessä asioinnissa ilmoittaa aseen yksilöintitiedot yms jolloin ei fyysisesti tarvii paikan päällä käydä näyttämässä. Ite just ilmotuslomakkeella ilmoitin uuden piipun kotoa käsin.
Mutta kun siinä lukee . Syytä en tiedä. Ilmeisesti antavat noita ilmoitus oikeuksia aseen osiin, muttei kokonaisiin aseisiin. Onneksi löytyi 2.1. aika alle 100km päästä niin tulee tuokin hoidettua samalla matkalla kun vie aseen pinnotettavaksi.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: metsienmies - joulukuu 31, 2024, 13:57

Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 31, 2024, 12:08
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - joulukuu 31, 2024, 10:52
Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 26, 2024, 23:59Niin sitä sitten tuli T3x Tac A1 6.5 CRMR perheeseen. Tuomostahan sitä on jo jokin aikaa katseltu ja kun tuli Häyhästä kiikari, niin ei siinä enää selitykset auttaneet kun piti ase siihen alle hankkia.

Ensi työt haittaa harrastuksia ja sitten kaikenmoiset pyhät stoppaa paukut MH:lle. Saas nähdä ehtiikö käydä radalla laisinkaan ennen kun on varaus Kuparille aseen värin vaihtoon vuoden vaihteessa...eihän tuommoista rumaa mustaa asetta katsele sikakaan! Ja pitäisihän tuo käydä välissä vielä vissiin konstaapelillekin näyttämässä.

Jos hankintaluvassa ei erikseen lisätiedoissa mainita että ase on näytettävä poliisille 30 pv kuluttua hankkimisesta, voi poliisin sähköisessä asioinnissa ilmoittaa aseen yksilöintitiedot yms jolloin ei fyysisesti tarvii paikan päällä käydä näyttämässä. Ite just ilmotuslomakkeella ilmoitin uuden piipun kotoa käsin.
Mutta kun siinä lukee . Syytä en tiedä. Ilmeisesti antavat noita ilmoitus oikeuksia aseen osiin, muttei kokonaisiin aseisiin. Onneksi löytyi 2.1. aika alle 100km päästä niin tulee tuokin hoidettua samalla matkalla kun vie aseen pinnotettavaksi.

Kyllä niitä on tehty ihan uusiin hankittuihin aseisiin niitä sähkösiä ilmotuksia, mutta osa laitoksista haluaa vielä pyytää paikan päälle käymään, jotta asetarkastajilla olisi töitä 😂

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: MMä - joulukuu 31, 2024, 17:30

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - joulukuu 31, 2024, 13:57
Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 31, 2024, 12:08
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - joulukuu 31, 2024, 10:52
Lainaus käyttäjältä: MMä - joulukuu 26, 2024, 23:59Niin sitä sitten tuli T3x Tac A1 6.5 CRMR perheeseen. Tuomostahan sitä on jo jokin aikaa katseltu ja kun tuli Häyhästä kiikari, niin ei siinä enää selitykset auttaneet kun piti ase siihen alle hankkia.

Ensi työt haittaa harrastuksia ja sitten kaikenmoiset pyhät stoppaa paukut MH:lle. Saas nähdä ehtiikö käydä radalla laisinkaan ennen kun on varaus Kuparille aseen värin vaihtoon vuoden vaihteessa...eihän tuommoista rumaa mustaa asetta katsele sikakaan! Ja pitäisihän tuo käydä välissä vielä vissiin konstaapelillekin näyttämässä.

Jos hankintaluvassa ei erikseen lisätiedoissa mainita että ase on näytettävä poliisille 30 pv kuluttua hankkimisesta, voi poliisin sähköisessä asioinnissa ilmoittaa aseen yksilöintitiedot yms jolloin ei fyysisesti tarvii paikan päällä käydä näyttämässä. Ite just ilmotuslomakkeella ilmoitin uuden piipun kotoa käsin.
Mutta kun siinä lukee . Syytä en tiedä. Ilmeisesti antavat noita ilmoitus oikeuksia aseen osiin, muttei kokonaisiin aseisiin. Onneksi löytyi 2.1. aika alle 100km päästä niin tulee tuokin hoidettua samalla matkalla kun vie aseen pinnotettavaksi.

Kyllä niitä on tehty ihan uusiin hankittuihin aseisiin niitä sähkösiä ilmotuksia, mutta osa laitoksista haluaa vielä pyytää paikan päälle käymään, jotta asetarkastajilla olisi töitä
No se. Tai sitten se on se naama-vippi

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Corpisoturi - helmikuu 12, 2025, 17:04

Onko normaalia että kun laitat tästä KO aseesta suujarrun paikalleen niin se jää noin 2cm vajaaksi että se pikku ruuvi olis keskellä? Vai pitääkö sitä "peruutta" omasta mielestä aika paljon jolloin suujarru vähän heiluu. Toki sehän kiristetään sillä toisella ruuvilla mut ihan näin varmistukseksi haluaisin kysyä...

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - helmikuu 12, 2025, 17:38

Lainaus käyttäjältä: Corpisoturi - helmikuu 12, 2025, 17:04Onko normaalia että kun laitat tästä KO aseesta suujarrun paikalleen niin se jää noin 2cm vajaaksi että se pikku ruuvi olis keskellä? Vai pitääkö sitä "peruutta" omasta mielestä aika paljon jolloin suujarru vähän heiluu. Toki sehän kiristetään sillä toisella ruuvilla mut ihan näin varmistukseksi haluaisin kysyä...
Mitä tarkoittaa noin 2cm vajaaksi? Koko kierteen pituuskaan ei ole kahta senttiä. Jarrun kierteen nousu on karkeasti 1,06mm ( 24 kierrosta tuumalle) jolloin 1 kierros liikuttaa jarrua 1,06mm piipun pituussuunnassa.

Yleensä näissä pantakiristeisissä jarruissa jarru ruuvataan ensin kiinni, sitten ruuvataan auki päin sen verran että jarru saadaan vaateriin ja pantaruuvia kiristetään kunnes jarru jää paikalleen.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Corpisoturi - helmikuu 12, 2025, 17:43

https://aijaa.com/pNz1qH

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - helmikuu 12, 2025, 17:58

Kierrät suujarrua takaisin päin, niin että se on halutussa asennossa ja kiristät sen pienen ruuvin joka puristaa halkaisusta.

Halutessa kierrelukitetta pienelle ruuville, ettei lähde omillaan löystymään.

Saman tyylinen suujarru on ongelmitta Sakolla käytössä trg22, trg42 ja trg m10 kivääreissä.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Corpisoturi - helmikuu 12, 2025, 19:04

Ok, näin vähä ajattelinkin. Piti vaan varmistaa kun sitä kiertää taakse päin niin se vaan jää jotenkin löysälle "väljä" mut kiristäessä kiinnittyy kunnolla. Tuli vaan sellanen ajatuksiin että jos se ei oo kunnolla ja ampuu ekan kerran niin sit on suujarru silmillä :D

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Corpisoturi - helmikuu 12, 2025, 20:48

Mikä muuten tuo pieni ruuvi on, eli mikä sen tarkoitus on?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: HJu - helmikuu 12, 2025, 20:55

Lainaus käyttäjältä: Corpisoturi - helmikuu 12, 2025, 20:48Mikä muuten tuo pieni ruuvi on, eli mikä sen tarkoitus on?
Siihen saa väreilynauhan etupään kiinni. Takapää tulee kiikarinjalkaan kiinni.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: KRG - helmikuu 15, 2025, 17:54

Oliko TAC A1 hinta jopa alle 1800€, kun se tuli markkinoille?

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Haukkam - helmikuu 15, 2025, 19:41

Lainaus käyttäjältä: KRG - helmikuu 15, 2025, 17:54Oliko TAC A1 hinta jopa alle 1800€, kun se tuli markkinoille?

olikohan 1600 vai 1700€ millä näitä sai lunastettua 2018 vuonna? ;D ovh oli sako/tikka kuvastossa 2090€, on kuvasto tuossa pöytälaatikossa noilta vuosilta tallessa :D

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 16, 2025, 05:45

Niin ne hinnat vaan nousee, moni foorumin lukijoista ei vielä ollut syntynyt kun TRG22 maksoi saman kun TRG M10, mutta markkoina...

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rum - helmikuu 16, 2025, 22:02

Näkyy 94 esitteessä olevan seuraat hinnat.

TRG 21 10.650 mk
TRG 21 ss 11.400mk
TRG-s 5,400mk

Muistan itekki kun noita kuolasin mutta kun ei ollu pätäkkää :D

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: mattix - helmikuu 16, 2025, 22:50

Muistelen törmänneeni joku 5-10v sitten tarjoukseen, jossa TRG22 myytiin 2600€ hinnalla. Olisiko ollut viranomaisella myynnissä. Teki mieli ostaa, vaikka hyllyssä oli jo yksi.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Pyyttoni - kesäkuu 08, 2025, 20:00

Hyväksi todettu lataus 6.5 cm tikka tacille 24" piipulla, N150 2,56g / 8g scenar / hylsy Lapua / iso RWS nalli / 0, 4 mm rihloista irti. Vauhti maltillinen alle 860.

Vähän nopeampi melko tarkka lataus on 2,63 g ( yli VV taulukon ), nopeus alkaa heitellä tässä 865-875 mutta 200 m tikapuutestissä näyttää hyvältä.

Kokemukseni mukaan , vaikka aseet ei ole kaksosia, niin sama piipunpituus usein tykkää samoista vauhdeista. Jos kokeilet niin pyri noihin nopeusalueisiin, lataus ym voi olla aivan eri, koska mulla ikivanhaa tuo ruuti.

Muokkaus, nopeus mitattu heikommalla latauksellakin noin 865 m/s.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: Jullimus - kesäkuu 08, 2025, 22:33

8g scenulle tuo N150 toimii erinomaisesti. 38,6 grain (2.5g) N150, 68mm COL, lapua hylsy, nalli RWS iso.

20" CTR:lle vauhtia antaa 842m/s ja sama lataus 24" super varmintille 860m/s.

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: JussiJii - kesäkuu 09, 2025, 07:23

N150 toimii myös 8,8 gramman scenar-l:n kanssa sangen hyvin. Oma Tikka ampuu 37,5grainilla N150:tä ja 70,6mm latauspituudella niin pientä kasaa että alkaa olemaan vaikea löytää 10 lks sarjasta edes kaikkia osumia enää pahvista kun on vain yksi isompi reikä :)

Otsikko: Vs: T3 x TAC A1
Kirjoitti: rkr - syyskuu 02, 2025, 09:44

Askartelusta tykkääville vallan mainio (ainakin omaan ammuntaani) adjustable bag rider. 30mm T kiskoa ja slideri siihen. Yläkiinnitys Tikan QD mounttiin ja alakiinnitys Picatinnyn reikiin adapteripalalla. Hihnalenkki takaa pitää irrottaa tuota varten, lähti kun porasi kiinnitystapin pois. Nopea säätää näppituntumalla melkein kohdilleen ja pussia puristelemalla sitten hienosäätö. Tiedän, maalaus meni aivan **tuilleen mutta tuo on käyttöä varten.

(https://live.staticflickr.com/65535/54760208341_9694613bbd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2rqYo88)IMG20250902093258 (https://flic.kr/p/2rqYo88)

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: CJK - kesäkuu 18, 2016, 16:52