Valonvahvistimen/lämpötähystimen kiinnitys TRG42:een

[SpA]

Tervehdys!

Näyttää tämän lajin harrastusmenot paisuvan jatkuvasti kun kisoissa alkaa jo oletus olemaan, että partioilla olisi pimeätoimintakykyä myös varusteiden muodossa.

Asiahan on omalla kohdalla täysin teoreettinen, kun tuskin rahaa mihinkään clip-on -härveleihin on, mutta miten kiinnittää päiväoptiikan eteen tulevia laitteita vanhempiin TRG-kivääreihin?

- Sakon ITRS-kiskosta ilmeisesti on erilaisia variaatioita. Osa on kiinteästi aseen ruodossa ja osa kiinnittyy siihen? Kaikki toimivat alkuperäisen bipodin kanssa. Kiinteästi osana ruotoa oleva kappale tulee tukin etupuolelle ja siten siirtää myös bipodia edemmäs. Runkoon kiinnitettävä käikäle jää tukin yläpuolelle ja saattaa vaatia lyhyemmäksi jyrsimistä tai korkeampaa tähtäinjalkaa, jottei törmää päivätähtäimeen.

- KRG:lla on bipodikannakkeeseen kiinnittyvä kappale, johon saa päälle valonvahvistimen kiskon. Tulee tukin etupuolelle. Alkuperäistä bipodia ei voi tämän kanssa käyttää, ellei sitten laita KRG:n kappaleeseen picatinny-kiskoa, johon taas vuorostaan Finnaccuracyn picatinny-TRG-bipodi -adapteria. Aikamoinen viritys.

- Spuhrin tähtäinjalkoihin on jotain Simrad ym. kiinnikkeitä. PV:lla lienee joku tällainen ratkaisu? Taitaa kuitenkin olla hieman hankala kaupallisten valonvahvistimien kanssa? Spuhrin pitempi A-700 kisko ei sovellu 338:n rekyylille.

- Luonteva ratkaisu olisi päivityspaketti TRG A1 -malliksi, mutta näitä Sako ei käsittääkseni myy.

Jos alkuperäistä bipodia haluaa käyttää eikä ole valmis hankkimaan korkeampaa tähtäinjalkaa, jää TRG-42:n kanssa ainoaksi vaihtoehdoksi ITRS-kiskon hankkiminen ja jyrsiminen sopivaksi?

[HJu]

Saahan clip-on lämppärin suoraan kiikariin kiinni ilman mitään kiskoja.

Häyhä-kisoissa ei ole pakko olla omaa lämpötähtäintä mutta picatinny kiinnityspiste olisi hyvä olla tähtäimen etupuolella jos lainalämppäriä haluaa käyttää.

TRG-42 on sen verran kevyt että 338 Lapuana optoelektroniikka voi sanoa sopimuksen irti yhden laukauksen jälkeen. Ensin tulee rekyyliä 1000g yhteen suuntaan ja kun suujarru alkaa toimimaan niin 500g toiseen suuntaan. Samasta syystä ihan PV:n käyttämiä Zeissejäkin on TRG-42:n päällä hajonnut. Ei usein mutta yhden tapauksen olen nähnyt omin silmin.

Varmistaisin etukäteen laitteen valmistajalta että se kestää 338 Lapua Magnumin päällä. Kaikkia ei ole siihen käyttöön valmistettu.

[JEPN]

- Sakon ITRS-kiskosta ilmeisesti on erilaisia variaatioita. Osa on kiinteästi aseen ruodossa ja osa kiinnittyy siihen? Kaikki toimivat alkuperäisen bipodin kanssa. Kiinteästi osana ruotoa oleva kappale tulee tukin etupuolelle ja siten siirtää myös bipodia edemmäs. Runkoon kiinnitettävä käikäle jää tukin yläpuolelle ja saattaa vaatia lyhyemmäksi jyrsimistä tai korkeampaa tähtäinjalkaa, jottei törmää päivätähtäimeen.

Itse ITRS-palikkaa on tainnut olla muutamaa erilaista vuosien varrella, mutta kaikki ovat pulteilla ruotoon kiinnittyviä. Tuo etutukin etupuolelle tuleva ITRS johtuu pidemmästä petauskiskosta, johon ITRS kiinnittyy aivan etupäähän kuten normaalipituiseen petauskiskoonkin.

Tila saattaa tosiaan loppua herkästi kesken ITRS:n ja päivätähtäimen välistä normaalipituisella petauskiskolla ja korkeampiin jalkoihin on hyvä varautua. Toisaalta sellaiset saattavat olla hyödylliset jo päivätähtäimen linjaamiseksi lähemmäksi yö/lämpötähtäimen korkeampaa optista akselia. Asennuspituus ITRS:ssä taitaa yleensä riittää melko hyvin pitkilläkin päivätähtäimillä, ainakin ITRS:n nykyisessä mallissa, jossa on eteenpäin työntyvä "nenä".

Itse pidän TRG:n bipodista sen verran paljon, etten harkitsisi mitään kiskoja, jotka estää sen käytön.

[mjpaanan]

Olen tuollaisen NV kiskon TRG:lle piirtänyt ja testannut 3D printillä että toimii mutta käytännössähän jos picatinny kiskolle haluaa NV/lämppärin kiinni niin kiikarinjalat pitää olla 38mm korkeat.
Tuota nyt olisi aika helppo jatkaa eteenpäin ja tehdä vähän tilaa jos on pitkä esim. 5-25x56 päivätähtäin.

[psk123]

Mulla ois tuommoinen KRG ylimääräisenä, voisin myydä, jos joku tarvii.

[SpA]

Odotuksia olikin, että täällä ollaan tiedon äärellä. Alle 12 tunnissa postaukseeni annetuista vastauksista opin jo paljon.

Eli tähtäinlinjaa on jokseenkin pakko nostaa jo lisäoptiikan itsensä vuoksi.
Ehkä myös maltillisempaa laittaa tuota varustetta vaikka mietorekyylisempään itselataavaan TRG 42:n sijasta. Laitteiden käyttöetäisyydetkin yleensä sellaisia, ettei 338:n kantamasta niin ole iloa.

Kiitos myös HJu käsitteiden korjauksesta, JEPN Sakon tuotteiden ominaisuuksien avaamisesta ja mjpaanan varsin pätevän oloisen oman luomuksen esittelystä!

[MOj]

Olen tuollaisen NV kiskon TRG:lle piirtänyt ja testannut 3D printillä että toimii mutta käytännössähän jos picatinny kiskolle haluaa NV/lämppärin kiinni niin kiikarinjalat pitää olla 38mm korkeat.
Tuota nyt olisi aika helppo jatkaa eteenpäin ja tehdä vähän tilaa jos on pitkä esim. 5-25x56 päivätähtäin.

Näyttää pätevälle. Itsellä ollut ajatuksissa kanssa jyrsiä joku vastaava. Onko tulossa tuotantoosi ja miten tarkasti osuu tuon kanssa korkeus esim. Infiray MAH 50/Spuhr 44mm korkean St jalustan kanssa optiselle akselille?

[mjpaanan]

Olen tuollaisen NV kiskon TRG:lle piirtänyt ja testannut 3D printillä että toimii mutta käytännössähän jos picatinny kiskolle haluaa NV/lämppärin kiinni niin kiikarinjalat pitää olla 38mm korkeat.
Tuota nyt olisi aika helppo jatkaa eteenpäin ja tehdä vähän tilaa jos on pitkä esim. 5-25x56 päivätähtäin.

Näyttää pätevälle. Itsellä ollut ajatuksissa kanssa jyrsiä joku vastaava. Onko tulossa tuotantoosi ja miten tarkasti osuu tuon kanssa korkeus esim. Infiray MAH 50/Spuhr 44mm korkean St jalustan kanssa optiselle akselille?

Periaatteessa tuo on valmis koneistettavaksi, mutta en osaa sanoa tuleeko tuotteeksi kauppaan koska pienehköjen sarjojen valmistus on vain aika kallista. Korkeutta nyt voi vielä säätää, on nyt niin että NV kisko on samalla tasolla TRG kiskon kanssa. MAH50:n kanssa kyllä istuu ja MAH50:lle on 38mm picatinny kisko tuossa nyt työnalla ja aika pian myös valmis.

[MOj]

Korkeutta nyt voi vielä säätää, on nyt niin että NV kisko on samalla tasolla TRG kiskon kanssa.

Samalla tasolla picantinnykiskoisen TRG:n lukonkehyksen kanssa? Mulla picantinnyjä ei kehyksissä ole, joten mietin miten osuu 44mm korkean Spuhr: in ST-jalustan kanssa.

[mjpaanan]

Korkeutta nyt voi vielä säätää, on nyt niin että NV kisko on samalla tasolla TRG kiskon kanssa.

Samalla tasolla picantinnykiskoisen TRG:n lukonkehyksen kanssa? Mulla picantinnyjä ei kehyksissä ole, joten mietin miten osuu 44mm korkean Spuhr: in ST-jalustan kanssa.

TRG:n orkkis 0 moa kisko on 6.45mm korkea kiskon päälle ja siihen 38mm jalka niin eroa 44mm jalkaa on 0,45mm jolla nyt ei ole mitään välilä. Eli sattuu aikalailla kohdalle.

[MOj]

Korkeutta nyt voi vielä säätää, on nyt niin että NV kisko on samalla tasolla TRG kiskon kanssa.

Samalla tasolla picantinnykiskoisen TRG:n lukonkehyksen kanssa? Mulla picantinnyjä ei kehyksissä ole, joten mietin miten osuu 44mm korkean Spuhr: in ST-jalustan kanssa.

TRG:n orkkis 0 moa kisko on 6.45mm korkea kiskon päälle ja siihen 38mm jalka niin eroa 44mm jalkaa on 0,45mm jolla nyt ei ole mitään välilä. Eli sattuu aikalailla kohdalle.

Näin ajattelin. Tuossa palikassa on vielä hyvä kun voi käyttää orkkis QD hihnakiinnikettä. Noitahan tarvisi pari kpl?