Aselupa asiat!

[metsienmies]

.30=.300

Saako .30-luvalla ostaa 7.62x39 (.310) tai .308 Winin onkin sittem visaisempi kysymys :-)

Piti mielenkiinnosta asiasta pitää pieni galluppi alan ihmisiltä ja aika 50/50 jakaantu mielipide siitä, saako .30 luvalla ostaa minkä tahansa 30cal luotia käyttävän kaliiperin (magnumit mukaan lukien) vai pelkästään luokkaa 308, 30-06. Sehän on päivän selvää, että jos luvassa lukee vain .338 saa minkä tahansa 338 kaliiperin (lm, wm, xc, norma mag) ostaa.

[nakki]

   No jos ei saa magnumia ostaa, niin hommaa 30 Noslerin,
Siinä ei ole erikseen mainittu magnum

[tahystaja]

Tervehdys, alkuperäiseen Aihealueeseen liittyen: Olen ostamassa kahta eri  kaliberia nimen omaan TA harjoitteluun. Kaliberit ovat .22lr ja .338LM. (muut välikaliberit on jo olemassa). Onko TA harjoittelu ampumaurheilu perusteinen "laji" ? SRA:ssahan tuo on yhtenä kilpailun osa-alueena. Vai pitäiskö perusteena käyttää kummassakin metsästystä kylmän viileesti? Kuulin, että Poha ei myönnä enää .338LM asetta metsästysperusteella, pitääkö paikkansa? En halua johtaa hakemuksessa kuitenkaan harhaan viranomaista, vaan nimenomaan käyttäisin aseita TA toiminnan harjoittelemiseen. Metsästystaustaakin on lähes 30 vuotta ja harrastuneisuuden voin kyllä siltä saralta osoittaa myös. Mitään suur riistaa ulkomailla en aijo kirjoitella perusteisiin, kun en varmasti ole sitä menossa tekemäänkään. Kiitos jo etukäteen vastanneille!

[sne]

Itse tulkitsin noita viimeisimpiä linjauksia siten että enää ei saisi 338a mehtuuperusteella.
"Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.

Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo."

https://poliisi.fi/ampuma-aselupakaytantojen-yhtenaistaminen

[HJu]

[Rant on]: Jos ei edes tiedä mitä lajia aikoo harrastaa niin silloin kyseistä harrastusta ei varmaankaan ole olemassa.

SRA-perusteella kysytään yleensä SRA-korttia/kurssitodistusta. Eli jos mainitsee SRAn niin varaudu todentamaan että SRA-status myös löytyy.

Poliisi ei myönnä harrastusperusteella mitään lupia jos esittää asian: "Aion aloittaa harrastuksen X." Seinä nousee pystyyn ainakin Uudellamaalla jo tuosta aikomuksesta. Harrastus pitää olla jo olemassa valmiiksi. [Rant Off]

Tarkka-ammunta on Resulin alainen ampumaurheilulaji johon on kirjalliset säännöt olemassa. Ne löytyvät täältä https://resul.fi/tarkka-ammunta/

[tahystaja]

Itse tulkitsin noita viimeisimpiä linjauksia siten että enää ei saisi 338a mehtuuperusteella.
"Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.

Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo."

https://poliisi.fi/ampuma-aselupakaytantojen-yhtenaistaminen

Kiitos. näin asian olen myös ymmärtänyt. eli Harrasteperustetta käytetään.

[tahystaja]

[Rant on]: Jos ei edes tiedä mitä lajia aikoo harrastaa niin silloin kyseistä harrastusta ei varmaankaan ole olemassa.

SRA-perusteella kysytään yleensä SRA-korttia/kurssitodistusta. Eli jos mainitsee SRAn niin varaudu todentamaan että SRA-status myös löytyy.

Poliisi ei myönnä harrastusperusteella mitään lupia jos esittää asian: "Aion aloittaa harrastuksen X." Seinä nousee pystyyn ainakin Uudellamaalla jo tuosta aikomuksesta. Harrastus pitää olla jo olemassa valmiiksi. [Rant Off]

Tarkka-ammunta on Resulin alainen ampumaurheilulaji johon on kirjalliset säännöt olemassa. Ne löytyvät täältä https://resul.fi/tarkka-ammunta/

Kiitos huomiosta. Taustaa ja harjoitusta, sekä kursseja on jonkin verran. varsinaisesti RESUL sääntöjä en tunne, enkä ole lajissa kilpiaillut, mutta tutustun sääntöihin tarkemmin, Kiitos.

[HJu]

Kurssitodistuksia kannattaa laittaa liitteeksi, se osoittaa selvää harrastuneisuutta.

[MTä]

Lupaa kannattaa myös hakea paikalliselta poliisiviranomaiselta eikä poliisihallitukselta (PoHa).

[metsienmies]

Itse tulkitsin noita viimeisimpiä linjauksia siten että enää ei saisi 338a mehtuuperusteella.
"Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.

Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo."

https://poliisi.fi/ampuma-aselupakaytantojen-yhtenaistaminen

Kiitos. näin asian olen myös ymmärtänyt. eli Harrasteperustetta käytetään.

Tässä kuukausi takaperin keskustelin yhden lupapäällikön kanssa asiasta ja totesi saman kuin itse ajattelin, eli kyseinen ohje ei ole mitenkään laillisesti sitova. Totesi, että 338lm saa metsästysperusteella, mutta joutuu asiaa tarkemmin ja perusteellisemmin perustelemaan versus tavan 9.3x62. Esimerkiksi peltohirvien metsästäminen. Helpompaa tietenkin voi olla perustella vain pitkänmatkan ammunnalla tai tarkka-ammunnalla jos on kyseisistä lajeista  harjoitusnäyttöä ja osoittaa paikan missä sitä pysyyy harjoittelemaan.

[Valkoselkätikka]

Aselupa kysymys: mulla on kaapissa 308 lyhyellä piipulla. lyhyt piippu mukava ominaisuus ja .30 halkasiakin on mettähommissa sopiva. Lyhennyksestä johtuen madaltuneet lähtönopeudet kumminkin harmittaa. Mieleeni tuli josko piippuun voisi kalvaa isomman kaliperin pesän, 30-06 tai 300wm/wsm  ja näin saisi nopeuksia lisää.

Uusi kaliperi tietenkin uudella hankintaluvalla mutta saanko sitten sepällä teetättää uuden 308 piipun ilman mitään erillisiä imotuksia poliisille, kun se vanha piippu uudelleenpesitetään ja siihen uusi lupa? 30-06 olisi toki helpompi ratkasu kun menee samalla lukonpäällä kuin mangnumit

Sivumennen kysymys, kun se vanhapiippu on 12" nousulla, vakautuuko siittä vielä 200gr kuulat wm:ien nopeuksilla?

[HJu]

Pidä vanha piippu 308 Wininä ja uusi piippu suoraan 300 Magina. Säästät yhden aseluvan verran rahaa ja riesaa.

Jos muunnat nykyisen 308 Winin piipun 300 Winmagiksi niin aseesi muuttuu 300 Winmagiksi jolle tarvitset luvat. Uudelle 308 Win piipulle joudut hakemaan uudet luvat.

Tietty jos haluat uuden pidemmän 308 Winin piipun, niin sen voit hankkia nyt ja luvittaa varaosaksi ilman lupaharkintaa. Sen jälkeen voi muuntaa vanha lyhyen 308 Winin 300 Winmagiksi mikäli joku seppä suostuu. Jos 308 Winin piippu on paljon ammuttu niin ylimeno on voinut karkaistua ja siitä ei uutta piippua synny, lisäksi kalvain voi hajota yrittäessä.

[HJu]

200 greinin luodit .308 halkaisijalla vaatii yleensä 10" nousun.

[Valkoselkätikka]

Kiitos vastuksesta. Kikkailun idea olis just että saan jahtihommissa eneääm tehoja lyhyestä piipusta ja  308 on kiva kaliperi, mutta pidempi piippusena. Tuntuu että tuo nykynen 308 piippa on pilalla kun on menty lyhentämään, no nuoruuden töppäilyjä, jollain käynyt ne kalliimmaksikin 😌. Niin ja en usko että ylimeno on karjennut, ei taida pariakaan tuhatta laukausta ammuttu eikä pitkiä sarjoja ikän

[MOj]

en usko että ylimeno on karjennut, ei taida pariakaan tuhatta laukausta ammuttu eikä pitkiä sarjoja ikän

Kyllä se saattaa olla silti kalvaimen surma, vaikkei tuon enempää olekaan ammuttu. Asian tunteva seppä saattaa sanoa ei, varsinkin jos uudehko kalvain.