Tikka CTR risut ja ruusut

[JonnyMo]

Aika kamalalta tuntuu tähän aikaan vuotta laittaa pyssy takuukorjaukseen. Alko oikein sydämestä ottamaan.

[HJu]

Älä käytä vaimenninta ennen kuin ehdit aseen laittaa takuukorjaukseen. laita sitten myöhemmin talvella laitettavaksi.

[Tuukka]

Hei,



Kierre piipussa tehtaalta? Kierteen lopetus näyttää kyllä oudolta ja kierteessä pitäisi olla myös fosfatoitu pinta.



Jos haluat vaimenninta käyttää niin paras on tosiaan ase lähettää valmistajalle tarkastettavaksi.



Vaimennin ja tietysti kyllä asekin voidaan meilläkin tarkastaa, mutta jos tehdaskierre niin vastuu tietysti piipunsuun mahdollisesta korjauksesta on ensijaisesti Sakon.



Vaimenninrungot tarkastetaan valmistuksen jälkeen, vaimentimet tarkastetaan uudelleen jigillä ja kellolla silloin kun niihin kiinnitetään kierrekappale tai BoreLock pikakiinnitin. Joten todellinen takuun alle kuuluvien vaimentimien määrä on vuosittain erittäin pieni.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy

[JonnyMo]

Kyllä se tehdaskierre pitäisi olla. Pinnoitus on kyllä yhteneväinen muun piipun kanssa, kuva hämää.

Pakkohan tuo on laittaa sitten tsekkaukseen... kele.

[Tuukka]

Hei,



Eihän se mukavaa ole laittaa asetta tarkastettavaksi jos käyttöä on , mutta paras lopputulos yleensä tulee kun ottaa valmistajaan yhteyttä mahdollisimman nopeasti ja kaikki asiaanliittyvät palaset tarkastetaan.



Terveisin!



Tuukka

[FINZKI]

Piipussa näyttää vika olevan, ainakin minun silmään.

Omassa piipussa tuossa juuressa on noin millin lopetus, kierteen jälkeen, myös piipunsuussa aloitus, noin 1,5mm.

Meenekö kierteensuojaholkki piipun tyveen asti, vai jääkö siitäkin rako piipun ja holkin väliin?

Tuo lopetus pitäisi olla sama kuin kierteen halkaisija, jos on enemmän, on se piipun lopetus jäänyt vajaaksi/kesken.

Itellä menee vaimennin piipun tyveen kun sen kiristää, eikä irtoa ammuttaessa.

Tänään viimeksi 10 laukauksen sarjoja ammuin.

[Koheltaja]

Tuossa vielä kuva minkälainen kierteen  siinä pitäisi olla. Jos kierteen pääte ura puuttuu niin soitto Sakolle, tollanen luulisi hoituvan hyvinkin nopeasti. Kuka tahansa ammatitaitoinen sorvari suoriutuu myös tuosta hommasta.



http://www.3me.us/images/threading/10-22_12-28.jpg">

[JonnyMo]

http://i68.tinypic.com/308ea14.jpg">



Tollanen toi on, ja lähtee huomenna matkoille vaimentimen kanssa. Kiitos avusta osallisille.

[FINZKI]

Tehtaalle vai myyntiliikkeeseen?

[Maantiekiitäjä]

Tänään piti tutkia omaa CTR:ää eikä oo tossakaan pääteuraa, mutta jakin 3i toimii siitä nähen.

[Koheltaja]

Jakissa lienee halkaisijaltaan isompi kierteen avaus ura joka kompensoi piipun kierteen pääte uran puuttumisen. Käytännössä riittää kun toisessa on tyhjä osuus ettei kierre pääse pohjaamaan.

[Poikma]

Uroskierteen lopetusura on halkaisijaltaan pienempi kuin kierteen minimihalkaisija, ainakin SFS:n mukaan. Tällä varmistetaan ettei lopetus voi mitenkään jäädä kantamaan kierteeseen.



Mielestäni lopetusura uroskierteessä olisi parempi koska sen jälkeen ei tarvitse huolehtia muuta kuin että vastakappaleessa on kohtisuora vastinpinta ja kierre voi olla loppuun asti.



Liekö tuollaisen ratkaisun syynä se ettei ohenneta piippua lopetuksen kohdalta kierrettä ohuemmaksi??

[JKu]

Eikä muuten tääläkään löydy pääteuraa, mutta mitään ongelmia ei ole ollut silti vaimentimen kanssa. Pysyy paikallaan vaikka 70 laukausta. Samoten komppi, tosin siinähän nyt paksu crush washer auttaa paljon.

[Koheltaja]

Liekö tuollaisen ratkaisun syynä se ettei ohenneta piippua lopetuksen kohdalta kierrettä ohuemmaksi??

Vai tuotantokustannukset? Yksi teränvaihto ja uran ajo vähemmän vaikka 30000 piipun kohdalla nipistää kuluja alas, ja kun näitä nipistyksiä tehdään sieltä-täältä niin vuositasolla se näkyy tuloksessa? Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miksi noissa ei ole uraa.



Uran syvyys on aina kympin-pari rihlanharjaa/pohjaa syvempi ja noin pienen ohennuksen merkitys on mitättömän ja olemattoman välimaastossa vaikutuksesta piipun käyntiin tai sen ominaisuuksiin.



Manuaalikoneilla tehtäviin kierteisiin joutuu väkisinkin tekemään pääte uran, CNC:n kanssa ei koska terän irroituksen toistettavuus on täsmällistä verrattuna sorvarin silmän/käden koordinaatioon. Siinä meinaan saa olla vikkelät kädet lopetuksen kohalla kun ajaa kierteitä 300-400rpm kierroksilla...

[Poikma]

Juu, syy voi hyvinkin olla nykyaikana tuotantokustannukset.



Kyllä se virallinen SFS 2013 mukainen pääteura on reilummin kierteen pohjan halkaisijaa pienempi.

Esim. M12 kierteen sisähalkaisija on 10,77 ja tuohon standardin mukaisen pääteuran halkaisija 9,4.....ja siihenkin vielä toleranssi +0/-0.270.

Mutta eihän kukaan tietenkään pakota tekemään standardin mukaan...... :-)