Tikka CTR risut ja ruusut

[metsienmies]

Paino on suhteellinen käsite. Viime vklp heitin muutaman tunnin lenkin koiran kanssa nevoja yms kiertelemässä haulikko kädessä ja trg selässä (paino n 7.5kg) eikä missään vaiheessa tuntunut että olisi halunnut kuormaa pudottaa. Toki vähän pomppua vei pois kun joutu vesiojien yli loikkimaan.

Ctr on monikäyttösenä aseena aikalailla parasta mitä saa. Lippaan kuuluukin hieman heilua, jotta lika ja paska ei lukitte kaikkea paikalleen. Sama koneisto on kaikissa tikoissa/sako85 (poislukien herkistin ja tac a1/super varmint joissa etuvedollinen) eikä itekseen laukea, ellei mene tietämättömästi koneistoa säätämään.

[Joni08]

Iltaa.

Tuore hankintalupa polttelee pöytälaatikossa ja näillä näkymin CTR tulee ja kaliberiksi valikoituu 223 rem. joten kysymys kuuluukin, että kumpi rihlannousu on näissä parempi/käytännölisempi 1:8 vai 1:12? Pääpaino aseen käytölle on linnustus ja tarkoitus pärjätä tehdaspatruunoilla. Lähinnä mietityttää, vieläkö esim. 3,6g kuula on tarkka 1:8 nousulla?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.

[Jullimus]

Pitkänmatkan linnustus ja tarkkuusammunta hommiin sopii minusta varmint malli paremmin. Painoeroahan noissa ei juurikaan ole. Metsästyksessä tuo ctr lipas on rasittava jos vertaa normaali t3x lippaaseen. Kolisee ja kilisee ja on herkempi putoamaan. Yhen semmosen kiristetyn ctr lippaan olen mehtään pudottanut kun oli aseessa kiinni, nykyään on lipas taskussa aina linnustushommissa. Oma ctr yksilö on jotenkin myös tosi värähtelyherkkä, joka patruunalla on ihan täysin oma osumapiste. Vastaava varmint piipulla kaverilla patruunoiden väliset erot on huomattavasti pienemmät. Kasan koot on kuitenkin ihan samaa luokkaa.

[niplo]

Pitkänmatkan linnustus ja tarkkuusammunta hommiin sopii minusta varmint malli paremmin. Painoeroahan noissa ei juurikaan ole. Metsästyksessä tuo ctr lipas on rasittava jos vertaa normaali t3x lippaaseen. Kolisee ja kilisee ja on herkempi putoamaan. Yhen semmosen kiristetyn ctr lippaan olen mehtään pudottanut kun oli aseessa kiinni, nykyään on lipas taskussa aina linnustushommissa. Oma ctr yksilö on jotenkin myös tosi värähtelyherkkä, joka patruunalla on ihan täysin oma osumapiste. Vastaava varmint piipulla kaverilla patruunoiden väliset erot on huomattavasti pienemmät. Kasan koot on kuitenkin ihan samaa luokkaa.

Itse taas päädyin CTR hybridikäyttöä ajatellen. Jos on hankkimassa puhtaasti ratapyssyä, niin paksu ja painava piippu ei ole suuri riesa, mutta jos asetta kantaa metsällä on tuo CTR kevyempi piippu ihan tervetullut ominaisuus. Päädyin vaihtamaan alkuperäisen tukin MDT:n XRS:ään ja näin myös alarauta vaihtui AICS liipaille.

[HxM]

Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?

[metsienmies]

Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?

Ei suoraan ctr tukkiin. Toki ctr voi istuttaa perus muovilipasta syöttävään tukkiin jos haluaa, mutta siitä katoaa vähän aseen idea samalla.

[Perkeleen_Luoma]

Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?

Ei suoraan ctr tukkiin. Toki ctr voi istuttaa perus muovilipasta syöttävään tukkiin jos haluaa, mutta siitä katoaa vähän aseen idea samalla.

Noita perustukkeja osineen myynnissä välillä aika edullisesti.
Se tukin vaihtohan vaatii avatakseen ihan samat kaksi ruuvia kuin alaraudankin vaihto.

Mielestäni semiraskas piippuinen ase on ihan kätevä siihen, että tukki vaihtuu käyttötarkoituksen mukaan.

[Jullimus]

Pitkänmatkan linnustus ja tarkkuusammunta hommiin sopii minusta varmint malli paremmin. Painoeroahan noissa ei juurikaan ole. Metsästyksessä tuo ctr lipas on rasittava jos vertaa normaali t3x lippaaseen. Kolisee ja kilisee ja on herkempi putoamaan. Yhen semmosen kiristetyn ctr lippaan olen mehtään pudottanut kun oli aseessa kiinni, nykyään on lipas taskussa aina linnustushommissa. Oma ctr yksilö on jotenkin myös tosi värähtelyherkkä, joka patruunalla on ihan täysin oma osumapiste. Vastaava varmint piipulla kaverilla patruunoiden väliset erot on huomattavasti pienemmät. Kasan koot on kuitenkin ihan samaa luokkaa.

Itse taas päädyin CTR hybridikäyttöä ajatellen. Jos on hankkimassa puhtaasti ratapyssyä, niin paksu ja painava piippu ei ole suuri riesa, mutta jos asetta kantaa metsällä on tuo CTR kevyempi piippu ihan tervetullut ominaisuus. Päädyin vaihtamaan alkuperäisen tukin MDT:n XRS:ään ja näin myös alarauta vaihtui AICS liipaille.

Jaa-a, painohan aseissa on lähes sama. Oma 20" ss ctr adj painaa lippaan kanssa 3,7kg ja 20" tuumaisessa varmintissa kokonaispaino saman verran. Painopiste on näissä erilainen ja kädessä varmint tuntuu painavammalta, mutta kukin tyylillään..

[HxM]

Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?

Ei suoraan ctr tukkiin. Toki ctr voi istuttaa perus muovilipasta syöttävään tukkiin jos haluaa, mutta siitä katoaa vähän aseen idea samalla.

Onko siinä CTR:n tukissa jotain eroa perus metsästysmallin tukkeihin, jos lipasaukkoa ei lasketa? Eikö se ole ihan sama muovitukki kuin muissakin?

[niplo]

Jaa-a, painohan aseissa on lähes sama. Oma 20" ss ctr adj painaa lippaan kanssa 3,7kg ja 20" tuumaisessa varmintissa kokonaispaino saman verran. Painopiste on näissä erilainen ja kädessä varmint tuntuu painavammalta, mutta kukin tyylillään..

Painopisteen vuoksi CTR omasta mielestäni parempi kun liikkuva metsästys on mukana prioriteettilistalla. Piipun päähän kun lyö vielä vaimentimen, niin tuo korostuu. Aina ei pääse hieromaan ampuma-asentoa makuulta. Mutta en toki sano, etteikö saisi harrastaa kuten itse haluaa. Itse katsoin tuon hyväksi kompromissiksi.

[J.J]

Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?

Ei suoraan ctr tukkiin. Toki ctr voi istuttaa perus muovilipasta syöttävään tukkiin jos haluaa, mutta siitä katoaa vähän aseen idea samalla.

Kyllähän sitä vakiotukin alarautaa voi ihan hyvin käyttää CTR tukissa, pienet raot jää alaraudan reunoille joka lähinnä kosmeettinen haitta.