Vortex

[Perkeleen_Luoma]

Ei se prikan poisto auta niin kauan kun ollaan 5mrad sisällä säätöalueen reunoista.

Optiikan säätövarat keskelle, poskipakan säätö niin, että kuvan ympärillä on mustaa yhtä paljon.

Tästä kun lähetään säätämään koro- tai sivukorjausta alkaa tuo pimeneminen 6x suurennoksella jossain 3-4mrad päässä säätöjen päädystä.

Täytyypi tehdä sopiva shimmi, niin että zero on 5mrad päässä päädystä.

[JL]

No eipä ole tullut vastaan muuta optiikkaa, jossa 20mrad säätöalueesta 10mrad keskeltä on käyttökelpoista.

Kerroit alkuperäisessä kysymyksessä että "kun ollaan säätöalueen reunoilla".



Jos 10mrad keskeltä on kirkasta, ei olla lähelläkään säätöalueen reunoja. Jos ollaan muutaman 0.1mrad naksun päässä pohjaamisesta, silloin ollaan lähellä reunoja. En tosin ole koskaan testannut asiaa pienimmillä suurennoksilla. Kun isompia tornisäätöjä tulee tarvittua nimenomaan pisimmillä matkoilla joilla suurennostakin on aina paljon +15x ja yleensä täydet 24x.



Edit, piti oikein erikseen kokeilla.

Omassa 6-24 PST:ssä varjostumaa tulee näkyville alaneljännekseen alle n. 10x suurennoksella ja n. 40-50 naksua ennen pohjaamista.

Kohdistusmatkasäädöllä (25m) ei näy millään suurennoksella vaikka 20MOA jalusta.

[Perkeleen_Luoma]

Siis noin 20mrad löytyy omasta säätöaluetta. 10mrad keskeltä ei ongelmaa millään suurennoksella. Noin 3-4mrad päädystä alkaa varjostus 6x zoomilla, pahentaa vielä kun sivuttaissäätö ei zerossa ole keskivaiheilla säätöaluetta.



Idea oli noilla optilockeilla ja prikoilla pelata säätövarat niin, että zeron alle ei jäisi kuin 1mrad, mutta 6x zoomilla vaikka pienoishirven ammunta olisi käytännössä erittäin vittumaista.

Teen nyt prikan niin, että jää 15mrad säätöjä ylös ja 5mrad alas ja katotaan kuin käy. Saa näinkin piekkariin koroja jo rapiat 200metriin.

Ajatus oli saada 300metriin asti, mutta se on aika marginaali hommaa minulla.

[HJu]

Kyllähän tuolla tähtäimellä ampuu kevyesti 300 metriin jos se on peruskohdistettu 50 metriin.



Kaksi tapaa:



1. Säädät tähtäimen suurennoksen 10X ja tähtäät klo 6:ssa olevan paksun palkin päällä. Menee 300 metriin kesäkeleillä CCI Standardilla. Tämä ei tosin hirveästi auta jos peruskohdistuksella ja näillä pienillä suurennoksilla koet että kuvanlatu on huono.



2. Säädät koroa (Strelokin mukaan) 14.8 MRAD ylöspäin, laitat suurennokseksit 18

24X (jossa MRADIT 1:1 oikein) sekä tähtäät 1 mradin apuviivalla ristikon keskivivan alapuolelta kohti maalin keskipistettä. Kuvan laatu pitäisi tällöin olla varsin hyvä. Jos tulee vähänkään enemmän niin osumat menee helposti 0,5-1 metriä taulusta ohi mutta koron puolesta helppoa. Tämä siis onnistuu vain jos saat tähtäimen niin kallistetua että 50 m matkalle on mennyt max 5 mradia säätövaroista.



Ongelmana 300 metrissä on 22lr:n mahdottoman roikku lentorata. USAssa aikoinaan ampuivat paljonkin 200 yardin kisoja 22lr:llä mutta 300m on ylipitkämatka millä tahansa kriteeristöllä. Tauluksi tarvitaan lehmännahka jotta edes vähän näkee minne ne luodit osuu. Itse en ole koskaan saanut juuri 50cm pienempiä "kasoja" 300 metriin piekkarilla. Johtuu varmasti ampujastakin mutta kyllä sivuhajonta varsinkin liittyi tuuleen joka vie 2,59 gramman luotia aika helposti.



Edit: Suurennos korjattu oikein.

[Perkeleen_Luoma]

No ei varsinaista tarkoitusta ollut 300m ruveta sen enempää ampumaan. Vaan idea oli, että se olisi mahdollista, jos silloin tällöin haluaa "leikkiä". Piekkarin ostin kuitenkin 50m treeni aseeksi ja jotain sorsia sillä voisi rannasta napsia.

Tuossahan ristikko on 1:1 24x suurennoksella. 12x saa siis 6mrad ristikosta tai 8x ja 9mrad. Desimaalit pois tornilla.



Omat ampumiset .22:lla oli se lr tai wmr piippu tapahtuu käytännössä alle 150m, johon tuon säätövaran saan pelaamaan ilman varjostuksia, kun teen sopivan prikan niin ettei zero varjosta 50m kohdistuksella 6x zoomilla. Pitkälle ammunta ja ratapötköttelyt onkin aina vähintään 12x.



Lapua ballistics kertoo, että 1ms sivutuuli siirtää center-x:ää 0,8mrad 300m matkalla. Vertauksena oma .308 lataus 0,2mrad. Joka sekään ei ole millään tapaa "erinomainen". Eli ei se paljoa tuulta siedä  

[Koheltaja]

Ei tarvii olla kovin kummoinen tuulenvire tai hetkellinen puuska niin pistoolitauluun ei tule reikiä. Mä en koe mielekkääksi ampua piekkarilla 300m koska osunta on täysin tuurista kiinni, 150m alkaa olla maksimi piekkarille jos aikoo saada osumia pleittiin tai tauluun. Vain pellin kilahdus ja "järkevät" kasat motivoivat piekkarilla ylipitkillä matkoilla, ja 300m se alkaa olla mahdoton tehtävä ellei ole täysin tyyni keli.

[HJu]

Jostain oli jäänyt mielikuva että 6-24 x PST SFPssä mitat olisi oikein 18x suurennoksella mutta kyllä ne mitat tosiaan on oikein 24x suurennoksella. Korjasin alkuperäiseen tekstiin.

[Perkeleen_Luoma]

Siinä uskossa mäkin olin kunnes putki oli omissa kätösissä. Liekö jossain hst sarjan putkessa tms tuo 18x.



Lähinnä tuolta 22wmr toivon käyntiä tuonne max 150m.

Lr on mulle 50m reenis kaliiberi jolla voi joskus leikkimielellä roikkuja laittaa pidemmäski.

[Koheltaja]

6-24 HS-T: ssä mitat on kohdallaan 18x suurennoksella, on vielä merkattu punaisella rinkulaan.

[cz452]

Ajattelin hommata Vortex Viper PST 6-24x50FFP putken. Onko MRAD ristikko mitoissaan? Kumpi kannattaisi laittaa EBR-1 vai EBR-2C ristikko? EBR-2C:ssä näyttää olevan melko paljon tavaraa ristikon alapuoliskolla, mutta ristikon reunoilla oleva 0.1mrad mitta-asteikko olisi oikein mukava. Onko tuo reunan tarkempi mitta-asteikko vielä hyvin luettavissa vai meneekö sameaksi suuremmilla suurennoksilla? Jos on huonosti luettavissa niin EBR-1 voisi olla yksinkertaisuutensa vuoksi parempi.

[cz452]

Päädyin kuitenkin "support your local" hengessä MSR:ään

[Koheltaja]

HS-T ja PST:n tornien reunat on lähes veitsenteräviä ja hankaa asepussin sisäverhoilun rikki, käteenkin on kerran tullut touhutessa reilut verinaarmut tornien kulmista. Onko tehtävissä muuta kuin laittaa torni sorviin ja vetäistä viiste tornin reunaan? Vähän ihmettelen ettei tätä ole tehty jo tehtaalla.

[HJu]

Vihreä ilmastointiteippi auttaa ainakin ensiapuna.

[kema]

Tämä on ilmeisesti uusi ominaisuus koska omassa putkessani ei asia näin ole.

[Carlos]

En ole omassanikaan huomannut tornien olevan häiritsevän terävät.



Näyttääkö Koheltajan putkessa tornien reunat tältä:

http://www.nebraska.fi/images/kuvat/rfl_pst_1_4x24_mrad_turret_t.jpg">

Vai onko tosiaan jotain muutettu.