Vortex

[Masiina]

Onko kukaan huomannut sen olevan puute/pahe kun torneja ei saa lukittua tai suojattua :?:

Ei ole puute eikä pahe vaan pelkästään positiivinen ominaisuus, ei tarvitse pelätä korkkien häviämistä ja pääsee säätöihin helpommin käsiksi. En ole huomannut naksujen säätymistä vaikka kivääri kulkee selässä repun kyljessä ja vähän väliä tulee heitettyä pussiin auton perään. Kokemusta Vortex Viper HS-T 6-24x50 ja PST 1-4x24 putkista.

Niin ja kuten JL jo mainitsikin, säädöt tarkistetaan aina ennen laukausta.

[karikunn]

Onko kukaan huomannut sen olevan puute/pahe kun torneja ei saa lukittua tai suojattua :?:

Ei ole puute eikä pahe vaan pelkästään positiivinen ominaisuus, ei tarvitse pelätä korkkien häviämistä ja pääsee säätöihin helpommin käsiksi. En ole huomannut naksujen säätymistä vaikka kivääri kulkee selässä repun kyljessä ja vähän väliä tulee heitettyä pussiin auton perään. Kokemusta Vortex Viper HS-T 6-24x50 ja PST 1-4x24 putkista.

Niin ja kuten JL jo mainitsikin, säädöt tarkistetaan aina ennen laukausta.

Mitä olet tykännyt HST:stä? Vertailitko PST:hen?



Itsellä olisi putken hankinta edessä ja tuo HST kiinnostaisi, koska PST:n lisäominaisuudet ovat minulle vähän turhia. Tosin hintaero on aika pieni.

[Masiina]

Noin 20 laukausta olen HS-T:n kanssa ampunut joten kovin syväluotaavaa analyysiä en uskalla ainakaan vielä alkaa kirjoittamaan, mutta tähän saakka olen ollut hyvin tyytyväinen hankintaan. PST:hen en ole kummemmin vertaillut. Sen verran että naksut ovat molemmissa samanlaiset, napakat ja selkeät. Onhan noilla hintaeroa; HS-T 6-24x50 maksaa 639e Jo-Ki verkkokaupassa ja PST 6-24x50 SFP 849e Nebraskalla eli valaistusta ristikosta joutuu köyhtymään 210 euroa. Tuolla hinnanerotuksella saa jo hyvät jalat(Optilock) ja läjän laadukasta tehdaspaukkua.

[Jambo]

Tuosta PST 2,5-10x32 FFP, MRAD -putkesta kokemuksia? Mitenkä toimisi "yleiskiikarina"? Eli syksyn hirvihommista radalle ja jos alkaa suunnitelmat toteutua ja alkaisi se pitemmälle (tuskin yli 500 metrin siltikään) ampuminen keskisyttyiselläkin niin millainen vastine rahoille olisi odotettavissa? Jos kokemuksia löytyy niin ei tarvi olla juuri FFP tai MRAD-versio, mutta juu-nou...



Ainoa esittely-video jonka juutuupi mulle löysi antoi positiivista toivoa mm. valaisun toiminnasta päivällä, hämärässä tuolta tuskin paljoa odottaisi kukaan.

 :pray:  :pray:

[JL]

Tuolla näkemyksiä sivutolkulla:

http://www.ar15.com/forums/t_3_18/606224_Its_Here__________Vortex_Viper_PST_2_5_10x32_FFP___.html&page=3">http://www.ar15.com/forums/t_3_18/60622 ... tml&page=3">http://www.ar15.com/forums/t_3_18/606224_Its_Here__________Vortex_Viper_PST_2_5_10x32_FFP___.html&page=3



Ainakin kauemmas putki kyllä toimii 100% varmana. Ja jos oikeaa puskavalmiutta pitää saada niin punapiste kylkeen kiinni kaveriksi.

Ammuttiinhan sitä TKIV85 4x S&B:lläkin +800m mutisematta kun ei ollut paremmasta tietoa...

[Jambo]

Americaanoilla putki näyttäis olevan vahvasti Arskojen katolla käytössä (olkoonkin AR-foorumi), eli just ei "niin pitkälle"-ammuntaan.

Vertailivat x44 SFP Vortexiin (suurennosalue sama), x32 FFP ilmeisesti inan tarkempi silmän sijoituksesta. Oikeastaan jenkeillä ei ollut keskustelua metsästyskäytöstä, joten onko jollain kokemuksia joko tuosta x44 SFP taikka tästä x32 FFP-mallista esim. hirwen ajolahdissa?



Puskavalmiutta niin tarvi, en ole koiramies. Suurennoshan on ihan käypänen, lähinnä ristikon toimivuus, eli löytääkö hirven kyljestä ilman valaisua (joka onneksi löytyy)?

[jthyttin]

Ja jos oikeaa puskavalmiutta pitää saada niin punapiste kylkeen kiinni kaveriksi.

Jaa mihin kylkeen? Jos oikeasti rekyloivalla aseella (esim. kevyehkö 308) meinaa käyttää metsästystilanteissa pikkuarskan tyylistä vastapäivään (oikeakätinen ampuja) kanttaavaa punapisteasennusta, on se pääkiikari hyvin äkkiä hampaissa laukauksen jälkeen.

[victor417]

JL varmaankin tarkoitti jotakin tämmöistä:

http://www.tacticalimports.ca/images/unimount_3.jpg">

http://www.tacticalimports.ca/images/unimount_4.jpg">

Ei ole henkilökohtaista kokemusta, mutta en näkisi että se ase tuosta mihinkään keulii :roll:

[SpA]

Mulla on ollut kesästä asti Vortexin 2,5-10x32 MRAD FF -tähtäin.



Eipä tuossa ole valittamista ollut. Optiikka on ihan ok laatua. Napsut tuntuvat pitävän ihan hyvin kutinsa ja tähtäin on varsin kohtuullisen kokoinen. 2.5x suurennos aiheuttaa pienen "tunnelikokemuksen" kiikaria katsoessa, eli kuva näyttää etääntyvän kauemmas silmästä ruuvattaessa n. 3.3-kertaisesta suurennoksesta pienempään päin.



Valovoimahan tuossa ei mikään huikea ole, mutta sen varmaan ymmärtääkin kun ostaa tuollaista pikkuputkea. Vortexin Zero Stop on vähän karvalakkimallinen, mutta toisaalta vallan toimiva. Rummuissa tuntuu olevan riittävästi vastusta etteivät pyöri vahingossa miten sattuu. Zoomi ja parallaksin säätö voisivat olla kevyempiäkin. Toisaalta Vortex myy zoomirenkaalle myös vipuvartta. Ristikon valaisu toimii päivällä ja yöllä. Valaisu katkeaa aina kirkkausasetusten välillä, joten halutessaan valaisun voi jättää off-asentoon myös jonkun mieleisensä kirkkausasetuksen viereen. Ristikko itsessään on mielestäni helposti luettava. Pienimmillä suurennoksilla tähtäinkuva muistuttaa monien valmistajien "German #4" -ristikkoa ohuemmilla tolpilla. Isoilla suurennoksilla ristikko pysyy riittävän simppelinä, mutta mahdollistaa myös tarkan etäisyydenmittauksen.



Varmasti hintaluokassaan oikein hyvä kiikari kevyen pulttilukon tai "Special Purpose Rifle"-henkisen arskan päälle. Eikä hintaluokassa taida kilpailijoitakaan olla. Nightforcen vastaava maksaa tuplasti Vortexin verran, ja Leupoldin 2,5-8x36 on sekin reippaasti yli tuhannen euron putki.

[Jambo]

Nyt kun olen ajatusta vatvonut niin tunneloiko, taikka onko 4-16x50 FFP/Mrad-PST silmän sijainnista tarkka?



Serkku-pojalla Tikan katolla 2,5-10x48 Docter valolla, muuten huippu lasi - mutta tunnelointi häiritsee itseäni erittäin paljon juurikin kun tullaan n. 3-4-suurennoksilta alaspäin! Tekee mielestäni liki kelvottomiksi kyseisessä putkessa pienimmät suurennokset. Elikkä itseäni häiritsee tunneli-efekti turhan paljon.



Ja itse kun vielä pidän suurennoksesta, näköalueen kustannuksella. Tällä hetkellä Tikkaa komistaa 1,5-4,5x21 Bushnell, jota tulee lähes poikkeuksetta pidettyä suurimmallaan. Poislukien alle 20 metrin passit esim. metsäteiden penkereellä yms. Tosin tuollaisissa paha ampua juoksulla tulevaa hirveä ellei voi olla varma mitä sieltä tulee. Joskus kun on radalla saanut kokeilla kavereiden ja sukulaisten kalustoa, on tullut juoksevaan hirvitauluun käytettyä 7-10x. Paikallaan olevaan 12x...



Toinen asia mikä antaa tuolle Vortexille kannatusta on tietty täyttyvät kriteerit, + on saatavilla, helppo myydä käytettynäkin jne.



Kolmas mikä antaa myönnytystä, on se että tuo Tikka tulee jalostumaan enempi TA-vehkeeksi. 1-osainen picatinny, itsetekele laminaattitukki mallia McM A5, vaimennin, ehkä jopa raskaampi kankikin... Eli ei hirvijahti ole tuollaisella pyssyllä kauhian optimaalista. Siksipä tulee alkuperäinen tukki pedattua, käyttäisi sitä sitten metsällä.



Ehkä jopa hommaisi Bushnellillekin jalat picatinnyyn ja vaihtaisi aina syksyksi kiikarin?

[Koheltaja]

Millä suurennoksella ristikko on mitoissa HS-T 4-16x44 Mrad tähtäimessä?

[Masiina]

16x http://www.vortexoptics.com/uploads/web_manual_reticle_vhs-vmr-1_mrad_13b.pdf">http://www.vortexoptics.com/uploads/web ... ad_13b.pdf">http://www.vortexoptics.com/uploads/web_manual_reticle_vhs-vmr-1_mrad_13b.pdf

[Koheltaja]

Tänks mään, puusilmä ei tuota tietoa löytänyt Vortexin sivuilta :oops:



Täytyy alkaa väijymään jos joltain tulisi käytetty HS-T myyntiin sopivaan hintaan.

[wezgu]

Millainen tuo pst 2.5-10×44 on yleiskiikarina? Matkat pääasiassa radalla 100m-300m. Tietysti kiva olis jos olis mahkuja kauemmaskin.

Ffp en tarvi mutta tuo parallaksisäätö tietysti olis kiva. Isoveli 4-16 olis siinä mielessä kiva mutta 4× on jo aika paljon hirvimettällä. Vai onko...kokemuksia?

[kumimuumi]

Millainen tuo pst 2.5-10×44 on yleiskiikarina? Matkat pääasiassa radalla 100m-300m. Tietysti kiva olis jos olis mahkuja kauemmaskin.

Ffp en tarvi mutta tuo parallaksisäätö tietysti olis kiva. Isoveli 4-16 olis siinä mielessä kiva mutta 4× on jo aika paljon hirvimettällä. Vai onko...kokemuksia?

Riippuu omista mieltymyksistä ja passipaikoista. Ryteikössä tuntuu että 2,5x on sekin jo liikaa mulle (2,5x10x Leica).. Toiseen hirviritsaan tuli nyt 1-4x Meopta, katsotaan jääkö se siihen.