Kiikarin rungon ja linssien puhdistus

[Tuulos]

Entäs Lenspen? Onko kokemuksia? http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=51">eli tästä.



Tuollaisen joskus ostin mut en ole juuri käyttänyt.

Olen tuontyyppistä Stockmannilta ostettua käyttänyt digijärkkärin kanssa, tulee oikein siivoa jälkeä eikä ole naarmuttanut.

[Tuulos]

Entäs Lenspen? Onko kokemuksia? http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=51">eli tästä.



Tuollaisen joskus ostin mut en ole juuri käyttänyt.

Olen tuontyyppistä Stockmannilta ostettua käyttänyt digijärkkärin kanssa, tulee oikein siivoa jälkeä eikä ole naarmuttanut.

[JL]

Linssiin jää puhdistuksen jälkeen pisama, piste tai jopa läntti joka peilaa valoa eri tavalla kuin ympärillä oleva ehjä pinnoite.

Täplä heijastaa valoa hyvin -eri tavalla ja eri väreissä- vähän kun linssin pinnalla olisi vesipisara. Ehjä pinnoitehan heijastaa valoa huonosti, esim oma peilikuva näkyy heikosti.

Hankala selittää, mutta ei vauriota voi oikein olla huomaamatta puhtaasta linssistä. Näkyy parhaiten kun linssiä katsoo viistosti hyvässä valossa peilaillen.

Pakko vielä ihmetellä, jos linnseihin syystä tahi toisesta on pakko laittaa kalvoja linssien ulkopuolelle suojaamaan jotain tai autamaan optisesti jotain niin miten ihmeessä esim järjestelmä kameroiden objektiiveissa ei ole näitä härpäkkeitä. Ja kun tähtäimet ovat vielä alttiita kaikille roiskeille ja lämmöllekkin.

No omissakin tähtäimissä on kait noita pinnoitteita ja onneksi ne ei ole saanut vielä kipeetä.



Linssien puhdistuksesta vielä, kun olin joskus kameraliikkeessä töissä niin me puhdistettiin linssit aina puhdistetulla bensalla ja puu tikku johon otettiin vanua, lähdettiin spiraalimaisella liikkeellä keskeltä ulkosyrjälle ja aina tuli puhdasta

Ja sillain puhdista vieläkin kameran linssit. Ei näy renkaita vaikka kuvaisi vastavaloon.

Kröhööömmmm.....!!!

Ne kalvot ovat linssin ulkopinnalla ihan pakon sanelemasta syystä ja tarpeesta - ei kiusana: Estämässä valoa heijastumasta takaisin. Erittäin toivottava ominaisuus ja vaikuttaa optiseen suorituskykyyn päivänvalollakin. Ja tottakai järkkäreissäkin on monikerroslinssit, ollut varmaan kaikissa jo 15-20 vuotta. Jos ei pidempäänkin.



Eikä tod bensaa linssiin- kouluttiko joku oikein tekemään niin?



Ainakin normibensa sisältää aina öljyä/rasvaa- apteekkitavarasta en tiedä varmaa. Ja vaikka bensa haihtuu, öljy jää. Eikä ole sattumaa että automaalaritkaan eivät käytä bensaa maalattavien pintojen puhdistukseen. Rasvakalvo antaa myös harhaanjohtavan palautteen puhtaudesta- vähän kuin dieselisellä rievulla pyyhitty pöytä näyttää tasaväriseltä, komealta ja kiiltävältä. Kalvon näkee selvästi paljaalla silmällä myös myös ikkunalasista jota on pyhkäisty gasoliinirievulla.



S&B:n ohjekirja ohjeistaa käyttämään ainoastaan puhaltelua, puhdasta vettä ja vedellä kasteltuja vanutuppoja.

Toisaalta, tehtaan oman puhdistussetin spray vaikuttaa kovasti normi linssienpuhdistusaineelta: huurtumista ja staattista sähköä estävää puhdistusainetta pienessä pumppupullossa. Myrkytöntä ja vaahtoaa aavistuksen ravistellessa. Maku: hölmöilevä hieman jahkaavalla jälkimaulla. Suosittelen- etenkin jos ilmaiseksi tarjotaan.

[jannesan]

Tuosta.



 http://www.teknofokus.fi/Foto/puhdistus.htm">http://www.teknofokus.fi/Foto/puhdistus.htm

[juhani77]

Linssiin jää puhdistuksen jälkeen pisama, piste tai jopa läntti joka peilaa valoa eri tavalla kuin ympärillä oleva ehjä pinnoite.

Täplä heijastaa valoa hyvin -eri tavalla ja eri väreissä- vähän kun linssin pinnalla olisi vesipisara. Ehjä pinnoitehan heijastaa valoa huonosti, esim oma peilikuva näkyy heikosti.

Hankala selittää, mutta ei vauriota voi oikein olla huomaamatta puhtaasta linssistä. Näkyy parhaiten kun linssiä katsoo viistosti hyvässä valossa peilaillen.

Pakko vielä ihmetellä, jos linnseihin syystä tahi toisesta on pakko laittaa kalvoja linssien ulkopuolelle suojaamaan jotain tai autamaan optisesti jotain niin miten ihmeessä esim järjestelmä kameroiden objektiiveissa ei ole näitä härpäkkeitä. Ja kun tähtäimet ovat vielä alttiita kaikille roiskeille ja lämmöllekkin.

No omissakin tähtäimissä on kait noita pinnoitteita ja onneksi ne ei ole saanut vielä kipeetä.



Linssien puhdistuksesta vielä, kun olin joskus kameraliikkeessä töissä niin me puhdistettiin linssit aina puhdistetulla bensalla ja puu tikku johon otettiin vanua, lähdettiin spiraalimaisella liikkeellä keskeltä ulkosyrjälle ja aina tuli puhdasta

Ja sillain puhdista vieläkin kameran linssit. Ei näy renkaita vaikka kuvaisi vastavaloon.

Kröhööömmmm.....!!!

Ne kalvot ovat linssin ulkopinnalla ihan pakon sanelemasta syystä ja tarpeesta - ei kiusana: Estämässä valoa heijastumasta takaisin. Erittäin toivottava ominaisuus ja vaikuttaa optiseen suorituskykyyn päivänvalollakin. Ja tottakai järkkäreissäkin on monikerroslinssit, ollut varmaan kaikissa jo 15-20 vuotta. Jos ei pidempäänkin.



Eikä tod bensaa linssiin- kouluttiko joku oikein tekemään niin?

Siis nimenomaan puhdistettua bensaa jota saa hienossa apteekin lasipullossa. Olen ainakin vanhat linssit ja esim canon L sarjan uusia linssejä puhdistanut tuolla bensalla ja ainoa aine millä ei tarvitse hangata mitään. Mutta varmasti kaikki tavat on sallittuja ja monesti oikeita. Noi apteekin pumpulitikut on muuten hyvä, en tiennyt että niitä saa.



Ainakin normibensa sisältää aina öljyä/rasvaa- apteekkitavarasta en tiedä varmaa. Ja vaikka bensa haihtuu, öljy jää. Eikä ole sattumaa että automaalaritkaan eivät käytä bensaa maalattavien pintojen puhdistukseen. Rasvakalvo antaa myös harhaanjohtavan palautteen puhtaudesta- vähän kuin dieselisellä rievulla pyyhitty pöytä näyttää tasaväriseltä, komealta ja kiiltävältä. Kalvon näkee selvästi paljaalla silmällä myös myös ikkunalasista jota on pyhkäisty gasoliinirievulla.



S&B:n ohjekirja ohjeistaa käyttämään ainoastaan puhaltelua, puhdasta vettä ja vedellä kasteltuja vanutuppoja.

Toisaalta, tehtaan oman puhdistussetin spray vaikuttaa kovasti normi linssienpuhdistusaineelta: huurtumista ja staattista sähköä estävää puhdistusainetta pienessä pumppupullossa. Myrkytöntä ja vaahtoaa aavistuksen ravistellessa. Maku: hölmöilevä hieman jahkaavalla jälkimaulla. Suosittelen- etenkin jos ilmaiseksi tarjotaan.

[H8machine]

20€ vakuutus vortexille, 52mm Hoya Protector. Olispa ollu leupoldis tuollainen aikoinaan...



http://postimg.org/image/9kq9yhba5/">



http://postimg.org/image/o6hamq82l/">

[HJu]

Vortex Razor HD II 1-6x24 objektiivin kierteeseen sopii normaali M30.5 kamerasuodatin. Kiva juttu SRA/IPSC-kivääreissä joilla ammutaan välillä aivan maanpinnasta jolloin kompit heittävät rapaa ja kiviä taaksepäin. Razorissa varsinainen linssi on noin sentin putken sisällä. Meoptan 1-4:ssa linssi on senttitolkulla tubin sisällä. Noihin kaukaloihin kertyy helposti roskaa ja sadevettä jos kivääri on selässä tai ulkona  rastilla pystytelineessä. UV-suodatin estää veden kertymisen ja suojaa objektiivia.

[Ropeliz]

20€ vakuutus vortexille, 52mm Hoya Protector. Olispa ollu leupoldis tuollainen aikoinaan...



http://postimg.org/image/9kq9yhba5/">



http://postimg.org/image/o6hamq82l/">

Mistä ostit?

[Tuulos]

Paremmin varustellut Anttilat, http://www.rajalacamera.fi/">Rajala Pro Shop ja verkkokauppa.com myyvät kaikki kameran filttereitä.

[HJu]

<t>Vortex Razor HD II 1-6x24 objektiivin kierteeseen sopii normaali M30.5 kamerasuodatin. Kiva juttu SRA/IPSC-kivääreissä joilla ammutaan välillä aivan maanpinnasta jolloin kompit heittävät rapaa ja kiviä taaksepäin. Razorissa varsinainen linssi on noin sentin putken sisällä. Meoptan 1-4:ssa linssi on senttitolkulla tubin sisällä. Noihin kaukaloihin kertyy helposti roskaa ja sadevettä jos kivääri on selässä tai ulkona  rastilla pystytelineessä. UV-suodatin estää veden kertymisen ja suojaa objektiivia.</t>

Tähänkäytännön käyttökokemus viime viikonlopulta. Ammuttiin SRA-kilpailussa ajoneuvon alta vesisateessa komppiarskalla. Rastin lopuksi tähtäimestä ei nähnyt läpi oikein mitään. Edessä oli rapaa suojalinssin päällä millitolkulla ja takana linssi oli muuten vaan huurussa. Ase oli muutenkin kurassa mutta linssiin oli tosiaan kertynyt tavaraa vähän enemmänkin.

Päivän viimeistä rastia varten irroitin suojalinssin ja ammuin ilman sitä pystystä vesisateessa (ei siis enää suujarrun lennättämää maa-aineista linsseihin). Illalla putsasin suodattimen ja asensin takaisin paikalleen uusia koitoksia ennakoiden.

[JL]

Pakko vielä ihmetellä, jos linnseihin syystä tahi toisesta on pakko laittaa kalvoja linssien ulkopuolelle suojaamaan jotain tai autamaan optisesti jotain niin miten ihmeessä esim järjestelmä kameroiden objektiiveissa ei ole näitä härpäkkeitä. Ja kun tähtäimet ovat vielä alttiita kaikille roiskeille ja lämmöllekkin.

No omissakin tähtäimissä on kait noita pinnoitteita ja onneksi ne ei ole saanut vielä kipeetä.

Linssien puhdistuksesta vielä, kun olin joskus kameraliikkeessä töissä niin me puhdistettiin linssit aina puhdistetulla bensalla ja puu tikku johon otettiin vanua, lähdettiin spiraalimaisella liikkeellä keskeltä ulkosyrjälle ja aina tuli puhdasta <E></E>
Ja sillain puhdista vieläkin kameran linssit. Ei näy renkaita vaikka kuvaisi vastavaloon.</r>

Linssipinnoitekerrokset höyrystetään lasin pintaan autoklaaveissa pysyvästi. Kuvanlaatuun vaikuttavat toimenpiteet on tehtävä linssien pintaan, siis ilma/lasi rajapintaan. Mikäli optiikka on täysin pinnoitetuilla linsseillä, myös uloimpien linssien ulkopinnat on pakko pinnoittaa.

Bensan sopivuudesta tai soveltumattomuudesta hankala sanoa, mutta aavistuksen arveluttavalta kuulostaa. Öljytisleenä bensa on lähellä naftaa ja kerosiiniä, jotka puolestaan ovat hyvin liuottavia. Ja mitä öljymäisemmäksi mennään, sitä ikävämpää pinnotteelle.

Itse olen siirtynyt lähes pelkästään Lenspeniin. Tehokas, nopea ja hellävarainen tapa JOS esityöt tekee huolella:
https://youtu.be/KqRswANILME