Pystykorva 7,62-53R

[Haakriil]

Lueskelin tuossa viimevuonna käytyä keskustelua pystykorvasta, mutta, mun omistama ko kivääri ei osu mihinkään noihin kriteereihin,. Ei oo SkY leimoja eikä HV leimaa... Voisko joku tietäjä kertoa mikä tää mun pystäri on?! Viimevuotisessa keskustelussaa oli puhetta sarjanumerosta, mutta, ton mun pystärin valmistaja ei ilmeisesti ookkaan sako tai teettäjä SkY...  Kiitollisenan ottaisin tietoa vastaan. Lataan kuvia kun hoksaan miten ne tänne pannaan.... Ja  se on vuodelta -32

[JL]

Lueskelin tuossa viimevuonna käytyä keskustelua pystykorvasta, mutta, mun omistama ko kivääri ei osu mihinkään noihin kriteereihin,. Ei oo SkY leimoja eikä HV leimaa... Voisko joku tietäjä kertoa mikä tää mun pystäri on?! Viimevuotisessa keskustelussaa oli puhetta sarjanumerosta, mutta, ton mun pystärin valmistaja ei ilmeisesti ookkaan sako tai teettäjä SkY...  Kiitollisenan ottaisin tietoa vastaan. Lataan kuvia kun hoksaan miten ne tänne pannaan.... Ja  se on vuodelta -32

Vaatisi kyllä melkoisen paranormaalit kyvyt antaa tarkempaa etänä ja sokkona, ilman mitään tietoa vehkeestä.  :wink:

Noilla tiedoilla voi päätellä ainoastaan sen että luultavasti ei ole SkY -kivääri kun ei ole leimaakaan...

[torant]

Käsitinkö nyt aiheen ihan oikein..Olisiko TULA? Niitä pieniä T-kirjaimia löytyy stanssattuna ainakin lukosta.

[Haakriil]

Siinnä on piipussa patruunapesän päällä ns merkkistanssi D sekä kärkikolmion sisällä kirjain T. Tuon alapuolella sarjanumero 567**. Tuon alapuolella kirjain D ja vielä sen alapuolella vuosiluku 1932. Lipasrungossa ei ole sitä häiriövarma-leimaa. Jukissa outo pieni stanssi: Kahden ympyrän sisällä kirjain Z ja ympyröiden taustalla kaksi nuolta osoittaa kello kymmeneen ja kahteen... Laittaisin todellakin kuvan tänne, mutta en viitsi mihinkään aijjaahan lataamaan kuvia että voisin ne tänne linkittää...

[hämeen hitain]

Olisko http://7.62x54r.net/">täällä vastaavaa.

[JL]

yksinäinen isohko "D" = ylimeno kalvattu PV:n toimesta pidemmälle 13g D166 luodille (patruunalle) soveltuvaksi.

Tästä voisi kai päätellä sen että ase oli tätä ennen 12g D46 luodille pesitetty, kuten M28-30 kiväärit alunperin. Patruuna tuli käyttöön 1939, tietääkseni juurikin M39 Ukkopekan käyttöönoton kanssa yhtä aikaa.

HV -merkintää ei Ukkopekoissa enää ollut, vaikka malli HV oikeasti olikin. HV leimaa voi alkuperäisenä tavata ainoastaan 28-30 kivääreissä- muistaakseni.



T kolmion sisällä on Tikkakosken leima, myös viivalla kehystetty SA pitäisi  löytymän jos ollut PV:n omaisuutta.





 

Tuo Z ympyröiden sisällä kuulostaa vähemmän yleiseltä. Varmaankin kaikissa Neuvosto- asetehtaiden valmistusleimoissa oli nuolia, mutta ei ympyrän/ympyröiden sisällä.

Piti oikein googlettaa, laihoin tuloksin. Tsekkiläisissä sotaratsuissa on ollut ympyrän sisällä olevaa Z -kirjainta tarkastusleimana, mutta ympyrä on yksinkertainen ilman nuolia.

Voin katsella kotosalla kirjasta, jos joku muu ei sitä ensin tiedä.



Edit jåå se oli Tukissa. Silti, eipä tuu lonkalta mieleen mitä tarkoittaa.

[Haakriil]

Antakaappa apuja miten liitä tähän kuvia, niin se selvittää mun selostuksia!!



Ase on peritty talvisodan ja jatkosodan käyneeltä veteraanilta. Hän sanoi että ko. aseella on hänelle tunnearvoa.

Itselläni on V*** Asepajan modaama saman kaliberinen kivääri mutta noista alkuperäisistä pystäreistä ei ole mitään tietoa...

[wezgu]

Lataat kuvasi ensin nettiin esim. aijaa. Kopioit kuvasi osoitteen. Sitten valitset tuon img pallukan ja sijoitat sen kuvasi osoitteen siihen väliin näin

[Haakriil]

http://i5.aijaa.com/b/00806/10992618.jpg">

[Haakriil]

http://i7.aijaa.com/b/00211/10992617.jpg">

[JJR]

m/27 se siinä. Eli armeijan mallia ja tehty Tikkakoskella.

[JackDaniel]

Myös täältä löytyy paljon asiantuntemusta nuihin vanhempiin vehkeisiin liittyen: http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/index.php?sid=d28adf39281889b54fd7ea2aa2d9d343">http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/index. ... 2aa2d9d343">http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/index.php?sid=d28adf39281889b54fd7ea2aa2d9d343

[JL]

Eipä näy "SA" leimaa vasemmalla kyljellä, eli ei varmaankaan ollut missään vaiheessa armeijan omaisuutta.

Siinämielessä vaan mielenkiintoinen knoppi, että ase on pesitetty jo alunperin (ylempänä oleva D- leima) D166 patruunalle

vaikka sen virallinen yleinen käyttöönotto on ollut vielä vuosien päässä. Virallisesti patruunaa kai kuitenkin jo valmistettiin, muiden ohella.



Tuosta Z- kirjaimesta leiman sisällä ei ole tarkkaa tietoa- mutta tarkoittanee valmistajaa joita oli Suomessa useampia.

Ylempi verrokkikuva on M27 kivääristä sekin.

Alempi verrokkikuva on vuoden 1944 (M39) kivääristä.

 

http://russian-mosin-nagant-forum.com/information/marks/stock_crossedcannons_L_02.jpg">



http://img233.imageshack.us/img233/2650/dsc0008z.jpg">

http://i5.aijaa.com/b/00806/10992618.jpg">

[JJR]

m/27 on tiedossa olevaa siviilisarjaa 200kpl. Ja tuo ylempi D on armeijan toimesta jälkeenpäin lyöty leima. D166 ei tuon piipun valmistusvuonna ollut käytössä. Ensimmäinen tähtäinkin oli vasta työn alla luodille D46..

[Haakriil]

Kiitos teille asiantuntijoille! Tuota mallia olin hakemassakin! Seuraavaksi laitan kyselyitä Nagantistani, ja sen historiasta... On taltioitu Tali-Ihantalasta ;-D