Pystykorva 7,62-53R

[JJR]

Käytännössä pitäisi nähdä kuvia koko aseesta, että malli olisi varma. Ei olisi ensimmäinen kerta kun piipun leimat ei täsmää muuhun aseeseen. Tosin, jos tuo aseen historia on tosi niin aika epätodennäköistä se on.



Katso tuolta näyttääkö samalta. Kiinnitä huomioita varsinkin tähtäimiin ja siderenkaisiin.



http://www.mosinnagant.net/finland/The-Finnish-M27.asp">//http://www.mosinnagant.net/finland/The-Finnish-M27.asp

[JL]

m/27 on tiedossa olevaa siviilisarjaa 200kpl. Ja tuo ylempi D on armeijan toimesta jälkeenpäin lyöty leima. D166 ei tuon piipun valmistusvuonna ollut käytössä.

Ensimmäinen tähtäinkin oli vasta työn alla luodille D46..

Juu siis alempi eikä ylempi leima.



Ihan yleisestä mielenkiinnosta- homma menee kai jotensakin näin?:

Leima "A" -tiukka pesä/ylimeno jollekin luodille

Leima "F" -vähän horompi, D46:lle?

Leima "D" -kaikki senaikuinen ruoka kelpasi. Onko sitten sattumaa että samaa "D" -leimaa käytettiin

indikoimaan D-166 patruunaa muutama vuosi myöhemmin, ei tietoa.  :think:



Ja olikos vielä niinkin että myöhempää D-166 luotia vastaava 13g konekivääriluoti oli jo tuolloin D46:n rinnalla käytössä ja valmistuksessa- sitä ei

vaan oltu vielä nimetty D-166:ksi?

[JJR]

Siis ylempi D nimenomaan jälkeenpäin lyöty. Näkeehän se jo työn jäljestä. Jos puhutaan siis kuvasta, jossa näkyy sarjanumero leimoineen. Tuota D-merkkiä nyt on lyöty vähän joka paikkaan. Onhan sitä näkynyt ukkopekoissakin, joka on sentään suunniteltu alunperinkin D166 luodille.