Välineiden vakuuttamisesta

[Antero H]

Onko kukaan vakuuttanut välineitään mitenkään? Tai saako niitä edes vakuutettua?

Tuli vaan tuossa mieleen, kun tuo optiikka tuntuu näinkin köyhästä kaliilta.

Niin jos sen saisi vakuutettua.... :think:

[Bersenal]

Mulla on kotivakuutuksen yhteydessä harrastusvälinevakuutus 10K€ saakka, pätee myös ulkomailla. Lähivakuutuksesta, joka on kai laittamassa hynttyyt yhteen Tapiolan kanssa.

[Klpro]

Mulla on kotivakuutuksen yhteydessä harrastusvälinevakuutus 10K€ saakka, pätee myös ulkomailla. Lähivakuutuksesta, joka on kai laittamassa hynttyyt yhteen Tapiolan kanssa.

Samoin. Tapiolasta aikoinaan kysyin ja ehdot olivat kuin mustalaisen hevoskaupassa, samaten ikäalennus, siis kaluston arvo katsottiin laskevan. Maksimisummakin oli naurettava, joten Lähivakuutus suhtautui asiaan ymmärtämyksellä.

[JL]

Lähivakuutus, ainakin ennen Tapiolaan yhdistymistä, lupasi korvata aseet varusteineen täydestä arvosta tuhon sattuessa. Liekö sitten muuttunut. En saanut memoa.

[HJu]

Yleensä vakuutus ei kata harrastusvälineiden käytöstä johtuvia vahinkoja. Eli jos sukset katkeaa hiihtäessä tai ase räjähtää ammuttaessa niin korvauksia ei saa. Sen sijaan varkaudet, tulipalot tai vaikka tavaroita varastoon siirrettäessä kompastumisen yhteydessä tapahtunut rikkoutuminen korvataan. Ainakin periaatteessa.



Kannattaa tosiaan selvittää korvataanko uuden arvo, ikävähennyksillä korjattu arvo vai käypä arvo. Ikävähennyksillä korvaussumma jää yleensä pieneksi.

[Sami83]

Yleensä vakuutus ei kata harrastusvälineiden käytöstä johtuvia vahinkoja. Eli jos sukset katkeaa hiihtäessä tai ase räjähtää ammuttaessa niin korvauksia ei saa. Sen sijaan varkaudet, tulipalot tai vaikka tavaroita varastoon siirrettäessä kompastumisen yhteydessä tapahtunut rikkoutuminen korvataan. Ainakin periaatteessa.



Kannattaa tosiaan selvittää korvataanko uuden arvo, ikävähennyksillä korjattu arvo vai käypä arvo. Ikävähennyksillä korvaussumma jää yleensä pieneksi.

Joo koitin saada itsekkin vakuutusta, mutta sanottiin juuri noin tryg ja If, että jos suksi katkee hiihtäessä niin ei heru korvauksia, eli siis sama pätee aseisiin jos ammuttaessa hajoaa, mutta en ole vielä kysynyt kun tryg ja If

[Heggis]

Kannattaa myös sitten varmistaa tarkoittaako tuo korvaussumma "per ase" vai koko könttää. Jollain foorumilla oli vuosi pari sitten tapaus, kun vakuutusyhtiö oli päättänyt, että useampi ase oli todettu olevan kokoelma (kyseessä ei siis keräily). Voinee alkaa viduddaan jos pari arskaa, trg:tä varustettuna swaro-benderi yms todetaan olevankin vain kokoelma ja max korvaus 5k...

[galwran]

Vakuutuksissa kannattaa huomioida myös omavastuun vaikutus vakuutusmaksuun;periaatteessa mitä korkeampi omavastuu niin sitä alempi vakuutusmaksu. Eli joustamalla omavastuusta voi korottaa korvausmäärää. Itselläni meni osapuilleen näin: omavastuu oli 50e, korvausmäärä 2000e, vakuutusmaksu X euroa. Muutin tuon sellaiseksi että omavastuu 200e, korvausmäärä 8000e, vakuutusmaksu pysyi samana. Noin niinkuin pähkinänkuoressa, varmasti vaihtelee käytännöt yhtiöittäin. Vaan harvapa vakuutusyhtiötä vaivaa jos vaikka jokin pari vuotta vanha telkkari putoaa lattialle...