Bsa / Kronos

Silent killer · marraskuu 04, 2005, 15:00

~~Lainaus käyttäjältä: JL~~
~~Lainaus käyttäjältä: Silent killer~~
Katselen ja kauhistelen..että 300 € putkia..?? ja juuri tuolla oli kuvaa miten hyvin jantteri näkyy 612m:n matkalle....tämä ei ole koko TA-homman peruste miten näkee..on ihan selvää että 300 € kiikari ei tule kestämään tätä TA-rääkkiä , vaikka näkisi kärpäsen persuukset..Halvan kiikarin komponentit on kuin ostaisi piraati lenkkarit halpis kaupasta ja esittelisi niitä aitoina.Itsensä pettämistä

Ohhoh, tosiaan putki oli jo ostettu.

Ja kuka on esitellyt mitä "aitona" ?

Missasinko nyt jotakin?

Mun mielestä on vaan hyvä asia että halvemmankin luokan tähtäimiä on tarjolla.

Helppoahan on aina neuvoksi sanoa että "säästä ja osta sitten kerralla hyvä" jne. Mutta kaikki eivät siihen pysty vaikka haluavaisivatkin. Valitettavasti.

Eikä sekään ole kauhean kivaa jos kivääri on kaapin nurkassa esim 2 vuotta odottamassa säästöjen karttumista...

Eli jos kiikarin hintaluokka on satasia joko a)olosuhteiden pakosta tai b) ei yksinkertaisesti halua sijoittaa putkeen isoa rahasummaa niin hyvähän se vain on että edullisimmistakin puhutaan ja niitä vertaillaan.

Tälläkin palstalla. -eikös juu?

Ylläolevaan Tasco Super Sniper putkeen kyllä sanoisin että rahalle saa vastinetta, vaikka ollaankin luonnollisesti kaukana zeiss-ym laadusta -ja pakostakin kun halvalla ei voi täydellistä saada.

Eli kaikki täytyy suhteuttaa, ja n. 300e hintaa 10-40 Tasco SS:stä pidän paljon vähemmän pöhlönä kuin esimerkiksi eräiden Leopoldien hinnoittelua suomessa takavuosina...ja kaikkihan muistanevat suuren kiikaritestin jossa "halpis" -Meopta näytti kaapin paikkaa vähän paremmilleensakin. Suoraan hintalappujen perusteella ei siis paremmuusjärjestystä kannata määrittää missään hintaluokassa -eroja tosiaankin on.

Pitäis vaan muistaa että laatu on suhteellinen käsite jota tulisi aina verrata hintaan ja toisekseen kaikki ehjä valmistajasta riippumatta voi mennä rikki.. :wink: Jaa että mistäkö tiedän...

edit: Pannaan tämäkin ny vielä tähän

http://adfasddeersku.fotopic.net/p22272301.html">http://adfasddeersku.fotopic.net/p22272301.html

Sori Jl jos kirjoitin sitä mitä ajattelin..RELAX.... :wink:

Ymmärrän jos rahaa ei ole käytettävissä..sitähän tämä ammunta harraste syö..Ja raha "erittelee" meitä senhän kaikki tietää , jollakin on Mersu , ja jollakin Lada...Niin ja tuo Meopta on ennemminkin metsästys kun TA-tähtäin..( ja ei niin halpakaan muistaakseni 700-800€ hujakoilla ?? ).

Monet käyttävät tuota Meoptaa hirvikiväärissä..kun sen on saanut kohdalleen 100m:iin niin sitä ei sitten paljoa ruuvailla..

Mutta siltikin uskaltaisin väittää että kannattaisi säästämällä hankkia kiikari , onhan niitä käytettynäkin...( jos tosiaan tätä lajia aikoo kauemminkin harrastaa )......

Ja ymmärsin että ostos jo on tehty..joten mitäpä tässä sitten sen enenpää , :roll:

SO · marraskuu 04, 2005, 15:19

Onhan HYVÄ tähtäin aina hyvä ja naksut pitää paikkansa vaikka maailman loppuun asti, koroa pitää olla riittävästi ja selkeät naksut. Toisaalta halvemmallakin voi harrastaa jos tinkii hieman ja ottaa koron ja tuulen niistä doteista tai viivoista joita siellä ristikossa on. Ihan hyvin pärjää piekkarillakin pelkillä doteilla jos ei kasa-ammuntaa harrasta. Onneksi ne dotit ei ole ruvenneet tippumaan ristikosta halvassakaan taskossa.

SaTi · marraskuu 04, 2005, 15:38

http://www.leapers.com/pages/optics/mil-dot%20scope.htm">http://www.leapers.com/pages/optics/mil-dot%20scope.htm

http://www.airgunsonly.com/frames.html">http://www.airgunsonly.com/frames.html

Olen ihmetellyt niinsanotuissa halpisputkissa kuvassa olevaa isorullaa

sellittäkää mikä se on ja sen tarpeellisuus.

Tutkimuksissani tullut siihen tulokseen joko se on jonkillainen matka rumpu.

Hollow Point · marraskuu 04, 2005, 18:35

Näyttää parallaksin säätö rummulta.

HJu · marraskuu 06, 2005, 19:06

Noita isoja parallaksinsäätörumpuja käytetään ewtäisyyden arviointiin ilmakivääriammunnoissa (Field Target). Sillä siis haetaan etäisyys ja sitten säädetään koro etäisyyden mukaan.

Silent killer · marraskuu 07, 2005, 13:38

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Noita isoja parallaksinsäätörumpuja käytetään ewtäisyyden arviointiin ilmakivääriammunnoissa (Field Target). Sillä siis haetaan etäisyys ja sitten säädetään koro etäisyyden mukaan.

Kaikille halpis kiikareita haluaville..tuossa ylhäällä selviää ainakin yksi asia ..ilmakivääri ammunnoissa

..tämä selittää kait sen että , jos ja kun tälläisen laittaa "oikean" kiväärin päälle , niin luulen että putken sisällä tapahtuu kummia

?...

Otetaan vaikka tuo kiikari merkki BSA..niin se kyllä viittaa entiseen BSA ilmakivääriin..onkohan samaa ketjua ??...

Ja niinkuin täällä on muutkin todenneet nämä Tascot , bushnellit ,jne.. ne sopivat parhaiten pienoiskivääriin , tai ilmakivääriin... olenkohan oikeassa

:roll:

JL · marraskuu 07, 2005, 15:09

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Noita isoja parallaksinsäätörumpuja käytetään ewtäisyyden arviointiin ilmakivääriammunnoissa (Field Target). Sillä siis haetaan etäisyys ja sitten säädetään koro etäisyyden mukaan.

(irroitettava)pyörähän itsessään on iso siitä yksinkertaisesta syystä että, parallaksi on suht tarkka säädettävä -> tarkasti säätäminen on huomattavasti helpompaa kun kehä on isompi. Tulee välitystä nääs.

Ja toisekseen, parallaksihan on säädettävä mikäli haluaa osuman säilyvän kohdistuspisteessä mahdollisimman tarkasti.

Tosin tätä voi myös käyttää matkanmittauksessa hyväksi.

Tasco SS:ssä ainakin pyörä on irroitettava. Kuka sitä nyt metsässä viitsii moista rallirattia kantaa mukana. Tosin radalla kätevä.

Hollow Point · marraskuu 07, 2005, 18:33

Perinteisen jousitoimisen ilmakiväärin "rekyyli" (männän isku) rasittaa kyllä kiikaria enemmän kuin jonkun pienemmän kiväärin potku. Isku on niin terävä kun mäntä lyö vauhdilla sylinterin päähän. Pienempi putkiset kiikarit kestää sen paremmin kuin isot, on tullut kokeiltua...

kauko tuovinen · syyskuu 26, 2006, 22:16

On foorumilla kokemusta Docter 3-12x 56 M/R valoristikolla.Olen hankkimassa sellaista kiikaria hirvi/haaskametsälle .Nyt hankala testailla iltasin kun on tuppi pimeetä ja maa musta.

keitsu · syyskuu 26, 2006, 22:25

Helppohan se on testata. Sen kun kiikari käteen ja pellolle iltasella katsomaan.

Itse katselin sallassa viikonloppuna klo 21 noin 300m päässä olevaa latoa/varastoa (maalattu keltaiseksi) zeissin läpi. Ladon eteen olis nippa nappa hirven ampunut. Ainakin ladon seinään olis reiän saanut. Paljaalla silmällä en nähnyt edes latoa. Kyllä zeissin optiikka vakuutti. :-)

Docterista ei muuta tietoa, kuin että se on kai entinen Zeiss-Jena.

Pohojalaanen · heinäkuu 17, 2012, 20:39

NO NO PIOJJAAT ittellä on Hawke ja sille naurettiin (ja nauretaan vieläki) MUTTA!!! hinta 450e 10v takuu 6-24x42 half mil-dot SFP parallaksit ja kaikki löytyy! Oon pärjänny jo 2 vuotta sillä Ta-kursseilla. Yölläki näkee mutta huonommin tietty ku 2900e hensoldilla(anteeksi jos kirjootin väärin) Saa nauraa jos haluaa se pidentää ikää.... noin 800 laakia ammuttu ja kaikki toimii JA kun EI oo varaa NIIN E I O O VARAA minkäs teet... Ostan SB putken sitte ku sota alkaa mutta muuten pärjään tolla

. Kyllä niitäkin näkee joilla on pelit ja vehkeet mutta.... jääköön sanomatta.... kuintenki mä itte pärjään huonomillaki vehkeillä 8-) oma ase on T3 varmint 6,5x55 SE

SO · heinäkuu 17, 2012, 22:14

Mulle tulee aina mieleen Tasko:n kenttähuolto ála JPu+JL.

http://www.elisanet.fi/so/folder/tasko.jpg">

JL · heinäkuu 24, 2012, 19:45

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Mulle tulee aina mieleen Tasko:n kenttähuolto ála JPu+JL.

http://www.elisanet.fi/so/folder/tasko.jpg">

Hahaha..muistan tuon elävästi..

Mutta "kuntoon" tuli...

Tuulos · heinäkuu 25, 2012, 18:00

Kuva on liian pieni joten valaiskaapas asiaa, hauskalta näyttää joka tapauksessa.

HJu · heinäkuu 25, 2012, 18:50

Koko okulaari ruuvautui irti. Samalla mahdolliset suojakaasut korvautuivat talvi-ilmalla.