Uusi TRG-asejärjestelmä

Aloittaja Hakkis, syyskuu 09, 2011, 10:03

« edellinen - seuraava »

MOj

#90
Oma näkemys on, että jos ostaa yli 10K€ Maksavan M10: n kaikkine Romppeineen tai 17 K€ AI PSR: n, niin saa pari kiloa painavamman asejärjestelmän kuin TRG 42. 42:nen on kaiketi toiseksi kevein markkinoilla olevista tarkkuuskivääreistä heti DTA:n jälkeen, mikä on itselle tärkeä asia, kun tekee yhdellä aseella kaiken harrastuksen, Metsästys ja TA- touhut. Pari kiloa oikeasti merkkaa ja eihän TRG: kään mikään kevyt ole metsästyshommiin, mutta vielä siedettävä omasta mielestä, ja katson eduksi sen, sekä taloudellisesti että muutoinkin, jos pyrkii tekemään samalla kamppeella mahdollisimman paljon. Mulla siis vaihtopiippu TRG 42, enkä helpolla vaihtaisi. DTA: ta olen joskus puolivakavissani harkinnut, mutta kallis on sekin ja aikalailla erityyppinen.

M31

#91
:think: Kova on hinnoittelu sotapuolen vaihtopiippujärjestelmillä kun verrataan jahtipuolen vaihtopiipuisiin, mutta ainahan erikoismiesten työkaluille hinta on toissijainen juttu...

WhoEver

#92
Kun pääasiallinen kaupankohde tuolla M10:llä on kuitenkin viranomaiset/valtiot, jolla on "pohjattomat" kassat, niin helppo niistä asejärjestelmistä on pyytää kunnon hintaakin tai ainakin vastaavaa, kuin kilpailijat. Tällöin olisi myös kummallista, jos siviilimarkkinoilta saisi aseen halvemmalla(toki varaosapaketit/koulutus yms. tuki voidaan vielä noihin isoihin tilauksiin sotkea mukaan, niin hinta hämärtyy entisestään). Siviilipuolen myynnissä on varmasti ongelmana menekin ennustaminen, tuskin Sakokaan hirveästi aseita varastoon valmistaan seisomaan ja kaikki tehdään kuitenkin sarjoina.

Reilu kuukausi sitten juttelin Sakon porukoiden kanssa, niin silloin ei ollut vielä ainakaan päätetty M10 myyntiin tulosta, asiasta kuulemma oli paljon kyllä keskusteltu.

Carlos

#93
Ihan hyviä näkökulmia asiaan on tullut.

Itsellä suunnitelmissa hankkia noiden nykyisten rautojen kaveriksi yksi ihan oikea kivääri, eli 338 (miksi 338, no siksi koska 338) ja siksi tuon M10 mahdollinen myyntiin tulo kiinnostaa. Täytyy nyt vaan odotella kuuluuko sieltä Riihimäen korjaamolta mitään uutisia lähikuukausien aikana.
Für diesen Moment arbeiten wir

Giant

#94
Lainaus käyttäjältä: WhoEverReilu kuukausi sitten juttelin Sakon porukoiden kanssa, niin silloin ei ollut vielä ainakaan päätetty M10 myyntiin tulosta, asiasta kuulemma oli paljon kyllä keskusteltu.
Puhuivat sulle paskaa...

Homer

#95
Lainaus käyttäjältä: Giant
Lainaus käyttäjältä: WhoEverReilu kuukausi sitten juttelin Sakon porukoiden kanssa, niin silloin ei ollut vielä ainakaan päätetty M10 myyntiin tulosta, asiasta kuulemma oli paljon kyllä keskusteltu.
Puhuivat sulle paskaa...

Ja totuus on notta...?

Decies

#96
Lainaus käyttäjältä: MOjmikä on itselle tärkeä asia, kun tekee yhdellä aseella kaiken harrastuksen, Metsästys ja TA- touhut.


Silloin asejärjestelmä on harkittavissa oleva vaihtoehto? Aina samanpainoinen ja vedolla samalla tavalla asettuva ase.



Järjestelmällä ja täysin eri aseilla ammuttavat erot voipi pikkuhiljaa olla vakavastikin tutkittu, tiedossa on eräs projekti jossa koitetaan yhdistää noptelia sekä ENMG:tä yhteen. Periaatteessa pelkkä ENMG:kin kertoo jo jotain.

Lopputulos on vielä kysymysmerkki mutta kehittelijä kyllä meinaa sen olevan hyvinkin mahdollista. Aika näyttää.
[i]Ei tämä niin vakavaa ole...[/i]

SO

#97
Näyttäisi ainakin 2015 katalookista löytyvän vaikka paskaa olisivatkin puhuneet.

http://www.manfred-alberts.de/katalog/2015/#64">http://www.manfred-alberts.de/katalog/2015/#64

WhoEver

#98
Lainaus käyttäjältä: Giant
Lainaus käyttäjältä: WhoEverReilu kuukausi sitten juttelin Sakon porukoiden kanssa, niin silloin ei ollut vielä ainakaan päätetty M10 myyntiin tulosta, asiasta kuulemma oli paljon kyllä keskusteltu.
Puhuivat sulle paskaa...


Voihan se olla... Ei sitä firmoissa ulkopuolisille kaikkea kerrota.

MOj

#99
Decies kirjoitti:

"Silloin asejärjestelmä on harkittavissa oleva vaihtoehto? Aina samanpainoinen ja vedolla samalla tavalla asettuva ase."





Juurikin tuosta syystä olen rakennellut omasta TRG: stäni vaihtopiippu asejärjestelmän.

Riksa

#100
Lainaus käyttäjältä: MOjOma näkemys on, että jos ostaa yli 10K€ Maksavan M10: n kaikkine Romppeineen tai 17 K€ AI PSR: n, niin saa pari kiloa painavamman asejärjestelmän kuin TRG 42. 42:nen on kaiketi toiseksi kevein markkinoilla olevista tarkkuuskivääreistä heti DTA:n jälkeen, mikä on itselle tärkeä asia, kun tekee yhdellä aseella kaiken harrastuksen, Metsästys ja TA- touhut. Pari kiloa oikeasti merkkaa ja eihän TRG: kään mikään kevyt ole metsästyshommiin, mutta vielä siedettävä omasta mielestä, ja katson eduksi sen, sekä taloudellisesti että muutoinkin, jos pyrkii tekemään samalla kamppeella mahdollisimman paljon. Mulla siis vaihtopiippu TRG 42, enkä helpolla vaihtaisi. DTA: ta olen joskus puolivakavissani harkinnut, mutta kallis on sekin ja aikalailla erityyppinen.

Mitä M10 tai PSR tekee, jota DTA ei tekisi? Vaikuttaa, että DTA on hiukan edullisempi ja painon puolesta parempi. Lisäksi Mikan jo aiemmin tässä ketjussa mainitsema tasapaino muuten kuin makuulta ammuttaessa. Hinta toki on spekulointia Sakon osalta vielä.

Ärmätti

#101
helmikuu 2015 Sako M10  10355e

mika

#102
Ei muutakun katta taskuun. Josko silla sitten osuis :D  :geek:  :geek:
CHAIRBORNE - USB Troop

Riksa

#103
Lainaus käyttäjältä: Ärmättihelmikuu 2015 Sako M10  10355e


Mitä tuohon hintaan sisältyy? Muuta ku se, että saa kaverit kateelliseksi ja luo tolkuttomia paineita itselle olutmaljaan?

MOj

#104
Varmasti DTA tekee kaiken mitä muutkin ja on  varmasti tasapainoinen ammuttava, mutta lähelle 10 k€ senkin hinta kohoaa parilla eri kaliiperilla. Onko tasapainoisuus sitten toteutettu muiden asioiden kustannuksella, siitä osaavat paremmin kertoa ne joilla on kokemusta asiasta. Onko muuten DTA käytössä jonkun maan asevoimilla? Olisi kiva kuulla rehellisiä käyttäjäkokemuksia kyseisestä kamppeesta verrattuna perinteiseen pulttilukkoon. Jotain täällä on aiemmin kirjoiteltukin, mutta olisi kiva tietää hieman enemmän asiasta.