S&B Short Dot 1-8x24 vs. Leupold Mark 8 1,1-8x24

[JL]

Enpä ole tätä mallia kokeillut mutta ei taida olla tositoimissa kovin moni muukaan. En usko että kuulut itsekään niihin jotka ovat.

En harrasta toiminta-ammuntaa enkä siksi ajattele putken ominaisuuksia siitä näkökulmasta. Äkkiä silti tuntuisi että mitä hyötyä on pallojen oikeista väleistä pienillä suurennuksilla jos niitä ei näe.

A) En tiedä mitä "tositoimet" tarkoittavat, mutta kahdesti on tullut otettua vehkeestä tyyppejä.

B) putken koko idea on yhdistää CQB ja TA/tukiasetähtäin samaan pakettiin. Mielestäni tässä on onnistuttu hyvin, tosin kun parin kilpailijan tekeleissä. Henkkoht olen odotellut jo vuosia tämäntyyppisiä tähtäimiä kaupallisesti saatavaksi- kun niitä ei ole ollut olemassa.

Eikä sekään oikein avaudu mulle että mitä järkeä on moittia putken ominaisuuksia huonoiksi, jos oma käyttötarkoitus on esmes linnunpyynti tai rata-ammunta?

C) Pikkusuurennoksilla mennään punapisteen kanssa (nimenomaan ilman "häiritsevää" ristikkoa), ja väli/isolla suurennosalueella ristikon kanssa. Että sitä hyötyä. Toki patterit voivat loppua, elektroniikka rikkoiutua jne, mutta riski on täsmälleen yhtä iso tai pieni kuin perusmosurien käyttämän Aimpointin kanssa. Paitsi että Äimässä ei ole ristikkoa millään suurennoksen kanssa backuppina.



Eiköhän tässä tullut omat kokemukset jo jaettua, pariinkin kertaan.

Mysterymän voi kertoilla putkesta tarkempia tietoja, jos jollakulla jäi vielä kysyttäviä.

[ao]

Kyllähän toi vaikuttaa ihan hyvän oloiselta yhdistelmätähtäimeltä, kun vaan tajuaa sen käyttötarkoituksen, eli juuri sen mitä JL on yrittänyt selittää (=lähelle punapiste, kauemmas ristikko). Olisi mielenkiintoista nähdä livenä ja testaa kuinka toimii käytännössä...

[mysteryman]

Tarkoitus oli tuoda keskusteluun erilaisia näkökulmia ja kyseenalaistaa ratkaisuita. Pahoittelen jos joku on niin merkkiuskollinen että ottaa sellaisen henkilökohtaisesti. Putki on varmasti hyvä sitä tuskin kukaan epäilee.

[HJu]

Kuvia osoitteessa:

http://finnaccuracy.com/kuvat/2011%20SBPM1-8%20MildotCC/">http://finnaccuracy.com/kuvat/2011%20SB ... 0MildotCC/">http://finnaccuracy.com/kuvat/2011%20SBPM1-8%20MildotCC/

Ristikkoon olisi hyvä saada vielä 0,5 mradin välein väliviivat. Saisi ristikko BDC:n helposti.

[WhoEver]

Ja sanotaan ny vielä senverran niille jotka ovat tyytymättömiä 1-8 nykyisiin ristikoihin, saattaa olla että tulevaisuudessa valikoimassa on ristikko joka pelittää lähelle ja kauas, jopa ilman valopistettä.

Onkos tuo ihan jotain suunnitteilla olevaa, vai vain haaveita?



Jokos noita S&B 1-8x on Suomessa saatavilla?

[Tuukka]

Tuosta 1/2 tasosta tuon tyyppiseen putkeen ja käytöstä nopeassa ammunnassa.



Olen itse käyttänyt sekä 1.1x4x Short Dotia ja 1.1-4x Short Dot LE:tä.



Alkuperäisellä 1. tason ristikolla / valaisulla ei paljon valoa voinut käyttää yli 100m maaleihin, lähinnä tarkoitan metallitauluja Practical ja SRA-ammunnassa.



Valaisu kauempiin maaleihin on tietysti makuasia, mutta itse pidän sitä hyvänä asiana kun ammutaan ns. sata lasissa.



Pidän tuota LE mallin 2. tason ristikkoa ja valaisua huomattavasti parempana.



Tässä mainio esimerkki tilanteesta jossa on erikokoisia maaleja eri matkoille:



http://www.youtube.com/watch?v=qS-quSAfCeg">//http://www.youtube.com/watch?v=qS-quSAfCeg



Nyt uskon että tämä uusi yhdistelmä 1.1-8x mallissa on juuri se optimi;



1.1 suurennoksella ei tarvita sitä ristikkoa siinä näkökentässä ja se suurenee juuri sopivaksi kun mennään isompaan suurennokseen.



Koska valaisu on 2 tasossa ei täplä suurene liian isoksi käytettäessä isompaa suurennusta.



Mutta, saa nyt nähdä milloin tuo meidänkin tilaama putki saapuu ja minkä näköinen se sitten on.

[H5N1]

Onko kellään kokemuksia tuosta Leican uudesta putkisarjasta?

Löytyy mm. tämä 1-6,3x24 jossa olisi väitteiden mukaan tarpeeksi kirkas täplä yö/päivä-asennoilla. Näkökenttä kohtuulliset 43.2m, käyttökelpoiset ristikot esim. ballistic muutamalla koroviivallla ja L-3D.

60-portainen kirkkaussäätö ja kytkin/säätö tehty tukevammin kuin Swarossa.

Näyttää tukevalta ja tuskin tuo Leica nyt kovin huonoa kehtaa myydä :shifty:



Siis tämmöinen:

http://www.greatprice.se/jakt-fritid/leica-fraktfritt/leica-magnus/leica-magnus-1-63x24.html">http://www.greatprice.se/jakt-fritid/le ... 63x24.html">http://www.greatprice.se/jakt-fritid/leica-fraktfritt/leica-magnus/leica-magnus-1-63x24.html



Suomessa tuota pitäisi saada vaikka Rajalan kamerakaupasta.



On muuten Swaro vetänyt herneen nenään tuosta Leican uutuudesta:

http://www.swarovskioptik.com/en/press-releases/pr-en_legal-proceedings-against-leica">http://www.swarovskioptik.com/en/press- ... inst-leica">http://www.swarovskioptik.com/en/press-releases/pr-en_legal-proceedings-against-leica

[HJu]

Jos maksaa about saman kuin Swaro niin whats the point?

[H5N1]

Jos maksaa about saman kuin Swaro niin whats the point?

Swaron elektroniikka ei täytä speksejä :hand:

[MSa]

Tutkin juuri mielenkiinnolla S&B:n 11/2011 julkaisemaa uutta hinnastoa.



S&B Short Dot 1-8x24 suositushinta Saksan 19% alv] On melkoinen korotus 2 v sitten kommunikoituun hintaan "alle 1900e".



MSa

[WhoEver]

Tutkin juuri mielenkiinnolla S&B:n 11/2011 julkaisemaa uutta hinnastoa.



S&B Short Dot 1-8x24 suositushinta Saksan 19% alv] On melkoinen korotus 2 v sitten kommunikoituun hintaan "alle 1900e".



MSa

Tuon "alle 1900€" hinnan olisi vielä jotenkin voinut itselleen perustella, mutta ei se S&B niin ihme putki ole, että siitä melkein 3k€ viitsisi maksaa.  :roll:



Onneksi on sentää tuo 1-6x Swaro jo kaapissa.

[HJu]

Koska tuota ei liikene  siviilimyyntiin nii. laittavat sellaisen hinnan ettei tarvitse kuin muutamalle kertoa että "valitettavasti emme voi toimittaa tuote koska sitä ei ole varastossa".



Ja onhan sitten mahdollista myydä tiskin alta satunnaiselle miljonäärille toimituseristä ylijääneitä yksilöitä.

[mysteryman]

Marchin 1-10x24 on on edelleen vaihtoehto. Itse ostaisin sen jos olisi tarvetta tällaiselle putkelle. Marchin halvin taktinen malli on vain reipas pari sataa kalliimpi kuin swaron halvin malli ja sillä saa laajemman suurennusalueen, taktiset tornit ja paralaksin säädön.

[MSa]

Marchin 1-10x24 on on edelleen vaihtoehto. Itse ostaisin sen jos olisi tarvetta tällaiselle putkelle. Marchin halvin taktinen malli on vain reipas pari sataa kalliimpi kuin swaron halvin malli ja sillä saa laajemman suurennusalueen, taktiset tornit ja paralaksin säädön.

Vajaa vuosi sitten IWA messuilla käpisteltiin JL:n kanssa Marcheja. Optisesti vaikuttavia kamppeita, mutta taktisen puolen neuvonantajat ovat olleet vielä väärällä vuosituhannella. Torneissa ei tuolloin ollut 0.1mrad mahdollisuutta, lieko nyt. Muuten oli kanssa käyttötuntumassa toivomisen varaa.

Mutta uskon että markkinat kouluttavat tämänkin asian kavereille pian ja sitten March on varsin varteenotettava vaihtoehto.

[mysteryman]

Vajaa vuosi sitten IWA messuilla käpisteltiin JL:n kanssa Marcheja. Optisesti vaikuttavia kamppeita, mutta taktisen puolen neuvonantajat ovat olleet vielä väärällä vuosituhannella. Torneissa ei tuolloin ollut 0.1mrad mahdollisuutta, lieko nyt. Muuten oli kanssa käyttötuntumassa toivomisen varaa.

Mutta uskon että markkinat kouluttavat tämänkin asian kavereille pian ja sitten March on varsin varteenotettava vaihtoehto.

Näyttää olevan saatavana jonkin verran 0,1 mil napsuilla olevia malleja mutta ovat pääasiassa 1/4 moa. Oikeastaan tuolla ei ole väliä. Milliradiaanipohjainen ristikko maksaa 200 -300 enemmän että sitä ehkä tulisi kuitenkaan tuollaiseen putkeen otettua. Ja kun ristikko on kakkostasolla niin sitä ei ehkä muutenkaan tulisi käytettyä koron ottamiseen. Ei ainakaan muissa omissa putkissa ole tullut käytettyä. Metsästyksessä ja taulujen ammunnassa johon itse tuollaista putkea käyttäisin on tornikorjaus osoittautunut minun mielestäni kätevimmäksi.

Minkälainen napsutuntuma ja tornien olemus noin muuten? Entä kuinka pahasti putkeutumista 10x suurennusalueen omaavissa putkissa?