338LM reseptejä N560:lla

Aloittaja jasse, huhtikuu 29, 2005, 06:20

« edellinen - seuraava »

jasse

338LM reseptejä N560:lla kaivattaisiin. Aseena vakio TRG-42. Luoteina olisi tarkoitus nyt aluksi käyttää 16.2g molyamatonta scenaria. Muistakin luodeista otettaisiin reseptejä vastaan.



Kiitos!

MSa

#1
Omalla vastuulla sitten...



Kaverini luottolataus: N560 87gr on antanut kesäkeleillä n. 25C karvan päälle 900m/s. Talvella 0 asteessa noin 870m/s. Ei painemerkkejä ja käynnissä ei moittimista.



MSA
[url=https]

ESu

#2
Lainaus käyttäjältä: MSaEi painemerkkejä ja käynnissä ei moittimista.MSA


Niin, mitä nyt ukko napsuu aina välillä, mutta kyllä joo - MSa:n kuvaama latinki on pelittänyt varsin hyvin, käynti on erin omaista ja taulukot pitävät ällistyttävän hyvin kutinsa.
===============

-ESu

HJu

#3
Aihetta sivuten. ShotShow -messujen huhujen mukaan N170 lopettamisen jälkeen tilalle on tulossa N570. Milloin saatavilla ei ole tiedossani eikä sekään miten varmaan tuon tulo ylipäätään edes on.



Jos ajatellaan että N170 antoi hyviä tarkkuuksia mutta vähän heikompia nopeuksia monessa aseessa kuin N560 niin ehkäpä N570 voi korjata tuon nopeuspuolen kuntoon. Tarkkuudesta ei voi edes spekuloida ilman testejä paljon mitään. Veikkaan että ainakin molyluodeilla voi olla vaikea ylilatausta edes Lapuan hylsyihin rakentaa kun vakio N170 täyttää jo aika hyvin hylsyt ja N5XX tyypillisesti sietää vielä vähän lisää ruutia hylsyyn samoilla paineilla.



Omassa aseessa 89.0 greiniä N560:sta latauspituudella 91,7mm on vähän lämmin mutta lähtöjäkin on 920 m/s +10 asteen lämpötiloissa JJ94:sta , ei kuitenkaan mikään kesälataus. 88.0 greiniä pitäisi olla vähän fiksumpi joka sään lataus paineidenkin osalta, vauhteja QL:n mukaan noin 910 m/s mutta ei ole mitattu kun ase on vielä sepällä. -> 87.0 greiniä TRG-42:sta ja ilmeisesti 93,5mm latauspituudella kuulostaa ihan fiksulta lataukselta mutta jos nyt kuitenkin kokeilet alhaalta ylös esim. 85 greinistä ylöspäin 0,5 greinin portain niin näet mitä tapahtuu nallin tyssäytymisen ja hylsynpoiston "nahkeuden" suhteen. Kalliita aseita ei kannata parin hyvänkään nettineuvon vuoksi vielä alkaa rikkomaan ehdoin tahdoin.
Terveisin,


HJu

john

#4
Sivuhuomautuksena tähän, että kyselin juuri viime viikolla  N170 ruudista Vihtavuorelta (Pohjoispää) ja sieltä vastattiin sähköpostitse, että kyllä ko. ruudin valmistusta aiotaan jatkaa, "tiedot" lopettamisesta kuitattiin huhupuheina / väärinkäsityksenä. N570 on kyllä kuulemma silti tuloillaan tässä jossain vaiheessa.

john

#5
..ja vielä tiukka kysymys, onko kokemuksia 24N41 ruudin ja .338LM -yhdistelmän toimivuudesta raskailla 250-300gr luodeilla? Vihtavuoren oppaasta löytyy ainakin yksi esimerkki. Kyseinen ruuti on muistaakseni kehitetty noille puolen tuuman "tykeille" alunperin, mutta saavuttaako sillä tässä kohtaa mitään?

JL

#6
Lock Base 16.2g ja N560 89gr. LP n.93.1 (LB:n nokan pituus vaihtelee hieman) Ase TRG42.

Lähtee kesäkelillä 915m/s ilman painemerkkejä, ja nopeushajonta on sitä luokkaa että tuntuu kasa-ampujillakin olevan tekemistä...   :wink:

Siis ainakin päätellen taannoisesta Ase-lehden kasa-ampuma latausjutusta.



Nalli Fed 215 magnum.



Kilsaankin olen paukutellut reilusti alle 30cm 5ls kasaa, ja ruudit olivat annosteltuja, ei erikseen punnittuja.

Pisin ammuttu matka 1480m ja nätisti olivat pyöreät reiät (3 peräkkäistä) jantteripellissä vierekkäin. Nämä punnituilla latauksilla.

Korkeusheittoa vain 45mm, leveyssuunnassa noin 250mm. (tuulikin oli aika pirullinen/vaihteleva)

Eli LB pysyy vakaana hyvinkin kauas ilman mahdottomia lähtönopeuksiakin.



Omien havaintojeni mukaan scenarista häipyy käynti kun mennään selvästi yli 900m/s lähtöihin.

LB ei taas ikinä käy kovinkaan kummoisesti alle 300m matkoilla mutta sitten tapahtuu jokin mystinen lentoradan korjaantuminen ja scenar jää taakse.



Toisaalta, kokemuksieni mukaan 880m/s ja alle käy scenar aivan tautisen hyvin ainakin 100m päähän. Kauemmas en ole tosissaan edes kokeillut.




Lainaus käyttäjältä: mildot..ja vielä tiukka kysymys, onko kokemuksia 24N41 ruudin ja .338LM -yhdistelmän toimivuudesta raskailla 250-300gr luodeilla? Vihtavuoren oppaasta löytyy ainakin yksi esimerkki. Kyseinen ruuti on muistaakseni kehitetty noille puolen tuuman "tykeille" alunperin, mutta saavuttaako sillä tässä kohtaa mitään?


Tää kiinnostais muakin.

Joskus olen tuumannut että olis jännä tehdä BMG -ruudilla "näytöslataus" 16.2g luodille.

Meinaan että sais pussihousut entistä enemmän päivittelyn aihetta kun suujarrulla kumauttais hirvikoeharjoituksissa.



Eli ts siitä tulisi ns. "vi***ilulataus" ahdasmielisten kiusaamiseksi  8)



Ja kyllä, olen vähän ilkeä...

Koheltaja

#7
24N41 toimivuudesta 338LM:ssä ei ole tietoa mutta 300LM:ssä se on todella toimiva ruuti raskailla luodeilla. Se mikä saattaa tulla 338LM:llä ongelmaksi, aivan kuten 300LM:llä, on piipun pituus tai oikeastaan lyhyys. Se tulee huomattua siitä että vaikka latausta kasvattaa niin nopeudet ei muutu miksikään ennen kuin mennäänn todelliselle äärirajalle paineiden suhteen. Veikkaan että 338LM:ssä sillä ei saada muuta kuin metelit 300LM:än tasolle ilman mainittavaa hyötyä nopeuksissa ja osunnassa.
Kylätason ampuja

JL

#8
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
 Veikkaan että 338LM:ssä sillä ei saada muuta kuin metelit 300LM:än tasolle ilman mainittavaa hyötyä nopeuksissa ja osunnassa.


Niii-iin, mutta se suuliekki olis varmaan todella  8)  8)  8)

john

#9
Lataustiheyden 24N41:lla näyttäisi ainakin taulukoiden valossa saavan lähelle 100% raskaillakin luodeilla. Olisiko siinä sitten sitä tasalaatuisuuden taikaa kun muilla ruudeilla .338LM hylsy tuppaa ainakin jäämään ainakin jonkin verran vajaaksi isoa murkulaa käytettäessä..?

Koheltaja

#10
Lainaus käyttäjältä: JL
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
 Veikkaan että 338LM:ssä sillä ei saada muuta kuin metelit 300LM:än tasolle ilman mainittavaa hyötyä nopeuksissa ja osunnassa.


Niii-iin, mutta se suuliekki olis varmaan todella  8)  8)  8)


Ei siinä enään suuliekistä voi puhua vaan putkivalkeasta, näin ainakin 300LM:llä  :shock:
Kylätason ampuja

JL

#11
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Ei siinä enään suuliekistä voi puhua vaan putkivalkeasta, näin ainakin 300LM:llä  :shock:


Jaa-ha!  :shock:  No sitähän on siissuorastaan pakko joskus kokeilla. :)



Paanasen Biblia sanoo:

300gr/19.4g Sierra HPBT, 24N21 MAX 6.28g, lähtöjä 809m/s eli 9m/s enemmän kuin kakkosella eli N560:llä.

Ei ole puristuslataus.

Pitäis laskeskella QL:llä mitä antais 250gr LB:lle, mahtaisi tulla hylsy täyteen ennen painarajaa.



Ja sitten kerrankin olis sellainen latauksentestausreissu että vois nopeusmittarit ym "haitakkeet" jättää kotiin.

Hmmm....paljonkohan on kilohinta....HMMM...

Ja eihän tämä(kään) harrastus saa olla liian vakavaa...





P.S.

Jasselle nöyrä pahoittelu kun meni offtopiciksi, mutta tulihan asiaakin sentään.

Koheltaja

#12
Kilohinta sijoittui muistaakseni N100 ja N500 sarjan välille Kirkkonummen Erävarusteesta ostettuna, taisi olla hiukan kalliimpaa kuin N100 sarjalainen.



24N41 oli 300LM:ssä oikea show-ruuti, kun oli ampumassa hiukan "tottumattomassa" porukassa niin ryhmää alkoi kerääntymään selän taakse ihmettelemään jumalatonta ääntä sekä suuren rantapallon kokoista suuliekkiä joka ei jäänyt huomaamatta varsinkaan pilvisellä ilmalla...  :twisted:



Ai että kaipaan niitä aikoja, toivottavasti uusi 300LM hanke etenee toivottuun malliin että pääsee taas tärisyttämään ampumakatosta  :shock:
Kylätason ampuja

jasse

#13
No niin. Elämäni ensimmäiset panokset on itse ladattu ja ammuttu TRG 42 338LM:iin, ja käyty tänään sateessa ampumassa istualteen pöydän päältä. Latasin 16.2 scenarin N560 ruudilla 85 grania Federal 215 nallilla ja Lapuan uusilla hylsyillä. Latauspituus 93.5mm. En tiedä mitä piipun suusta oli vauhtia tuolla latauksella, mutta yllätyin, kuinka vähän rekyyliä aseessa oli ! Piipun päässä oli AU:n Compact Dual, mikä tuntuu olevan kelpo peli äänenmaimentajana + rekyylinpoistajana. Ei siis minkäänlaista pelkoa tullut rekyyliin tällä paketilla, eikä hylsyssäkään vielä näkynyt mitään painemerkkejä, eikä muutenkaan mitään erikoista ikävää ole mainittavana. Ennen olin ampunut ainoastaan 308 winillä.



Hyvä maku jäi suuhun tällaiselle 338LM ekakertalaiselle, vaikka hieman rekyyliä ennakkoon pelkäsin. En tiedä olisiko tuntunut sitten jo ikävältä makuulta ja ilman vaimenninta. Todennäköisesti.

ESu

#14
Sekä tehdaspaukussa (Lapua) että N170 latauksissa on huikea ero rekyylissä N560:een verrattuna. Jälkimmäisellä tulee paljon pidempi ja pehmeämpi rekyyli ja kahdella ensimmäisellä paljon napakampi tuuppaus.



Toisaalta jos ampuu 8,6 millisellä "äijäkaliberilla", niin tälläinen keskustelu saatta kuulostaa hieman kornilta. ;-)



Vielä tuosta sateesta: tuli mieleen tammikuussa kaverin soramontulla pilkkopimeässä ammutut ensilaukaukset S&W:n 500:lla. Räntää tuli siihen malliin että auton valot jaksoivat nippa nappa näyttää kuopan reunalle ja muutenkin fiilis tuulisella soramontulla oli peurajahdista tullessa aika karu verrattuna lämpimään autoon...



Nyt kesä antaa S&W:lle & herrasmiesammunnalle aivan eri puitteet, koska yhtään sateisempi ei tästä kesästä voi tulla.
===============

-ESu