Bipodeista

[TeemuJ]

Sattuisiko olemaan jollakulla koneella joitain yleisimpien kiinnityskiskojen/kiinnitystapojen mittoja? Arvelin teeseitse-miehenä säästää ja tehdä koivet itse, kun aikaa tuntuu olevan liikaa Myös sellaiset kiinnostaa millä systeemillä kaupallisissa laitteissa on toteutettu jalkojen lukitus ylä- ja ala-asentoon? Jousikuormitteisesti varmaankin? Mikä olisi ns. toimivin avauskulma? Eli jalkojen haritusta toisiinsa nähden. Materiaalina arvelin käyttää ihan perus s235ttä (normaali rakenneteräs) Vai onko joku sattumoisin laskenut ikinä voimia jotka tulevat jalkojen rakenteisiin? (ettäjotta teenkö tukevammasta sittenkin)

[Koheltaja]

Samaa on täällä harkittu, ainoa ongelma on että mulla taas ei ole aikaa...



Mun kokemuksen mukaan on olemassa vain ja ainoastaan yksi bipodi jota kannattaa käyttää toimintaperiaatteeltaan esikuvana, TRG:n bipodi. Se on osoittautunut monen käyttäjän ja monen aseen alla käyttökelposeksi bipodiksi joten sen ideaa kannattaa soveltaa jos/kun tekee oman näkemyksen hyvästä bipodista.



Kyllä s235 varmaan kestää tuossa käytössä, yleensä ne osat mitä olen tehnyt aseisiin on ollut automaattiterästä sen helpon työstettävyyden takia. Veikkaan että sitä myös Sako käyttää aika laajalti aseiden toisarvoisissa osissa, helppo ja nopea työstää ja lujuudeltaan riittävä.

[JRu]

Olin joskus huolissani lähinnä siitä millainen vaikutus aseen piippuaikaiseen käytökseen on bipodityypillä. Laskeskelin että jalkojen myötäämisestä piippuaikana johtuva piipun liike on absoluuttisesti ja erityisesti mahdolliselta vaihteluväliltään niin minimaalista verrattuna perän takana heiluvaan läskiin, että eri bipodien rakenteellisista ratkaisuista ( lähinnä jousikuormitettu Harris vs. välykselliset kuten P-H ja TRG vs. jäykät ) johtuvaa eroa osunnassa on aika mahdoton todentaa. Tätä tukee myös se, että omassa tai taitavampien kavereiden osunnassa en olekaan nähnyt bipodista johtuvia eroja vaikka samat kaverit on jonkun verran välpänneet eri bipodeita tarkkojen torrakoiden alla. Joukossa on kyllä näitä kaljamaljamiehiäkin sun muita kilpailuviettisiä. Makuukasa-ammunnassahan maailmalla ( F-class ) taitavat suosia tällä hetkellä jäykkiä suksimalleja.



TRG:n bipodi on kyllä siinä suhteessa paras että siinä aseen kaatumiselle on pienin todennäköisyys. Ei ole minusta muuten mikään poikkeuksellinen bipodi. Kiinnitys runkokiskoon on näppärä mutta useimmilla ei-TRG- tukeilla valitettavasti mahdoton. Parker- Hale / Versapod tukkiin pedattava akselitappi on hyvä vastine. Lisäksi Versapodista on itsellä lämpimiä muistoja ajalta jolloin käytin sellaista maastossa itse, sen saa näppärästi taskusta aseeseen ja takaisin, sekä jalat levittää/niputtaa nopeasti ja ilman voimaa vaikka parilla sormella. Huteruus vain vei aikoinaan muihin ratkaisuihin ( mm. siihen TRG:n bipodiin jonka kanssa ammuin pari vuotta 338LM:llä ) enkä ole yhtään varma onko Versapodin nykyinen akselitappiin kohdistuva kitkaruuvi oikea ratkaisu vai pitäisikö pikemminkin pyrkiä sen kallistusakselin ja aseen painopisteen välisen etäisyyden ( joka muodostaa momenttivarren kun ase lähtee nyrjähtämään labiilista tasapainosta ) lyhentämiseen.



En ole viime aikoina paljon puristanut mailaa bipodin valinnasta ja käytössä on nyt pari vuotta ollutkin vain Harrisin kallistuvia pykäläjalkaisia bipodeita yksinkertaisen kiinnityksen, riittävän tukevuuden ja erityisesti metsästyskäytössä tärkeän äänettömyyden takia. Alaa tulee kyllä seurailtua ja jos se "oma" CNC- jyrsinprojekti nyt viimein 2011 toteutuisi ( eiköhän se http://www.sakoni.fi">faijan verstaalle tule ensisijaisesti ) , niin varmaan sieltä tulisi jonkunlainen kikotin sylkäistyä ainakin alkajaisiksi omaan käyttöön.



Nythän on esikuvia mistä valita, TRG, Versapod, Harris, SAK, Atlas, Sinclair, TangoDown, GG&G, "CT/RND" , VLTOR ... jne.



Jos jotain täydentävää tietoa on niin imen sitä kyllä kuin pesusieni. Ei mulle tee tiukkaa päivittää näkemyksiä ja tällä osaamisen tasolla se on vähän niinkuin pakollinen vaatimuskin...

[JRu]

http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Sniper%20Guild/TargetShooterDec2010.jpg">



:lol:

[mika]

http://i220.photobucket.com/albums/dd110/mikorke/brforumthatway.jpg">

[TeemuJ]

JRu:n mallikuvassa on ainakin tukeva Mutta minulla tulisi myös metsästyskäyttöön torrakko, niin hieman hankala Hmmm tuossa käpistelin rojuja hieman ja löysin sattumalta alumiini möykyn, joka on ehkä jotain normaalia lujempaa, saisi sopivan kevyen Tuota TRG mallin bipodia tutkiskelin kuvasta ja sen näytti aikas helpolle tehdä ja jopa tukevalle! Olisiko kenelläkään ottaa kunnollisia kuvia, mittoineen peleineen? Josta voisin sitten suunnitella mallia, ei tietenkään suoraan samanlaista, mutta lähelle :think:



Kuinkas itse jalkamateriaali? Huonekaluputki voi olla hivenen ohutseinäistä, mutta jos tekisi paksuseinäisemmästä alusta? Tarkoitus oli kuitenkin tehdä jatkettavat malli, se ei tuolla metsällä maasto ole aina tasaista josta pääsee ampumaan (kytisjahtia, jänikselle, ketulle, teerelle yms)

[HJu]

Raskaassa pulttilukossa Trg-malli on hyvä. Aito teräksinen P-H on paljon tukevampi kuin mikään V-P. Kevyemmissä aseissa ja liikkuvassa toiminnassa Harriksella on oma paikkansa esim AR-15/25 -aseissa. Ei paljon paina eikä ole tiellä.

[JRu]

http://www.xcaliberx-vip.com/img/VIP-3/IMG_2167.jpg">



:lol:

[mika]

bipodien michelin ukko.  :ugeek:

[Koheltaja]

Voin kuvitella minkälaiset värähtelyn eliminoijat on kyseisen bipodin suunnittelijan aseessa :lol:

[JPa]

MInkäslainen bipodi olisi hyvä kiinnittää täysin tasaiselle pinnalle? Eli kun tukin etupää on niin leveä että esim. Harris ei pääse kaartumaan reunan yli niinkuin on alunperin tarkoitettu, eikä näin ollen saa tukista riittävää tukea vaan pääsee pyörähtämään pienestäkin tönäisystä. "Ohimosuoni pullollaan"-kiristysmomentti tietysti vähentää heilumista, mutta ei varsinaisesti poista ongelmaa.. Tukkiin upotettavia vastakappaleita on ilmeisesti käytetty ainakin versapod-mallin bipodeihin, mutta kuvia en googlaamalla onnistunut löytämään. Vinkkiä??



-J-

[Finnfire]

Harrisiin on adaptereita, joista muistaakseni nro. 9 on tehty juurikin tasapohjaisia tukkeja varten. Omassa P94S Varmintissa tosin ei ole adapteria, mutta BRM-S pysyy ihan hyvin sormitiukkuudellakin, hieman pyörii kyllä, mutta ei muutamia asteita enempää.

[JPa]

No niinpäs näkyykin oleva. Mutta pikaisen haun mukaan ei kotimaisilta kauppiailta näytä ainakaan hyllystä löytyvän. Pitänee soittaa ja kysyä. Tuo olisikin siinä mielessä hyvä että Harris löytyy jo, ei tarvitsisi kuin tuo adapteri hankkia.



-J-

[firebucket]

Mielipiteitä bipodin sopivasta korkeudesta. Itsellä mielessä Harrisien hankkiminen, mutta en osaa päättää korkeutta, eli 15-23cm vai 21-32cm korkeat? Minkälaisia/korkuisia on muilla tapana käyttää?

[TeemuJ]

Mielipiteitä bipodin sopivasta korkeudesta. Itsellä mielessä Harrisien hankkiminen, mutta en osaa päättää korkeutta, eli 15-23cm vai 21-32cm korkeat? Minkälaisia/korkuisia on muilla tapana käyttää?

Sekinhän riippuu paljon itte ampujasta? Kokeileppas että lyöt hyvällä tasaisella alustalla ampuma-asennon päälle ja pyydät jotain mittaamaan etäisyyden maahan. Tästä laskien voisi jo jotain päätellä.