Ammuttavat maalit TA- kilpailuissa

[PL]

Yleensä pyritään käyttämään pitkän matkan ammunnoissa Jastereita välittömän palautteen vuoksi.

Killankin käytössä olevat osumailmaisimet ovat osoittautuneet hieman epävarmoiksi käytössä. Havaittuja epävarmuustekijöitä:

1. mekaaninen toteutus harrastelijatasoa

2. Kun herkkyys on säädetty liian herkälle, ilmaisin triggautuu jopa melko kaukaa ohitse singahtavasta luodista

3. Kolhoositavara -> useimmiten rikki



Näiden syiden takia osumailmaisimien käyttö kilpailuissa luo epävarmuustekijän joka pahimmassa tapauksessa vaikka aiheuttaa jonkin rastin suoritusten hylkäämisen jälkikäteen.. :cry:



Häyhässä pitkillä matkoilla jastereiden käyttö välttämätöntä mutta muita maaleja lyhyemmille etäisyyksille ?



Nyt ideoita kehiin  :think:

[JHa]

Käyttävät jenkkien TA-kisoissa paljon teräs pleittejä. Vaatii vaan palautusmekaniikkaa ettei tarvitse käydä palauttamassa. Olisiko teetettävä killan käyttöön omat? Tarvitsisi myös pienen peräkärryn jossa säilyttää ja kuljettaa.



http://www.youtube.com/watch?v=FbPVH8ztVSw">http://www.youtube.com/watch?v=FbPVH8ztVSw

[KWu]

Vaihtoehtoja PV:n raskaille jastervaunuille on, ja ne ovat jo rantautumassa Suomeen.

Tulevaisuuden SRA- ja TA-kisoissa on siis  hyviä kauko-ohjattavia laitteita, niin pitkille kuin lyhyillekin etäisyyksille.

Asiasta tulee infoa lähiaikoina.

[HJu]

PVn radoille teräspleitit ei monesti oikein sovi kimmokevaaran vuoksi.

[JTa]

PVn radoille teräspleitit ei monesti oikein sovi kimmokevaaran vuoksi.

Niin, Jasterin etupanssaristahan ei tule kimmokkeita..  :shhh:

[PL]

Joidenkin alueiden johtosäännöt kieltävät teräsmaaliin ampumisen. Yleisempänä ongelmana on että teräsmaaliin ampuminen levittää kimmokekulman suuremmaksi ja silloin tulee taas helposti näitä ropseja ettei vaara-alue mahdu ampuma-alueelle. :think:

Teräsmaalit ovat kyllä varteenotettava vaihtoehto.

[HJu]

PVn radoille teräspleitit ei monesti oikein sovi kimmokevaaran vuoksi.

Niin, Jasterin etupanssaristahan ei tule kimmokkeita..  :shhh:

Ei niin :-) Sitä paitsi sehän pitää kaivaa maahan. Tosin maassahan on kiviä  :?

[SO]

http://www.youtube.com/watch?v=UNKrir0AaO4&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=UNKrir0A ... re=related">http://www.youtube.com/watch?v=UNKrir0AaO4&feature=related



Näitähän on myös Suomessa. Filmiltä katsoen näyttää työläiltä pystyttää (nopeutettunakin).

http://www.honestas.com/">http://www.honestas.com/

[er]

honestaksen gtrs-4 ja jatkossa 5 ovat periaattessa hyvin varteenotettavia, mutta niihin liittyy merkittävä rajoite.



Nykymallia ei voi ampua suuremmalla kaliiberilla kuin 30-06. Vauhdikkaat tätä pienemmät on myös poissuljettu(6.5x284 jne).  Ongelma on etupanssarin kestävyys. 338lm kestävänä laite painaisi 250kg.

Nykymuodossa painaa puolet vähemmän toimintakunnossa.



Olen kuitenkin nähnyt laitteet luonnossa ja ampunutkin niihin, sekä ollut asian tiimoilta yhtiöön yhteydessä. Toimiva laite, mutta ta toiminnan kannalta kaliiberirajoite ja teräspinta tuovat rajoitteita. Sopii kuitenkin joihinkin rasteihin, joissa mitataan spotterin aseen/suoja-aseen käyttöä. Erinomaisen hyvää laittessa on ohjelmoitavuus ja tulosten siirtyminen läppärille. Poistaa spekulaation siitä tuliko osuma määräajan jälkeen.

[SO]

Erinomaisen hyvää laittessa on ohjelmoitavuus ja tulosten siirtyminen läppärille. Poistaa spekulaation siitä tuliko osuma määräajan jälkeen.

Ei liene reserviläiskisoissa kovin suuri ongelma spekuloida osumia. Voisi olla hyvä enempikin SALn ja metsästäjien kisoihin joissa aina tulkataan kymppi ysiksi ja sillä hävitään.

[er]

Ei ehkä jos pidetään maalia perinteisesti tolkuttoman kauan esillä, mutta mikäli pyritään todenmukaisempaan ammunta-aikaan on tästä selvää etua. Perinteisestihän suurella osalla ta rasteista maalit ovat olleet näkyvissä 1-40min(ka10-20min). Viime vuoden Häyhän Edit: A3 rastilla eräät joutuivat käymään spekulaatiota ammuttiinko laskevaan jasteriin, vai juuri ennen rastivalvojan pakottamaan laskua(ei siis minä ja Mika). Tuolla ohjelmoinnilla voidaan myös pakottaa ampumaan tilanteen mukaisesti. Nopeatempoisen ammunnan lisäksi esim kyttäyskeikan simulointi onnistuu nähdäkseni järkevämmin kuin paikallaan olevaa maalia kytäten. Samalla kyttäämiseen voidaan tuoda yllätyksellisyyttä ja "somotus" voidaan estää muullakin kuin patruunamäärä rajoitteilla.



Mutta kuten sanottu kaliiberi rajoite ja kimmoke asia luo jonkin verran rajotteita.

[PL]

Itse asiassa kun tarkemmin mietin, tuo kimmokeasia ei taida olla rajoite. Vaara-alueen määrittelyssä kimmokekulmat piirretään alkamaan maalista tai aseen ja maalin välistä paikasta josta luoti todennäköisesti saattaa kimmota (eli pleitistä). Eli näin tulkittuna no problem.